Решение по делу № 2-2874/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-2874/2020

50RS0033-01-2020-004830-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Е.А. к СНТ «Аист» о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок.

Свои исковые требования мотивирует тем, что она является наследником по закону к имуществу её мамы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 с 1990-х годов находится в пользовании земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением Главы Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (п.1) за ФИО2 закреплено право собственности земельный участок № площадью 0,08 га в садоводческом товариществе «Аист» под садоводство. При жизни ФИО2 и вся семья истца пользовалась указанным земельным участком, а после смерти ФИО2 истец продолжает пользоваться указанным земельным участком до настоящего времени.

Земельный участок огорожен, обрабатывается, на участке имеются садовые насаждения: плодовые деревья и кустарники, цветы, огородные культуры. На участке расположено строение, используемое для нахождения в летнее время и размещения садового инвентаря и другого имущества. Мама истца, ФИО2, являлась членом СНТ «Аист», уплачивала все необходимые платежи, после смерти ФИО2 истец продолжает вносить платежи за указанный земельный участок.

При жизни ФИО2 не успела зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в органах государственной регистрации.

Истец является наследником ФИО2 первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. В установленный законом 6-месячный срок истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства после наследодателя ФИО2. С таким же заявлением к данному нотариусу обратилась дочь истца и внучка наследодателя ФИО3, третье лицо по настоящему иску, наследник по завещанию. ФИО3 ФИО2 завещала квартиру в <адрес>. В связи с заявлениями наследников по закону и завещанию о принятии наследства нотариусом <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2. Спорный земельный участок № в СНТ «Аист» предметом завещания не является, поэтому имеются основания для признания права собственности на указанный участок за истцом в порядке наследования по закону.

Однако в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок № в СНТ «Аист» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство указанного земельного участка, хотя право истца на наследование этого участка никем не оспариваются.

Поэтому для реализации своих наследственных прав истец обращается с требованием о признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Аист» в судебном порядке.

Кадастровым инженером ФИО7 определены фактическая площадь и местоположение спорного земельного участка согласно его фактическим границам. <адрес> участка составляет согласно схеме и межевому плану 804 кв.метра, что соответствует площади участка, указанной в постановлении Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Превышение площади на 4 кв.м является незначительным и находится в пределах погрешности измерения.

Границы участка № согласованы с ответчиком и собственниками смежных земельных участком №№, и 50:24:0060810:336 ФИО11 и ФИО8, третьими лицами, соответствующим Актом согласования. Сведения о границах смежного земельного участка № содержатся в ЕГРН, граница ранее согласована. Смежным с участком № является также участок 198, собственность на который не зарегистрирована. В связи с этим истцом, как заказчиком кадастровых работ по данному участку, в газете «Деловые вести» ( официальный информационный бюллетень администрации и Совета депутатов Орехово-Зуевского городского округа, отдельное приложение к газете «Орехово-Зуевская правда») № от ДД.ММ.ГГГГ размещено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 по адресу: <адрес>.

Земельный участок № находится в границах земель СНТ «Аист», ответчика по иску.

Просит суд признать за ней, Ларионовой Е.А., право собственности на земельный участок площадью 804 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в координатах, указанных в межевом плане.

В судебное заседание представитель истца Кацман А.С. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Аист» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица Попкова И.П., Прибылов А.С. и Лофти Л.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Претензий по иску не имеют.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ларионовой Е.А. удовлетворить полностью.

Признать за Ларионовой Е.А. право собственности на земельный участок площадью 804 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в координатах:

Номер точки	X	К О О Р Д И Н АТЫ Y	Дир. углы	Меры линий,м	На точку
н1	447971.87	2288243.98	101°58 55”	37.31	н2
н2	447964.12	2288280.48	192° 27’ 10”	0.61	3
н3	447963.53	2288280.35	191° 15 48”	20.10	н4
н4	447943.82	2288276.42	281° 42’2”	40.00	н5
н5	447951.93	2288237.26	18° 37’ 28”	21.04	н 1

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.