Решение от 29.09.2021 по делу № 2-733/2021 от 10.08.2021

дело №2-733/2021

25RS0030-01-2021-001006-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года                                                           п. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                               Швецовой И.С.,

при секретаре                                                                                    Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края к Арутюнян Елены Анатольевны о взыскании задолженности и пени по договору аренды,

установил:

администрация Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с требованиями к Арутюнян Е.А. о взыскании задолженности арендной платы в размере 466825,15 руб. и пени в размере 421030,69 рублей по договору аренды № от 27.02.2015 года, земельного участка площадью 44246,00 кв.м. с кадастровым номером № находящийся примерно в 1400 метрах по направлению на юго-восток от ориентира-дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, пгт.Славянка, <адрес>од размещение объектов отдыха и туризма в границах, указанных в кадастровом паспорте Участка.

Представитель истца администрации Славянского городского поселения дважды не явился в судебные заседания 10.09.2021, 29.09.2021 года, причину неявки суду не сообщил, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлял.

Ответчик Арутюнян Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Поскольку истец дважды по судебным повесткам не явился в судебное заседание, причину неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.