Решение по делу № 2-631/2024 от 10.01.2024

УИД: 66RS0009-01-2024-000074-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                    01 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Гуриной С.А.,

при секретаре                        Гладыш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-631/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «ОбуховСтрой» к Коробейниковой Ольге Павловне о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОбуховСтрой» обратился в суд с иском к Коробейниковой О.П., в котором просит взыскать с Коробейниковой О.П.: задолженность по основному долгу по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 91590 рублей 87 копеек; неустойку за нарушение срока внесения предоплаты (задатка) по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16843 рубля 01 копейка; неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты основной задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 333390 рублей 77 копеек; неустойку (штраф) за нарушение сроков оплаты основной задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и почтовые расходы в размере 1159 рублей 14 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО "ОбуховСтрой" и Коробейниковой О.П. был заключен Договор бытового подряда № № на ремонт квартиры, расположенной по адресу <адрес>. По условиям Договора общество обязалось выполнить работы по заданию Коробейниковой О.П. из своего материала и материала Заказчика, указанные в п. 1.2 Договора, передать материалы и результат выполненных работ в собственность Коробейниковой О.П., после полной оплаты цены договора по цене Акта выполненных работ. Коробейникова О.П. обязалась принять и оплатить результат выполненных работ, оказанных услуг, стоимость материалов на основании договора и акта в полном объеме. Согласно п. 1.4 Договора сроки выполнения работ, начинаются считаться с даты внесения истцом задатка, (зачисления денежной суммы) указанной в пункте 3.1.2. договора, но не менее 50% от общей стоимости договора, на банковский (расчетный) счет организации или оплату в кассу. Истец обязан, выполнить работы указанные в пункте 1.2 договора в полном объеме и в срок указанный в пункте 6.1.договора (пункт 2.1.2.). Ответчик обязан внести/перечислить задаток по договору в размере предусмотренным Разделом 3 (третьим) договора в течении 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами договора. (пункт 2.3.25.). Цена Договора составляет: 37 346,55 (Тридцать семь тысяч триста сорок шесть рублей 55 копеек) (пункт 3.1.2.). Ответчик вносит исполнителю Задаток в размере от 25% до 60% от цены настоящего Договора, а оставшуюся часть цены Договора вносится после подписания акта приема - сдачи выполненных работ (пункт 3.1.3). Срок выполнения работ по Договору Ответчик и Истец определили до 365 (Триста шестьдесят пять) рабочих дней, с момента внесение Задатка (денежной суммы) указанной в пункте 3.1.2 договора, но не менее 50% от общей стоимости договора, на банковский счет организации или оплатой в кассу Истца (Подрядчика) (пункт 6.1.). Работы по договору выполняются в 1 (один) этап. Этапы выполняемых работ оформлены в Приложении № 1к Договору, именуемое в дальнейшем Смета (пункт 6.2.).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком (Заказчиком) было подписано требование о предоставлении состоянии объекта; согласована и подписана сторонами смета на работу и перечень товаров (материала) ресурсов. ДД.ММ.ГГГГ г. было согласовано и подписано сторонами дополнительное соглашение об увеличении стоимости работ и материалов, Смета на работу и перечень товаров (материала) ресурсов. ДД.ММ.ГГГГ. было согласовано и подписано сторонами дополнительное соглашение об увеличении стоимости работ и материалов, Смета на работу и перечень товаров (материала) ресурсов. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком (Заказчиком) была подписана инструкция. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан Акт (УПД) о выполненной работе и передачи товара № №. Также ДД.ММ.ГГГГ подписан Акт (УПД) о выполненной работе и передачи товара № №. и акт № №

Общество надлежащим образом и в полном объеме исполнило свои обязательства по договору. Коробейникова О.П. не произвела своевременную оплату по договору. Был нарушен срок внесения предоплаты в виде задатка по договору, исходя из стоимости работ, указанных при заключении договора и при заключении двух дополнительных соглашений об увеличении стоимости работ. По состоянию на 28.12.2023 г. ответчиком была произведена оплата на общую сумму 39 000 рублей, что подтверждается выпиской из Акта сверки взаимных расчетов (о поступлении денежных средств в кассу и на расчетный банковский счет истца, в том числе поступили следующие оплаты: ДД.ММ.ГГГГ. 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 18000 рублей. За нарушение сроков внесения предоплаты по договору истцом произведено начисление неустойки за нарушение срока внесения предоплаты (задатка) по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16843 рубля 01 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком без замечаний были подписаны акты о выполненной работе № № и № № № №. В соответствии с пунктом 2.3.5. договора предусмотрено, что Заказчик обязан произвести оплату работ, товаров (материалов) и иные расходы по цене, указанной в Акте, в течение 1 (одного) календарного дня с даты подписания Акта приема сдачи. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена, общая сумма выполненных работ составляет 130590,87 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было оплачено 39000 рублей, задолженность по договору составляет 91590 рублей 87 копеек. За несвоевременную оплату работ по договором за период с ДД.ММ.ГГГГ. произведено начисление договорной неустойки, согласно п. 9.4, 9.9 Договора в размере 333390 рублей 77 копеек, также произведено начисление штрафа в размере 1000 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по договору в добровольном порядке, которая оставлена без исполнения. В адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. было направлено заявление о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. было отказано в выдаче судебного приказа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные исковые требования истца, согласно которым общество просит взыскать с Коробейниковой О.П.: задолженность по основному долгу по договору подряда № №. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 91590 рублей 87 копеек; неустойку за нарушение срока внесения предоплаты (задатка) по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16843 рубля 01 копейка; неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты основной задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 333390 рублей 77 копеек; неустойку (штраф) за нарушение сроков оплаты основной задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и почтовые расходы в размере 1159 рублей 14 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МО «г. Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца – Обухов А.В. суду пояснил, что обществом были исполнены обязательства по договору подряда, заключенному с ответчиком, работы выполнены. Ответчиком нарушен срок оплаты работ, задаток должен был быть внесен в течении 3 рабочих дней, данный срок был нарушен, ДД.ММ.ГГГГ. было оплачено 18673,28 рублей С этого времени начал течь срок выполнения работ по договору. Было составлено два дополнительных соглашения, работы выполнены и не оплачены. В счетах-фактурах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ перечислены выполненные работы, ответчик подписала их без замечаний, претензий по выполненным работам не высказывала, все устраивало. Перестала выходить на связь, 20.12.2020г. он приходил к ответчику, она оплатила 18000 рублей, обещала оплатить остальную часть, он ждал оплаты, написал претензию ДД.ММ.ГГГГ., телефонный номер ответчика вне зоны доступа.

Ответчик Коробейникова О.П. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации - г<адрес> о чем в деле имеется заказное почтовое отправление, правом на получение которого ответчик воспользоваться не пожелала, отправление было возвращено в суд. Судом, в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ, с согласия истца, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручены копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определены пределы осуществления гражданских прав: в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

    В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В силу ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или договором, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ч. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, при этом стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (пункты 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ч.1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункта 2 указанной статьи).

В соответствии со ст. 711 ГК РФ. если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (часть первая).

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (часть вторая).

Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (часть первая).

Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться (часть седьмая).

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о правах заказчика по договору бытового подряда.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства (ст. 754 ГК РФ).

Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон (ст. 755 ГК РФ). Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

Согласно ч. 1 ст. 723 ГК РФ, в которой указывается, что: в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен (часть вторая). Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (часть третья).

Согласно ст. 724 ГК РФ, в которой указывается: если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.

Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722 ГК РФ) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком (часть пятая).

Судом установлено, что     ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО "ОбуховСтрой" и Коробейниковой О.П. был заключен Договор бытового подряда № № на ремонт квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Жилое помещение по указанному адресу находится в собственности Муниципального образования «город Нижний Тагил», имеет площадь 56,9 кв.м., кадастровый номер №

По условиям договора ООО «ОбуховСтрой» (Подрядчик) обязалось выполнить работы по заданию Коробейниковой О.П. (Заказчик) из своего материала и материала Заказчика, указанные в п. 1.2 Договора, передать материалы и результат выполненных работ в собственность Коробейниковой О.П., исключительно после полной оплаты цены договора по цене Акта выполненных работ. Коробейникова О.П. обязалась принять и оплатить результат выполненных работ, оказанных услуг, стоимость материалов на основании договора и акта в полном объеме.

Согласно п.1.2 Договора истец обязуется по заданию Ответчика выполнить работы, из своего материала оформленные и утвержденные ответчиком в приложении № 1, к договору, именуемые в дальнейшем как «Смета на работы и перечень материалов, товаров, ресурсов» (пункт 1.2.).

Согласно представленной Смета на работы и перечень материалов, товаров, ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № 1 к указанному договору подряда), подписанной сторонами стоимость материалов и работ, проводимых в левой дальней комнате (спальне) площадью14,3 кв.м. составляет 37346 рублей 55 копеек.

Согласно п. 1.4 Договора сроки выполнения работ, начинаются считаться с даты внесения истцом задатка, (зачисления денежной суммы) указанной в пункте 3.1.2. договора, но не менее 50% от общей стоимости договора, на банковский (расчетный) счет организации или оплату в кассу.

Истец для выполнения взятых на себя обязательств по договору, определяет время, сроки выполнения работ по своему усмотрению, в течении всего периода действия Договора (пункт 1.5.).

Событием на указание точной даты, с которого должен исчисляться срок выполнения работ, определяемый истечением периода времени, необходимо считать в случае: датой поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу организации истца (Подрядчика/Исполнителя) от ответчика или его представителей, но не менее процентной стоимости указанной в пункте 1.4 Договора.

Право собственности на результат выполненных работ, а также на иное имущество переходит от истца к ответчику (Заказчику) исключительно после полной оплаты Ответчиком договора, а также после исполнения всех взятых на себя обязательств ответчиком (Заказчиком), предусмотренным договором и иными Соглашениями Сторон, а также действующим законодательством РФ (пункт 1.9.).

С даты передачи результата выполненных работ, товара/материала ответчику, и до его полной оплаты товара /материала и результата выполненных работ, а также погашения иных штрафных санкции и других расходов предусмотренные договором, проданный/переданный в рассрочку товар/материал и результат выполненных работ, признается находящимся в залоге у истца (Подрядчика (Кредитора)) для обеспечения исполнения ответчиком (Заказчиком) его обязанности по оплате стоимости цены договора или рассрочки выданной заказчику по договору (пункт 1.10.).

Подрядчик обязан, выполнить работы указанные в пункте 1.2 договора в полном объеме и в срок указанный в пункте 6.1.договора (пункт 2.1.2.). Подрядчик вправе приступить к выполнению работ по договору, не дожидаясь внесения задатка (части цены) по договору, в этом случае, сроки выполнения работ не исчисляются (не начинают течь) (пункт 2.2.6.).

Подрядчик самостоятельно определяет, способы и время выполнения задания (выполнение работ) порученной Заказчиком (пункт 2.2.9.). Подрядчик при получении от Заказчика Заявления на Рассрочку по договору, самостоятельно и в одностороннем прядке определяет сроки (количество месяцев) предоставление Рассрочки (пункт 2.2.11.). Подрядчик вправе в одностороннем порядке отказать Заказчику в предоставлении ему Рассрочки, не называть причину отказа в предоставлении Рассрочки по Договору, а также причину предоставления сроков (количество месяцев) по Рассрочке (пункт 2.2.12.).

Подрядчик, в случае несвоевременной предоплаты (внесения задатка) по настоящему Договору, если это предусмотрено Договором, вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и потребовать от Заказчика возмещение всех убытков причиненных своими действиями или бездействиями, в том числе и упущенная прибыль (пункт 2.2.14.).

По условиям договора Заказчик, в свою очередь, обязан принять выполненные работы в порядке, предусмотренном договором (пункт 2.3.4); обязан оплатить работу и иные расходы по цене, указанной в Акте, в течение 1 (одного) календарного дня с даты подписания Акта приема сдачи, а также, и в случае истечение сроков, данных на ответ Стороне Должнику или в соответствии с подразделом 3.2 договора (пункт 2.3.5.).

Заказчик обязан, если Подрядчик после подписания сторонами договора, приступил к выполнению обязанностей по договору в соответствии пунктом 2.2.6 договора без внесения задатка (части цены) договора Заказчиком, оплатить работу в соответствии с пунктом 2.3.5. или пунктом 2.4.2. договора (пункт 2.3.12.). Заказчик обязан своевременно оплатить цену (стоимость) договора, а в случае предоставление ответчику Рассрочки по договору, оплачивать своевременно в соответствии с Графиком платежей указанный в Рассрочке (пункт 2.3.13.).

Заказчик обязан в случае, нарушения оплаты рассрочки и иных платежей, предусмотренных договором и иными Соглашениями сторон, по требованию Подрядчика в срок, указанный в соответствующем уведомлении Подрядчика, возвратить всю сумму Задолженности (Рассрочки) и уплатить причитающиеся Проценты, Неустойку, а также иные штрафные санкции предусмотренные условиями договора и действующим законодательством РФ (пункт 2.3.16.). Заказчик обязан в случае нарушения обязательств, предусмотренных договором, уплатить неустойку или штрафные санкции в размере, указанном в Договоре, а так же предусмотренные действующим законодательством РФ (пункт 2.3.18.). Обязанности Заказчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы цены договора, уплаты процентов за нарушения условии договору, неустойки в соответствии с условиями договора и иными соглашениями Сторон, определяемых на дату погашения рассрочки /Задолженности, оплаты штрафных санкции, и возмещения расходов связанных с принудительным взысканием задолженности по Договору (пункт 2.3.21.).

Заказчик обязан, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренным договором, в том числе и расторжение договора, возместить Подрядчику причинёнными своими действиями или бездействиями убытки, в том числе и упущенную прибыль. Для разрешения спора между сторонами, упущенная прибыль признается вся денежная сумма (цена) указанная в Смете, Товарно-накладной или других однородных документов схожих по своему содержанию (пункт 3.3.27.).

Цена Договора, согласованная сторонами, составляет 37 346,55 рублей (пункт 3.1.2.).

По условиям договора Заказчик обязан внести/перечислить задаток по договору в размере предусмотренным Разделом 3 (третьим) договора в течении 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами договора. (пункт 2.3.25.).

Заказчик вносит исполнителю Задаток в размере от 25% до 60% от цены настоящего Договора, а оставшуюся часть цены Договора вносится после подписания акта приема - сдачи выполненных работ (пункт 3.1.3).

Заказчик обязан оплатить работу и иные расходы по цене, указанной в Акте в течение 1 (одного) Календарного дня с момента подписания Акта приема сдачи, или в соответствии с подразделом 3.2 договора (пункт 3.1.6.). Работы считаются принятыми в полном объеме с момента (даты) подписания Сторонами акта (пункт 4.3.).

Срок выполнения работ по Договору Ответчик и Истец определили до 365 рабочих дней, с момента внесение Задатка (денежной суммы) указанной в пункте 3.1.2 договора, но не менее 50% от общей стоимости договора, на банковский счет организации или оплатой в кассу Подрядчика (пункт 6.1.). Работы по договору выполняются в 1 (один) этап. Этапы выполняемых работ оформлены в Приложении № 1к Договору, именуемое в дальнейшем Смета (пункт 6.2.).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение об увеличении стоимости работ и материалов. Согласно утвержденной смете на работу и перечень товаров (материала) ресурсов стоимость работ и материалов составила 16 108 рублей 92 копейки (приложение к договору № 4).

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено дополнительное соглашение об увеличении стоимости работ и материалов. Согласно утвержденной смете на работу и перечень товаров (материала) ресурсов стоимость работ и материалов составила 71562 рубля 40 копеек (приложение к договору № 5).

        Таким образом, общая стоимость работ и материалов по договору подряда с учетом дополнительных соглашений об увеличении стоимости работ и материалов, согласованная сторонами составила 125017 рублей 82 копейки.

<...>

<...>

<...>

<...>

        Таким образом, сторонами были подписаны акты принятых работ на общую сумму 130590 рублей 87 копеек.

        По требованиям о взыскании основной задолженности по договору, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2.3.5. договора предусмотрено, что Заказчик обязан произвести оплату работ, товаров (материалов) и иные расходы по цене, указанной в Акте, в течение 1 (одного) календарного дня с даты подписания Акта приема сдачи.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что 30.12.2020г. ответчиком без замечаний были подписаны акты о выполненной работе № № и № № № № на сумму 130590 рублей 87 копеек.

До настоящего времени оплата ответчиком в соответствии с условиями договора не произведена.

По состоянию на №. ответчиком было оплачено 39000 рублей, в том числе: №. – 6000 рублей, № – 3000 рублей, № – 12000 рублей, №. – 18000 рублей.

Задолженность по договору составляет 91590 рублей 87 копеек (130590,87-39000). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

На выполненные Истцом работы, в соответствии с договором, установлен гарантийный срок 12 (двенадцать месяцев). Сроки гарантийного срока, начинают исчисляется с даты подписания Заказчиком (Ответчиком) акта выполненных работ (подраздел 7.1.).

Факт выполнения работ по договору истцом и размер задолженности за оказанные работы ответчиком не оспаривался, доказательств обратного суду не представлено.

Каких либо требовании, замечаний о недостатках выполненных работ истцом и передачи товара ответчику, от Коробейниковой О.П., в адрес общества не поступало, доказательств обратного суда не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении обязательств со стороны ответчика по договору, в части оплаты выполненных работ, наличия оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору подряда № №. в размере 91590 рублей 87 копеек.

По требованиям о взыскании неустойки за несвоевременную внесения предоплаты по договору суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.25. договора, предусмотрено, что ответчик обязан внести (перечислить) предоплату в виде задатка по договору в течении 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами (Заказчиком и Подрядчиком) договора.

В соответствии с пунктом 3.1.3. договора, минимальный платеж задатка по договору, составляет в размере от 25-60% от цены договора а оставшуюся часть цены настоящего Договора вносится после подписания акта приема - сдачи выполненных работ.

        Согласно п. 9.16 Договора в случае нарушения Заказчиком по оплате (внесение задатка) настоящего договора предусмотренным п. 3.1.3 настоящего договора, более чем 10 рабочих дней с момента заключения (подписания) сторонами настоящего договора, Заказчик уплачивает Подрядчику штрафные санкции из расчета 1% от суммы (цены) настоящего Договора, за каждый день просрочки.

        В соответствии с пунктом 3.1.2. договора, цена договора составляет: 37 346,55 (Тридцать семь тысяч триста сорок шесть рублей 55 копеек). Цена договора (работы) определена путем составления сметы, что является неотъемлемой частью договора. Таким образом, минимальный платеж - 25% от цены договора составляет 9 336,64 рублей.

Договор был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ срок внесения платежа согласно п.3.1..3 Договора в размере 9336 рублей 64 копейки истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение на общую сумму: 16 108,92 рублей. Срок внесения платежа согласно п.3.1.3 Договора в размере 4027,23 рублей (, минимальный платеж - 25% от цены договора ) истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение об увеличении стоимости работ и товаров на сумму 71 562,40 рублей. Срок внесения платежа согласно п.3.1.3 Договора в размере 17890,60 рублей (минимальный платеж - 25% от цены договора ) истек ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена оплата на общую сумму 39 000 рублей, что подтверждается выпиской из Акта сверки взаимных расчетов, в том числе поступили следующие оплаты: ДД.ММ.ГГГГ. 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 18000 рублей.

За нарушение сроков внесения предоплаты по договору истцом произведено начисление неустойки за нарушение срока внесения предоплаты (задатка) по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16843 рубля 01 копейка, исходя из 1% за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан судом необоснованным, произведенным без учета дат внесения ответчиком платежей по договору и очередности заключения договора и дополнительных соглашений к нему.

Судом произведен расчет неустойки, согласно которому:

1.Договор был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ., в срок по ДД.ММ.ГГГГ. должна была быть внесена предоплата в размере в размере 9336 рублей 64 копейки. Срок, с которого подлежит начислению штрафные санкции согласно п. 9.16 Договора (следующий день после истечения 10 рабочих дней с момента заключения договора) - ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком в счет данной предоплаты были произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ. 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 336,64 руб. (общий платеж 12000 рублей). Задолженность по предоплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 3336,64 руб.

<...>
<...>	<...>			<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>
<...>
<...>

2.Дополнительное соглашение было подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ., в срок по ДД.ММ.ГГГГ. должна была быть внесена предоплата в размере в размере 4027,23 рублей. Срок, с которого подлежит начислению штрафные санкции согласно п. 9.16 Договора (следующий день после истечения 10 рабочих дней с момента заключения договора) - ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком в счет данной предоплаты были произведены следующие платежи: 06.12.2019г. 4027,23 руб. (общий платеж 12000 рублей). Задолженность по предоплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4027,23 руб.

<...>
<...>	<...>			<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>
<...>
<...>

3.Дополнительное соглашение было подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ., в срок по ДД.ММ.ГГГГ. должна была быть внесена предоплата в размере в размере 17890,60. Срок, с которого подлежит начислению штрафные санкции согласно п. 9.16 Договора (следующий день после истечения 10 рабочих дней с момента заключения договора) -ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком в счет данной предоплаты были произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ. 7636,13 руб. (общий платеж 12000 рублей), 10254,47 – ДД.ММ.ГГГГ (общий платеж 18000 рублей). Задолженность по предоплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 4027,23 руб.

<...>
<...>	<...>			<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>
<...>
<...>

        Таким образом, общий размер неустойки за нарушение срока внесения предоплаты по договору составляет 17002 рубля 19 копеек (12189,68+2698,24+2114,27).

Рассматривая заявленные исковые требования в пределах иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки за несвоевременную внесения предоплаты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16843 рубля 01 копейка

        По требованиям о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты работ и штрафа, суд приходит к следующему.

        В соответствии с условиями подраздела 9.4. договора, должник, нарушивший сроки оплаты цены Договора, уплачивает штрафные санкции (пени) в размере 2% (два процента) за каждый день просрочки от задолженности цены Договора/Акта, а также обязан возместить причиненные своими действиями или бездействиями убытки.

        В соответствии с условиями подраздела 9.9. договора, при несвоевременном перечисления платежа в погашение договора, должник уплачивает штрафные санкции (штраф) из расчета: в случае первичного нарушения по оплате рассрочки очередного платежа 1000, 00 (Одна тысяча руб. 00 копеек).

За несвоевременную оплату работ по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. произведено начисление договорной неустойки, согласно п. 9.4, 9.9 Договора в размере 333390 рублей 77 копеек, также произведено начисление штрафа в размере 1000 рублей.

        При расчете неустойки за несвоевременную оплату работ по договору подряда, суд учитывает, что 30.12.2020 г. сторонами был подписан передаточный документ - Акт (Счет-фактура) о выполненной работе и передачи товара № №. на сумму 75254 рубля 40 копеек, № № на сумму 38522 рубля 55 копеек, № № на сумму 16813 рублей 92 копейки, всего на общую сумму 130590 рублей 87 копеек.

По условиям договора оплата должна была быть произведена ответчиком в течение 1 (одного) календарного дня с даты подписания Акта приема сдачи (п. 2.3.5. договора).

Таким образом срок оплаты по договору истек ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены платежи на сумму 38000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 18000 рублей), задолженность по оплате составила 91590 рублей 87 копеек. Доказательства оплаты работ по договору в иных сумма ответчиком суду не представлено.

        Судом произведен расчет неустойки за несвоевременную оплату работ по договору подряда за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после истечения срока оплаты по условиям договора) по ДД.ММ.ГГГГ. (период заявленный истцом), которая составила 331558 рублей 95 копеек:

<...>
<...>	<...>			<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>
<...>
<...>

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Договором подряда заключенным между сторонами был определен размер неустойки за нарушение обязательств в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик в процессе рассмотрения дела не заявлял ходатайств о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000г. № 263-О, положения п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, отсутствие возражений ответчика в суде первой инстанции относительно размера заявленной к взысканию неустойки и ходатайств о ее снижении, не ограничивает суд первой инстанции в возможности применения положений п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям сторон.

В силу диспозиции ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения размера пеней.

По мнению суда, процент неустойки, предусмотренный договором - 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что соответствует ставке в 720% годовых, является чрезмерно высоким, значительно превышает установленную Центробанком России ставку рефинансирования, указанные условия договора о размере пеней устанавливают для ответчика непосильное бремя в случае просрочки оплаты.

Суд приходит к выводу, что начисленная истцом сумма неустойки не отвечает требованиям разумности и последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению.

Учитывая компенсационную природу штрафных санкций, принципы разумности и справедливости, усматривая несоразмерность последствиям нарушения обязательства, в целях обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчика, суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым снизить размер неустойки с 331558,95 рублей до 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности и неустойки по договору, которая осталась без удовлетворения.

Истцом в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору и неустойки. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору подряда № № в размере 91590 рублей 87 копеек, неустойки за несвоевременное внесение предоплаты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16843 рубля 01 копейка, неустойки за нарушение сроков оплаты работ и по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30000 рублей 00 копеек; штрафа за нарушение сроков оплаты основной задолженности по договору в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, связанные с рассмотрением дела, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в размере 7628 рублей 25 копеек. Факт оплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением № №. на сумму 6000 рублей. Также представлено платежное поручение № №. на сумму 7628 рублей 25 копеек.

С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, без учетом сниженного судом размера неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 7597,74 руб., исходя из следующего расчета: 440993,83 рубля – размер удовлетворенных требований без учета сниженного судом размера неустойки х <...>

        Истцом также заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 1159 рублей 14 копеек, <...>

        Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что истцом понесены расходы по отправке ответчику претензии в размере 300,04 руб. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 рублей за направление ответчику ДД.ММ.ГГГГ копии искового заявления. Иные судебные расходы представленными суду доказательствами не подтверждены, квитанции об оплате не представлены.

        Основания для взыскания почтовых расходов в размере 300,04 руб. за направление ответчику претензии судом не установлены, указанные расходы не являются необходимыми для обращения истца с настоящим иском в суд, обязательный досудебный претензионный порядок для данной категории дел Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрен.

        С учетом изложенного, суд с учетом пропорционально удовлетворенных исковых требований приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг почтовой связи за направление искового заявления в размере 198 рублей 20 копеек (199х99,6%).

        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОбуховСтрой» к Коробейниковой Ольге Павловне о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с Коробейниковой Ольги Павловны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОбуховСтрой» (ОГРН №) задолженность по договору подряда № №. в размере 91590 рублей 87 копеек, неустойку за несвоевременное внесение предоплаты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16843 рубля 01 копейка, неустойку за нарушение сроков оплаты работ и по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30000 рублей 00 копеек; штраф за нарушение сроков оплаты основной задолженности по договору в размере 1000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7597 рублей 74 копейки и почтовые расходы в размере 198 рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 03 апреля 2024г.

Судья                                        Гурина С.А.