Решение по делу № 2-1665/2019 от 20.08.2019

    Дело №2-1665/2019                                            34RS0003-01-2019-002112-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года                                                                       г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.,

При секретаре Архипове Е.Ю.

С участием истца Королева А.А. и его представителя Поленякина А.М., представителя ответчика СНТ «Кировец» Балакина Ю.Н., ответчиков Косогорова В.Г., Гордеевой Н.В., Намлинского В.И., Игнатова А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.А. к СНТ «Кировец», Косогорову В.Г., Намлинскому В.Г., Игнатову А.А., Цагоянову М.С., Гордеевой Н.В., Савостеенко А.А. о признании незаконными решений заседания членов Правления СНТ «Кировец»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Королев А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Кировец», Косогорову В.Г., Намлинскому В.И., Игнатову А.Ю., Цагоянову М.С., Гордеевой Н.В., Савостеенко А.В. о признании незаконным и отмене решения заседания членов Правления СНТ "Кировец", оформленного протоколом заседания правления СНТ "Кировец" <ДАТА> по вопросам повестки дня, об исключении истца Королева А.А. из членов СНТ "Кировец". Свои требования мотивирует тем, что истец являлся членом СНТ "Кировец" и владеет на праве собственности садовым земельным участком <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА> членской книжкой от <ДАТА>. <ДАТА>. на заседании членов Правления СНТ "Кировец" было принято решение об исключении истца из членов СНТ "Кировец" со следующей формулировкой: за нанесенный материальный ущерб, дискредитацию СНТ "Кировец" в правоохранительных органах и судах, самоуправство, на основании ст. 20 Устава, что подтверждается копией Протокола заседания СНТ "Кировец" <ДАТА>. Истец считает указанное решение заседания членов Правления СНТ "Кировец" незаконным и необоснованным по следующим основаниям. У ответчиков Косогорова В.Г., Намлинского В.И., Цагоянова М.С., Гордеевой Н., Савостеенко А.Ю. отсутствуют полномочия принимать какие-либо решения от имени Правления СНТ "Кировец", поскольку решением Кировского суда г., решение общего собрания оформленного протоколом <ДАТА>. по вопросам повестки дня (дело №), в том числе, об избрании в члены правления СНТ "Кировец", Косогорова В.Г., Намлинского В.И., Цагоянова М.С., Гордеевой Н., Савостеенко А.Ю., признано недействительным. Решение вступило в законную силу. У ответчика Игнатова А.Ю. отсутствуют полномочия принимать какие -либо решения от имени Правления СНТ "Кировец", поскольку решением суда., решение общего собрания, оформленного протоколом <ДАТА> в то числе об избрании в члены правления Игнатова А.Ю. - признано незаконным. Решение вступило в законную силу. Кроме того, ответчик Игнатов А.Ю. не является членом СНТ "Кировец". Федеральным законом от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исключение из членов товарищества относится к компетенции общего собрания. Данным решением нарушены права и законные интересы истца.

Истец Королев А.А. и его представитель Поленякин А.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика СНТ «Кировец» Балакин Ю.Н., ответчики Косогоров В.Г., Гордеева Н.В., Намлинский В.И., Игнатов А.Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Цагоянов М.С., Савостеенко А.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

Третье лицо Казаченко О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Королева А.А. подлежат частичному удовлетворению.

    Согласно ст. 13 ФЗ от 29.07.2017г. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

    Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

    Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.

    Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

    Решение общего собрания членов товарищества о принудительном прекращении членства в товариществе может быть обжаловано в судебном порядке.

    В случае исключения члена товарищества в порядке, установленном частью 4 настоящей статьи, в течение десяти дней с момента вынесения указанного в части 7 настоящей статьи решения ему по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения, направляется копия такого решения, а также уведомление, в котором указываются:

    1) дата проведения общего собрания членов товарищества, на котором было принято решение об исключении члена товарищества;

    2) обстоятельства, послужившие основанием для прекращения членства в товариществе;

    3) условия, при выполнении которых исключенный из числа членов товарищества гражданин может быть принят в товарищество вновь после устранения нарушения, послужившего основанием для принудительного прекращения его членства в товариществе.

    В связи с прекращением у члена товарищества прав на садовый или огородный земельный участок или вследствие смерти члена товарищества членство в товариществе прекращается в день наступления соответствующего события. Решение общего собрания членов товарищества в связи с указанным обстоятельством не принимается.

    Бывший член товарищества в течение десяти календарных дней со дня прекращения прав на садовый или огородный земельный участок обязан уведомить в письменной форме об этом правление товарищества с предоставлением копий документов, подтверждающих такое прекращение.

    В случае неисполнения требования, установленного частью 10 настоящей статьи, бывший член товарищества несет риск отнесения на него расходов товарищества, связанных с отсутствием у правления товарищества информации о прекращении его членства в товариществе.

    Согласно ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

     При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

    О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

    В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

    В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

    Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

    Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

    Согласно ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

    Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

    Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

    Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

    Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

    Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

    Согласно ст. 18 Устава СНТ «Кировец», каждый член товарищества имеет право прекратить свое членство в порядке, установленном федеральным законодательством и настоящим Уставом, в случаях: исключения из членов товарищества.

    В соответствии со ст. 20 Устава СНТ «Кировец», член СНТ «Кировец» может быть исключен из его членов в случаях нарушения: Устава СНТ «Кировец», федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах от 01.04.1998г., внутреннего распорядка, возведения строений без согласованного проекта или отступления от архитектурно-планировочных норм, самовольного захвата земли, в том числе и земель общего пользования, не освоение выделенного земельного участка (надела) в течение 3-л лет, неуплаты установленных общим собранием (собранием уполномоченных) СНТ «Кировец» вступительных членских взносов в течение 2-л лет подряд, самовольной передачи другим лицам полностью или частично выделенного ему садового земельного участка и строений на нем, использование земельного участка (надела) не по назначению, на все случаи нарушений, составляется акт за подписью 2-х и более членов СНТ «Кировец» и члена правления.

    Исключением из членов товарищества производится по решению его правления.

    Решение об исключении может быт обжаловано очередным собранием членов товарищества или в суде. Обжалование решения об исключении приостанавливает его исполнение. После вступления решения об исключении в законную силу, садовый участок, принадлежащий исключенному, отключается от воды и эл.энергии.

    Исключенный вправе распорядиться принадлежащим ему садовым участком по своему усмотрению.

    В судебном заседании установлено, что Королев А.А. являлся членом СНТ "Кировец" и владеет на праве собственности садовым земельным участком <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА> членской книжкой от <ДАТА> выпиской из ЕГРН от <ДАТА>

<ДАТА>. на заседании членов Правления СНТ "Кировец" (Намлинский В.И, Игнатов А.Ю., Цагоянов М.С., Гордеева Н., Косогоров В.Г., Савостеенко А.Ю.) было принято решение об исключении истца из членов СНТ "Кировец" со следующей формулировкой: дача <адрес> не принадлежит Королеву А.А. Королев А.А. отказывается предоставить отчет о выполнении сметы за два последних года. Вывез все финансовые и учредительные документы и печать. Не дает объяснения по поводу прокладки трубы и связанных с этим финансовых потерь для общества «Кировец». За нанесенный материальный ущерб, дискредитацию СНТ "Кировец" в правоохранительных органах и судах, самоуправство, на основании ст. 20 Устава правление постановило исключить Королева А.А. из членов СНТ «Кировец», что подтверждается копией Протокола заседания СНТ "Кировец" <ДАТА>

    Судом установлено, что решением суда., по гражданскому делу по иску Королева А.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кировец» о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Кировец», и по иску Коковой Н.М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кировец» о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Кировец», исковые требования Королева А.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кировец» о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Кировец» были удовлетворены. Признаны решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Кировец», оформленные протоколом <ДАТА> по вопросам повестки дня, недействительными (в том числе, об избрании в члены правления СНТ "Кировец", Косогорова В.Г., Намлинского В.И., Цагоянова М.С., Гордеевой Н., Савостеенко А.Ю.).

    Положение ст.20 Устава СНТ «Кировец» об исключении из членов товарищества по решению его правления противоречит ст. 13 ФЗ от 29.07.2017г. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой исключение из членов товарищества относится к компетенции общего собрания. Следовательно, положения ст. 20 Устава СНТ «Кировец» являются ничтожными, а решение правления СНТ «Кировец» об исключении Королева А.А. из членов СНТ «Кировец» является незаконным и подлежащим отмене. Помимо нарушения процедуры исключения из членов СНТ, оснований, указанных в оспариваемом решении, для исключения из членства, действующим законодательством не предусмотрено. Вместе с тем, суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования Королева А.А. о признании незаконным и отмене решений о временном до восстановления работоспособности поливальщика возложении его обязанности на членов правления Игнатова А.Ю. и Цагоянова М.С., о начале с 15 июня работы по замене изношенных железных труб на полипропиленовые с дальних концов поливных кварталов об исключении из членов СНТ «Кировец» Коковой Н.М., поскольку суду не предоставлено доказательств нарушения данными решения прав и законных интересов истца Королева А.А. В исковом заявлении и в судебном заседании истцом не указано, каким образом данными решениями нарушены его права и законные интересы.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Королева А.А. к СНТ «Кировец», Косогорову В.Г., Намлинскому В.И., Игнатову А.Ю., Цагоянову М.С., Гордеевой Н.В., Савостеенко А.В. о признании незаконным и отмене решения заседания Правления СНТ "Кировец" от <ДАТА> исключении из членов СНТ "Кировец" Королева А.А., а в остальной части исковые требования Королева А.А. о признании незаконными решений заседания Правления СНТ "Кировец" от <ДАТА> удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Королева А.А.

    Признать незаконным и отменить решение заседания Правления СНТ "Кировец" от 11 июня 2019 г. об исключении из членов СНТ "Кировец" Королева А.А..

    В удовлетворении остальной части исковых требований Королева А.А. о признании незаконным решений заседания Правления СНТ "Кировец" от <ДАТА> отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 1 месяца через Кировский районный суд г. Волгограда со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение суда изготовлено в окончательной форме <ДАТА>

    Судья –