Решение по делу № 22-5193/2024 от 10.09.2024

Судья Украдыженко Е.В. дело №22-5193/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 7 октября 2024 года.

Судья Ростовского областного суда Бутко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Большаковой Г.Н.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Непенина М.П.,

осужденного Комарова Е.В. и его защитника-адвоката Калина Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя Нестеровой Д.А., апелляционной жалобой защитника осужденного Комарова Е.В. – адвоката Калина Г.В. на приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 22 июля 2024 года, которым

Комаров Е.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый:

- приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 20 июля 2023 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 12 января 2024 года по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 20 июля 2023 года окончательно назначено наказание в виде 460 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Основное наказание отбыто полностью, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 1 месяц,

осужден по:

- ч.2 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- ч.1 ст.264.3 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено Комарову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания и дополнительного наказания по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 12 января 2024 года окончательно назначено Комарову Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачтено Комарову Е.В. в срок окончательного наказания отбытый срок дополнительного наказания по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 12 января 2024 года в виде 11 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Комарова Е.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, после чего постановлено отменить.

Определен порядок следования Комарова Е.В. к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.ч.1 и 2 ст.71.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания назначенного Комарову Е.В. окончательного основного наказания в виде лишения свободы исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Комарову Е.В. разъяснены положения ст.75.1 УИК РФ, в соответствии с которым территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Окончательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 1 месяц постановлено исполнять самостоятельно, исчислен срок с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Возложен контроль за исполнением на органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства Комарова Е.В.

Комаров Е.В. освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанного с отплатой труда адвоката.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав выступление прокурора Непенина М.П., поддержавшего доводы апелляционного представления, возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, осужденного Комарова Е.В. и его защитника – адвоката Калина Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

согласно приговору суда Комаров Е.В. признан виновным и осужден за управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Он же осужден за управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КРФ об АП. Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Комаров Е.В. в судебном заседании суда первой инстанции свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, приговор в отношении него постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Нестерова Д.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что судом первой инстанции при наличии предусмотренных законом оснований при назначении наказания не выполнены требования ч.5 ст.69 УК РФ. Обращает внимание, что преступления, за которые Комаров Е.В. осужден настоящим приговором, совершены им 27 ноября 2023 года, то есть до даты постановления судом приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 12 января 2024 года. Указывает, что суд при назначении наказания не применил положения ч.5 ст.69 УК РФ в части сложения основных видов наказаний, так как в окончательное наказание засчитывается отбытое наказание по предыдущему приговору, суждений о невозможности применения данных положений уголовного закона суд в приговоре не привёл. При этом уголовный закон не содержит ограничений для возможности применения положений ч.5 ст.69 УК РФ, в том числе к лицам, которые уже отбыли назначенное предыдущим приговором наказание. Просит приговор Аксайского районного суда от 22 июля 2024 года изменить, на основании ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ частично сложить основные наказания, назначенные настоящим приговором и приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 12 января 2024 года и окончательно Комарову Е.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, зачесть Комарову Е.В. в срок окончательного основного наказания отбытый срок по приговору Аксайского районного суда от 12 января 2024 года.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Комарова Е.В. – адвокат Калина Г.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. По мнению защитника, назначенным наказанием Комаров Е.В. будет лишен свободы, возможности трудится и материально обеспечивать своего несовершеннолетнего ребенка, который находится на его иждивении. Кроме того, Комаров Е.В. будет лишен возможности ухаживать за своей матерью, которая является инвалидом и нуждается в уходе. Обращает внимание, что Комаров Е.В. имеет постоянное место жительства, является в семье единственным кормильцем, характеризуется положительно и поэтому ему возможно назначить наказание без изоляции от общества. Просит приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 22 июля 2024 года изменить, применить ст.73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Комарова Е.В. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласился как сам осужденный, так и сторона обвинения.

Из представленных материалов видно, что Комаров Е.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и подтверждено им в судебном заседании.

В судебном заседании государственный обвинитель возражений на ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не заявил, согласившись на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд применяет особый порядок проведения судебного заседания, и принятия судебного решения по настоящему уголовному делу соблюдены.

С учетом данных обстоятельств суд обоснованно постановил в отношении Комарова Е.В. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ. Судом дана надлежащая оценка характеру действий осужденного, направленности его умысла, исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений. Оснований для иной квалификации действий осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, судебное заседание проведено с соблюдением требований закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст.316 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается. Данных о нарушении права осужденного на защиту из протокола судебного заседания не усматривается.

При назначении наказания виновному суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Комарову Е.В., судом признано наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, признано судом признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В качестве данных о личности осужденного судом учтено, что Комаров Е.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, ранее судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Комарову Е.В., не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценив совокупность установленных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Комарову Е.В. наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания. Данные выводы суда в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется. Размер назначенного судом наказания как основного в виде лишения свободы, так и дополнительного в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами определен в рамках санкции статей, по которым квалифицированы деяния осужденного.

Все сведения, известные суду на момент принятия решения, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Оснований для применения положений ст.64, ст.73, ст.53.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного осужденным деяний, а также фактических обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному Комарову Е.В. надлежит отбывать наказание, судом определен правильно, в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи со следующим.

В суд апелляционной инстанции стороной защиты представлены документы, а именно: свидетельство о рождении Комарова Е.В., из которого следует, что его матерью является ФИО11; справка МСЭ на ФИО2 о том, что она является ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА; выписка из федеральной базы данных пенсионеров, согласно которой Комаров Е.В. осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином – матерью ФИО2,АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН года рождения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ считает необходимым по всем эпизодам признать обстоятельством, смягчающим наказание: наличие на иждивении у Комарова Е.В. матери ФИО2, являющейся ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, а также состояние ее здоровья.

Кроме этого, назначая наказание Комарову Е.В., суд первой инстанции не принял во внимание, что после совершения преступления, за которое Комаров Е.В. осужден настоящим приговором, он был осужден 12 января 2024 года Аксайским районным судом Ростовской области к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Согласно материалам уголовного дела преступления ФИО1 совершены ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть до вынесения приговора Аксайского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в связи с чем при назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.5 ст.69 УК РФ, согласно которым, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Исходя из требований п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить окончательное наказание Комарову Е.В. по совокупности преступлений, по правилам ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенного как основного наказания, так и дополнительного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 12 января 2024 года. В срок окончательного наказания, назначенного Комарову Е.В., следует зачесть наказание, отбытое осужденным по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 12 января 2024 года.

В остальной части приговор в отношении Комарова Е.В. подлежит оставлению без изменения, поскольку приговор суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.ст.304-309 УПК РФ, в том числе и указания о времени, месте и других обстоятельствах деяния, признанных судом доказанными.     

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или другие изменения судебного решения в апелляционном порядке, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 22 июля 2024 года в отношении Комарова Е.В. изменить:

    - признать в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденному Комарову Е.В. (по всем эпизодам) – наличие на иждивении у виновного Комарова Е.В. матери ФИО2, являющейся ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, а также состояние ее здоровья;

- смягчить назначенное Комарову Е.В. наказание по ч.2 ст.264.1 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- смягчить назначенное Комарову Е.В. наказание по ч.1 ст.264.3 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Комарову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

На основании ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 12 января 2024 года, окончательно назначить Комарову Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

- зачесть Комарову Е.В. в срок окончательного наказания отбытый срок по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 12 января 2024 года.

В остальной части этот же приговор в отношении Комарова Е.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного Комарова Е.В. – адвоката Калина Г.В. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: