Дело № 2 – 618/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

    г. Таштагол                                                                    20 июля 2018 года

    Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

    председательствующего                                                                  Масловой И. И.

    при секретаре                                                                                  Капаниной Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Бороденко А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Бороденко А.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 05.07.2016г между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» - далее Общество и Бороденко А.В. к был заключен договор займа <данные изъяты> о предоставлении займа в сумме 15000 рублей. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 29.06.2017г Общество уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав <данные изъяты> В целях взыскания указанной задолженности ООО «Югория» обратилась к Мировому судье судебного участка Таштагольского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с Бороденко А.В. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с 05.07.2016г по 01.02.2017г в размере: 15000,00 руб. – сумма основного долга; 59850,00 руб. сумма неуплаченных процентов, также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2445,50 руб.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бороденко А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцом предоставлено в судебное заседание достаточно доказательств, для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл.42 ГК РФ.

На основании ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и Бороденко А.В. был заключен договор займа <данные изъяты> о предоставлении Бороденко А.В. потребительского займа в сумме 15 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 695,40% годовых, что составляет 1,90% в день. (п. 4 Индивидуальных Условий потребительского займа).

Согласно п. 6 Индивидуальных Условий потребительского займа, возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется Заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата Займа, указанной п. 2 Индивидуальных условий.

Согласно п. 13 Индивидуальных Условий потребительского займа, Заемщик дает согласие на уступку кредитором прав(требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика.

Сумма займа в размере 15 000 рублей, была получена ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и подписью ответчика в указанном документе.

Ответчик Бороденко А.В. ознакомлен с условиями предоставления займа, что подтверждается его подписями в заявлении о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, в Индивидуальных условиях потребительского займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор цессии <данные изъяты> в соответствии с условиями которого право требования задолженности по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО Микрофинансовой организацией «Джет Мани Микрофинанс» и Бороденко А.В.в полном объеме перешло от ООО Микрофинансовой организацией «Джет Мани Микрофинанс» к ООО «Югорское коллекторское агентство».

Пунктом 1.1 договора уступки прав требований <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, стороны предусмотрели, что к ООО «Югорское коллекторское агентство» переходят права требовать исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с договорами займа, неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату настоящего Договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и /или действующего законодательства РФ, после даты настоящего договора.

Как установлено судом, ответчиком принятые обязательства по договору займа не исполнялись.

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 15000 рублей - сумма основного долга; 59 850 рублей - сумма неуплаченных процентов.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по займу, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не выполняются условия договора займа, платежи им не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по договору, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При этом, судом установлено, что согласно свидетельства о перемене имени, выданного ОЗАГС г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, Бороденко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменил фамилию и имя, с ДД.ММ.ГГГГ является Грозным И. В..

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

    В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.

    Судом установлено, что при подаче иска в суд ООО «Югория» уплачена государственная пошлина в размере 2445,50 рублей, которая соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 233 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 74 850 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 59 850 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2445 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░. ░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-618/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство"
Ответчики
Грозный Иван Васильевич
Бороденко А. В.
Грозный И. В.
Другие
Никифоров Константин Федотович
Суд
Таштагольский городской суд Кемеровской области
Судья
Толстов Е.А.
Дело на сайте суда
tashtagolsky.kmr.sudrf.ru
21.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.05.2018Передача материалов судье
30.05.2018Подготовка дела (собеседование)
30.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
04.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2018Подготовка дела (собеседование)
07.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Судебное заседание
26.06.2018Судебное заседание
11.07.2018Подготовка дела (собеседование)
11.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2018Судебное заседание
20.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.08.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
12.09.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.05.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.05.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее