Решение по делу № 2-3800/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-3800/2019 (76RS0014-01-2019-003323-49) изг. 16.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова Николая Владимировича к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Ярославль» о взыскании денежных средств,

установил:

08.12.2018 г. между Виноградовым Н.В. и КПК «Капитал Инвест Ярославль» заключен договор передачи личных сбережений № 76.01-0275 на сумму 200 000 руб. сроком на 367 дней под 10,9 % годовых.

Виноградов Н.В. обратился в суд с иском к КПК «Капитал Инвест Ярославль» о расторжении договора, взыскании денежных средств в сумме внесенных 200000 руб., возмещении расходов на оплату государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что пайщик вправе досрочно расторгнуть договор передачи личных сбережений. 12.08.2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате сбережений, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Соломатина А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования Виноградова Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ч.1 ст.14 Федерального закона «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно ч.2 данной статьи заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Материалами дела подтвержден факт обращения истца с заявлением о выходе из кооператива.

Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 08.12.2018 года между Виноградовым Н.В. и КПК «Капитал Инвест Ярославль» был заключен договор передачи личных сбережений на срок 367 дней при условии оплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами в размере 10,9 % годовых. Фактически между сторонами был заключен договор займа на сумму 200000 руб.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст.450 ГК РФ установлено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.4.6 договора в случае досрочного расторжения данного договора пайщиком кооператив в течение 90 дней со дня письменного обращения пайщика в кооператив досрочно возвращает ему сумму личных сбережений.

То есть, возможность отказа от договора в одностороннем порядке условиями договора между сторонами и Федеральным законом «О кредитной кооперации» предусмотрена.

Статья 452 ГК РФ устанавливает порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заявление от истца в адрес ответчика о расторжении договора и выплате денежных сумм имело место 12.08.2019 года, осталось без исполнения.

Заемщиком сумма займа по заявлению истца возвращена не была. При этом право на досрочный возврат денег предусмотрен п.4.6 договора.

Истец документально подтвердил факт передачи ответчику суммы займа в размере 10000 руб.

Таким образом, имеются основания для расторжения договора № 76.01-0275 от 08.12.2018 и взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске сумм 200 000 руб. и возврата госпошлины.

Помимо этого суд учитывает, что, возражений от ответчика относительно исковых требований Виноградова Н.В. в суд не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд определяет оплату услуг представителя в сумме 13 000 руб., включая затраты по составлению искового заявления и по составлению претензии.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Виноградова Николая Владимировича удовлетворить.

Расторгнуть Договор № 76.01-0275 от 08.12.2018 года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Ярославль» и Виноградовым Николаем Владимировичем.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Ярославль» в пользу Виноградова Николая Владимировича денежные средства в сумме 200000 руб., оплату услуг представителя в размере 13000 руб., возврат госпошлины в размере 3200 руб., а всего взыскать 216 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В.Барышева