Решение по делу № 5-96/2022 от 28.09.2022

Дело № 5-2-96/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года                                  с. Большая Соснова

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Селютина С.Л. при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<данные изъяты> 24.09.2022 в 17:05, находясь в здании Отделения МВД России «Частинское» по <данные изъяты> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ранее <данные изъяты> находясь в общественном месте возле дома №76 ул. Ленина с. Частые Частинского района Пермского края имея шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <данные изъяты> в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что находился в сильном алкогольном опьянении, обстоятельства не помнит.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Такой мерой является, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из положений ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляют транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Пунктом 6 приложения № 1 к Приказу Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Вина <данные изъяты> в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 5936 014012 от 14.09.2022 года, где в объяснениях <данные изъяты> собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д. 3;), объяснениями <данные изъяты> от 24.09. 2022 года, согласно которым 24.09.2022 он употреблял спиртное, вышел на улицу, имел шаткую походку, с трудом передвигался, его остановили сотрудники полиции, доставили в отделение полиции, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался (л.д. 8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где <данные изъяты> собственноручно указал, что он пройти медицинское освидетельствование отказывается (л.д.7); объяснениями <данные изъяты>. от 24.09.2022, согласно которым <данные изъяты>. ими был обнаружен на улице с признаками алкогольного опьянения, которого они доставили в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, в их присутствии <данные изъяты> от прохождения медосвидетельствования отказался (л.д.9-10).

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину <данные изъяты>. в полном объеме.

Действия <данные изъяты> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

<данные изъяты> совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, учитывая что <данные изъяты> дохода не имеет, приводит судью к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению <данные изъяты> данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 18 октября 2022 года с 11:30.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                          С.Л.Селютина

5-96/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казанцев Юрий Николаевич
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Судья
Селютина Светлана Львовна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
bolshesos.perm.sudrf.ru
28.09.2022Передача дела судье
07.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.10.2022Рассмотрение дела по существу
18.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
10.11.2022Сдача материалов дела в архив
18.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее