Дело № 2-185/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2021 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Спириной О.О., с участием представителя истца Пасынковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бегичева Юрия Николаевича к Малову Павлу Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Бегичев Ю.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Малова П.И. задолженности по договору займа от 06 сентября 2018 года в размере основного долга 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с 06.09.2018 по 05.11.2020 в сумме 780 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2018 по 05.11.2020 в сумме 122 550 руб. 65 коп. (л.д. 6, 7).
В обоснование исковых требований указано, что 06.09.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1000000 руб. на срок три месяца с выплатой процентов в размере 3% в месяц. В связи с уклонением от возврата в срок займа истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец Бегичев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца П.а О.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Малов П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Бегичева В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела установлено, что 06 сентября 2018 года между Бегичевым Юрием Николаевичем к Маловым Павлом Игоревичем заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 000 000 руб. 00 коп. на срок три месяца с выплатой процентов в размере 3% в месяц (л.д. 52).
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд исходит из того, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, при этом факт получения ответчиком денежных средств по договору займа от 06.09.2018 в сумме 1000000 руб. 00 коп. подтверждается распиской о получении денежных средств, в которой имеется собственноручная подпись ответчика.
Поскольку ответчиком не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение погашения суммы основного долга, равно как и не представлено доказательств того, что сумма займа ответчиком не была получена, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании суммы основного долга.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, отвечающего требованиям, предъявляемым к подобного рода сделкам, а доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору суду не представлено, то имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований по взысканию процентов за период с 06.09.2018 по 05.11.2020 в сумме 780 000 руб. 00 коп. (26 месяцев * 1000000 руб. 00 коп.*3%).
Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по договору займа за период с 06.12.2018 по 05.11.2020 в сумме 122 550 руб. 65 коп.
Данное требование основано на положениях, предусмотренных п. 3 ст. 395 ГК РФ и согласуется с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявление уплатил государственную пошлину в сумме 17712 руб. 75 коп. (л.д. 5), которая относится к судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ и подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 780 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1 000 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░– 780 000 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░ 06.12.2018 ░░ 05.11.2020 ░ ░░░░░ 122 550 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 65 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17712 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 75 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>