Решение от 09.10.2024 по делу № 2-539/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-539/2024

УИД: 23RS0025-01-2024-000394-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                                     09 октября 2024 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                            Распопова К.Г.,

при секретаре                                              Халепа А.И.,

с участием:

представителя истца                                   Манахой С.Н.,

представителя ответчика                           Фролова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярошенко Зои Владимировны к администрации Муниципального образования Курганинский район о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

установил:

Ярошенко З.В. обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования Курганинский район о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. В обоснование иска указав, что она - Ярошенко Зоя Владимировна является единственной наследницей её мамы - ФИО2 (далее - наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании закона. С 1996 года и по день смерти мама истца проживала вместе с ней по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 ее имущество, состоящее из личных вещей (холодильник, телевизор, мобильный телефон, новые постельные принадлежности, одежда) и наличных денежных средств в сумме 400 000 рублей (оставшихся после продажи ее домовладения в <адрес>) - перешло в её владение. Кроме того, после ее смерти Ярошенко З.В. была получена пенсия, которая причиталась ей при жизни. Указанные действия совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, Ярошенко З.В. фактически вступила в наследование имущества ФИО2, оставшееся после ее смерти. Установление факта принятия наследства Ярошенко З.В. необходимо для признания права на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую моей маме ФИО2 Так, маме на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля (пай), приобретенная на основании участия в приватизации сельскохозяйственного предприятия - акционерного сельскохозяйственного общества «Маяк» (далее - АСХО «Маяк»), в котором на момент приватизации она работала, что подтверждается постановления главы администрации Курганинского района Краснодарского края от 04 августа 1994 года № 449 «Об утверждении уточненных списков собственников АСХО «Маяк». В период с 1996 по 2014 года ФИО2 получала сельскохозяйственную продукцию в счет арендной платы от использования ее земельного пая. После ее смерти истец не нашла документы на земельный пай. Ярошенко З.В. не может зарегистрировать право собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, поскольку у неё отсутствуют документы на нее, а именно: свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Просила установить факт принятия Ярошенко Зоей Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Ярошенко Зоей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай), принадлежавшую ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за № ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил суд в удовлетворении иска отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Черных Н. А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просила в удовлетворении иска отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Администрации Родниковского с/п Курганинского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством, в котором признал исковые требования.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск неподлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Как усматривается из материалов дела, Ярошенко Зоя Владимировна является единственной наследницей её мамы - ФИО2 (далее - наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании закона, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака.

По утверждению истца после смерти матери открылось наследственное имущество, которое состояло из земельной доли (пая), приобретенной на основании участия в приватизации сельскохозяйственного предприятия - акционерного сельскохозяйственного общества «Маяк» (далее - АСХО «Маяк»), в котором на момент приватизации она работала, что подтверждается постановления главы администрации Курганинского района Краснодарского края от 04 августа 1994 года № 449 «Об утверждении уточненных списков собственников АСХО «Маяк». В период с 1996 по 2014 года ФИО2 получала сельскохозяйственную продукцию в счет арендной платы от использования ее земельного пая. После ее смерти истец не нашла документы на земельный пай.

В соответствии со статьей 1 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. №374-1 «О земельной реформе» земельная реформа имела целью перераспределение земли в интересах создания условий для равноправного развития различных форм хозяйствования на земле. В ходе реформы осуществлялось наделение земельными паями граждан предприятий, учреждений, объединений и товариществ с закреплением их права на землю в соответствии с законодательством.

В целях реализации вышеуказанного закона был принят ряд подзаконных нормативных актов: Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах но осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (далее - Постановление№ 86), постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» (далее - Постановление № 708). На основании вышеуказанных нормативных актов происходила реорганизация колхозов и совхозов.

Согласно пунктам 9, 10 Постановления № 86 все члены кол хота и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в обшей долевой собственности.

Абзацем 5 п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-Ф"З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции, действовавшей до 01 июля 2011 г.) определено полномочие субъекта Российской Федерации на обращение в суд с заявлением о признании права собственности субъекта Российской Федерации на земельный участок, образованный за счет земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение грех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли).

Постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 23.09.2008 № 788-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счетневостребованных земельныхдолей на территории муниципального образования Курганинский район» определено, что образованию в счет невостребованных земельных долей подлежит земельный участок № площадью 1385,4055 га в границах земельного участка с кадастровым №. местоположение которогоустановлено относительно ориентира,расположенного в границах участка, адрес ориентира:<адрес>.

Во исполнение указанного Постановления администрацией муниципального образования Курганинский район были подготовлены списки лиц-участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распорядились своими земельными долями в течении грех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, в котором также значится ФИО2.

Указанные списки лиц участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения были опубликованы в газете «Кубанские новости» от 23.10.2008 № 181 (4320).

В опубликованном извещении было указано, что собственники земельных долей, указанные в списке, а также их наследники, в течение 90 дней со дня опубликования сказанного сообщения имеют право изъявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности путем обращения в администрацию муниципального образования для исключения из списков невостребованных земельных долей.

В течение 100 дней со дня опубликования списков собственников земельных долей комиссией, работавшей при департаменте сельского хозяйстваи перерабатывающей промышленности Краснодарского края совместно с администрацией муниципального образования Курганинский район Краснодарского края были рассмотрены поступившие заявления.

Как было установлено в судебном заседании, земельная доля ФИО2 осталась значиться как невостребованная.

В дальнейшем департаментом была организована работа по постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, подлежащих образованию в счет невостребованных земельных долей граждан, с целью обращения в суд о признании права собственности Краснодарского края.

Департамент обратился в Курганинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ряду граждан, в том числе к ФИО2. ФИО3, о признании права собственности <адрес> наземельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей граждан (дело №).

Решением Курганинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано право собственности Краснодарского края на земельные участки с кадастровыми номерами: №, в том числе право долевой собственности в земельном участке с кадастровым №, в дальнейшем в счет земельной доли образован земельный участок с кадастровымномером 23:16:0801000:473.

Право собственности Краснодарского края зарегистрировано в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю в установленном порядке.

Указанное решение суда в настоящее время не оспорено и вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц. граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Принятие противоречащих друг другу судебных актов будет нарушать принцип правовой определенности, который предполагает, в частности, что судебный акт, выносимый при окончательном разрешении деда, не вызывает сомнений. С учетом изложенного, требования истца не могут быть удовлетворены (аналогичная правовая позиция изложена в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции or ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Земельная доля ФИО2 признана невостребованной. Вступившим в законную силу решением суда на нее признано право собственности Краснодарского края.

Таким образом, признание права собственности истца на указанную земельную долю невозможно без оспаривания состоявшегося судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказан-, те обстоятельства, на которые оно ссылается па основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

Выбор способа зашиты нарушенного права осуществляется заявителем. Однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом тольков том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или зашито законного интереса.

Если удовлетворение иска (заявления) не приведет к защите законного интереса и восстановлению права (при их наличии), следует считать, что право на поданный в рамках данного конкретного дела иск (заявление) у заинтересованного лица отсутствует (пункт 1 информационного письма Президиума ВАС РФ № 101 от 22.12.2005, постановление Президиума ВАС РФ от 20.01.2004 № 10623/03, постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 № 3668/05).

Судом признано доказанным, что истцом избран ненадлежащий способ зашиты права, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Рассматривая вопрос о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

Поскольку законом не установлено иное, к искам о признании права собственности применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Право собственности Краснодарского края на земельным участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей, в том числе в счет земельной доли ФИО2, признано в 2011 году, земельная доля ФИО2 признана невостребованной в 2009 году.

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением только в 2024 году, то есть за пределами срока исковой давности.

         Частью 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу изложенного, оценивая приведенные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Ярошенко Зои Владимировны к администрации Муниципального образования Курганинский район о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░░: ░ 11 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

     ░░░░░                                                                     ░. ░. ░░░░░░░░