44RS0028-01-2022-000700-70
Дело № 2а-677/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2022 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Харитоновой М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Курневой С.В. об обжаловании бездействия судебного пристава - исполнителя,.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Курневой С.В., в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Курневой С.В., выраженное в непринятии необходимых действий и не применении необходимых мер, направленных на взыскание задолженности с должника Казиева Г.М. в пользу взыскателя ООО «Согласие» в рамках сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного, в том числе, в пользу ООО «СК «Согласие»; обязать судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Курневу С.В. совершить действия, направленные на взыскание задолженности в размере 203 704,79 руб. с должника Казиева Г.М. в пользу ООО «СК «Согласие» в рамках сводного исполнительного производства №- СД, возбужденного, в том числе, в пользу ООО «СК «Согласие», а именно: вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки подвергнуть приводу; наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество, передать арестованное и изъятое имущество на хранение; объявить исполнительный розыск должника, его имущества, если должник уклонился или невозможно установить местонахождение должника, его имущества и направить копию постановления о розыске должника; осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям; запросить информацию (пп.2 ч.1 ст,64 №229-ФЗ): об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента; о наличии заключенных договоров аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы и получении пенсии должником), ФМС России (получение информации о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания), ФНС России (получение свидетельства ИНН, выписки из ЕГРИП, наличии доли в уставном капитале), ЗАГС (о наличии записи акта гражданского состояния); о зарегистрированных за должником номерах телефонов у операторов сотовой связи; установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации; совершить необходимые и достаточные исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения для осуществления взыскания задолженности.
В обоснование требований указало, что решением Костромского районного суда Костромской области от 16.03.2016 года по делу № 2- 431/2016 исковые требования ООО «СК «Согласие» к Казиеву Г.М. о взыскании задолженности в размере 213 548,66 руб. удовлетворены. Решение вступило в законную силу. Костромским районным судом Костромской области выдан исполнительный лист серии ФС №.
13.08.2020 г. судебным приставом-исполнителем Отдел судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Курневой С.В. возбуждено исполнительное производство. №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № о взыскании с Казиева Г.М. в пользу ООО «СК «Согласие» задолженности. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены в полном объеме, остаток задолженности по состоянию на 01.04.2022 составляет 174 199.01 руб.
Решением Костромского районного суда Костромской области от 05.04.2018 года по делу № 2- 295/2018 исковые требования ООО «СК «Согласие» к Казиеву Г.М. о взыскании задолженности в размере 124 641,42 руб. удовлетворены. Решение вступило в законную силу. Костромским районным судом Костромской области выдан исполнительный лист серии ФС №.
28.05.2018 г. судебным приставом-исполнителем Отдел судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Курневой С.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № о взыскании с Казиева Г.М. в пользу ООО «СК «Согласие» задолженности. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены в полном объеме, остаток задолженности по состоянию на 01.04.2022 составляет 29 505.78 руб.
Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству №-СД в пользу взыскателя ООО «СК «Согласие» составляет 203 704,79 рубля Согласно реестра ответов у должника имеется в собственности транспортное средство- Ниссан Х-Трейл. гос. рег. знак 2002г.в., гос. рег. знак M349QB44.
Представителем взыскателя ООО «СК «Согласие» в адрес старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району направлялись заявления о наложении ареста на транспортное средство должника, однако до настоящего времени арест имущества не произведен, транспортное средство не направлено в розыск.
Представитель административного истца ООО «Страховая компания «Согласие» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором указал, что полностью отказывается от иска к судебному приставу- исполнителю Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Курневой С.В. об обжаловании бездействия судебного пристава - исполнителя, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Указал, что в настоящее время судебным приставом - исполнителем приняты все исчерпывающие меры, направленные на взыскание задолженности. Заявление представителя административного истца ООО «Страховая компания «Согласие» от 27 апреля 2022 года об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Административные ответчик судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Курнева С.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Заинтересованное лицо Казиев Г.М., представитель заинтересованного лица УФССП России по Костромской области в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 и ч.5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.ст. 194, 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административных истцов от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 194 КАС РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «Страховая компания «Согласие» от административных исковых требований к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Курневой С.В. об обжаловании бездействия судебного пристава - исполнителя.
Производство по административному делу по административному иску ООО «Страховая компания «Согласие» к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Курневой С.В. об обжаловании бездействия судебного пристава - исполнителя прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.Ю. Соболева