Решение по делу № 7У-33/2020 - (7У-980/2019) [77-163/2020] от 11.11.2019

          ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                    №77-163/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

13 февраля 2020 года                                             г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бегунова М.В.,

судей Самитова М.Р., Петровой Н.Е.,

при секретаре Дорофееве А.Ю.,

с участием:

осужденного М.А.А. А.А., посредством системы видеоконференц связи,

адвоката Юматова И.В.

прокурора Журавлева А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебный материал по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.Н. на постановление Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июня 2019 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 26 июля 2019 года в отношении М.А.А..

Постановлением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июня 2019 года по представлению начальника ФКУ «Исправительный центр № 1 УФСИН России по Республике Татарстан М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> <адрес>, гражданину Российской Федерации, неотбытая часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 марта 2013 года в виде 2 лет 3 месяцев и 5 дней принудительных работ, исходя из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ заменена лишением свободы на 2 года 3 месяца 5 дней.

Местом отбывания лишения свободы определена исправительная колония строго режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 26 июля 2019 года постановление Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июня 2019 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Вагапова З.А. от 27 января 2020 года кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.Н. на постановление Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июня 2019 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 26 июля 2019 года в отношении М.А.А. передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в постановлении.

Заслушав доклад судьи Бегунова М.В., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы, послужившие основанием для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, заслушав осужденного М.А.А. и его защитника – адвоката Юматова И.В., возражавших против доводов кассационного представления, выступление прокурора Журавлёва А.В., полагавшего необходимым отменить в части решение суда первой и апелляционной инстанции, Судебная коллегия,

установила:

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 марта 2013 года М.А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и осужден к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2012г., М.А.А. окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием его в исправительной колонии особого режима.

Приговор вступил в законную силу 15 мая 2013 года.

Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области РФ от 23 ноября 2017 года осужденный М.А.А. для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 октября 2018 года осужденному М.А.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 10 месяцев 24 дня, с удержанием из заработка 15 % в доход государства.

Постановлением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июня 2019 года по представлению начальника ФКУ «Исправительный центр № 1 УФСИН России по Республике Татарстан М.А.А. в результате злостного нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 марта 2013 года в виде 2 лет 3 месяцев и 5 дней принудительных работ, исходя из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ заменена лишением свободы на 2 года 3 месяца 5 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан просит постановление Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июня 2019 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 26 июля 2019 года в отношении М.А.А. отменить, в части решения о виде режима исправительного учреждения, материалы направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Производство в суде кассационной инстанции, являясь важной гарантией законности судебных решений по уголовным делам и реализации конституционного права граждан на судебную защиту, предназначено для выявления и устранения допущенных органами предварительного расследования или судом в ходе предшествующего разбирательства дела существенных нарушений уголовного закона (неправильного его применения) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По смыслу закона круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона в отличие от производства в суде апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности, на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и на решение по гражданскому иску.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 марта 2013 года М.А.А. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В дальнейшем, постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 23 ноября 2017 года осужденный переведен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 октября 2018 года М.А.А. неотбытая часть лишения свободы заменена на принудительные работы с удержанием из заработка 15% в доход государства на 2 года 10 месяцев 24 дня.

Постановлением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы.

Согласно правовой позиции, изложенной в части второй пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании статьи 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был определен по приговору суда в соответствии со статьей 58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден.

Как установлено, приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 марта 2013 года М.А.А. в соответствии со статьей 58 УК РФ был направлен для отбытия наказания в исправительную колонию особого режима.

Суд апелляционной инстанции указанное нарушение уголовного закона оставил без внимания.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр постановления в сторону ухудшения положения, осужденного возможен в случае допущенного судом нарушения, повлиявшего на исход дела, искажающего саму суть правосудия и смысл судебного решения, в срок, не превышающий одного года со дня вступления постановления в законную силу.

Один год с момента вступления постановления в законную силу не истек.

Допущенное судами первой и апелляционной инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и искажающими саму суть правосудия, в связи с чем постановление Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июня 2019 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 26 июля 2019 года в отношении М.А.А. в части определения вида исправительного учреждения подлежит отмене с направлением материала судебного производства по представлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительный центр №1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Татарстан о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы М.А.А., на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо учесть выявленное кассационной инстанцией нарушение и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Постановление Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 июня 2019 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 26 июля 2019 года в отношении М.А.А., в части определения вида режима исправительного учреждения - отменить.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.Н. - удовлетворить.

Направить материала судебного производства по представлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительный центр №1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Татарстан о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы М.А.А., на новое судебное рассмотрение в Московский районный суд г. Казани Республика Татарстан в ином составе суда.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи