Решение по делу № 2-693/2024 от 23.07.2024

УИД № 10RS0017-01-2024-000917-11

<Номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 г.                                                                                 <Адрес обезличен>

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                          Марковой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания           Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Ковалеву Александру Лазаревичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с вышеназванным иском к Ковалеву А.Л. по тем основаниям, что в соответствии с договором энергоснабжения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> истец осуществляет поставку электрической энергии ответчику. Истец в полном объеме и надлежащим образом выполнил обязательства в части поставки электроэнергии, ответчиком в свою очередь не соблюдены сроки при оплате электрической энергии, задолженность ответчика за электроэнергию за период с ноября 2023 года по февраль 2024 кода составляет 60 204, 26 руб. Истец указывает, что согласно произведенному расчету сумма пеней по договору за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной за период с ноября 2023 года по февраль 2024 года, начисленных с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, составляет 37 275,42 руб. В связи с систематической неоплатой электрической энергии по инициативе гарантирующего поставщика в отношении потребителя было введено ограничение режима потребления электроэнергии. По заявке (уведомлению) АО «ТНС энерго Карелия» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> сетевая организация произвела ограничение режима потребления электроэнергии ответчика. Направленный в адрес ответчика счет за оказанные услуги по ограничению режима потребления электрической энергии не был оплачен. Задолженность ответчика за услуги по ограничению режима потребления электрической энергии составляет 2536,33 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> за период с ноября 2023 года по февраль 2024 года в размере 60 204, 26 руб., пени за просрочку оплаты по договору за период с ноября 2023 года по февраль 2024 года в размере 37 275,42 руб., начисленные с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также пени, начисленные с <Дата обезличена> в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате электроэнергии; задолженность за услуги по ограничению режима потребления электрической энергии в размере 2536,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., а также взыскать с ответчика расходы на направление в его адрес копии искового заявления с приложенными документами.

В судебном заседании представитель истца Горохов С.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, регистрируемая почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации Ковалева А.Л. (ШПИ <Номер обезличен>), возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

        С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

        Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

        В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Связанных с потреблением энергии.

        Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

        В силу положений п. 1 ст. 544 Гражданского процессуального кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

        Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту – Основные положения), электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

    Согласно п. 28 Основных положений по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок оплаты потребителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлен пунктами 78-85 Основных положений.

В п. 79 Основных положений установлено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является один месяц.

Исходя из п. 82 Основных положений, потребители (покупатели) (за исключением граждан, исполнителей коммунальных услуг и других покупателей, приобретающих электроэнергию для поставки населению) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику двумя промежуточными платежами в течение текущего месяца (10 и 25 числа), окончательный платеж за объем покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Установлено, что между АО «ТНС энерго Карелия» и Ковалевым А.Л. заключен договор энергоснабжения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять потребителю продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.3.1 данного договора энергоснабжения потребитель обязан своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 договора.

Согласно п. 6.8 договора энергоснабжения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п. 4.4 договора потребитель обязан уплатить гарантирующему поставщику пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Приложением <Номер обезличен> к договору энергоснабжения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> предусмотрен перечень точек поставки электроэнергии, в соответствии с которым Ковалеву А.Л. поставляется электроэнергия на следующие энергопринимающие устройства: опора № 10 ВЛИ-0,4 кВ ф. <Адрес обезличен> стадион от ТП-82 (киоск (ремонт обуви)), <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>).

Материалами дела подтверждено, что в нарушение условий договора энергоснабжения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> оплата поставленной электроэнергии за ноябрь 2023 года – февраль 2024 года ответчиком не произведена, задолженность по оплате электроэнергии согласно счетам-фактуре составляет 60 204, 26 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия (уведомление) с требованием оплаты задолженности не позднее <Дата обезличена>, оставлена без удовлетворения.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету истца сумма неустойки (пени) за просрочку оплаты по договору за период с ноября 2023 года по февраль 2024 года, начисленной с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, составляет 37 275,42 руб. Данный расчет признан судом арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Также истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные с <Дата обезличена> в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, а также задолженность за услуги по ограничению режима потребления электрической энергии в размере 2536,33 руб.

Исходя из условий договора энергоснабжения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, применительно к обстоятельствам дела, в том числе в части введения в отношении ответчика ограничения режима потребления электрической энергии на основании заявки (уведомления) от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, суд полагает заявленные в данной части исковые требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению в его адрес копии искового заявления с приложенными документами в размере 132,60 руб., несение которых подтверждается квитанцией от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Ковалеву Александру Лазаревичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Сергея Лазаревича, <Дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ОВД <Адрес обезличен> Республики Карелия (код <Номер обезличен>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ИНН 1001012875, ОГРН 1051000000050) задолженность по договору энергоснабжения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> за период ноябрь 2023 г. – февраль 2024 г. в размере 60 204,26 рублей; пени за просрочку оплаты по договору за период ноябрь 2023 г. – февраль 2024 г., начисленные с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в сумме 37 275,42 рублей, пени, начисленные в период с <Дата обезличена> в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по оплате электроэнергии; задолженность за услуги по ограничению режима потребления электрической энергии в размере 2536,33 рублей; почтовые расходы в сумме 132,60 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Сортавальского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               А.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>