Решение по делу № 2-8455/2019 от 29.08.2019

11RS0001-01-2019-011786-60 Дело № 2-8455/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

с участием истца Ладановой И.Н.,

ответчиков Пырина Б.А., Пыриной Н.П.,

представителя ответчиков Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладановой И.Н. к Пырину Б.А., Пыриной Н.П. о возложении обязанности перенести хозяйственные постройки,     

УСТАНОВИЛ:

Ладанова И.Н. обратилась в суд с иском к Пырину Б.А., Пыриной Н.П. о возложении обязанности перенести хозяйственные постройки (сарай, баню, туалет), расположенные на земельном участке по адресу: ..., на три метра от границы с земельным участком по адресу: .... В обоснование заявленных требований указала, что скат крыши направлен на ее земельный участок, кроме того, постройки препятствуют проникновению солнечного света.

В судебном заседании истец Ладанова И.Н. от иска отказалась, стороны заключили мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Как следует из ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. (ст. 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны обязуются до ** ** ** совместно возвести забор по граничащей территории участка Ладановой И.Н. и Пырина Б.А., Пыриной Н.П. по адресу: ....

Все организационные работы, в частности закупить и привезти материал для строительства забора, заключить договор с бригадой работников для демонтажа старого забора и установки нового забора берет на себя сторона ответчиков.

Все расходы по строительству забора стороны делят пополам.

До возведения забора Пырин Б.А. Пырина Н.П. обязуются убрать или перенести временный дровяник от границ участка Ладановой И.Н., а также переделать скат крыши на всех хозяйственных постройках, расположенных вдоль границ земельного участка Ладановой И.Н.

Забор должен быть из качественных материалов. Материалы должны иметь следующие характеристики: ...

Ладанова И.Н. от иска к Пырину Б.А., Пыриной Н.П. о возложении обязанности перенести хозяйственные постройки (сарай, баню, туалет), расположенные на земельном участке по адресу: ..., на три метра от границы с земельным участком по адресу: ... отказывается.

Производство по делу по иску Ладановой И.Н. к Пырину Б.А., Пыриной Н.П. о возложении обязанности перенести хозяйственные постройки (сарай, баню, туалет), расположенные на земельном участке по адресу: ..., на три метра от границы с земельным участком по адресу: ... прекратить.

В случае невыполнения условий мирового соглашения по заявлению истца выдать исполнительный лист следующего содержания:

Обязать Пырина Б.А., Пырину Н.П. убрать или перенести временный дровяник от границ участка Ладановой И.Н., а также перенести скат крыши на всех хозяйственных постройках, расположенных вдоль границ земельного участка Ладановой И.Н.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья Н.Е.Колосова