Решение по делу № 2-183/2020 от 03.07.2020

Дело №2-183/2020

УИД № 52RS0041-01-2020-000255-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Перевоз                                         08.10.2020 г.

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Яшкова И.Э.,

при секретаре судебного заседания – Меличаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаплина А. А.ича к ответчикам Чаплину Л. А., Денисовой Е. В. Чаплиной Т. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чаплин А.А. обратился в суд с заявлением о признании за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 50 кв. м, назначение: жилой дом, этажность: 1, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после её смерти открылась наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, площадью 50 кв. м, назначение: жилой дом, этажность: 1, с кадастровым номером № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследником первой очереди является его дочь- Денисова Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является отцом Чаплиной Е. В..

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Чаплиной Е. В. присвоена фамилия Денисова.

Таким образом наследниками первой очереди на указанное имуществоявляются истец Чаплин А. А.ич и ответчики: Чаплин ЛевА., Денисава Е. В..

Позже истец решил в установленном порядке зарегистрировать свое право собственности на указанные объекты недвижимости. Для этого обратилась к нотариусу <адрес> для вступления в права наследования. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя.

Таким образом, в результате отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нарушаются права истца, как наследника и он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

На основании изложенного истец просит суд: признать за Чаплиным А. А.ичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, площадью 50 кв. м, назначение: жилой дом, этажность: 1, с кадастровым номером №. Признать за Чаплиным А. А.ичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец Чаплин А.А. не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном в суд ходатайстве просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца Чаплина А.А. по доверенности Ефремова Н.В. на исковых требованиях настаивает, просит суд исковое заявление удовлетворить.

Ответчики Чаплин Л.А., Денисова Е.В., Чаплина Т.В. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленных в суд ходатайствах просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, с исковыми требованиями истца согласны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации городского округа Перевезский Нижегородской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариус Перевозского района Нижегородской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены должным образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, истца и третьих лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67, 68 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статей 131, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в ЕГРП регистрирующими органами и право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ, установлены способы принятия наследства, в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела ФИО1 являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается решением свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 (Свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 50 кв. м, назначение: жилой дом, с кадастровым номером № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем Дзержинского сельского совета народных депутатов <адрес> ФИО4, ФИО1 при жизни завещала все имущество своим сыновьям: Чаплину Л. А., ФИО2, Чаплину А. А.ичу.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди является его дочь - Денисова Е. В. и жена Чаплина Т. В.. Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является отцом Чаплиной Е. В.. Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Чаплиной Е. В. присвоена фамилия Денисова.

Завещание ФИО1 никто не отменял, оно не признано недействительным.

Таким образом наследниками первой очереди на указанное имуществоявляются истец- Чаплин А. А.ич и ответчики: Чаплин ЛевА., Денисава Е. В., Чаплина Т. В., которые не имеют притязаний на наследственное имущество, отказались от его принятия.

После смерти ФИО1 ее сыном Чаплиным А.А. принято наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>,     и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО3, при жизни она была знакома с ФИО1, их дома располагались практически напротив друг - друга. После смерти ФИО1 ее сын Чаплин Алексасндр приезжает в оставшийся после ФИО1 дом, кроме самого Чаплина А. в указанный дом приезжает и его дочь ФИО5.

Согласно отзывов ответчиков Чаплина Л.А., Денисовой Е.В. и Чаплиной Т.В. они указали, что Чаплин А.А. действительно вступил в права наследства после смерти ФИО1, пользуется жилым домом и земельном участке, содержит их в надлежащем виде.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 принял наследство фактически, поскольку пользуется земельным участком и жилым домом, содержал их и содержит до настоящего времени, пользуется личными вещами покойной.

Суд полагает, что при указанных выше обстоятельствах требование истца Чаплина А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 50 кв. м, назначение: жилой дом, этажность: 1, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

Признание судом за Чаплиным А.А. права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения у него права собственности на указанные объект недвижимости.

Учитывая сложившуюся ситуацию, государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты производится на основании решения суда о признании права собственности.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной    регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чаплина А. А.ича к Чаплину Л. А., Денисовой Е. В., Чаплиной Т. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Чаплиным А. А.ичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 50 кв. м, назначение: жилой дом, этажность: 1.

Признать за Чаплиным А. А.ичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1800 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                                   И.Э. Яшков