Решение по делу № 1-49/2020 от 27.04.2020

Дело № 1-49/2020

УИД: 22RS0020-01-2020-000157-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 декабря 2020 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Вильчинской А.С.,

подсудимого Янина И.В.,

защитника – адвоката Гусева И.Н., удостоверение № ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего – адвоката Ротштейна А.П., удостоверение № ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Янина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Янин И.В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путём поджога, при следующих обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часов 00 минут до 06 часов 20 минут Янин И.В., имея преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, общеопасным способом, а именно: уничтожение здания гаража, сруба дома, веранды и бани с находящимся в них имуществом, принадлежащих Потерпевший №1, путем поджога, пришел к территории пилорамы ИП Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, и понимая, что в результате его действий будет создана опасность возгорания и других надворных построек, расположенных по указанному адресу, а так же соседних домов в которых могли находиться люди, прошел к зданию гаража, расположенного на территории пилорамы, где возле стены гаража обнаружил тюк пакли, и, понимая, что огонь может распространиться и уничтожить здание гаража, сруб дома, веранды и баню, расположенные под одной крышей с гаражом, с находящимся в них имуществом и желая этого, из личной неприязни к Потерпевший №1, в указанный выше период времени, при помощи принесенных для этих целей спичек поджег паклю, после чего скрылся с места преступления. Таким образом, путем поджога уничтожил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: сруб дома, гараж, веранду, баню, находящиеся по единой крышей, трактор «ДТ-75 МЛ», 1991 года выпуска, стоимостью 132108 рублей; трактор «ДТ-75 МЛ», 1998 года выпуска, стоимостью 225878 рублей; трактор «МТЗ-80», 1982 года выпуска, стоимостью 243 675 рублей; две бензомоторных пилы «SHTIL МS 261», по цене 23716 рублей за штуку, общей стоимостью 47432 рубля; бензомоторную пилу «SHTIL МS 250», стоимостью 11162 рубля, две бензомоторных пилы «SHTIL МS 361», по цене 21256 рублей за штуку, общей стоимостью 42512 рублей; сверлильный станок, 1980 года выпуска, стоимостью 8075 рублей, сварочный аппарат, стоимостью 7363 рублей; сварочную маску «Ресанта», стоимостью 1362 рубля; дрель «Интерскол ДУ-13/810 ЭР», стоимостью 1370 рублей; миксер-дрель «P.I.T. РНМ 120-С», стоимостью 3352 рубля; угловую шлифовальную машинку «Кратон АМG-2100», стоимостью 1830 рублей; зарядное устройство «MAXINTER PLUS-20СТ», стоимостью 2240 рублей; станок заточный «Кратон BG 14-03», стоимостью 2303 рублей; четыре топливных насоса «ТНВД А-41» от трактора ДТ-75, по цене 6341 рубль за штуку, общей стоимостью 25364 рубля; два топливных насоса «ТНВД» от трактора «МТЗ-80», по цене 7006 рублей за штуку, общей стоимостью 14012 рублей; два коленвала от трактора «ДТ-75» с вкладышами, по цене 10545 рублей за штуку, общей стоимостью 21090 рублей; два электродвигателя на 380V, асинхронных 3 фазных, по цене 4821 рубль за штуку, общей стоимостью 9642 рублей; два колеса в сборе, размером 16,5/70-18 от телеги 9 тонн, по цене 8711 рублей за штуку, общей стоимостью 17422 рублей; масло для дизельного двигателя в количестве 200 литров, по цене 48 рублей 50 копеек за литр, общей стоимостью 9700 рублей; литол в трех металлических ведрах, два из которых весом 18 килограмм, каждое и одно весом 9 килограмм, общей стоимостью 6848 рублей; электроды марки «АКА», в количестве 10 пачек, весом 5 кг каждая, по цене 1036 рублей 10 копеек за пачку, общей стоимостью 1036 рублей; металлический трос диаметром 18 мм, длинной 300 метров, по цене 56 рублей 84 копейки за 1 метр, общей стоимостью 17052 рубля; кислородный баллон с кислородом, общей стоимостью 3383 рубля; две головки блока цилиндров от трактора «МТЗ-80», по цене за 1 штуку 8550 рублей, общей стоимостью 17100 рублей; тисы слесарные, в количестве 3 штук, по цене 5391 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 16173 рубля; двадцать гидрошлангов для трактора «ДТ-75», длиной 1,4 м, по цене 205 рублей 8 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 4116 рублей; комплекты автогена с резчиком и шлангами, в количестве 2 комплектов, по цене 6075 рублей за 1 комплект, общей стоимостью 12150 рублей; шаровые в комплекте на автомобиль «Лада 2107», в количестве 10 штук, по цене 325 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3250 рублей; тяги рулевые на автомобиль «Лада 2107», в комплекте из 4-х штук, стоимостью 1939 рублей 42 копейки; тяги задние на автомобиль «Лада 2107», в комплекте из 6 штук, стоимостью 1345 рублей 05 копеек; редуктор заднего моста на автомобиль «Лада 2107», стоимостью 7333 рубля 34 копейки; шатуны на трактор «ДТ-75», в количестве 8 штук, по цене 1764 рублей за штуку, общей стоимостью 14112 рублей; вкладыши на шатуны в количестве 2 комплектов, по цене 3096 рублей 08 копеек за 1 комплект, общей стоимостью 6193 рублей 06 копеек; тормозные колодки на «ДТ-75», в количестве 52 штук, по цене 78 рублей 40 копеек за штуку, общей стоимостью 4076 рублей 08 копеек; кольца поршневые трактора «ДТ-75» в комплекте из 4 колец, стоимостью 828 рублей 10 копеек; тормозные шкивы на трактор «ДТ-75» в количестве 6 штук, по цене 2258 рублей 90 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 13553 рублей 40 копеек; катки на трактор «ДТ-75» в количестве 6 штук, по цене 431 рубль 20 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2587 рублей 20 копеек; накладки на диски сцепления на трактор «ДТ-75», в количестве 30 штук, по цене 223 рублей 24 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 6697 рублей 20 копеек; диски сцепления на трактор «ДТ-75», в количестве 4 штук, по цене 3397 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 13588 рублей; три набора ключей «Ермак», по цене 4041 рублей 90 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 12125 рублей 70 копеек; два набора ключей, по цене 2414 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 4828 рублей; комплект летней резины, размером 165/70 R14, из 4 шин, по цене 1400 рублей за 1 шину, общей стоимостью 5600 рублей; четыре набора сверл по металлу размером 10-24 мм, по цене 801 рубль 60 копеек за 1 набор, общей стоимостью 3206 рублей 40 копеек; наборы болтов 22х140 с гайками, в количестве 40 штук, по цене 92 рубля 12 копеек за 1 набор, общей стоимостью 3684 рубля 80 копеек; ступицы в комплекте с 2 подшипниками, в количестве 8 комплектов, по цене 10980 рублей 40 копеек за комплект, общей стоимостью 87843 рубля 20 копеек; три тормозных барабана на телегу 9 тонн, по цене 8281 рубль за 1 штуку, общей стоимостью 24843 рубля; три направляющих пружины натяжителя гусениц трактора «ДТ-75», по цене 4248 рублей 60 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 12745 рублей 80 копеек; подшипники для трактора «ДТ-75» пальчиковые диаметром 10 см № 7909, в количестве 4 штук, по цене 407 рублей 68 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1630 рублей 72 копейки; подшипники шариковые для трактора «ДТ-75» на сцепление № 407, в количестве 2 штук, по цене 392 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 784 рубля; нагнетатель масла с бочком емкостью 6-7 литров, стоимостью 1494 рублей 40 копеек; домкраты «Ермак», 20 тонн, в количестве 4 штук, по цене 1409 рублей 60 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 5638 рублей 40 копеек; домкраты «Ермак», 3 тонны, в количестве 2 штук, по цене 1192 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 2384 рубля; шприцы металлические для смазывания агрегатов, в количестве 2 штук, по цене 428 рублей 40 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 856 рублей 80 копеек; корпус от лампы освещения для светодиодов размером 120 см, в количестве 9 штук, по цене 609 рублей 30 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 5483 рубля 70 копеек; электроавтоматы рубильники на напряжение 380V, в количестве 3 штук, по цене 98 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 294 рубля; фонари уличного освещения с энергосберегающими лампами, в количестве 2 штук, по цене 1048 рублей 80 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2097 рублей 60 копеек; кабель медный 4 жильный длиной 30 м, для напряжения 380 V, по цене 918 рублей 18 копеек за 1 м, общей стоимостью 27545 рублей 40 копеек; гидронасос «НШ – 50», на трактор «ДТ-75», в количестве 2 штук, по цене 4998 рублей за штуку, общей стоимостью 9996 рублей; гидронасос «НШ – 32», на трактор «ДТ – 75», в количестве 3 штук, по цене 2793 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 8379 рублей; гидронасос «НШ – 10», на трактор «ДТ – 75», в количестве 2 штук, по цене 1666 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3332 рубля; гидроусилитель для трактора ДТ – 75, стоимостью 6262 рубля 20 копеек; гидроцилиндр на лопату для трактора ДТ-75, стоимостью 9216 рублей 60 копеек; крышка картера для трактора «ДТ-75», стоимостью 750 рублей; гидроцилиндр на рулевое управление трактора «МТЗ-80», стоимостью 2170 рублей; насос водяной на трактор «ДТ-75», стоимостью 1995 рублей; фильтры топливные на трактор «ДТ-75», в количестве 6 штук, по цене 73 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 441 рубль; радиатор на трактор «ДТ-75», стоимостью 17904 рубля; маховик на трактор «ДТ-75», стоимостью 3987 рублей 30 копеек; маховик на трактор «МТЗ-80», стоимостью 4380 рублей; зубчатые ремни на вентилятор на трактор «ДТ-75», в количестве 8 штук, по цене 156 рублей 75 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1254 рубля; два лобовых стекла на трактор «ДТ-75», по цене 1715 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3430 рублей; два задних стекла на трактор «ДТ-75», по цене 999 рублей 60 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1999 рублей 20 копеек; насосы «ТННД А-41» на трактор «ДТ-75», в количестве 3 штук, по цене 156 рублей 80 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 470 рублей 40 копеек; насосы «ТННД» на трактор «МТЗ-80», в количестве 2 штук, по цене 842 рублей 80 копеек за штуку, общей стоимостью 1685 рублей 60 копеек; пакля в количестве 1 тюка весом 30 кг, стоимостью 882 рубля; камеры для шин на телегу 9 тонн, в количестве 4 штук, по цене 2910 рублей 60 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 11642 рубля 40 копеек; камеры для шин заднего колеса на трактор «МТЗ-80», в количестве 3 штук, по цене 2587 рублей 20 копеек за штуку, общей стоимостью 7761 рубль 60 копеек; гвозди на 120 мм, в количестве 12 кг, по цене 87 рублей 22 копейки за 1 кг, общей стоимостью 1046 рублей 64 копейки; гвозди на 150 мм, в количестве 7 кг, по цене 98 рублей за 1 кг, общей стоимостью 686 рублей; пена монтажная «Макрофлекс», в количестве 6 баллонов, по цене 368 рублей 48 копеек за 1 баллон, общей стоимостью 2210 рублей 88 копеек; монтажный пистолет под баллон монтажной пены, стоимостью 225 рублей 66 копеек; чехлы на двигатель трактора «ДТ-75», в количестве 2 штук по цене 828 рублей 10 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1656 рублей 20 копеек; фары круглые в металлическом корпусе на трактор «ДТ-75», в количестве 10 штук, по цене 490 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4900 рублей; светодиодные фары на трактор «ДТ-75» в литом алюминиевом корпусе, в количестве 4 штук, по цене 931 рубль за 1 штуку, общей стоимостью 3724 рубля; шланг резиновый диаметром 22 мм, длинной 30 м, по цене 31 рубль 50 копеек за 1 м, общей стоимостью 945 рублей; подвижная каретка с эксцентриковым прижимом для сверлильно-пазовальных работ от деревообрабатывающего станка, стоимостью 2450 рублей; набор из 30 метчиков разного диаметра, по цене 102 рубля за штуку, общей стоимостью 3060 рублей; набор из 30 плашек разного диаметра, по цене 124 рублей 60 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 3738 рублей; резак ацетиленовый, стоимостью 1260 рублей; рукав кислородный 12 м, стоимостью 324 рубля; канистры из плотного полимерного материала, емкостью 50 литров, в количестве 3 штук, по цене 743 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 2229 рублей; канистры из плотного полимерного материала, емкостью 20 литров, в количестве 10 штук, по цене 68 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 680 рублей; водительское и пассажирское сидения на автомобиль «ЛАДА 2107», по цене 664 рубля за штуку, общей стоимостью 1328 рублей; 6,4 м³ сухого пиломатериала, по цене 8775 рублей за 1 м.3, общей стоимостью 56160 рублей; компрессор автомобильный, стоимостью 1290 рублей; монтажки в количестве 4 штук, по цене 631 рублей 10 копеек за 1 штуку, обшей стоимостью 2528 рублей 40 копеек. Своими умышленными действиями Янин И.В. уничтожил имущество Потерпевший №1 и причинил ему материальный ущерб на общую сумму 4307307 рублей 05 копеек.

В судебном заседании подсудимый Янин И.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал из <адрес>, где работал вахтовым методов, к себе домой в <адрес>, чтобы получить справку о судимостях для оформления разрешения на оружие. В этот день из-за сильной метели, они весь день с братом находились дома и около 24 часов, когда отключился свет, легли спать. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции и отвезли сначала на пилораму, а затем в отделение полиции, где у него изъяли телефон, в котором находилось видео (скриншоты) об изготовлении самовозгорающейся жидкости. Он только что проснулся перед их приездом, и поэтому когда, что-то подписывал в отделе, ничего не понимал. В январе <данные изъяты> года до пожара, по дороге в магазин он встретил парня по имени Свидетель №1, который шёл в <адрес>, и пригласил его к себе в гости. В ходе употребления спиртного они обсуждали с Свидетель №1 различные темы, разговаривали про сотрудников ОМОНа «Беркут», которых на Украине забрасывали коктейлем «Молотова». Свидетель №1 спросил у него: «А как его делают?» и он решил ему показать. После чего они пошли в гараж, где находилась стеклянная бутылка, в которую он летом, когда ремонтировал мотоцикл, слил бензин, ацетон, воду и масло. Он показал Свидетель №1 принцип работы коктейля, сказал, что бутылка должна быть заполнена на 80 %, нужно примотать к ней скотчем «черкашь» и спички, а затем её можно забрасывать. Свидетель №1 ему рассказал, что идёт к двум сёстрам – Свидетель №15 и ФИО51, после чего он лёг спать, а Свидетель №1 ушёл. Бутылку он больше не видел, скорее всего, с её помощью и подожгли строения на пилораме Потерпевший №1, возможно её взял с собой Свидетель №1. Никаких претензий к Потерпевший №1 по поводу привлечения его брата к уголовной ответственности у него нет. Он является свидетелем по уголовному делу, по которому Потерпевший №1 привлекают к уголовной ответственности, поэтому его и «прессуют» сотрудники полиции, которые угрожали ему, говорили, что если он не возьмёт это преступление на себя, они привлекут его за экстремизм. Видео об изготовлении воспламеняющейся жидкости ему нужно было на случай войны.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи существенными противоречиями, на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания подсудимого Янина И.В., данные в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, который при допросе в качестве подозреваемого свою вину в совершении преступления признавал, в содеянном раскаивался и давал показания, соответствующие предъявленному обвинению, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он приехал домой на выходные. Весь день они находились дома с братом, в гости ночью к ним никто не приходил. Около года назад в сети «Интернет» он нашёл инструкцию по изготовлению средств поджога, которую сохранил в телефоне. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, он решил поджечь гараж Потерпевший №1, с которым сложились неприязненные отношения, в связи с проживанием по соседству, а так же из-за привлечения его брата к уголовной ответственности. После чего, он взял в гараже стеклянную бутылку объёмом 0,5 литра, в которую летом <данные изъяты> года слил легковоспламеняющиеся жидкости – отработанное масло двигателя и растворитель, примотал к ней скотчем спички, и, закрыв бутылку красной пластиковой пробкой, пошёл пешком с ней на пилораму Потерпевший №1, находящуюся в <адрес>. Пройдя 5 км, в течение часа он добрался до пилорамы, где подойдя к «сторожке», увидев отсутствие замка на двери, а на подоконнике телефон и, поняв, что в ней находится Потерпевший №1, подпёр дверь деревянным бруском и топором. После этого прошёл на территорию пилорамы, в помещение находящиеся через стенку с гаражом, где увидев паклю, поджог её спичками, а затем, вернувшись к «сторожке» облил её жидкостью из принесённой с собой бутылки, и пошёл домой. Он планировал сжечь имущество Потерпевший №1, но убивать его не хотел, в связи с чем «сторожку» он облил, для того, чтобы только напугать Потерпевший №1, поджигать её он не планировал. Бутылку, он специально выкинул в снег, чтобы Потерпевший №1, понял, что это был поджог. Около 4 часов он вернулся домой и лёг спать. Брату о совершённом им преступлении он ничего не говорил (т.д.2, л.д.8-11).

После оглашения в судебном заседании данных показаний Янин И.В. их не подтвердил. Пояснил, что дал такие показания под давлением сотрудников полиции, и под их диктовку написал явку с повинной. Откуда на стеклянной бутылке, изъятой с места преступления его отпечатки, он не знает. Почему при допросе в качестве подозреваемого, он до проведения по делу судебных экспертиз сам указал место возгорания, пояснить не может. С вахты он приехал домой ни ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, в этот день и отключали свет около 24 часов. Адвокат Койнова М.В. ненадлежащим образом осуществляет его защиту, она и не за него, и не против него.

Несмотря на отрицание подсудимым Яниным И.В. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом достаточных доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, и не опровергнутых стороной защиты.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в <данные изъяты> года он начал строительство ленточной пилорамы в <адрес>, на территории которой построил «сторожку», здание пилорамы, столярный цех, гараж, баню, сруб дома. Гараж, баня и сруб дома располагались под одной крышей. Сруб бани размером 3х2,5х2,2 м был построен в <данные изъяты> году из пихтового бруса 20х12 см, пол и потолок из деревянных плах 5 см. В бане имелись: металлическая печь (труба диаметром 50 см, высотой 140 см, дымоходная труба диаметром 12 см длиной 2 м), дверной проём (80х180 см) из плахи 5 см; лавка деревянная (200х25 см) из плахи 5 см с ножками (5х25х40 см); полок, из дерева (70х250 см). Сруб дома был построен в 2015 году из пихтового бревна, диаметрами 28 см (9х6х3 м), с полом, потолком и перегородками по 9 и 6 м. Гараж размером 11х14х4 м был построен в 2016 году их пихтового бруса 18х18 см, с перегородкой. В гараже находилась металлическая печь (труба 40х100 см, печь дымоходная 16 см х 7 м, металлические ворота 4 м х 3,2 м), он был отделан деревянной плахой, обитой оцинкованным листовым металлопрофилем. Дверная коробка гаража была выполнена из уголка 10х10см, три оконными проемами 1,5х1,3 м остеклены пластиковыми трехкамерными окнами. Фундамент гаража, дома и бани, бетонный, во время пожара не пострадал. Около сруба дома с двух сторон были построены угловые веранды, размерами 1,5х6 м и 8х4 м, стены которых отделаны тесом, толщиной 2,5 см, пол из плах толщиной 5 см. На одной из веранд хранился сухой пиломатериал в количестве 6,4 м3. ДД.ММ.ГГГГ он до 23 часов работал в гараже, и из-за плохой погоды остался ночевать в «сторожке». Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут, от холода и угарного газа, через окно он увидел пожар на территории пилорамы. После чего с трудом открыв дверь «сторожки», увидел на улице брусок и колун, которым была подпёрта входная дверь, и почувствовал сильный запах топлива. Горели гараж, баня и сруб дома, крыша которых уже упала, а пластиковых окон в проемах не было. Затем он позвонил в полицию и знакомым. Когда тушили пожар, он обратил внимание, что «сторожка» и пилорама облиты жидкостью с характерным запахом топлива, после чего решил, что это был поджог. В гараже пожаром было полностью уничтожено принадлежащее ему имущество: три трактора «ДТ-75» и трактор «МТЗ-80», которые находились в исправном состоянии, кроме одного, с которого был снят двигатель; пять бензопил «SHTIL», две бензопилы «SHTILМS261», приобретенные в <данные изъяты> году; бензопила «SHTIL МS 250» приобретенная в <данные изъяты> году, две бензопилы марки «SHTIL МS 361» приобретенные в <данные изъяты> году; сверлильный станок <данные изъяты> года выпуска, приобретённый в <данные изъяты> году; сварочный аппарат, полуавтомат; сварочная маска «Ресанта» приобретённая в <данные изъяты> году; дрель «Интерскол ДУ-13/810 ЭР», приобретённая в <данные изъяты> году; миксер-дрель «P.I.T. РНМ 120-С», приобретённый в <данные изъяты> году; угловая шлифовальная машинка «Кратон АМG-2100» приобретённая в <данные изъяты> году; зарядное устройство «MAXINTER PLUS-20СТ», приобретённое в <данные изъяты> году; станок заточный «Кратон BG 14-03», приобретённый в <данные изъяты> году; топливные аппаратуры 4 штуки для трактора «ДТ-75», и 2 штуки для трактора «МТЗ-80», в рабочем состоянии; два коленвала для трактора «ДТ-75» с вкладышами; два двигателя на 380V, приобретённые в <данные изъяты> году; два колеса от телеги 9 тонн, с размером колес 16,5/70-18, приобретённые в <данные изъяты> год; масло для двигателя дизеля 200 литров; литол, 3 бочки емкостью 18 литров, приобретённый в <данные изъяты> году; электроды «АКА», 10 пачек, по 5 кг., приобретённые в <данные изъяты> года; металлический трос на 18 мм в количестве 300 м, приобретённый в <данные изъяты> году; кислородный баллон, приобретённый в <данные изъяты> году; две головки блока цилиндров на трактор «МТЗ-80», приобретённые в <данные изъяты> году; тисы, 3 штуки, приобретённые в <данные изъяты> году; двадцать гидрошлангов для трактора «ДТ-75», длиной 1,4 м, новые, приобретённые в <данные изъяты>; два комплекта автогена; газовая горелка со шлангом и датчиком, приобретённая в <данные изъяты> году; комплект летней резины 14х165х70, шаровые - 10 штук, тяги рулевые - 4 штуки, тяги задние - 6 штук, приобретённые в <данные изъяты> году, редуктор заднего моста, приобретённый в <данные изъяты> году; шатуны - 8 штук, вкладыши на шатуны - 2 комплекта, тормозные колодки на трактор «ДТ-75» - 52 штуки, приобретённые в <данные изъяты> году; кольца поршневые на «ДТ-75», 4 комплекта, приобретённые в <данные изъяты> году; тормозные шкивы - 6 штук, катки - 6 штук, накладки на диски сцепления - 30 штук, диски сцеплений - 4 штуки, приобретённые в <данные изъяты> году; наборы ключей «Ермак» (накидные, рожковые, головки от 10 мм до 32 мм, 98 предметов) в пластиковом кейсе, 3 штуки, приобретённые с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы; два набора ключей (рожковые, накидные от 10 мм до 32 мм, 16 предметов) приобретённые в <данные изъяты> году; четыре набора сверл по металлу от 10 мм до 24 мм; набор метчиков, 30 штук, приобретённые с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год; набор плашек, 30 штук, приобретённые с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год; выточенные на заказ болты (22мм х 14см с гайками), 40 штук; восемь ступиц в комплекте с 16 подшипниками на 9 тонную телегу и два подшипника к ней, приобретённые в <данные изъяты> году; тормозные барабаны на телегу 9 тонн, приобретённые в <данные изъяты> году; направляющие пружины натяжителя гусеницы, 3 штуки, приобретённые в <данные изъяты> году; подшипники для тракторов пальчиковые диаметром 10 см, 4 штуки, приобретённые в 2019 году; подшипники шариковые на сцепление для трактора «ДТ-75», 2 штуки; нагнетатель масла с бочком емкостью 6-7 литров, приобретённый в <данные изъяты> году; домкраты «Ермак», 20 тонн - 4 штуки, 3 тонны - 2 штуки; шприцы металлические, 2 штуки, приобретённые в <данные изъяты> - <данные изъяты> годах; компрессор для шин автомобильный, приобретённый в <данные изъяты> году, новый; монтажки, 4 штуки; корпус от лампы освещения для светодиодов размером 120 см, 9 штук, приобретённый в <данные изъяты> году; электроавтоматы (рубильники), напряжение 380V, 3 штуки, приобретённые в <данные изъяты> году; фонари уличного освещения, 2 штуки; приобретённые в <данные изъяты> году; кабель медный 4-х жильный длиной 30 м, для напряжения 380 V, приобретённый в <данные изъяты> году; гидронасосы «НШ-50», на трактор «ДТ–75», 2 штуки, приобретённые в <данные изъяты> году, новые; гидронасосы «НШ-32», на трактор «ДТ-75», 3 штуки, приобретённые в <данные изъяты> году, новые; гидронасос «НШ-10», на трактор «ДТ–75», 2 штуки, приобретённые в <данные изъяты> году, новые; гидроусилитель на трактор «ДТ-75», приобретённый в <данные изъяты> году, новый; гидроцилиндр на лопату на трактор «ДТ-75», приобретённый в <данные изъяты> года; крышка картера на «ДТ-75», приобретённая в <данные изъяты> года; гидроцилиндр на рулевое на трактор «МТЗ-80», приобретённый в <данные изъяты> году; насос водяной на трактор «ДТ-75», приобретённый в <данные изъяты> году; фильтры топливные на «ДТ-75», 6 штук, приобретённые в <данные изъяты> года, новые; радиатор на трактор «ДТ-75», приобретённый в <данные изъяты> году; маховик на трактор «ДТ-75», приобретённый <данные изъяты> году; маховик на трактор «МТЗ-80», приобретённый в <данные изъяты> году; ремни зубчатые не вентилятор трактора, 8 штук, приобретённые в <данные изъяты> году, новые; стекла на кабину трактора «ДТ-75», приобретённые в <данные изъяты> году; насосы топливоподкачивающие «А-41» на трактор «ДТ-75», 3 штуки, новые, приобретенные в <данные изъяты> году; насосы топливоподкачивающие на трактор «МТЗ-80» в количестве 2 штук, новые, приобретённые в <данные изъяты> году; канистры из плотного полимерного материала, емкостью 50 литров, 3 штуки, приобретённые в <данные изъяты> году; канистра из плотного полимерного материала, емкостью 20 литров, 10 штук, приобретённые в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год; сиденья на автомобиль «ЛАДА 2107», приобретённые в <данные изъяты> году; пакля, 1 тюк, 30 кг, приобретённый в <данные изъяты> году; камеры на телегу 9 тонн, 4 штуки, приобретённые в <данные изъяты> году; камеры на трактор «МТЗ-80», 3 штуки, приобретённые в <данные изъяты> году; гвозди на 120 мм, 12 кг, новые, приобретённые в <данные изъяты> года; гвозди на 150 мм, 7 кг, новые, приобретённые в <данные изъяты> году; пена монтажная «Микрофлакс», 6 баллонов, приобретённая в <данные изъяты> году; монтажный пистолет, приобретён в <данные изъяты> году; чехлы на трактор на «ДТ-75», для утепления моторного отсека, 2 штуки, приобретённые в <данные изъяты> году; фары круглые в металлическом корпусе на трактор 10 штук, приобретённые в <данные изъяты> году; светодиодные фары на трактор в литом алюминиевом корпусе, 4 штуки, со светодиодами в количестве 16 штук, приобретённые в <данные изъяты> года, шланг резиновый, диаметром 22 мм длинной 30 м, приобретённый в <данные изъяты> году; подвижная каретка с эксцентриковым прижимом для деревообрабатывающего станка, <данные изъяты> года выпуска. Данное имущество в результате пожара, либо полностью было уничтожено, либо стало непригодным для использования, так как под термическим воздействием деформировалось и потеряло свои свойства, в связи с чем не может быть использовано по назначению. Во время пожара, он заметил, что от угла «сторожки», где сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная бутылка, шли следы сапог, а затем вниз по <адрес> шли следы лыж. Со стоимостью уничтоженного пожаром имущества, определённой экспертом в размере 4307307 рублей 05 копеек он согласен. Данный ущерб для него является значительным, так как его доход как индивидуального предпринимателя в месяц составляет 40000 рублей, заработная плата супруги 12000 рублей. В настоящее время в связи с уничтожением имущества, доход от пилорамы значительно уменьшился, так как готовить лес ему стало не на чем. В совершении данного преступления он сразу стать подозревать Янина И., брат которого - Свидетель №18 был осуждён за кражу у него фрезеровочной машинки. В <данные изъяты> году Янин И. и Свидетель №18 приезжали к нему в деляну, просили забрать заявление и изменить показания, при этом Свидетель №11 сказал, что он этого так не оставит. Поскольку в этот день был сильный буран, и дороги были переметены, к пилораме можно было дойти только на лыжах. В такую метель мало кто дошёл бы до пилорамы, но Янин И.В. мог дойти, так он охотник. В начале января <данные изъяты> года, в десятых числах, Янин И.В. был на пилораме, спрашивал у него, есть ли дорога в тайгу (т.д.№1, л.д.86-90, 94-99, 100-103, 91-94).

Свидетель Свидетель №7 в ходе следствия показал, что его отец Потерпевший №1 занимается заготовкой и переработкой леса, на арендованном земельном участке в <адрес>, где им построены ленточная пилорама, «сторожка», столярный цех и гараж, а так же сруб дома и баня. В свободное время он помогает отцу на пилораме. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ему сообщили, что на территории пилорамы произошёл пожар. ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал, то увидел, что огнём уничтожено здание гаража, сруба дома, и бани, а так же всё имущество, находящееся в них. В начале февраля 2020 года, когда они с отцом начали разбирать завалы, оставшиеся от пожара, ими были обнаружены уничтоженные огнём: три трактора «ДТ-75МЛ»; трактор «МТЗ-80»; пять бензопил «SHTIL»; сверлильный станок; сварочный аппарат; дрели «Интерскол ДУ-13/810 ЭР»; миксер-дрели «P.I.T. РНМ 120-С»; угловая шлифовальная машинка «Кратон АМG-2100»; зарядное устройство «MAXINTER PLUS-20СТ»; станок заточный «Кратон BG 14-03»; топливные насосы для «ДТ-75» и для «МТЗ-80»; два коленвала к трактору «ДТ-75»; два двигателя на 380V; два колеса от телеги; остатки масла для двигателя; три бочки из-под литола; стержни электродов; металлический трос на 18 мм; кислородный баллон; две головки блока цилиндров на трактор «МТЗ-80»; тисы слесарные; гидрошланги для трактора «ДТ-75»; два комплектов автогена, в комплекте с резаком; датчики; шланги; газовый резак; детали от комплекта летней резины, размером 14х165х70, на автомобиль «Лада 2107»; шаровые в комплекте, тяги рулевые, тяги задние, редуктора заднего моста на автомобиль «Лада 2107»; шатуны на трактор «ДТ-75»; вкладыши на шатуны, 2 комплекта; тормозные колодки; кольца поршневые, тормозные шкивы, катки, накладки на диски сцепления, диски сцепления к трактору «ДТ-75»; наборы ключей, без упаковок; наборы сверл, метчиков, плашек; выточенные на заказ болты; восемь ступиц в комплекте с 16 подшипниками на 9 тонную телегу; три тормозных барабана на телегу 9 тонн; направляющие пружин натяжителя гусениц; подшипники пальчиковые диаметром 10 см; подшипники шариковые к трактору «ДТ-75», 2 штуки; нагнетатель масла с бочком емкостью 6-7 литров; домкраты «Ермак» 20 тонн - 4 штуки, 3 тонны - 2 штуки; шприцы металлические, 2 штуки, компрессор; монтажки; корпуса от лампы освещения для светодиодов размером 120 см, 9 штук; фонари уличного освещения, 2 штуки; детали кабеля медного четырёхжильного длиной 30 м, для напряжения 380 V; гидронасос «НШ – 50» на трактор «ДТ-75», в количестве 2 штук; гидронасос «НШ-32» на трактор «ДТ -75», 3 штуки, гидронасос «НШ-10», на трактор «ДТ-75», 2 штуки, гидроусилитель на трактор «ДТ-75», гидроцилиндр на лопату на трактор «ДТ-75»; крышка картера на «ДТ-75»; гидроцилиндр на рулевое колесо на трактор «МТЗ-80»; насос водяной на трактор «ДТ-75»; радиатор на трактор «ДТ-75»; маховик на трактор «ДТ-75»; маховик на трактор «МТЗ-80»; насосы топливоподкачивающие «А-41» на трактор «ДТ-75», 3 штуки; насосы топливоподкачивающие на трактор «МТЗ-80», 2 штуки, сиденья на автомобиль «ЛАДА 2107»; гвозди на 120 мм - 12 кг; гвозди на 150 мм - 7 кг, 6 баллонов пены монтажной «Макрофлекс»; монтажный пистолет; фары круглые в металлическом корпусе на трактор, 10 штук; четыре светодиодные фары на трактор в литом алюминиевом корпусе, со светодиодами, 16 штук; подвижная каретка с эксцентриковым прижимом. Кроме того на веранде дома хранились: готовый сухой пиломатериала в количестве 6,4 м3; пакля в количестве 1 тюка весом 30 кг; в гараже находились чехлы на трактор «ДТ-75», 2 штуки; камеры на телегу 9 тонн, 4 штуки; камеры на трактор «МТЗ-80», 3 штуки; шланг резиновый диаметром 22 мм – 30 м; электро-автоматы рубильники на напряжение 380V, 3 штуки; фильтры топливные на «ДТ-75», 6 штук; ремни зубчатые, 8 штук; стекла на трактор «ДТ-75»; канистры из полимерного материала 50 литров, 3 штуки, канистры из полимерного материала 20 литров, 10 штук. Металлические предметы и детали пострадавшие от пожара для дальнейшей эксплуатации стали не пригодны, так как покрылись ржавчиной и потеряли свои свойства, стали хрупкими (т.д. № 3, л.д. 95-97).

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что помогал потерпевшему Потерпевший №1 на пилораме ремонтировать технику. В январе 2020 года на пилораме произошёл пожар - сгорел сруб дома, баня, гараж, пиломатериал, пакля, а так же находящиеся в гараже: чехлы на моторный отсек, камеры, резина на автомобиль «Лада», колеса от телеги 9 тонн, ремни, канистры пластиковые около 10 штук, стекла на трактор «ДТ-75», шланги, фильтры, четыре трактора - «МТЗ-80» и «ДТ-75»; запасные части для тракторов и автомобиля «Лада 2107»; бензопилы «SHTIL»;, сверлильный и заточный станки; дрели; сварочный аппарат; болгарка; зарядчик; электроды; маска для сварки; электродвигатели; топливные насосы «ТННД» и «ТНВД» для «МТЗ-80» и «ДТ-75»; коленвалы, шатуны, тяги, редуктор на «Ладу 2107»; тормозные катки, шкивы, колодки для «ДТ-75»; домкраты; два комплекта автогена с кислородным баллоном; пена монтажная; ключи наборами, наборы метчиков, плашек; компрессоры; монтажки; гвозди; болты; гайки; кабель; трос; гидронасосы; гидроусилители; гидроцилиндры; радиатор; сиденья для автомобиля «Лады 2107»; тяги рулевые, шаровые, редуктор, фары для трактора; фонари и корпуса для ламп уличного освещения; масло; литол. Все предметы и детали сильно обгорели, деформировались и «перекалились», гнутся, ломаются, и для дальнейшего использования не пригодны (т.д.3, л.д. 106-109).

Свидетели Свидетель №19, Свидетель №1 и Свидетель №5 дали аналогичные показания (т.д.3. л.д.95-101,102-105).

Свидетель Свидетель №18 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов с вахты приехал его брат – Янин И.. В это день они находились дома, в гости к ним никто не приходил, около 24 часов, когда отключили свет, они легли спать. Когда он проснулся утром около 8 часов и пошёл кидать снег, Свидетель №11 был дома. После чего к ним приехали сотрудники полиции и отвезли их в отдел, где сказали, что это они могли поджечь Потерпевший №1, так как ранее у них с ним был конфликт. Парень по имени Свидетель №1, которого Свидетель №11 встретил на улице и пригласил в гости, действительно приходил к ним домой, но это было ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> году он был осуждён за кражу у Потерпевший №1 банковской карты и фрезеровочного станка, но желания отомстить ему у него не было. Лыжи, которыми пользовался брат, были изъяты у них дома сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показал, что в январе <данные изъяты> года людей, не проживающих в <адрес> он не видел. При тушении пожара на пилораме Потерпевший №1, куда он приехал на своём снегоходе, не доезжая до пилорамы 60-70 м, с <адрес> он видел следы охотничьих лыж, шириной около 20 см. След шёл к пилораме. Когда он приехал на пилораму, там всё уже было охвачено огнём, имущество, находящееся в гараже оплавилось. В постройке, где хранились баки с соляркой, была горячая стена, она могла воспламениться, они закидали её снегом. Рядом с дверью «сторожки» он увидел деревянный брусок, которым как пояснил ему Потерпевший №1, была подперта входная дверь в «сторожку». Посветив фонариком на стены «сторожки» они увидели пятно с мазутом.

Свидетель Свидетель №10, <данные изъяты>, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в <адрес> на осмотр места происшествия, ночью был пожар, но из-за плохих погодный условий, и отсутствия дорог, на место пожара они смогли добраться только к обеду. Сначала ими был обследован гараж, стены которого были разрушены, а находившаяся в нём техника сильно повреждена от высоких температур. Слева от гаража находилась баня, ближе к воротам жилая постройка, которые полностью сгорели. Между постройкой и гаражом, ранее находился дощатый навес - закрытый проход. На правой стене «сторожки» и на её крыше были обнаружены масленичные следы (моторное масло). На тот момент они не могли определить причину возгорания, но по очаговым признакам предположительно установили, что очаг возгорания находился в крытом переходе. Пожар был самой высокой огнестойкости – пятой. Моторное масло, когда воспламеняется, хорошо поддерживает горение.

Свидетель Свидетель №16, эксперт, проводивший химическую судебную экспертизу, в ходе предварительного расследования показал, что находящаяся в бутылке смесь, приготовлена на нефтяной основе с цинкосодержащей, антиокислительной и высокомолекулярной присадками, а также ацетона и толуола; на фрагментах древесины, поверхности куртки обнаружены следы смазочного материала, идентичные по качественному составу с жидкостью, находящейся в бутылке (т.д.№1, л.д.110-112).

Специалист Свидетель №17 – заместитель начальника отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, в ходе следствия пояснил, что находящиеся в стеклянной бутылке жидкости – смесь смазочного материала, ацетон и толуол, относятся к легковоспламеняющимся (горючим) веществам и не относятся к взрывчатым веществам (т.д.1, л.д.167-169)

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ от жителей с. Борисово он узнал о пожаре на ленточной пилораме Потерпевший №1, а так же о том, что по данному факту в полицию вызывали Янина И.. После чего в деревне стали говорить, что это Янин И.В. поджог пилораму. В конце января <данные изъяты> года, около 10 часов 00 минут он на коне с санями ехал в <адрес> из <адрес>, и на перекрестке с <адрес> встретил Янина И., который шел с лыжами в руках. Лыжи у Свидетель №11 были охотничьи шириной около 20 см, заводского производства. Свидетель №11 попросил подвезти его и сел в сани. В ходе разговора он спросил у Янина И.В., за что он поджег пилораму Потерпевший №1, на что Янин И.В. ему ответил: «Что с него, я его все равно скормлю медведям», при этом не отрицал поджога пилорамы. В <адрес> он бывает каждый день, знает всех жителей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незнакомых людей в посёлке он не видел. В <адрес> Янин И.В. общается с Свидетель №11 и ФИО1, бывает у них почти каждый день, зимой приходит к ним на охотничьих лыжах. Через 2-3 недели после пожара он сам был на пилораме, и видел облитые чем-то стену и дверь «сторожки» (т.д. № 1 л.д. 170-171).

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показала, что в январе <данные изъяты> году к ним домой никто не приезжал, незнакомых людей в <адрес> она не видела. Парень по имени Свидетель №1 ростом около 170 см ей не знаком.

Свидетель Свидетель №9, мать подсудимого, в судебном заседании показала, что её сыновья - Янин И. и Свидетель №18 проживают по адресу: <адрес>. О пожаре на пилораме Потерпевший №1 она узнала от сотрудников полиции, которые проводили обыск в её доме. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она приходила к Свидетель №11 и Свидетель №18, они были дома, ничего подозрительного она не заметила. Свидетель №11 как человек хороший, но вспыльчивый (т.д.№ 3, л.д.110-113).

Свидетели Свидетель №14, Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2 в суде показали, что неоднократно видели Янина И.В. на лыжах в <адрес>, в том числе и незадолго до пожара, в январе <данные изъяты> года. Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №4 так же пояснили, что в январе <данные изъяты> года ни кого не видели в гостях у Свидетель №12

Также вина Янина И.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория ленточной пилорамы по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты: фрагмент древесины, спички, бутылка с веществом темного цвета, фрагмент вещества со следами горения, след обуви (т.д.1, л.д.4-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Янин И.В., находясь в кабинете № 20 ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», добровольно выдал резиновые сапоги (т.д.1, л.д. 69-75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория земельного участка и <адрес>, изъяты: стеклянная бутылка из-под растворителя, пластиковая бутылка с жидкость темного цвета, куртка, перчатки (т.д.1 л.д.78-84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагментах липкой ленты с представленной бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружены два следа рук размерами 12х16, 13х14, которые оставлены Яниным И.В. (т.д.2, л.д.53-59);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след обуви размером 92 х 105, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> пригоден для определения групповой принадлежности (т.д.2, л.д.65-66);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви размером 92х105, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> мог быть оставлен обувью изъятой у Янина И.В., равно как и любой другой подошвой с аналогичной формой и рельефным рисунком (т.д.2, л.д.74-76);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предоставленных, на исследование в пакетах № 2,7 фрагментах древесины, поверхности куртки, имеются следы смазочного материала, приготовленного на нефтяной основе с цинкосодержащей антиокислительной и высокомолекулярной присадками; жидкость в бутылке, предоставленной на исследование в упаковке № 4, является смазочным материалом, приготовленным на нефтяной основе с цинкосодержащей антиокислительной и высокомолекулярной присадками; жидкость в бутылке, предоставленной на исследование в упаковке № 3, является смесью смазочного материала, приготовленного на нефтяной основе с цинкосодержащей антиокислительной и высокомолекулярной присадками, а также ацетона и толуола; на внутренней поверхности бутылки, предоставленной на исследование в упаковке № 5, обнаружены ацетон и толуол, в следовых количествах. Ацетон и толуол являются легковоспламеняющимися жидкостями» (т.д.№ 2, л.д. 89-94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что очаговая зона пожара находиться в районе гаража, расположенного на территории ленточной пилорамы по адресу: <адрес>, причиной возникновения пожара послужило воздействие источника открытого огня (пламя факела, горящего предмета и т.п.) на горючие материалы гаража (т.д.№2, л.д.100-102);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость ущерба, причинённого поджогом сруба дома, гаража, бани, веранды по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2767406 рублей (т.д. №2, л.д.113-162);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость уничтоженного пожаром имущества, находившегося в гараже по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: трактора «ДТ-75 МЛ», 1985 года выпуска - 157856 рублей; трактора «ДТ-75 МЛ», 1991 года выпуска - 132108 рублей; трактора «ДТ-75 МЛ», 1998 года выпуска - 225878 рублей; трактора «МТЗ-80», 1982 года выпуска - 243675 рублей; двух бензомоторных пил «SHTIL МS 261» - 47432 рубля; бензомоторной пилы «SHTIL МS 250» - 11162 рубля; двух бензомоторных пил «SHTIL МS 361» - 42512 рублей; сверлильного станка, 1980 года выпуска - 8075 рублей; сварочного аппарата, полуавтомата (модель не известна) - 7363 рублей; сварочной маски «Ресанта» - 1362 рубля; дрели «Интерскол ДУ-13/810 ЭР» - 1370 рублей; миксер-дрели «P.I.T. РНМ 120-С» - 3352 рубля; угловой шлифовальной машинки «Кратон АМG-210» - 1830 рублей; зарядного устройства «MAXINTER PLUS-20СТ» - 2240 рублей; станка заточного «Кратон BG 14-03» - 2303 рубля; четырех топливных насосов «ТНВД А–41» с трактора «ДТ-75» - 25364 рубля; двух топливных насосов «ТНВД» с трактора «МТЗ-80» - 14012 рублей; двух коленвалов с трактора «ДТ-75» с вкладышами - 21090 рублей; двух двигателей на 380V, асинхронных 3 фазных - 9642 рублей; двух колес в сборе, размером 16,5/70-18 от телеги 9 тонн - 17422 рублей; масла для дизельного двигателя в количестве 200 литров - 9700 рублей; литола в количестве 2,5 емкостей - 6848 рублей; электродов марки «АКА», в количестве 10 пачек, весом 5 кг каждая - 10361 рубль; металлического троса диаметром 18 мм, длинной 300 метров - 17052 рубля; кислородного баллона с кислородом - 3383 рубля; двух головок блока цилиндров на трактор «МТЗ-80» - 17100 рублей; трёх тисов слесарных - 16173 рубля (т.д.№2, л.д. 170-200);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость уничтоженного пожаром имущества, находившегося в гараже, по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 20 гидрошлангов для трактора «ДТ-75», длиной 1,4 м - 4116 рублей; 2 комплектов автогена с резчиком и шлангами - 12150 рублей; шаровых в комплекте на автомобиль «Лада 2107», 10 штук - 3250 рублей; тяг рулевых на автомобиль «Лада 2107», в комплекте из 4-х штук - 1939 рублей 42 копейки; тяг задних на автомобиль «Лада 2107», в комплекте из 6 штук - 1345 рублей 05 копеек; редуктора заднего моста на автомобиль «Лада 2107» - 7333 рубля 34 копейки; шатунов на трактор «ДТ-75», 8 штук - 14112 рублей; вкладышей на шатуны 2-х комплектов - 6193 рублей 60 копеек; тормозных колодок на «ДТ-75», 52 штук - 4076 рублей 80 копеек; 4 колец поршневых на «ДТ-75» - 828 рублей 10 копеек; тормозных шкивов на «ДТ-75», 6 штук - 13553 рублей 40 копеек; катков на «ДТ-75», 6 штук - 2587 рублей 20 копеек; накладок на диски сцепления на «ДТ-75», 30 штук - 6697 рублей 20 копеек; дисков сцепления на «ДТ-75», 4 штук - 13588 рублей; 3-х наборов ключей «Ермак» - 12125 рублей 70 копеек; 2-х наборов ключей - 4828 рублей; комплекта летней резины 65/70 R14, 4 шины - 5600 рублей; 4-х наборов сверл по металлу 10-24 мм – 3206 рублей 40 копеек; набора болтов 22х140 с гайками, 40 штук - 3684 рублей 80 копеек; ступиц в комплекте с 2 подшипниками, 8 комплектов – 87843 рубля 20 копеек; 3-х тормозных барабанов на телегу 9 тонн - 24843 рублей; 3-х направляющих пружин натяжителя гусениц для трактора «ДТ-75» - 12745 рублей 80 копеек; подшипников для трактора «ДТ-75» пальчиковых 10 см № 7909, 4 штук - 1630 рублей 72 копейки; подшипников шариковых для трактора «ДТ-75» на сцепление № 407, 2 штук - 784 рублей; нагнетателя масла с бочком емкостью 6-7 литров - 1494 рублей 40 копеек; домкратов «Ермак», 20 тонн, 4 штук - 5638 рублей 40 копеек; домкратов «Ермак», 3 тонных, 2 штук - 2384 рубля; шприцов металлических для смазывания агрегатов, 2 штук - 856,8 рублей; корпуса от лампы освещения для светодиодов размером 120 см, 9 штук - 5483 рубля 70 копеек; электроавтоматов рубильников на напряжение 380V, 3 штук - 294 рубля; фонарей уличного освещения с энергосберегающими лампами, 2 штук - 2097 рублей 60 копеек; кабеля медного 4-х жильного длиной 30 м, для напряжения 380 V - 27545 рублей 40 копеек; гидронасоса «НШ – 50» на трактор «ДТ-75», 2 штук - 9996 рублей; гидронасоса НШ – 32, на трактор «ДТ-75», 3 штук - 8379 рублей; гидронасоса «НШ – 10», на трактор «ДТ-75», 2 штук - 3332 рубля; гидроусилителя для трактора «ДТ-75» - 6262 рубля 20 копеек; гидроцилиндра на лопату для трактора «ДТ-75» - 9216 рублей 60 копеек; крышки картера для трактора «ДТ-75» - 750 рублей; гидроцилиндра на рулевое управление трактора «МТЗ–80» - 2170 рублей; насоса водяного на трактор «ДТ-75» - 1995 рублей; фильтров топливных на трактор «ДТ-75», 6 штук - 441 рубль; радиатора на трактор «ДТ-75» - 17904 рублей; маховика на трактор «ДТ-75» - 3987 рублей 30 копеек; маховика на трактор «МТЗ-80» - 4380 рублей; зубчатых ремней на вентилятор трактора, 8 штук - 1254 рубля; 2-х лобовых стекол на трактор «ДТ-75» - 3430 рублей; 2-х задних стекол на трактор «ДТ-75» - 1999 рублей 20 копеек; насосов «ТННД А-41» на трактор «ДТ-75», 3 штук - 470 рублей 40 копеек; насосов «ТННД» на трактор «МТЗ-80», 2 штук - 1685 рублей 60 копеек; 1 тюка пакли, 30 кг - 882 рубля; камеры для шин на телегу 9 тонн, 4 штук - 11642 рубля 40 копеек; камеры для шин заднего колеса на трактор «МТЗ-80», 3 штук - 7761 рубль 60 копеек; гвоздей на 120 мм, 12 кг - 1046 рублей 64 копейки; гвоздей на 150 мм, 7 кг - 686 рублей; пены монтажной «Макрофлекс», 6 баллонов - 2210 рублей 88 копеек; монтажного пистолета - 225 рублей 60 копеек; чехлов на двигатель «ДТ-75», 2 штук - 1656 рублей 20 копеек; фар круглых в металлическом корпусе на трактор «ДТ-75», 10 штук - 4900 рублей; светодиодных фар на трактор «ДТ-75» в литом алюминиевом корпусе, 4 штук - 3724 рублей; шланга резинового 22 мм, длинной 30 м - 945 рублей; подвижной каретки от деревообрабатывающего станка - 2450 рублей; набора из 30 метчиков - 3060 рублей; набора из 30 плашек - 3738 рублей; резака ацетиленового - 1260 рублей; рукава кислородного 12 м - 324 рубля; канистры из плотного полимерного материала, 50 литров, 3 штук - 2229 рублей; канистры из плотного полимерного материала, 20 литров, 10 штук - 680 рублей; водительского и пассажирского сидения на автомобиль «ЛАДА 2107» - 1328 рублей; 6,4 м³ сухого пиломатериала - 56160 рублей; компрессора автомобильного - 1290 рублей; монтажек, 4 штук - 2528 рублей 40 копеек (т.д.№2, л.д.210-242).

Изъятые в ходе следствия: след обуви размером 92х105мм; следы рук размером 12х16мм, 13х14мм; фрагмент вещества со следами горения; фрагмент древесины, с веществом коричневого цвета, бутылка с веществом коричневого цвета, сапоги резиновые, бутылка из под растворителя, пластиковая бутылка с жидкостью, куртка, перчатки, липкая лента скотч, сотовый телефон «Nokia5», осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.д.2, л.д.48).

Проанализировав изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Янина И.В. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путём поджога.

Суд принимает как достоверные показания подсудимого Янина И.В. в ходе предварительного расследования. Такие показания он давал последовательно в присутствии адвоката, что исключало возможность оказания давления на него и искажения в протоколах сообщённых им сведений. В ходе допросов подсудимому разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ – о возможности отказаться от дачи показаний. Протоколы соответствуют требованиям ст. ст. 166, 190 УПК РФ, содержат собственноручные подписи Янина И.В.. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания показаний, данных подсудимым в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами. В связи с чем показания Янина И.В. в судебном заседании суд расценивает, как позицию защиты, и способ избежать уголовной ответственности. Указанные показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий, заключениями экспертов, письменными и вещественными доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, так как они последовательны, подробны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и закладывает в основу приговора.

Поскольку эксперты перед проведением судебных экспертиз были предупреждены об ответственности, имеют соответствующее профильное образование, необходимый стаж работы по специальности, их квалификация не вызывает сомнений, в заключениях указана методика проведенных исследований, используемые справочно-нормативные и научно-технические документы, выводы экспертных заключений аргументированы, содержат ответы на все поставленные вопросы, основаны на исследовании представленных материалов, оснований сомневаться в выводах экспертов, изложенных в заключениях, у суда не имеется.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как общая сумма причинённого преступлением ущерба, превышает размер ущерба определённый в п. 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает стоимость уничтоженного имущества, и значимость его для потерпевшего с учётом рода его деятельности.

Так же нашёл своё подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак «путём поджога», так как способ, которым было совершено преступление, является общественно – опасным, поскольку в результате данного деяния имело место реальная угроза причинения вреда жизни и здоровью человека и имуществу других лиц.

Оснований усомниться в компетентности и заинтересованности адвоката Койновой М.В. в судебном заседании у суда не имеется, так как адвокат занимала активную позицию по делу, защищая интересы подсудимого, заявляла ходатайства, участвовала в допросе свидетелей. Её позиция не противоречила показаниям подсудимого в судебном заседании.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории средней тяжести, направлено против собственности.

В качестве данных о личности Янина И.В. суд учитывает, что подсудимый по месту жительства отделом полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Янин И.В. <данные изъяты> не страдал и не страдает в настоящее время. Во время совершения, инкриминируемого ему деяния у него, не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может по своему психическому состоянию осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела уголовного дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.д.2, л.д.256-257).

В качестве смягчающих подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: молодой возраст; признание вины в ходе следствия, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признаёт признательные показания в ходе следствия и явку с повинной; состояние здоровья матери.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции за содеянное, с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, цели уголовного наказания, как они определены в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, не могут быть достигнуты иным, кроме реального лишения свободы, наказанием, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступлений либо с поведением подсудимого во время и после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не применяет к подсудимому норму ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначение наказания ниже низшего предела. Также суд не находит оснований для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для замены в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лишения свободы принудительными работами.

Местом отбывания Янину И.В. наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует определить колонию - поселения.

На основании ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Янина И.В. подлежат взысканию процессуальные издержки в доход государства за его защиту адвокатами в суде в размере 25116 рублей 00 копеек. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит, так как Янин И.В. находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является.

Под стражей по настоящему делу Янин И.В. не содержался, что не оспаривается им.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Янина И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Изменить Янину И.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взять Янина И.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытого наказания время содержания Янина И.В. под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: след обуви размером 92х105 мм, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; следы рук размерами 12х16 мм, 13х14 мм, фрагмент вещества со следами горения (пожарный мусор), фрагмент древесины, с веществом коричневого цвета, бутылку с веществом коричневого цвета, бутылку из под растворителя, пластиковую бутылку с жидкостью темного цвета, ленты скотч, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» уничтожить; мотоцикл «Rаcer RC200-GY8» оставить у свидетеля Свидетель №18; сапоги резиновые, сотовый телефон «Нокиа 5», куртку, перчатки, сотовый телефон «Prestigio 5500», металлоискатель «Fisher F2», охотничьи лыжи передать брату подсудимого - Свидетель №18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>

Арест, наложенный постановлением Залесовского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ на имущество Янина И.В.: сотовый телефон «Prestigio 5500», металлоискатель «Fisher F2», охотничьи лыжи на лосином камусе; сотовый телефон «Nokia5», мотоцикл «Racer RC200-GY8», по вступлению приговора в законную силу снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Р.С. Бережнов

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 19 марта 2021года приговор Залесовского районного суда от 30 декабря 2020г в отношении Янина И.В. изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание об исчислении начала срока отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Янина И.В. из- под стражи.

В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ определить Янину И.В. самостоятельный порядок следования к месту отбытия наказания – в колонию - поселение, за счет государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно- исполнительной системы.

В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию и направлению в колонию – поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение.

Время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.