Судья Л.И. Сибатова Дело № 33-1069/2018
Учет № 204г
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 февраля 2018 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Э. Курмашевой,
судей Р.Р. Хасаншина, А.Р. Гаянова,
при секретаре Д.Р. Бикчантаеве
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Р. Хасаншина гражданское дело по апелляционной жалобе представителя М.Н. Мингазовой - Л.Р. Мубаракшиной на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 31 октября 2017 года, которым постановлено:
Мингазовой Миляуше Наиловне в удовлетворении требований к Хабибуллиной Минруй Исмагуловне, Биктимирову Рашиду Измайловичу признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Миннуллина Наиля Хусаиновича, умершего <дата>, включить в состав наследства Миннуллина Наиля Хусаиновича, умершего <дата>, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером ...., площадью 2366 кв.м и 1/2 долю жилого дома общей площадью 49 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 2366 кв.м, и на 1/4
долю жилого дома общей площадью 49 кв.м, находящихся по адресу: <адрес> отказать.
Встречный иск Хабибуллиной Минруй Исмагуловны, Биктимирова Рашида Измайловича к Мингазовой Миляуше Наиловне удовлетворить.
Включить в состав наследства Миннуллинна Наиля Хусаиновича, умершего <дата>, 1/2 доли жилого дома общей площадью 31,4 кв.м, жилой площадью 19,3 кв.м, и ? доли земельного участка с кадастровым номером 16:24:200104:25, общей площадью 2366 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства Миннуллиной Халисы Исмагиловны, умершей <дата>, 1/2 доли жилого дома общей площадью 31,4 кв.м, жилой площадью 19,3 кв.м, и ? доли земельного участка с кадастровым номером ...., общей площадью 2366 кв.м,
расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Хабибуллиной Минруй Исмагуловной в порядке наследования право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью 31,4 кв.м, жилой площадью 19,3 кв.м, и ? доли земельного участка с кадастровым номером ...., общей площадью 2366 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Биктимировым Рашидом Измайловичем в порядке наследования право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью 31,4 кв.м, жилой площадью 19,3 кв.м, и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером ...., общей площадью 2366 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, выслушав объяснения М.Н. Мингазовой и ее представителя О.И. Косоруковой в поддержку доводов апелляционной жалобы, возражения представителя М.И. Хабибуллиной, Р.И. Биктимирова – О.В. Зеленюк против требований апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
М.Н. Мингазова обратилась в суд с иском к М.И. Хабибуллиной, Р.И. Биктимирову о признании принявшей наследство.
В обоснование указала, что <дата> умер отец истицы Н.Х. Миннуллин. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома. Наследниками после смерти отца являлись его жена Х.И. Миннуллина и истица.
М.Н. Мингазова вместе с его женой принимала участие в похоронах отца, несла расходы на похороны и другие необходимые мероприятия, вселилась в жилой дом, имела намерение там проживать. Однако смогла прожить в доме лишь несколько дней, так как Х.И. Миннуллина практически выгнала ее из дома. При этом, уходя она забрала из дома свидетельство о праве собственности на землю, свое свидетельство о рождении, которое хранилось у отца.
Также указала, что <дата> Х.И. Миннуллина умерла, после ее смерти М.Н. Мингазова стала заниматься оформлением наследства.
Истица просила суд признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Н.Х. Миннуллина, умершего <дата>; включить в состав наследства ФИО2 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером ...., площадью 2366 кв.м и 1/2 долю жилого дома общей площадью 49 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве на указанное имущество.
Р.И. Биктимиров, М.И. Хабибуллина обратились со встречным иском, в котором просили включить в состав наследства Н.Х. Миннуллина, умершего <дата>, 1/2 доли жилого дома общей площадью 31,4 кв.м, жилой площадью 19,3 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером ...., общей площадью 2366 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; включить в состав наследства Х.И. Миннуллиной, умершей <дата>, 1/2 доли жилого дома общей площадью 31,4 кв.м, жилой площадью 19,3 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером ...., общей площадью 2366 кв.м,
расположенные по адресу: <адрес>; признать за М.И. Хабибуллиной и Р.И. Биктимировым за каждым в порядке наследования право собственности по 1/2 доли жилого дома общей площадью 31,4 кв.м, жилой площадью 19,3 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером ...., общей площадью 2366 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование встречного иска указывается, что Н.Х. Миннуллин, умерший <дата>, находился в браке с Х.И. Миннуллиной с 17 ноября 1982 года по день смерти. Супругами Миннуллиными с 1986 по 1990 годы был возведен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Данный жилой дом был возведен вместо старого бревенчатого дома 1953 года постройки, принадлежащего семье Гатауллиных, которые продали данный дом родителям Н.Х. Миннуллина, задолго до вступления его в первый брак с М.Х. Миннуллиной. После возведения данного жилого дома ФИО2 закрепил за собой на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью 2500 кв.м.
В судебном заседании истица М.Н. Мингазова и ее представители О.И. Косорукова и Л.Р. Мубаракшина просили удовлетворить первоначальный иск.
Ответчики Р.И. Биктимиров, М.И. Хабибуллина и их представитель О.В. Зеленюк просили удовлетворить встречный иск.
Суд вынес решение в приведенной выше формулировке.
В апелляционной жалобе представитель М.Н. Мингазовой - Л.Р. Мубаракшина ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. При этом указывает на фактическое принятие М.Н. Мингазовой наследства после смерти отца. Так, после его смерти истица проживала несколько дней в его доме, а после отъезда часто приезжала в дом, следила за его состоянием, ухаживала за огородом, принимала финансовое участие в содержании наследственного имущества. Перед отъездом из дома истица забрала свое свидетельство о рождении, свидетельство о праве собственности на землю и фотографии.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель М.И. Хабибуллиной, Р.И. Биктимирова – О.В. Зеленюк, соглашаясь с решением суда, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. При этом указывает на отсутствие доказательств фактического принятия наследства М.Н. Мингазовой после смерти отца.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав объяснения М.Н. Мингазовой и ее представителя О.И. Косоруковой в поддержку доводов апелляционной жалобы, возражения представителя М.И. Хабибуллиной, Р.И. Биктимирова – О.В. Зеленюк против требований апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.ст. 1113 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как видно из материалов дела, <дата> умер Н.Х. Миннуллин, отец истицы М.Н. Мингазовой.
Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 2420179 подтверждается, что Н.Х. Миннуллину на основании решения Атабаевского сельского Совета от 2 ноября 1992 года для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в д. Атабаево земельный участок площадью 2500 кв.м.
Согласно техническому паспорту, в 1990 году построен <адрес> РТ, общей площадью 31,4 кв.м, жилой площадью 19,3 кв.м.
Согласно сведениям нотариусов Лаишевского нотариального округа наследственное дело после смерти Н.Х. Миннуллина не заводилось.
17 ноября 1982 года зарегистрирован брак Н.Х. Миннуллина с Х.И. Миннуллиной, которая <дата> умерла.
Согласно справке исполнительного комитета Атабаевского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года № 132 следует, что Х.И. Миннуллина после смерти мужа Н.Х. Миннуллина по день своей смерти проживала одна по адресу: <адрес>.
Из наследственного дела к имуществу Х.И. Миннуллиной следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились брат Р.И. Биктимиров и сестра М.И. Хабибуллина.
Разрешая спор по существу, суд установил, что спорный жилой дом и земельный участок приобретены наследодателями Н.Х. Миннуллиным и Х.И. Миннуллиной в период брака, в связи с чем определил их доли в наследственном имуществе по ? доли. При этом отказывая в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того, что М.Н. Мингазовой не представлено надлежащих доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение принятия наследства после смерти отца.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.
В судебном заседании суда первой и апелляционной инстанций М.Н. Мингазова не отрицала, что в наследственном доме не проживала, после смерти отца в течение шести месяцев никаких вещей не брала, кроме свидетельства о рождении и свидетельства о праве собственности на землю.
Вместе с тем доводы жалобы о передаче ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1153 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1174 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1154 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░