Решение от 01.10.2021 по делу № 5-502/2021 от 01.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2021 г. судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, гражданина <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, на требования прекратить свои действия, не реагировал, продолжая выражаться нецензурно, размахивать руками, оказывая сопротивление сотрудникам полиции. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, указав, что у него возник конфликт с супругой (гражданской женой - гражданкой Узбекистана) из-за ее отношений с другим мужчиной. Разозлившись на супругу, он взял нож и ударил ее в область ноги. Он знает, что она написала заявление о возбуждении в отношении него уголовного дела. Он работает, но не официально.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОП по го Долгопрудный ФИО3 пояснил, что он прибыл в кафе, находящееся около станции <адрес>. Рядом с кафе находилась женщина с резаной рукой и ногой, а также мужчина - ФИО1 У женщины было много крови, она была доставлена в больницу, ей была сделана операция – порвано сухожилие на ноге, рана тяжелая. Мужчина пояснил, что женщина – его гражданская жена - она ему изменяла. Он, имея намерения ее наказать, взял в кафе нож и ударил ее сначала по руке, а потом – по ноге. Хотел ударить и мужчину, но не смог. Сейчас женщина находится в больнице, ей сделана операция, она написала заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 Он вину признал.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л. д. 2);

- рапортом УУП ОП по го Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4);

- рапортом УУП ОП по го Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л. д. 6);

- протокол явки ФИО1 с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7);- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8);

- копией объяснения свидетеля ФИО4 (предупрежденной по ст. 17.9.КоАП РФ) о событии ДД.ММ.ГГГГ (подтвердила слова ФИО1) (л. д. 38).

Принимая во внимание вышеизложенное - пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, свидетелей - суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1: таковых не установлено. Однако, принимая во внимание обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (совершение ФИО1 уголовного преступления: причинение вреда здоровью потерпешей85-), а также тот факт, что ФИО1 официально не трудоустроен, суд полагает возможным применить к нему меру административного наказания в виде административного ареста, сроком на 10 суток.

Руководствуясь ст. ст. 4.3, 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░. ░. ░░░░░░░