Решение по делу № 1-25/2023 (1-485/2022;) от 04.10.2022

№ 1-25/2023

УИД 03RS0003-01-2022-010094-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Морозова А.С.,

представителей потерпевших ПАО СК «Росгосстрах» ФИО53, АО «СОГАЗ» ФИО28,

подсудимого Казаряна А.М. и его защитников Аблаева Д.Д., Губайдуллина Э.А.,

подсудимого Шарипова И.Р. и его защитника Галеевой Ф.Р.,

подсудимой Давлетшиной Е.Т. и ее защитников Гордиенко Л.Ф., Соболева В.А.,

подсудимой Лунной Д.А. и ее защитников Дригалева Е.Н., Соболева В.А.,

подсудимой Фахрутдиновой Р.Т. и ее защитников Алябина М.В., Соболева В.А.,

подсудимого Умутбаева А.М. и его защитника Хисматова Х.Х.,

подсудимого Сулейманова Р.Э. и его защитника Георгейчук М.С.,

подсудимого Резина Э.И. и его защитников Махмутовой Е.В., Сахабутдинова Д.А.,

подсудимого Калимуллина А.З. и его защитника Хайбуллина И.В.,

подсудимой Десятовой К.Ю. и ее защитника Гулбаташвили А.Э.,

подсудимого Долгих А.В. и его защитника Мавлютовой Е.А.,

подсудимого Галиева В.А. и его защитника Яруллина А.Р.,

подсудимого Шинова Р.А. и его защитника Асылгужина Б.С.,

подсудимого Мухамедова Р.А. и его защитника Нагимова Р.Р.,

подсудимого Шангареева Р.Ф. и его защитника Богданова Г.Б.,

подсудимого Камалтдинова Р.Р. и его защитника Гумеровой А.А.,

подсудимого Третьякова Д.А. и его защитника Шайхрамова Т.А.,

подсудимого Абляева А.В. и его защитника Нефедовой Е.А.,

подсудимого Шаронова А.И. и его защитников Фахртдиновой Е.В., Куликова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казаряна Армена Мгеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, зарегистрированного в браке, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Шарипова Ильдара Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное среднее образование, не состоящего в браке, работающего катафальщиком в ООО Агентство «Ритэкс», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.5 УК РФ,

Давлетшиной Екатерины Тимуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, работающей тренером по плаванию в ООО «Persona Sport», невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ,

Лунной Джулии Альбертовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г<адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ,

Фахрутдиновой Ренаты Тагировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Уфа, <адрес>, имеющей высшее образование, зарегистрированной в браке, работающей тренером по плаванию в ООО «Persona Sport», невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ,

Умутбаева Айдара Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Сулейманова Рустама Эльвировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего поваром в КРК «Мегаполис» в ТРК Иремель, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Резина Эмиля Ильфировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>,имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, невоеннообязанного, несудимого,

осужденного по приговору Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2021 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 240 часам обязательных работ (снят с учета 18 ноября 2021 г. в связи с отбытием срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Калимуллина Азамата Загировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Десятовой Кристины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Долгих Антона Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, зарегистрированного в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего мастером в парикмахерской «Monolecth», военнообязанного, ранее судимого:

- 16 декабря 2015 г. Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 августа 2018 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 2 года 28 дней (снят с учета 05 сентября 2020 г. в связи с отбытием),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Галиева Владислава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Шинова Романа Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Мухамедова Рауля Анваровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Шангареева Рамиля Фаизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего региональным представителем в ООО «КРУЗ», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Камалтдинова Рустама Рафилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного в браке, работающего менеджером по продажам в ООО «Добрый продукт», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Третьякова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное среднее образование, не состоящего в браке, работающего мастером в парикмахерской «Monolecth», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Абляева Артема Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего пресс – секретарем во Всероссийском Комитете «ВКРЭКиЗПГ», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Шаронова Антона Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего мастером художественной татуировки в салоне татуировок «Кот Сфинкс», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Казарян А.М. и Шарипов И.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

25 марта 2020 г., Казарян А.М., Шарипов И.Р. и ФИО134 (осуждена по приговору Демского районного суда г. Уфы от 26 декабря 2022 г.), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, вместе прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги.

Так, ФИО50 и Шариповым И.Р. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет № на имя ФИО50 на пассажирский поезд №134С отправлением 25 марта 2020 г. в 13 час. 27 мин. по маршруту «Уфа-Аша», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки ФИО50 по проездному документу №.

25 марта 2020 г. примерно в 14 час. 25 мин. ФИО49 умышленно во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Уфа-Аша», находясь в туалете вагона №17 инсценировала травму, повредив об дверь туалета ногтевую фалангу 5 пальца левой стопы. При этом Шарипов И.Р., умышленно, создал обстановку, в которой ФИО49 нуждалась в помощи в результате якобы полученной травмы, вызвал проводника вагона и начальника поезда, для фиксации данной травмы, о чем начальником поезда №134С, был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №, в котором Шарипов И.Р. записан свидетелем произошедшего.

Ход поездки и инсценирования травмы ФИО50 в пассажирском поезде контролировал Казарян А.М., который посредством мобильного телефона, осуществлял телефонные звонки и вел переписку через приложения «WhatsApp» с ФИО50 и Шариповым И.Р.

26 марта 2020 г. ФИО49 обратилась в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы ногтевой фаланги 5 пальца левой стопы, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого ФИО49 сообщила медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Форсаж», указанные ей ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением ФИО50 ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал ее с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт ее временной нетрудоспособности в период с 26 марта 2020 г. по 22 апреля 2020 г., ФИО49 передала Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства ФИО50 в ООО «Форсаж».

Кроме того, в период с 22 апреля 2020 г. по 25 июня 2020 г. ФИО49, следуя указаниям Казаряна А.М., передала ему свою банковскую карту АО «Альфа-Банк» с целью контроля им за поступлением на ее счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщила ему пин-код данной карты.

25 июня 2020 г. ФИО49, получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратилась в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

В период рассмотрения документов сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» Казарян А.М., контролировал поступление денежных средств на банковскую карту ФИО50, а также осуществлял телефонные звонки в ПАО СК «Росгосстрах» с целью уточнения срока рассмотрения и выплаты страхового обеспечения.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 09 июля 2020 г. страховое возмещение по платежному поручению №№ в пользу ФИО50 на лицевой счет, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «РГС Банк» по адресу: <адрес>, в общей сумме 168 000 руб.

10 июля 2020 г. примерно в 09 час. 41 мин. Казарян А.М., имея при себе переданную ФИО50 банковскую карту АО «Альфа-Банк», через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 168 000 руб.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., Шарипов И.Р. совместно с ФИО50 (осужденной по приговору Демского районного суда г. Уфы от 26 декабря 2022 г.) похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 25 марта 2020 г. денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 168 000 руб.

2. Казарян А.М. и Давлетшина Е.Т., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2020 г., Казарян А.М., Давлетшина Е.Т., ФИО49 (осуждена по приговору Демского районного суда г. Уфы от 26 декабря 2022 г.), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, вместе прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги.

Так, ФИО50 и Давлетшиной Е.Т. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет №, на имя ФИО50 на пассажирский поезд №127Ы отправлением 29 декабря 2020 г. в 07 час. 40 мин. местного времени по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки ФИО50 по проездному документу №.

29 декабря 2020 г. примерно в 08 час. 40 мин. ФИО49, умышленно во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Уфа-Раевка», находясь в вагоне №04 инсценировала умышленное падение с верхнего яруса на нижнее место №, повредив об стол колено правой ноги. При этом Давлетшина Е.Т. умышленно создала обстановку, в которой ФИО49 нуждалась в помощи в результате якобы полученной травмы, вызвала проводника вагона и начальника поезда, для фиксации данной травмы, о чем начальником поезда №Ы, был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №, в котором Давлетшина Е.Т. записана свидетелем произошедшего.

29 декабря 2020 г. ФИО49 обратилась в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колена правой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого ФИО49, умышленно, сообщила медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Исток», указанные ей ранее Казаряном А.М.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт ее временной нетрудоспособности в период с 29 декабря 2020 г. по 24 февраля 2021 г., ФИО49 передала их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства ФИО50 в ООО «Исток».

Кроме того, в период с 24 февраля 2021 г. по 05 марта 2021 г. ФИО49, следуя указаниям Казаряна А.М., передала ему свою банковскую карту ПАО «РГС Банк» с целью контроля им за поступлением на ее счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщила ему пин-код данной карты.

05 марта 2021 г. ФИО49, получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратилась в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 26 мая 2021 г. страховое возмещение по платежному поручению №№ в пользу ФИО50 на лицевой счет №, открытый в отделении ПАО «РГС Банк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» открытого в ПАО «РГС Банк» по адресу: <адрес>, в общей сумме 348 000 руб.

26 мая 2021 г. примерно с 20 час. 14 мин. до 20 час. 18 мин. Казарян А.М., имея при себе переданную ФИО50 банковскую карту ПАО «РГС Банк», через банкомат ПАО Банк «ФК Открытие», расположенный по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 348 000 руб.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., Давлетшина Е.Т., совместно с ФИО50 (осужденной по приговору Демского районного суда г. Уфы от 26 декабря 2022 г.) похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 29 декабря 2020 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 348 000 руб.

3. Казарян А.М. и Давлетшина Е.Т., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2020 г., Казарян А.М., Давлетшина Е.Т., ФИО49 (осуждена по приговору Демского районного суда г. Уфы от 26 декабря 2022 г.), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая вместе прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги.

Так, Давлетшиной Е.Т. и ФИО50 были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет №, на имя Давлетшиной Е.Т., на пассажирский поезд №128Ы отправлением 29.12.2020 в 11 час. 36 мин. местного времени по маршруту «Раевка-Уфа», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Давлетшиной Е.Т. по проездному документу №.

29 декабря 2020 г. примерно в 13 час. 10 мин. Давлетшина Е.Т., умышленно, во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Раевка-Уфа», находясь в туалете вагона №16 инсценировала умышленное падение, повредив об унитаз колено правой ноги.

При этом ФИО49, выполняя свою роль, создала обстановку, в которой Давлетшина Е.Т. нуждалась помощи в результате якобы полученной травмы, вызвала проводника вагона и начальника поезда, для фиксации данной травмы, о чем начальником поезда №128Ы, был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

Ход поездки и инсценирования травмы Давлетшиной Е.Т. в пассажирском поезде контролировал Казарян А.М., который посредством мобильного телефона, осуществлял телефонные звонки и вел переписку через приложения «WhatsApp» с Давлетшиной Е.Т. и ФИО50

29 декабря 2020 г. Давлетшина Е.Т., обратилась в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Цюрупы, 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колени правой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Давлетшина Е.Т. умышленно, из корыстных побуждений, сообщила медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Феникс», указанные ей ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Давлетшиной Е.Т. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал ее с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также для создания вида тяжести полученных телесных повреждений и с целью вызова жалости к больному пациенту, придания правомерности действий, давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт ее временной нетрудоспособности в период с 29 декабря 2020 г. по 01 марта 2021 г., Давлетшина Е.Т., передала их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Давлетшиной Е.Т. в ООО «Феникс».

Кроме того, в период с 01 марта 2021 г. по 24 марта 2021 г. Давлетшина Е.Т., следуя указаниям Казаряна А.М., передала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» с целью контроля им за поступлением на ее счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщила ему пин-код данной карты.

24 марта 2021 г. Давлетшина Е.Т., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратилась в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: г<адрес>, с целью получения страховой выплаты.

В период рассмотрения документов сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» Казарян А.М. контролировал поступление денежных средств на банковскую карту Давлетшиной Е.Т., а также осуществлял телефонные звонки в ПАО СК «Росгосстрах» с целью уточнения срока рассмотрения и выплаты страхового обеспечения.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», в счет возмещения вреда по акту №№ о страховом случае произвели 20 мая 2021 г. страховое возмещение по платежному поручению №№ в пользу Давлетшиной Е.Т. на лицевой счет, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Уфа, ул. Ленина, д. 20, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №, открытого в ПАО «РГС Банк» по адресу: <адрес>, в общей сумме 378 000 руб.

21 мая 2021 г. примерно в 09 час. 49 мин. Казарян А.М., имея при себе переданную Давлетшиной Е.Т. банковскую карту ПАО «Сбербанк», через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 50 000 руб., а оставшаяся сумма 327 000 руб. была обналичена через онлайн-банк Давлетшиной Е.Т.

4. Казарян А.М., Лунная Д.А., Фахрутдинова Р.Т., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

19 января 2021 г. Казарян А.М., Лунная Д.А., Фахрутдинова Р.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая вместе прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги.

Так, Лунной Д.А. и Фахрутдиновой Р.Т. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет №, на имя Лунной Д.А., на пассажирский поезд №059Н отправлением 19 января 2021 г. в 15 час. 16 мин. по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Лунной Д.А. по проездному документу №.

19 января 2021 г. примерно в 16 час. 46 мин. Лунная Д.А., умышленно, во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Чишмы-Раевка», находясь в туалете вагона №12 инсценировала умышленное падение, повредив об дверь туалета колено правой ноги.

При этом Фахрутдинова Р.Т., умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль, создала обстановку, в которой Лунная Д.А. нуждалась в помощи в результате якобы полученной травмы, вызвала проводника вагона и начальника поезда, для фиксации данной травмы, о чем начальником поезда №059Н, был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №, в котором Фахрутдинова Р.Т. записана свидетелем произошедшего.

Ход поездки и инсценирования травмы Лунной Д.А. в пассажирском поезде контролировал Казарян А.М., который посредством мобильного телефона, осуществлял телефонные звонки и вел переписку через приложения «WhatsApp» с Лунной Д.А. и Фахрутдиновой Р.Т.

20 января 2021 г. Лунная Д.А. обратилась в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колена правой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №367 672 553 824, при оформлении которого Лунная Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, сообщила медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Прогресс», указанные ей ранее Казаряном А.М.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт ее временной нетрудоспособности в период с 20 января 2021 г. по 01 марта 2021 г., Лунная Д.А., передала их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Лунной Д.А. в ООО «Прогресс».

Кроме того, в период с 01 марта 2021 г. по 16 марта 2021 г. Лунная Д.А. следуя указаниям Казаряна А.М., передала ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с целью контроля им за поступлением на ее счет № денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщила ему пин-код данной карты.

16 марта 2021 г., Лунная Д.А., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратилась в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

В период рассмотрения документов сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» Казарян А.М., умышленно, из корыстных побуждений, контролировал поступление денежных средств на банковскую карту Лунной Д.А., а также осуществлял телефонные звонки в ПАО СК «Росгосстрах» с целью уточнения срока рассмотрения и выплаты страхового обеспечения.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 02.06.2021 страховое возмещение по платежному поручению № в пользу Лунной Д.А. на лицевой счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №, открытого в ПАО «РГС Банк» по адресу: <адрес> в общей сумме 246 000 рублей.

02 июня 2021 г. примерно в 20 час. 27 мин. Казарян А.М., имея при себе переданную Лунной Д.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащая Свидетель №11, пытался снять денежные средства в сумме 246 000 рублей, однако после звонка Лунной Д.А., Свидетель №11 перевела денежные средства на указанный ей банковский счет.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., Лунная Д.А., Фахрутдинова Р.Т. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 19 января 2021 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 246 000 руб.

5. Казарян А.М., Лунная Д.А., Фахрутдинова Р.Т., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

19 января 2021 г. Казарян А.М., Лунная Д.А., Фахрутдинова Р.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, вместе прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги.

Так, Фахрутдиновой Р.Т. и Лунной Д.А. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет №, на имя Фахрутдиновой Р.Т., на пассажирский поезд №014Е отправлением 19 января 2021 г. в 19 час. 41 мин. по маршруту «Раевка-Уфа», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Фахрутдиновой Р.Т. по проездному документу №.

19 января 2021 г. примерно в 20 час. 10 мин. Фахрутдинова Р.Т., во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Раевка-Чишмы», находясь в вагоне №14 инсценировала умышленное падение, спускаясь с верхнего яруса на нижнее место №17, повредив об пол колено левой ноги. При этом Лунная Д.А., умышленно, выполняя свою роль создала обстановку, в которой Фахрутдинова Р.Т. нуждалась в помощи в результате якобы полученной травмы, вызвала проводника вагона и начальника поезда, для фиксации данной травмы, о чем начальником поезда №014Е, был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №, в котором Лунная Д.А. записана свидетелем произошедшего.

Ход поездки и инсценирования травмы Фахрутдиновой Д.А. в пассажирском поезде контролировал Казарян А.М., который посредством мобильного телефона, осуществлял телефонные звонки и вел переписку через приложения «WhatsApp» с Фахрутдиновой Р.Т. и Лунной Д.А.

20 января 2021 г. Фахрутдинова Р.Т. обратилась в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колени левой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Фахрутдинова Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, сообщила медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Башпроммет», указанные ей ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Фахрутдиновой Р.Т. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал ее с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также для создания вида тяжести полученных телесных повреждений и с целью вызова жалости к больному пациенту, придания правомерности действий, давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт ее временной нетрудоспособности в период с 20 января 2021 г. по 15 марта 2021 г., Фахрутдинова Р.Т. передала их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Фахрутдиновой Р.Т. в ООО «Башпроммет».

Кроме того, в период с 15 марта 2021 г. по 01 апреля 2021 г. Фахрутдинова Р.Т., следуя указаниям Казаряна А.М., передала ему свою банковскую карту АО «Альфа-Банк» с целью контроля им за поступлением на ее счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщила ему пин-код данной карты.

01 апреля 2021 г. Фахрутдинова Р.Т., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратилась в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

В период рассмотрения документов сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» Казарян А.М. контролировал поступление денежных средств на банковскую карту Фахрутдиновой Р.Т., а также осуществлял телефонные звонки в ПАО СК «Росгосстрах» с целью уточнения срока рассмотрения и выплаты страхового обеспечения.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 11 июня 2021 г. страховое возмещение по платежному поручению № в пользу Фахрутдиновой Р.Т. на лицевой счет, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: г.Уфа, <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №, открытого в ПАО «РГС Банк» по адресу: <адрес> в общей сумме 330 000 руб..

11 июня 2021 г. примерно в 17 час. 34 мин. местного времени Казарян А.М., мея при себе переданную Фахрутдиновой Р.Т. банковскую карту АО «Альфа-Банк», через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 330 000 руб.,

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., Фахрутдинова Р.Т., Лунная Д.А. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 19.01.2021, денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 330 000 руб.

6. Казарян А.М., Сулейманов Р.Э., Умутбаев А.М. совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2020 г. Казарян А.М., Сулейманов Р.Э., Умутбаев А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, вместе прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги. Умутбаевым А.М. и Сулеймановым Р.Э. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет №№ на имя Сулейманова Р.Э., на пассажирский поезд №102Й отправлением 20 февраля 2020 г. в 08 час. 23 мин. местного времени по маршруту «Уфа-Челябинск», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Сулейманова Р.Э. по проездному документу №.

При этом Сулейманову Р.Э. необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

При этом Умутбаеву А.М. необходимо было за денежное вознаграждение стать свидетелем получения Сулеймановым Р.Э. умышленной травмы в пассажирском поезде.

20 февраля 2020 г. примерно в 14 час. 30 мин. местного времени Сулейманов Р.Э. умышленно, из корыстных побуждений, во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Бердяуш-Златоуст», находясь в туалете вагона №03 инсценировал травму, повредив об унитаз колено правой ноги. При этом Умутбаев А.М., умышленно, из корыстных побуждений, создал обстановку, в которой Сулейманов Р.Э. нуждался помощи в результате якобы полученной травмы, вызвал проводника вагона и начальника поезда для фиксации данной травмы, о чем начальником поезда №102Й был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №, в котором Умутбаев А.М. записан свидетелем произошедшего.

21 февраля 2020 г. Сулейманов Р.Э. во исполнение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая имущества ПАО СК «Росгосстрах» обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колена правой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Сулейманов Р.Э. умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Кварт», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Сулейманова Р.Э. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончанию лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 21 февраля 2020 г. по 20 апреля 2020 г. Сулейманов Р.Э., умышленно, из корыстных побуждений, передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносил недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Сулейманова Р.Э. в ООО «Кварт».

Кроме того, Сулейманов Р.Э., следуя указаниям Казаряна А.М., передал ему банковскую карту АО «Альфа-Банк» с целью контроля им за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

22 июня 2020 г. Сулейманов Р.Э., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 25 августа 2020 г. страховое возмещение по платежному поручению №№ в пользу Сулейманова Р.Э. на лицевой счет, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: №, д. 32/1, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «РГС БАНК», по адресу: 121059<адрес>, в общей сумме 360 000 руб.

25 августа 2020 г. примерно с 22 час. 41 мин. до 22 час. 42 мин. местного времени Казарян А.М., имея при себе переданную Сулеймановым Р.Э. банковскую карту АО «Альфа-Банк» через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 360 000 руб.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., Сулейманов Р.Э. и Умутбаев А.М. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 20 февраля 2020 г. денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 360 000 руб.

7. Казарян А.М. и Умутбаев А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

19 мая 2020 г. Умутбаев А.М. и Казарян А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги.

Умутбаевым А.М. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет № на пассажирский поезд №097З отправлением 19 мая 2020 г. в 15 час. 16 мин. местного времени по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Умутбаева А.М. по проездному документу №.

При этом Умутбаеву А.М. необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

19 мая 2020 г. примерно в 16 час. 00 мин. местного времени Умутбаев А.М. умышленно, из корыстных побуждений, во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Уфа-Раевка», находясь в туалете вагона №07 инсценировал травму, повредив об умывальник колено левой ноги, о чем начальником поезда №097З был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

19 мая 2020 г. Умутбаев А.М. во исполнение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая имущества ПАО СК «Росгосстрах», обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу<адрес>, с целью фиксации умышленно полученной травмы колена левой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Умутбаев А.М. умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Фортуна», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Умутбаева А.М. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 19 мая 2020 г. по 26 июня 2020 г., Умутбаев А.М. передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Умутбаева А.М. в ООО «Фортуна».

Кроме того, в период с 26 июня 2020 г. по 02 июля 2020 г. Умутбаев А.М., следуя указаниям Казаряна А.М. передал ему свою банковскую карту АО «Альфа-Банк» с целью контроля им за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

02 июля 2020 г. Умутбаев А.М., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 14 июля 2020 г. страховое возмещение по платежному поручению № в пользу Умутбаева А.М. на лицевой счет, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №, открытого в ПАО «РГС БАНК», по адресу: <адрес>, в общей сумме 234 000 руб.

15 июля 2020 г. примерно с 12 час. 40 мин. до 12 час. 42 мин. Казарян А.М. имея при себе переданную Умутбаевым А.М. банковскую карту АО «Альфа-Банк», через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 233 700 руб.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., Умутбаев А.М. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 19 мая 2020 г. денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 234 000 руб.

8. Казарян А.М. и Резин Э.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая, Умутбаев А.М. совершил пособничество на мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Казарян А.М., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая не позднее 11 июня 2020 г. обратился к знакомому Умутбаеву А.М., которому обещал заплатить денежное вознаграждение в сумме 2 000 руб. за оказание помощи подыскать знакомого, который инсценируют травму в пассажирском поезде для получения страховой выплаты.

Умутбаев А.М., исполняя роль пособника, способствуя реализации преступного умысла Казаряна А.М., желая получить денежное вознаграждение за приискании лица, согласился и нашел своего знакомого Резина Э.И., который дал свое согласие за денежное вознаграждение принять участие в инсценировке страхового случая, и свел его с Казаряном А.М., для дальнейшего инструктажа в инсценировке страхового случая – несчастного случая при следовании на железнодорожном транспорте.

При этом Резину Э.И. необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

11 июня 2020 г. Резин Э.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Казаряном А.М., прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где Резиным Э.И. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет № на пассажирский поезд №147Е отправлением 11 июня 2020 г. в 15 час. 26 мин. по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Резина Э.И. по проездному документу №.

11 июня 2020 г. примерно в 17 час. 30 мин. Резин Э.И., умышленно, из корыстных побуждений, во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Уфа-Чишмы», находясь в туалете вагона №01 инсценировал умышленную травму, повредив об пол колено левой ноги, о чем начальником поезда №147Е, не подозревающим о преступных намерениях Резина Э.И., действующего в группе лиц по предварительному сговору с Казаряном А.М., был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

11 июня 2020 г. Резин Э.И. во исполнение преступного умысла обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колени левой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Резин Э.И. умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Форсаж», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Резина Э.И. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 11 июня 2020 г. по 20 июля 2020 г., Резин Э.И. умышленно, из корыстных побуждений, передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казарян А.М. умышленно вносил несоответствующие сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Резина Э.И. в ООО «Форсаж».

Кроме того, в период с 20 июля 2020 г. по 21 июля 2020 г. Резин Э.И., следуя указаниям Казаряна А.М., передал ему свою банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» с целью контроля им за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

21 июля 2020 г. Резин Э.И., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 24 августа 2020 г. страховое возмещение по платежному поручению № в пользу Резина Э.И. на лицевой счет, открытый в отделении ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «РГС БАНК», по адресу: <адрес>, в общей сумме 240 000 руб.

24 августа 2020 г. примерно с 21 час. 17 мин. до 21 час. 21 мин. Казарян А.М., имея при себе переданную Резиным Э.И. банковскую карту ПАО Банка «ФК Открытие», через банкомат ПАО «РГС Банк», расположенный по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 240 000 руб.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., группой лиц по предварительному сговору с Резиным Э.И., при пособничестве Умутбаева А.М., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшее место 11 июня 2020 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 240 000 руб.

9. Казарян А.М. и Калимуллин А.З., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая, Умутбаев А.М. совершил пособничество на мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Казарян А.М., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, не позднее 25 августа 2020 г. обратился к знакомому Умутбаеву А.М., которому обещал заплатить денежное вознаграждение в сумме 2 000 руб. за оказание помощи подыскать знакомого, который инсценируют травму в пассажирском поезде для получения страховой выплаты.

Умутбаев А.М., исполняя роль пособника, способствуя реализации преступного умысла Казаряна А.М., желая получить денежное вознаграждение за приискании лица, согласился и нашел своего знакомого Калимуллина А.З., который дал свое согласие за денежное вознаграждение принять участие в инсценировке страхового случая, и свел его с Казаряном А.М., для дальнейшего инструктажа в инсценировке страхового случая – несчастного случая при следовании на железнодорожном транспорте.

При этом Калимуллину А.З. необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

25 августа 2020 г. Калимуллин А.З., группой лиц по предварительному сговору с Казаряном А.М., прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где Калимуллиным А.З. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет № на пассажирский поезд №289Е отправлением 25 августа 2020 г. в 10 час. 06 мин. по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Калимуллина А.З. по проездному документу №.

25 августа 2020 г. примерно в 12 час. 30 мин. Калимуллин А.З., группой лиц по предварительному сговору с Казаряном А.М., умышленно, из корыстных побуждений, во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Уфа-Раевка», находясь в туалете вагона №01 инсценировал умышленную травму, повредив об унитаз колено левой ноги, о чем начальником поезда №289Е был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

25 августа 2020 г. Калимуллин А.З. во исполнения преступного умысла обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колена левой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №367 567 428 453, при оформлении которого Калимуллин А.З. умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Феникс», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Калимуллина А.З. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончанию лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 25 августа 2020 г. по 16 октября 2020 г., Калимуллин А.З. передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казарян А.М. умышленно вносил недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Калимуллина А.З. в ООО «Феникс».

Кроме того, в период с 16 октября 2020 г. по 19 октября 2020 г. Калимуллин А.З., следуя указаниям Казаряна А.М., передал ему свою банковскую карту АО «Альфа-Банк» с целью контроля их за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

19 октября 2020 г. Калимуллин А.З., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 28 октября 2020 г. страховое возмещение по платежному поручению № в пользу Калимуллина А.З. на лицевой счет №, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №, открытого в ПАО «РГС БАНК», по адресу: <адрес>, в общей сумме 318 000 руб.

29 октября 2020 примерно с 03 час. 00 мин. до 03 час. 01 мин. Казарян А.М., действующий в группе лиц по предварительному сговору с Калимуллиным А.З., имея при себе переданную Калимуллиным А.З. банковскую карту АО «Альфа-Банк», через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 318 000 руб.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., группой лиц по предварительному сговору с Калимуллиным А.З., при пособничестве Умутбаева А.М., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 25 августа 2020 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 318 000 руб.

10. Казарян А.М. и Десятова К.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая, Умутбаев А.М. совершил пособничество на мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Казарян А.М., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, не позднее 08 августа 2020 г. обратился к знакомому Умутбаеву А.М., которому обещал заплатить денежное вознаграждение за оказание помощи подыскать знакомого, который инсценируют травму в пассажирском поезде для получения страховой выплаты. Умутбаев А.М., исполняя роль пособника, способствуя реализации преступного умысла Казаряна А.М., желая получить денежное вознаграждение за приискание лица, согласился и нашел свою знакомую Десятову К.Ю., которая дала свое согласие за денежное вознаграждение принять участие в инсценировке страхового случая, и свел ее с Казаряном А.М., для дальнейшего инструктажа в инсценировке страхового случая – несчастного случая при следовании на железнодорожном транспорте.

При этом Десятовой К.Ю. необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

08 августа 2020 г. Десятова К.Ю., группой лиц по предварительному сговору с Казаряном А.М., прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где Десятовой К.Ю. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет № на пассажирский поезд №059Н отправлением 08 августа 2020 г. в 15 час. 16 мин. по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Десятовой К.Ю. по проездному документу №.

08 августа 2020 г. примерно в 16 час. Десятова К.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Уфа-Чишмы», находясь в туалете вагона №12 инсценировала травму, повредив об умывальник колено правой ноги, о чем начальником поезда №059Н был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

08 августа 2020 г. Десятова К.Ю. во исполнение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая имущества ПАО СК «Росгосстрах», обратилась в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колени правой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Десятова К.Ю. умышленно сообщила медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Феникс», указанные ей ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Десятовой К.Ю. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал ее с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт ее временной нетрудоспособности в период с 08 августа 2020 г. по 16 сентября 2020 г. Десятова К.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, передала их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казарян А.М. умышленно вносил недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Десятовой К.Ю. в ООО «Феникс».

Кроме того, 16 сентября 2020 г. Десятова К.Ю., следуя указаниям Казаряна А.М., передала ему свою банковскую карту АО «Альфа-Банк» с целью контроля их за поступлением на ее счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщила ему пин-код данной карты.

16 сентября 2020 г. Десятова К.Ю., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратилась в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: г<адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 10 ноября 2020 г. страховое возмещение по платежному поручению № в пользу Десятовой К.Ю. на лицевой счет, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «РГС БАНК», по адресу: <адрес>, в общей сумме 240 000 руб.

11 ноября 2020 г. примерно в 09 час. 43 мин. Казарян А.М., имея при себе переданную Десятовой К.Ю. банковскую карту АО «Альфа-Банк», через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: г<адрес>, обналичил денежные средства в сумме 240 000 руб.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., группой лиц по предварительному сговору с Десятовой К.Ю., при пособничестве Умутбаева А.М., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшее место 08 августа 2020 г. денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 240 000 руб.

11. Казарян А.М. и Долгих А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

11 марта 2021 г. Долгих А.В. и Казарян А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак А692КМ702 к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где Долгих А.В. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет №№ на пассажирский поезд №013У отправлением 11 марта 2021 г. в 08 час. 53 мин. по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Долгих А.В. по проездному документу №.

При этом Долгих А.В. необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

11 марта 2021 г. примерно в 10 час. 10 мин. Долгих А.В. умышленно во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Чишмы-Раевка», находясь в туалете вагона №01 инсценировал умышленную травму, повредив об угол раковины колено правой ноги, о чем начальником поезда №013У был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

11 марта 2021 г. Долгих А.В. во исполнение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая имущества ПАО СК «Росгосстрах», обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колена правой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Долгих А.В. умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Мир», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Долгих А.В. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также для создания вида тяжести полученных телесных повреждений и с целью вызова жалости к больному пациенту, придания правомерности действий, давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 11 марта 2021 г. по 05 мая 2021 г. Долгих А.В., умышленно, из корыстных побуждений, передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносил недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Долгих А.В. в ООО «Мир».

Кроме того, в период с 05 мая 2021 г. до 15 июня 2021 г. Долгих А.В., следуя указаниям Казаряна А.М., передал ему свою банковскую карту ПАО «РГС Банк» с целью контроля их за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

15 июня 2021 г. Долгих А.В., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 27 августа 2021 г. страховое возмещение по платежному поручению № в пользу Долгих А.В. на лицевой счет, открытый в отделении ПАО «РГС Банк» по адресу: <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «РГС БАНК», по адресу: <адрес>, в общей сумме 336 000 рублей.

29 августа 2021 г. примерно в 09 час. 59 мин. Казарян А.М., имея при себе переданную Долгих А.В. банковскую карту ПАО «РГС Банк», через банкомат ПАО Банк «ФК Открытие», расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 335 500 руб.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М. и Долгих А.В. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 11 марта 2021 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 336 000 руб.

12. Казарян А.М. и Галиев В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2021 г. Галиев В.А. и Казарян А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, прибыли под управлением Казаряна А.М., на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где Галиевым В.А. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет № на пассажирский поезд №127Ы отправлением 16 апреля 2021 г. в 07 час. 40 мин. по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Галиева В.А. по проездному документу №.

При этом Галиеву В.А. необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

16 апреля 2021 г. примерно в 08 час. 20 мин. Галиев В.А. умышленно из во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Уфа-Чишмы», находясь в туалете вагона № инсценировал умышленную травму, повредив об дверь туалета колено правой ноги, о чем начальником поезда №127Ы был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

16 апреля 2021 г. Галиев В.А. во исполнение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая имущества ПАО СК «Росгосстрах», обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Цюрупы, 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колени правой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Галиев В.А. умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «БашРТС», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Галиева В.А. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 16 апреля 2021 г. по 17 мая 2021 г. Галиев В.А. передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносил недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Галиева В.А. в ООО «БашРТС».

Кроме того, в период с 17 мая 2021 г. до 05 июля 2021 г. Галиев В.А., следуя указаниям Казаряна А.М., передал ему свою банковскую карту ПАО «РГС Банк» с целью контроля им за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

05 июля 2021 г. Галиев В.А., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», в счет возмещения вреда по акту №№ о страховом случае произвели 10 сентября 2021 г. страховое возмещение по платежному поручению №№ в пользу Галиева В.А. на лицевой счет, открытый в отделении ПАО «РГС Банк» по адресу: <адрес> с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «РГС БАНК», по адресу: <адрес>, в общей сумме 192 000 рублей.

10 сентября 2021 г примерно с 16 час. 27 мин. до 16 час. 29 мин. Казарян А.М., имея при себе переданную Галиевым В.А. банковскую карту ПАО «РГС Банк», через банкомат ПАО Банк «ФК Открытие», расположенный по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 192 000 рублей, которые оставил себе.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М. и Галиев В.А. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 16 апреля 2021 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 192 000 руб.

13. Казарян А.М. и Шинов Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

08 июля 2020 г. Казарян А.М. и Шинов Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, прибыли под управлением Казаряна А.М., на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где Шиновым Р.А. были приобретены на денежные средства Казаряна А.М. проездной билет № на пассажирский поезд №097Э отправлением 08 июля 2020 г. в 15 час. 16 мин. по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Шинова Р.А. по проездному документу №.

При этом Шинову Р.А. необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

08 июля 2020 г. примерно в 16 час. 10 мин. Шинов Р.А. умышленно во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Уфа-Чишмы», находясь в туалете вагона №05 инсценировал умышленную травму, повредив об унитаз колено правой ноги, о чем начальником поезда №097Э был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

08 июля 2020 г. Шинов Р.А. во исполнение преступного умысла, обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <адрес>, с целью фиксации умышленно полученной травмы колени правой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Шинов Р.А. умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - АО «БСП-П», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Шинова Р.А. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 08 июля 2020 г. по 25 августа 2020 г., Шинов Р.А. умышленно передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились несоответствующие сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Шинова Р.А. в АО «БСП-П».

Кроме того, в период с 25 августа 2020 г. до 26 августа 2020 г. Шинов Р.А., следуя указаниям Казаряна А.М., передал ему свою банковскую карту ПАО «РГС Банк» с целью контроля им за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

26 августа 2020 г. Шинов Р.А., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 06 октября 2020 г. страховое возмещение по платежному поручению № в пользу Шинова Р.А. на лицевой счет, открытый в отделение ПАО «РГС БАНК» по адресу: <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №, открытого в ПАО «РГС БАНК», по адресу: <адрес>, в общей сумме 294 000 рублей.

07 октября 2020 г. примерно с 12 час. 08 мин. до 12 час. 14 мин. Казарян А.М., имея при себе переданную Шиновым Р.А. банковскую карту ПАО «РГС Банк», через банкомат ПАО «РГС Банк», расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, д.79, обналичил денежные средства в сумме 294 000 руб.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М. с Шиновым Р.А., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 08 июля 2020 г. денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 294 000 руб.

14. Казарян А.М. и Шинов Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2020 г. Казарян А.М. и Шинов Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, прибыли под управлением Казаряна А.М., на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак №, к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где Шиновым Р.А. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет № на пассажирский поезд №059С отправлением 08 декабря 2020 г. в 19 час. 57 мин. по маршруту «Уфа-Челябинск», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Шинова Р.А. по проездному документу №.

08 декабря 2020 г. примерно в 21 час. 15 мин. Шинов Р.А. умышленно, во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Уфа-Челябинск», находясь в туалете вагона №14 инсценировал умышленную травму, повредив об унитаз колено левой ноги, о чем начальником поезда №059С, был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

09 декабря 2020 г. Шинов Р.А. во исполнение преступного умысла обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колени левой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Шинов Р.А. умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Башпроммет», указанные ему ранее Казаряном А.М.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 09 декабря 2020 г. по 21 января 2021 г. Шинов Р.А. передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Шинова Р.А. в ООО «Башпроммет».

Кроме того, 21 января 2021 г. Шинов Р.А., следуя указаниям Казаряна А.М., передал ему свою банковскую карту ПАО «РГС Банк» с целью контроля им за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

21 января 2021 г. Шинов Р.А., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 03 марта 2021 г. страховое возмещение по платежному поручению № в пользу Шинова Р.А. на лицевой счет, открытый в отделении ПАО «РГС БАНК» по адресу: <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «РГС БАНК», по адресу: 121059, <адрес>, в общей сумме 264 000 рублей.

03 марта 2021 г. примерно с 19 час. 14 мин. до 19 час. 16 мин. Казарян А.М., имея при себе переданную Шиновым Р.А. банковскую карту ПАО «РГС Банк», через банкомат ПАО Банк «ФК Открытие», расположенный по адресу: г<адрес>, обналичил денежные средства в сумме 264 000 руб.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М. с Шиновым Р.А., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 08 декабря 2020 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 264 000 руб.

15. Казарян А.М. и Мухамедов Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая, Шинов Р.А. совершил пособничество на мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Казарян А.М., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, не позднее 18 января 2021 г. обратился к знакомому Шинову Р.А. которому обещал заплатить денежное вознаграждение за оказание помощи подыскать знакомого, который инсценируют травму в пассажирском поезде для получения страховой выплаты. Шинов Р.А., исполняя роль пособника, способствуя реализации преступного умысла Казаряна А.М., направленного на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, желая получить денежное вознаграждение за приискание лица, согласился и нашел своего знакомого Мухамедова Р.А., который дал свое согласие за денежное вознаграждение принять участие в инсценировке страхового случая, и свел его с Казаряном А.М., для дальнейшего инструктажа в инсценировке страхового случая – несчастного случая при следовании на железнодорожном транспорте.

При этом Мухамедову Р.А. необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

18 января 2021 г. Мухамедов Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Казаряном А.М., прибыли под управлением Казаряна А.М., на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где Мухамедовым Р.А. были приобретены на денежные средства Казаряна А.М. проездной билет № на пассажирский поезд №392У отправлением 18 января 2021 г. в 21 час. 07 мин местного времени по маршруту «Уфа-Челябинск», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Мухамедова Р.А. по проездному документу №.

19 января 2021 г. примерно в 00 час. 30 мин. Мухамедов Р.А. умышленно во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Уфа-Челябинск», находясь в вагоне №16 инсценировал умышленную травму, возле места №21 упал на пол, повредив колено правой ноги, о чем начальником поезда №392У был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

19 января 2021 г. Мухамедов Р.А. во исполнение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая имущества ПАО СК «Росгосстрах», обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колена правой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Мухамедов Р.А. умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Башпроммет», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Мухамедова Р.А. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 19 января 2021 г. по 24 февраля 2021 г. Мухамедов Р.А. передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Мухамедова Р.А. в ООО «Башпроммет».

Кроме того, в период времени с 24 февраля 2021 г. до 09 марта 2021 г. Мухамедов Р.А., следуя указаниям действующего с ним в группе Казаряна А.М. передал ему свою банковскую карту ПАО «РГС Банк» с целью контроля им за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

09 марта 2021 г. Мухамедов Р.А., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 29.03.2021 страховое возмещение по платежному поручению № в пользу Мухамедова Р.А. на лицевой счет, открытый в отделении ПАО «РГС БАНК» по адресу: <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «РГС БАНК», по адресу: <адрес>, в общей сумме 222 000 рублей.

29 марта 2021 г. примерно с 16 час. 35 мин. до 16 час. 40 мин. Казарян А.М. имея при себе переданную Мухамедовым Р.А. банковскую карту ПАО «РГС Банк», через банкомат ПАО «РГС Банк», расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, д.79, обналичил денежные средства в сумме 222 000 руб.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., группой лиц по предварительному сговору с Мухамедовым Р.А., при пособничестве Шинова Р.А., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 19 января 2021 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 222 000 руб.

16. Казарян А.М. и Шангареев Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

19 марта 2021 г. Казарян А.М. и Шангареев Р.Ф., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где Шангареевым Р.Ф. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет № на пассажирский поезд №127Ы отправлением 19 марта 2021 г. в 07 час. 40 мин. по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Шангареева Р.Ф. по проездному документу №.

При этом Шангарееву Р.Ф. необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

19 марта 2021 г. примерно в 09 час. 20 мин. Шангареев Р.Ф. из корыстных побуждений, во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Уфа-Раевка», находясь в проходе вагона №16 возле набора горячей воды, шагнув в сторону, инсценировал умышленную травму, повредив колено правой ноги, о чем начальником поезда №127Ы был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

19 марта 2021 г. Шангареев Р.Ф. во исполнение преступного умысла обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колена правой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Шангареев Р.Ф. умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Прогресс», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Шангареевым Р.Ф. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 19 марта 2021 г. по 05 мая 2021 г., Шангареев Р.Ф. передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Шангареева Р.Ф. в ООО «Прогресс».

Кроме того, в период с 05 мая 2021 г. по 08 июня 2021 г., Шангареев Р.Ф., следуя указаниям Казаряна А.М., передал ему свою банковскую карту ПАО «РГС Банк» с целью контроля им за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

08 июня 2021 г. Шангареев Р.Ф., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», в счет возмещения вреда по актам № и № о страховом случае произвели 29 июля 2021 г. и 17 января 2022 г. страховое возмещение по платежным поручениям № и № в пользу Шангареева Р.Ф. на лицевой счет, открытый в отделении ПАО «РГС Банк» по адресу: г.Уфа, <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «РГС БАНК», по адресу: <адрес>, в общей сумме 288 000 рублей.

29 июля 2021 г. примерно с 17 час. 29 мин. до 17 час. 35 мин. Казарян А.М., имея при себе переданную Шангареевым Р.Ф. банковскую карту ПАО «РГС Банк», через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 48 000 руб.

17 января 2022 г. примерно с 15 час. 56 мин. до 16 час. 03 мин. Казарян А.М., имея при себе переданную Шангареевым Р.Ф. банковскую карту ПАО «РГС Банк», через банкомат ПАО «РГС Банк», расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 239 500 руб. из которых в последующем, оставил часть суммы себе, а также передал за участие Шангарееву Р.Ф. денежные средства в сумме 40 000 руб.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М. с Шангареевым Р.Ф. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшее место 19 марта 2021 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 288 000 руб.

17. Казарян А.М. и Камалтдинов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая, Шангареев Р.Ф. совершил пособничество на мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Казарян А.М., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая не позднее 01 октября 2021 г. обратился к знакомому Шангарееву Р.Ф., которому обещал заплатить денежное вознаграждение за оказание помощи подыскать знакомого, который инсценируют травму в пассажирском поезде для получения страховой выплаты. Шангареев Р.Ф., исполняя роль пособника, способствуя реализации преступного умысла Казаряна А.М., желая получить денежное вознаграждение за приискание лица, согласился и нашел своего знакомого Камалтдинова Р.Р., который дал свое согласие за денежное вознаграждение принять участие в инсценировке страхового случая, и свел его с Казаряном А.М., для дальнейшего инструктажа в инсценировке страхового случая – несчастного случая при следовании на железнодорожном транспорте.

При этом Камалтдинову Р.Р. необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

01 октября 2021 г. Камалтдинов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Казаряном А.М., прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где Камалтдиновым Р.Р. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет № на пассажирский поезд №127Ы отправлением 01 октября 2021 г. в 07 час. 40 мин. по маршруту «Уфа-Абдулино», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Камалтдинова Р.Р. по проездному документу №.

01 октября 2021 г. примерно в 10 час. 20 мин. Камалтдинов Р.Р. умышленно во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Шафраново-Аксаково», находясь в вагоне №04 инсценировал умышленное падение с верхнего яруса места №08, повредив об пол колено правой ноги, о чем начальником поезда №127Ы, был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

02 октября 2021 г. Камалтдинов Р.Р. во исполнение преступного умысла, обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью фиксации умышленно полученной травмы колена правой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Камалтдинов Р.Р. умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Луч», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Камалтдинова Р.Р. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 02 октября 2021 г. по 30 ноября 2021 г., Камалтдинов Р.Р., умышленно, из корыстных побуждений, передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Камалтдинова Р.Р. в ООО «Луч».

Кроме того, в период с 30 ноября 2021 г. по 03 декабря 2021 г. Камалтдинов Р.Р., следуя указаниям Казаряна А.М., передал ему свою банковскую карту ПАО «РГС Банк» с целью контроля им за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

03 декабря 2021 г. Камалтдинов Р.Р., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 21 февраля 2022 г. страховое возмещение по платежному поручению № в пользу Камалтдинова Р.Р. на лицевой счет №, открытый в отделении ПАО «РГС Банк» по адресу: г.Уфа, <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах», открытого в ПАО «РГС БАНК», по адресу: 121059, <адрес>, в общей сумме 360 000 руб.

21 февраля 2022 г. примерно с 15 час. 57 мин. до 16 час. 03 мин. Казарян А.М., имея при себе переданную Камалтдиновым Р.Р. банковскую карту ПАО «РГС Банк», через банкомат ПАО «РГС Банк», расположенный по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 360 000 руб., которые оставил себе.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., группой лиц по предварительному сговору с Камалтдиновым Р.Р., при пособничестве Шангареева Р.Ф., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшее место 01 октября 2021 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 360 000 руб.

18. Казарян А.М. и Третьяков Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2021 г. Казарян А.М. и Третьяков Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, прибыли под управлением Казаряна А.М., на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где Третьяковым Д.А. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет № на пассажирский поезд №097Э отправлением 28 апреля 2021 г. в 15 час. 16 мин. по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Третьякова Д.А. по проездному документу №.

При этом Третьякову Д.А. необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

28 апреля 2021 г. примерно в 17 час. 01 мин. Третьяков Д.А. умышленно во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Уфа-Раевка», находясь в вагоне №11 инсценировал травму, упав с нижнего яруса места №09, повредив об пол лучезапястный сустав правой руки, о чем начальником поезда №097Э был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

28 апреля 2021 г. Третьяков Д.А. во исполнение преступного умысла обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы лучезапястного сустава правой руки, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Третьяков Д.А. умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Мир», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Третьякова Д.А. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 28 апреля 2021 г. по 31 мая 2021 г., Третьяков Д.А. передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Третьякова Д.А. в ООО «Мир».

Кроме того, в период времени с 31 мая 2021 г. до 03 июня 2021 г. Третьяков Д.А. следуя указаниям действующего с ним в группе Казаряна А.М., передал ему свою банковскую карту ПАО «РГС Банк» с целью контроля им за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

03 июня 2021 г., точное время следствием не установлено, Третьяков Д.А. получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

Однако, Третьяков Д.А. с Казаряном А.М. свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» не смогли довести до конца по независим от них обстоятельствам, в связи с тем, что по результатам рассмотрения заявления сотрудниками страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» было отказало в страховой выплате Третьякову Д.А.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М. с Третьяковым Д.А., пытались похитить путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 28 апреля 2021 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 198 000 руб.

19. Казарян А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил покушение на мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая, Долгих А.В. совершил пособничество на покушение на мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Казарян А.М., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая не позднее 17 марта 2021 г. обратился к знакомому Долгих А.В., которому обещал заплатить денежное вознаграждение в сумме 5 000 руб. за оказание помощи подыскать знакомого, который инсценируют травму в пассажирском поезде для получения страховой выплаты.

Долгих А.В., исполняя роль пособника, способствуя реализации преступного умысла Казаряна А.М., желая получить денежное вознаграждение за приискание лица, согласился и нашел своего знакомого – другое лицо 1, который дал свое согласие за денежное вознаграждение принять участие в инсценировке страхового случая, и свел его с Казаряном А.М., для дальнейшего инструктажа в инсценировке страхового случая – несчастного случая при следовании на железнодорожном транспорте.

При этом другому лицу 1 необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

17 марта 2021 г. другое лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Казаряном А.М., прибыли под управлением Казаряна А.М., на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где другое лицо 1 были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет № на пассажирский поезд №Й отправлением 17 марта 2021 г. в 14 час. 22 мин. по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки другое лицо 1 по проездному документу №.

17 марта 2021 г. примерно в 15 час. 55 мин. другое лицо 1 умышленно во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Чишмы-Раевка», находясь в туалете вагона №19 инсценировал умышленную травму, повредив об нишу для мусора колено левой ноги, о чем начальником поезда №011Й, не подозревающим о преступных намерениях другое лицо 1, действующего в группе лиц по предварительному сговору с Казаряном А.М., был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

18 марта 2021 г. другое лицо 1 обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колена левой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого другое лицо 1 умышленно сообщило медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Исток», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением другое лицо 1 ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 18 марта 2021 г. по 05 мая 2021 г., другое лицо 1 передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства другое лицо 1 в ООО «Исток».

Кроме того, в период времени с 05 мая 2021 г. до 01 июля 2021 г. другое лицо 1 следуя указаниям Казаряна А.М., передал ему свою банковскую карту ПАО «РГС Банк» с целью контроля им за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

01 июля 2021 г. другое лицо 1, получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

Однако, другое лицо 1 с Казаряном А.М. свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» не смогли довести до конца по независим от них обстоятельствам, в связи с тем, что по результатам рассмотрения заявления сотрудниками страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» было отказало в страховой выплате другому лицу 1.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, при пособничестве Долгих А.В., пытались похитить путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 17 марта 2021 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 300 000 руб..

20. Казарян А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил покушение на мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

04 марта 2021 г. Казарян А.М. и другое лицо 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, прибыли под управлением Казаряна А.М., на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где другим лицом 2 были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет № на пассажирский поезд №059Н отправлением 04 марта 2021 г. в 15 час. 16 мин. местного времени по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки другого лица 2 по проездному документу №.

При этом другому лицу 2 необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

04 марта 2021 г. примерно в 16 час. 30 мин. другое лицо 2 умышленно, во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Уфа-Раевка», находясь в нерабочем тамбуре вагона №14 инсценировал умышленную травму, повредив об металлическую рукоять колено левой ноги, о чем начальником поезда №059Н, был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

04 марта 2021 г. другое лицо 2 во исполнение преступного умысла, обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Цюрупы, 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колена левой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого другое лицо 2 умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Исток», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением другого лица 2 ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также для создания вида тяжести полученных телесных повреждений и с целью вызова жалости к больному пациенту, придания правомерности действий, давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 04 марта 2021 г. по 19 апреля 2021 г., другое лицо 2 передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства другого лица 2 в ООО «Исток».

Кроме того, в период времени с 19 апреля 2021 г. до 26 апреля 2021 г. другое лицо 2 следуя указаниям действующего с ним в группе Казаряна А.М., передал ему свою банковскую карту ПАО «РГС Банк» с целью контроля им за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщил ему пин-код данной карты.

26 апреля 2021 г. другое лицо 2 получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

Однако, другое лицо 2, действующий в группе лиц по предварительному сговору с Казаряном А.М., свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» не смогли довести до конца по независим от них обстоятельствам, в связи с тем, что по результатам рассмотрения заявления сотрудниками страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» было отказано в страховой выплате другому лицу 2.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., группой лиц по предварительному сговору с другим лицом 2, пытались похитить путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 04 марта 2021 г. денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 282 000 руб.

21. Казарян А.М. и Умутбаев А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на мошенничество в сфере страхования относительно наступления страхового случая. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2022 г. Казарян А.М. и Умутбаев А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, прибыли под управлением Казаряна А.М., на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги, где Умутбаевым А.М. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет до станции Самара. По приезду на станцию Самара Куйбышевской железной дороги, Умутбаев А.М., согласно указаниям Казаряна А.М., приобрел проездной билет № на пассажирский поезд №014Е отправлением 10.02.2022 в 13 час. 10 мин. местного времени по маршруту «Самара-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев АО «СОГАЗ» №, действующий на время поездки Умутбаева А.М. по проездному документу №.

При этом Умутбаеву А.М. необходимо было за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию Уфимского филиала АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

10 февраля 2022 г. Умутбаев А.М., умышленно, во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Самара-Раевка», находясь в туалете вагона №28 инсценировал умышленную травму, в виде повреждений мягких тканей головы, о чем начальником поезда №014Е, был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №.

11 февраля 2022 г. Умутбаев А.М. во исполнение преступного умысла, обратился в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы мягких тканей головы, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Умутбаев А.М. умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Башпроммет», указанные ему ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Умутбаева А.М. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал его с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт его временной нетрудоспособности в период с 11 февраля 2022 г. по 17 февраля 2022 г., Умутбаев А.М. передал их Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в АО «СОГАЗ». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостроенные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Умутбаева А.М. в ООО «Башпроммет».

Кроме того, в период времени с 17 февраля 2022 г. до 28 марта 2022 г. Умутбаев А.М., следуя указаниям Казаряна А.М., передал ему свою банковскую карту АО «Альфа-Банк» с целью контроля им за поступлением на его счет денежных средств от страховой компании АО «СОГАЗ», а также сообщил ему пин-код данной карты.

28 марта 2022 г., Умутбаев А.М., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратился в страховую компанию - Уфимский филиал АО «СОГАЗ», расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>.

Однако, Умутбаев А.М. с Казаряном А.М., свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств АО «СОГАЗ» не смогли довести до конца по независим от них обстоятельствам, в связи с тем, что по результатам рассмотрения заявления сотрудниками страховой компании АО «СОГАЗ» было отказало Умутбаеву А.М.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., группой лиц по предварительному сговору с Умутбаевым А.М., пытались похитить путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 10 февраля 2022 г., денежные средства АО «СОГАЗ» в общей сумме 5 000 руб.

По преступлению от 25 марта 2020 г. (эпизод 1).

Подсудимый Казарян А,М. вину признал, суду показал, что он рассказал ФИО138 случай, когда в 2018 г. при покупке железнодорожного билета ему предложили добровольное страхование. Во время следования поезда он споткнулся и упал. Проводница спросила, есть ли у него страховой полис, оформили акт о несчастном случае. ФИО139 позвонила ему в январе 2020 г., сказала, что у нее есть травма, гантель упала на ногу, спросила, сможет ли он ей помочь. Шарипов поехал вместе с ФИО135, поскольку та не хотела ехать одна. Печати организаций он заказывал через Интернет.

Допрошенный в судебном заседании Шарипов И.Р. вину признал, суду показал, что ему позвонил Казарян, попросил съездить с его девушкой. Они поехали на машине на железнодорожный вокзал, купили билеты на поезд. В поезде ФИО136 вышла из туалета, хромала, попросила позвать проводника. Он позвал проводника, составили акт. Он выступил свидетелем. После этого случая он с ФИО137 не виделся.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, (т. 21, л.д. 50 - 53) Шарипов И.Р. пояснил, что получил от Казаряна 50 000 руб.

Вина подсудимых Казаряна А.М., Шарипова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от ФИО140 поступило заявление о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 25 июня 202 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратилась ФИО49 с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 25 марта 2020 г. в 12 час. 25 мин. МСК в поезде Уфа – Аша, выходя «из туалетной комнаты, дверью ударила 5-й палец левой ноги». В графе место работы указано «ООО Форсаж», должность - бухгалтер. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача ФИО141 период с 25 марта 2020 г. по 22 апреля 2020 г. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. Диагноз у ФИО50 был «перелом пальцевой фаланги 5-й левой стопы». После рассмотрения заявления ФИО50, ей была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № в сумме 168000 руб. от 09 июля 2020 г. на счет, открытый в ПАО «РГС Банк» (т. 6, л.д. 58 - 62).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 5, л.д. 227).

Как следует из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально – бухгалтерской ревизии от 14 апреля 2022 г., ПАО СК «Росгосстрах» 09 июля 2020 г. осуществило выплату страхового возмещения ФИО50 на сумму 168 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО50 (т. 5, л.д. 228 - 229).

Из показаний ФИО50, с которой ранее было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (осужденной по приговору Демского районного суда г. Уфы от 26 декабря 2022 г.) следует, что 25 марта 2020 г. она инсценировала травму в поезде. Казарян указывал ей, как и что делать. Вместе с ней поехал знакомый Казаряна – Шарипов, который должен был ее сопровождать, стать свидетелем произошедшего. Деньги на приобретение железнодорожных билетов дал Казарян. Казарян периодически звонил и спрашивал, как продвигается инсценировка несчастного случая. Находясь в вагоне поезда в ходе движения, она прошла в туалет. Перед этим она переговорила с Шариповым, чтобы когда она выйдет из туалета, он создал вид, что она получила травму, вызвал проводника и начальника поезда для фиксации травмы и стал свидетелем произошедшего. Шарипов согласился и ожидал ее. Находясь в туалете, никакую часть тела она не повреждала. На тот момент у нее была повреждена ногтевая фаланга 5 пальца. Когда она вышла из туалета, делала вид, что хромает на правую ногу. Шарипов подошел к ней, начал показательно спрашивать громким голосом, что случилось, чтобы привлечь внимание. Далее Шарипов подбежал к проводнику и попросил вызвать начальника поезда. Далее начальник поезда составил акт о несчастном случае, где Шарипова записали свидетелем. Далее Казарян отвез ее в больницу. Перед походом в больницу Казарян ее инструктировал, что и как говорить. Когда она закрыла больничный лист, то отдала его Казаряну, который сказал, что сам подготовит пакет документов. С документами они поехали в ПАО СК «Росгосстрах». Также она открыла банковскую карту, которую передала Казаряну. Выплату отслеживал Казарян. Примерно в августе 2020 г. ей позвонил Казарян и сказал, что пришла страховая выплата в размере 80 000 руб., из которых 60 000 руб. он отдал ей.

Согласно показаний свидетеля ФИО68, он работает врачом-травматологом в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, ФИО50 он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 160 - 163).

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО56, Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО68 (т. 13, л.д. 164 – 167, 168 – 171, 172 – 175, 180 - 183). Так, они открывали либо продлевали больничный лист ФИО50

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставлении дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Как следует из протокола выемки от 19 апреля 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на ФИО49 (т. 6, л.д. 64 - 67). Документы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245). В ходе осмотра установлено, что 25 июня 2020 г. Исангужина Э.Р. обратилась с заявлением, где отражено, что 25 марта 2020 г. в 12 час. 25 мин. на перегоне Уфа – Аша, выходя из туалетной комнаты она ударила палец ноги, обращалась в ГБУЗ РБ ГКБ №5. Имеется копия медицинской карты, листок нетрудоспособности. Свидетель происшествия – Шарипов И.Р. ФИО50 произведена выплата в размере 168 000 руб.

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 16 мая 2022 г., у обвиняемого Казаряна А.М. получены экспериментальные образцы буквенно-цифровых записей, подписей на 5 листах формата А-4 (т. 10, л.д. 38). Также были изъяты свободные образцы буквенно-цифровых записей Казаряна А.М. в ходе обыска в его жилище, жилище ФИО50 (т. 1, л.д. 148-165, т. 3, л.д. 82 – 90).

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №166 от 19 мая 2022 г. установлено, что рукописные записи: «ООО» «Форсаж», «027612984250», «135 802 142 36», «Ананьева О.Ю.», «Еникеева А.М.» в исследуемой копии листка нетрудоспособности № от 25 марта 2020 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 19, л.д. 19 - 25).

Согласно протокола обыска от 05 апреля 2022 г. в жилище ФИО50 по адресу: г.Уфа, <адрес>, обнаружено и изъято: банковская карта Росгосстрах Банк МИР №, документы в виде листа о предоставлении документов на 1 л, справки от ЯСЙ МД Проект 2010 пустая на 1 л., ответ с Росгосстрах на 1 л., ответ с Росгосстрах на 1 л., мобильный телефон марки «IPhone 6S» в чехле с сим-картой, трудовая книжка ФИО50 (т. 3, л.д. 82 - 90). Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 118 - 135).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на ФИО49, установлено, что 09 июля 2020 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 168000 руб. 10 июля 2021 г. произведено снятие денежных средств в сумме 168000 руб. через банкомат, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес> (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199 - 200).

Из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г. следует, что осмотрен диск CD-R со сведениями детализаций по абонентским номерам Казаряна А.М., полученные с ПАО «МТС». В ходе осмотра установлено, что 10 июля 2020 г. в 09 час. 41 мин. местного времени абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банковской карты ФИО50 с банкомата АТМ АО «Альфа - Банк» по адресу: <адрес>. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 203 - 208).

По преступлению от 29 декабря 2020 г., травма ФИО50 (эпизод 2).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что Исангужина также инсценировала травму.

Также были оглашены показания Казаряна А.М., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, согласно которых в декабре 2020 г. ФИО49 снова нуждалась в деньгах, хотела инсценировать травму в поезде. В то время она еще и позвала свою подругу Давлетшину. Каких-либо указаний о привлечении лиц он не давал. Все происходило аналогичным образом. ФИО50 была выплата 348 000 руб. (т. 10, л.д. 72 – 78, 111 - 117).

Подсудимая Давлетшина Е.Т. вину признала, суду показала, что примерно в 2019 г. она работала с Исангужиной тренером. ФИО145 рассказала ей, что ездила в поезде, инсценировала травму. Она принимала участие в качестве свидетеля при инсценировке травмы ФИО142. Потом ездили в травмпункт. Казарян сопровождал инсценировку сообщениями, звонками, где говорил, что и как делать.

Вина подсудимых Казаряна А.М., Давлетшиной Е.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от ФИО143 поступило заявление от ФИО144 о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 05 марта 2021 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратилась ФИО49 с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 29 декабря 2020 г. в 06 час. 40 мин. в поезде «при попытке спуститься со второй полки оступившись ударилась коленом правой ноги об стол». В графе место работы указано «ООО «Исток», должность - бухгалтер. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача Свидетель №2, период с 29 декабря 2020 г. по 24 февраля 2021 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. Диагноз у ФИО50 был «повреждение правого коленного сустава». После рассмотрения заявления ФИО50 ей была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № от 26 мая 2021 г. в сумме 348000 руб. на ее счет, открытый в ПАО «РГС Банк» (т. 4, л.д. 80 - 85).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 2, л.д. 190 – 191).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 04 апреля 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 26 мая 2021 г. осуществило выплату страхового возмещения ФИО50 на сумму 348 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «РГС Банк» на имя ФИО50 (т. 2, л.д. 192 - 193).

Из показаний ФИО50, с которой ранее было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (осужденной по приговору Демского районного суда г. Уфы от 26 декабря 2022 г.), следует, что 29 декабря 2020 г. она также инсценировала травму в поезде. Свидетелем была Давлетшина. По дороге они обговорили, кто, что должен сделать.

Согласно протокола выемки от 13 апреля 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на ФИО49 (т. 4, л.д. 87 - 93). Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245). В ходе осмотра установлено, что ФИО49 05 марта 2021 г. обратилась с заявлением о выплате, в котором указано, что 29 декабря 2020 г. в 06 час. 40 мин. в поезде Уфа – Раевка при попытке спуститься с верхней полки, оступившись, ударилась коленом правой ноги об стол. Лечение амбулаторное. Место работы указано ООО «Исток», бухгалтер. Свидетель происшествия – Давлетшина Е.Т. Страховая выплата составил 348000 руб.

Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 16 мая 2022 г. у обвиняемого Казаряна А.М. получены экспериментальные образцы буквенно-цифровых записей, подписей на 5 листах формата А-4 (т. 10, л.д. 38). Также были изъяты свободные образцы буквенно-цифровых записей Казаряна А.М. в ходе обыска в его жилище, жилище ФИО50 (т. 1, л.д. 148-165, т. 3, л.д. 82 – 90).

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №169 от 22 мая 2022 г. установлено, что рукописные записи: «ООО» «Исток», «Раевская А.Г.», «Якобсон М.А.» в копиях листов нетрудоспособности № от 29 декабря 2020 г. и № от 27 января 2021 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 19, л.д. 109-117).

Согласно протокола обыска от 05 апреля 2022 г. в жилище ФИО50 по адресу: г.Уфа, <адрес>, обнаружены и изъяты: банковская карта Росгосстрах Банк МИР №, документы в виде листа о предоставлении документов на 1 л, справки от ЯСЙ МД Проект 2010 пустая на 1 л., ответ с Росгосстрах на 1 л., ответ с Росгосстрах на 1 л., мобильный телефон марки «IPhone 6S» в чехле с сим-картой, трудовая книжка ФИО50 (т. 3, л.д. 82 - 90). Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 118 - 135).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на ФИО49, установлено, что 26 мая 2021 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 348000 руб. 26 мая 2021 г. произведена выдача денежных средств с использованием ПК суммами: 20 000 руб., 50 000 руб., 100 000 руб., 78 000 руб., 100000 руб. (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

По преступлению от 29 декабря 2020 г., травма Давлетшиной Е.Т. (эпизод 3).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что Давлетшина является подругой ФИО146. Давлетшина также инсценировала травму, ездила в травмпункт. В листках нетрудоспособности расписывался он.

В ходе предварительного следствия Казарян А.М. при допросе в качестве обвиняемого показал, что ФИО147 и Давлетшина в один день аналогичным образом инсценировали падение в поезде, в одну сторону инсценировала травму ФИО49, в другую сторону инсценировала травму Давлетшина Е. Все происходило аналогичным образом. Давлетшиной Е. выплата составила 378 000 руб. (т. 21, л.д. 111 - 117).

Подсудимая Давлетшина Е.Т. вину признала, суду показала, что сама инсценировала травму, деньги потратила на личные нужды. Больничные листы оформлял Казарян, подписи и печати ставил он.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Давлетшиной поступило заявление о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 24 марта 2021 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратилась Давлетшина Е.Т. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 29 декабря 2020 г, в 11 час. 10 мин. в поезде «пошла в туалет, поезд дернулся, ударилась правой ногой об железный унитаз». В графе место работы указано «ООО «Феникс», должность - менеджер. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача Свидетель №3, период с 29 декабря 2020 г. по 20 февраля 2021 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления Давлетшиной Е.Т. ей была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № от 20 мая 2021 г. в сумме 378000 руб. на ее счет, открытый в ПАО «Сбербанк» (т. 4, л.д. 80 - 85).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 04 апреля 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 20 мая 2021 г. осуществило выплату страхового возмещения Давлетшиной Е.Т. на сумму 378 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Давлетшиной Е.Т. (т. 2, л.д. 194 - 195).

Из показаний ФИО50, с которой ранее было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (осужденной по приговору Демского районного суда г. Уфы от 26 декабря 2022 г.), следует, что 29 декабря 2020 г. на обратном пути травму в поезде инсценировала Давлетшина. Согласно договоренности Давлетшина инсценировала падение, зашла в туалет, пробыла там некоторое время и якобы при начале движения поезда ударилась коленом.

Согласно показаний свидетеля ФИО68, он работает врачом-травматологом в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Давлетшиной Е.Т. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 160 - 163).

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО68 (т. 13, л.д. 164 – 167, 168 – 171, 180 - 183). Так, они открывали либо продлевали больничный лист Давлетшиной Е.Т.

Из показаний свидетеля ФИО61 следует, что он является директором и учредителем ООО «Феникс». С Давлетшиной Е.Т. он не знаком, в ООО «Феникс» та никогда не была трудоустроена, и какие-либо работы в данной организации не выполняла. С Казаряном А.М. он не знаком, с просьбой воспользоваться печатью ООО «Феникс» тот никогда не обращался (т. 13, л.д. 213 - 215).

Согласно протокола выемки от 13 апреля 2022 г., у представителя потерпевшего изъято выплатное дело на Давлетшину Е.Т. (т. 4, л.д. 87 - 93). В ходе осмотра установлено, что 24 марта 2021 г. Давлетшина Е.Т. обратилась с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 29 декабря 2020 г. в 11 час. 10 мин. в поезде №128 «Адлер - Красноярск» пошла в туалет, поезд дернулся, ударилась правой ногой о железный унитаз. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Феникс». Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 16 мая 2022 г., у обвиняемого Казаряна А.М. получены экспериментальные образцы буквенно-цифровых записей, подписей на 5 листах формата А-4 (т. 10, л.д. 38). Также были изъяты свободные образцы буквенно-цифровых записей Казаряна А.М. в ходе обыска в его жилище, жилище ФИО50 (т. 1, л.д. 148-165, т. 3, л.д. 82 – 90).

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №168 от 21 мая 2022 г. установлено, что рукописные записи: «ООО» «Феникс», «Родонов А.С.», «Бикмурзина Н.С.» в копиях листов нетрудоспособности № от 29 декабря 2020 г., № от 28 января 2021 г., № от 20 февраля 2021 г. выполнены ФИО12 (т. 19, л.д. 77 - 87).

Согласно протокола обыска от 05 апреля 2022 г. в жилище Давлетшиной Е.Т. по адресу: г.Уфа, <адрес>, обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «iPhone 11» в чехле принадлежащий Давлетшиной Е.Т., банковская карта Сбербанк VISA momentum № принадлежащая Давлетшиной Е.Т. (т. 3, л.д. 97 - 102).

Мобильный телефон марки «iPhone 11» был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3, л.д. 154 - 159). В ходе осмотра обнаружен контакт Казаряна А.М.

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Давлетшину Е.Т., установлено, что 20 мая 2021 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 378000 руб. 21 мая 2021 г. в 09 час. 49 мин. произведено снятие денежных средств в сумме 50000 руб. через банкомат, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>. 21 мая 2021 г. в 10 час. 35 мин. произведен перевод денежных средств между своими счетами на сумму 327000 руб. (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам Казаряна А.М., полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 203 - 208). В ходе осмотра установлено, что 21 мая 2021 г. в 09 час. 49 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банкомата АТМ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Уфа, <адрес>.

По преступлению от 19 января 2021 г., травма Лунной Д.А. (эпизод 4).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что Лунная является подругой Давлетшиной. Лунная также инсценировала травму.

В ходе предварительного следствия Казарян А.М. при допросе в качестве обвиняемого показал, что январе 2021 года Лунная (Тангаева) Д.А. инсценировала травму в поезде в одну сторону, Фахрутдинова (Усманова) инсценировала травму в другую сторону, все происходило в один день. У Усмановой Р. выплата составила 330 000 руб., у ФИО93 выплата составила 246 000 руб. (т. 21, л.д. 111 - 117).

Подсудимая Лунная (Тангаева) Д.А. вину признала, суду показала, что 19 января 2021 г. она инсценировала травму сама для себя. На больничном находилась 40 дней. Полученные деньги потратила на личные нужды. Денежные средства были переведены на карту ее подруги – Свидетель №11, поскольку у нее шел процесс банкротства. Карта была у Казаряна.

Подсудимая Фахрутдинова (Усманова) Р.Т. вину в данном преступлении признала.

Вина подсудимых Казаряна А.М., Лунной Д.А., Фахрутдиновой Р.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Лунной (Тангаевой) Д.А. поступило заявление о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 16 марта 2021 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратилась Лунная (Тангаева) Д.А. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указано, что 19 января 2021 г. в 14 час. 46 мин. МСК в поезде Уфа-Раевка, «выходя из туалетной комнаты поезда дверь во время начала движения хлопнула по коленному суставу». В графе место работы указано «ООО Прогресс», должность - бухгалтер. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача Свидетель №3, период с 20 января 2021 г. по 01 марта 2021 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления Лунной (Тангаевой) Д.А., ей была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № в сумме 246000 руб. от 21 февраля 2022 г. на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» (т. 6, л.д. 58 - 62).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 4, л.д. 239).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 05 апреля 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 02 июня 2021 г. осуществило выплату страхового возмещения Лунной (Тангаевой) Д.А. на сумму 246 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №11 (т. 4, л.д. 240 - 241).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, он работает врачом-травматологом в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Лунной (Тангаевой) Д.А. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 164 - 167).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 13, л.д. 168 – 171, 180 - 183). Так, они открывали либо продлевали больничный лист Лунной (Тангаевой) Д.А.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что в период со 02 ноября 2018 г. по 27 мая 2021 г. он являлся директором ООО «Прогресс», С Лунной (Тангаевой) Д.А. он никогда не был знаком, в ООО «Прогресс» она никогда не была трудоустроена. С Казаряном А.М. он не знаком, с просьбой воспользоваться печатью ООО «Прогресс» никогда не обращался (т. 13, л.д. 209 - 211).

Свидетель Свидетель №11 в ходе предварительного следствия показала, что примерно в марте 2021 г. к ней обратилась знакомая Лунная (Тангаева) Д.А., которая попросила одолжить ей банковскую карту «Сбербанк», а также попросила реквизиты данной карты для перечисления денежных средств. Она отдала Лунной свою банковскую карту Сбербанк и реквизиты банковского счета. Примерно в июне 2021 г. она обратила внимание в онлайн банке Сбербанк, что на ее банковскую карту поступили денежные средства около 200 000 руб., либо больше, точно не помнит, после чего была попытка снятия данных денег одной операцией. О данном факте она сообщила Лунной (Тангаевой), т.к. карта была у нее в пользовании. После разговора с Лунной (Тангаевой), она попросила ее перевести деньги в сумме 123 000 руб. их общей знакомой Давлетшиной, что она и сделала. Остальные деньги были сняты с карты, кем ей не известно. Банковскую карту позже ей вернула Лунная (Тангаева) Джулия (т. 14, л.д. 112 - 114).

Согласно протокола выемки от 19 апреля 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Лунную (Тангаеву) Д.А. (т. 6, л.д. 64 - 67). В ходе осмотра установлено, что 16 марта 2021 г. Лунная (Танганва) Д.А. обратилась с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 19 января 2021 г. в 14 час. 46 мин. МСК в поезде Уфа-Раевка, «выходя из туалетной комнаты поезда дверь во время начала движения хлопнула по коленному суставу».

Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Свидетель происшествия – Фахрутдинова (Усманова) Р.Т. Место работы указано ООО «Прогресс», бухгалтер. Согласно заявления Лунной (Тангаевой) Д.А. денежные средства перенаправлены на счет Свидетель №11 Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №167 от 20 мая 2022 г. установлено, что рукописные записи: «ООО» «Прогресс», «Тоноян А.С.», «Нагимова А.В.», в копиях листов нетрудоспособности № от 26 января 2021 г. и № от 18 февраля 2021 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 19, л.д. 47 - 55).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Свидетель №11, установлено, что 02 июня 2021 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 246000 руб. 02 июня 2021 г. в 20 час. 27 мин. местного времени имеется попытка снятия денежных средств в сумме 246000 руб.

02 июня 2021 г. в 20 час. 50 мин. перевод между своими счетами на сумму123000 руб., 02 июня 2021 г. в 20 час. 57 мин. – перевод на другую карту в сумме 123 000 руб. (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Из протокола обыска от 05 апреля 2022 г. в жилище Давлетшиной Е.Т., по адресу: г.Уфа, <адрес>, следует, что в ходе обыска обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» в чехле принадлежащий Лунной (Тангаевой) Д.А., (т. 3, л.д. 97 - 102).

Данный телефон был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 53 – 72, 74). В телефоне имеются фотоизображения документов по страховым выплатам.

По преступлению от 19 января 2021 г., травма Фахрутдиновой Р.Т. (эпизод 5).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что Фахрутдинова (Усманова) позвонила ему и спросила, можно ли инсценировать травму.

В ходе предварительного следствия Казарян А.М. при допросе в качестве обвиняемого показал, что январе 2021 года Лунная (Тангаева) Д.А. инсценировала травму в поезде в одну сторону, Фахрутдинова (Усманова) инсценировала травму в другую сторону, все происходило в один день. У Усмановой Р. выплата составила 330 000 руб., у Тангаевой Д. выплата составила 246 000 руб. (т. 21, л.д. 111 - 117).

Подсудимая Фахрутдинова (Усманова) Р.Т. вину признала, суду показала, что в компании знакомых узнала, что можно заработать травму путем инсценирования травмы. Казарян ей объяснил, что и как делать. Он сказал, что в один день заберет из дома, даст на покупки билета деньги. Она берет билет со страховкой, надо было сесть в поезд, инсценировать травму колена. После этого надо было обратиться в травмпункт, открыть больничный. Больничный должен быть подольше. Все документы нужно было отнести в Росгосстрах и ждать выплату. Так в один день Казарян приехал за ней, она купила билет, Казарян сказал, что делать. Потом он отвез в травмпункт. Казарян привез ей костыль. Все документы и банковская карты были у Казаряна. Размер страховой выплаты составил 330 000 руб.

Подсудимая Лунная (Тангаева) Д.А. вину в данном преступлении признала.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Фахрутдиновой (Усмановой) Р.Т. поступило заявление о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 01 апреля 2021 г.в ПАО СК «Росгосстрах» обратилась Фахрутдинова (Усманова) Р.Т. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 19 января 2021 г. в 20 час. 30 мин. в поезде «падение с верхней полки». В графе место работы указано «ООО Башпроммед», должность - товаровед. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача Свидетель №5, период с 19 января 2021 г. по 10 марта 2021 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления Фахрутдиновой (Усмановой) Р.Т. ей была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № от 11 июня 2021 г. в сумме 330000 руб. на ее счет, открытый в АО «Альфа-Банк» (т. 4, л.д. 80-85).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 1, л.д. 240).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 04 апреля 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 11 июня 2021 г. осуществило выплату страхового возмещения Фахрутдиновой (Усмановой) Р.Т. на сумму 330 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя Фахрутдиновой (Усмановой) Р.Т. (т. 1, л.д. 241 - 242).

Согласно показаний свидетеля ФИО68, он работает врачом-травматологом в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Фахрутдиновой (Усмановой) Р.Т. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 160 - 163).

Свидетели Свидетель №3, ФИО56 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО68 (т. 13, л.д. 168 – 171, 172 – 175). Так, они открывали либо продлевали больничный лист ФИО120 (Усмановой) Р.Т.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он является директором ООО «Башпроммет». С Фахрутдиновой (Усмановой) Р.Т. он никогда не был знаком, в ООО «Башпроммет» та не была трудоустроена. С Казаряном А.М. он не знаком. Казарян А.М. с просьбой воспользоваться печатью ООО «Башпроммет» никогда к нему не обращался. Оттиски печати ООО «Башпроммет», проставленные в листках нетрудоспособности №, №, 367672670896, №, №, 36795008541, не соответствуют действующей печати ООО «Башпроммет» (т. 13, л.д. 193 – 195).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 13 апреля 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Фахрутдиновой (Усмановой) Р.Т. (т. 4, л.д. 87 - 93). В ходе осмотра установлено, что 01 апреля 2021 г. Лунная (Танганва) Д.А. обратилась с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 19 января 2021 г. в 20 час. 30 мин. МСК в поезде Раевка-Уфа «падение с верхней полки». Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Башпроммед», товароведом. Свидетель происшествия – Лунная (Тангаева) Д.А. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №170 от 23 мая 2022 г. установлено, что рукописные записи: «ООО» «Башпроммет», «Андреев А.К.», «Саприн А.С.», в копиях листов нетрудоспособности № от 19 января 2021 г и № от 18 февраля 2021 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 19, л.д. 139-147).

Из протокола обыска от 05 апреля 2022 г. в жилище Давлетшиной Е.Т., по адресу: г.Уфа, <адрес>, следует, что в ходе обыска обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «iPhone 11» в чехле принадлежащий Фахрутдиновой (Усмановой) Р.Т., банковская карта Альфа банк VISA №, принадлежащая Фахрутдиновой (Усмановой) Р.Т. (т. 3, л.д. 97 - 102).

Изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 141 – 176, т. 4, л.д. 139 - 142). В ходе осмотра телефона Фахрутдиновой (Усмановой) Р.Т. обнаружена переписка с Казаряном А.М. в приложении «WhatsApp». В переписке отражено, что имеется разговор о подготовке инсценирования травмы в поезде, процесса собирания документов для получения страховой выплаты с ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Фахрутдинову (Усманову) Р.Т., установлено, что 11 июня 2021 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 330 000 руб.

11 июня 2021 г. в 17 час. 34 мин. произведено списание денежных средств в сумме 330 000 руб. с банкомата, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>. (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам Казаряна А.М., полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что 11 июня 2021 г. в 17 час. 34 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банкомата АТМ АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Уфа, <адрес>.

По преступлению от 20 февраля 2020 г. (эпизод 6).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что ему позвонил Сулейманов, спросил, можно ли инсценировать травму. Далее все происходило по обычной схеме.

Подсудимый Сулейманов Р.Э. вину признал, суду показал, что Умутбаев рассказал ему, что можно получить деньги, инсценировав травму, страховой случай. Он согласился, потому что нуждался в деньгах. Казарян в деталях рассказал ему, что нужно делать. Умутбаев поехал с ним в качестве поддержки. Они купили билеты. По пути он зашел в туалет, из них вышел хромая. Далее был составлен акт о несчастном случае, они поехали в больницу, где он открыл больничный. Закрыв больничный лист, сдали документы в страховую компанию.

Подсудимый Умутбаев А.М. вину признал, суда показал, что поехал вместе с Сулеймановым для поддержки, тот инсценировал травму в поезде.

Вина подсудимых Казаряна А.М., Сулейманова Р.Э., Умутбмева А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Сулейманова Р.Э. поступило заявление о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 22 июня 2020 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Сулейманов Р.Э. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 20 февраля 2020 г. в 14 час. 30 мин. в поезде «ударился коленом об угол унитаза при резком движении поезда». В графе место работы указано «ООО Кварт», должность - водитель-грузчик. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, <адрес>, фамилия лечащего врача ФИО68, период с 21 февраля 2020 г. по 20 апреля 2020 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления Сулейманова Р.Э., ему была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № в сумме 360000 руб. от 25 августа 2020 г. на счет, открытый в АО «Альфа-Банк» (т. 11, л.д. 31 - 34).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 10, л.д. 199).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 12 мая 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 25.08.2020 осуществило выплату страхового возмещения Сулейманову Р.Э. на сумму 360 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя Сулейманова Р.Э. (т. 10, л.д. 200 - 201).

Согласно показаний свидетеля ФИО68, он работает врачом-травматологом в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Сулейманову Р.Э. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 160 - 163).

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО68 (т. 13, л.д. 164 – 167, 168 – 171). Так, они открывали либо продлевали больничный лист Сулейманову Р.Э.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ФИО69 является ее супругом, который является директором и учредителем ООО «Кварт». С Сулеймановым Р.Э. она никогда не была знакома. Как ей известно, в ООО «Кварт» он не был трудоустроен, и какие-либо работы в данной организации он не выполнял. С Казаряном А.М. она не знакома. В листках нетрудоспособности стоит подпись не ее супруга (т. 13, л.д. 200 - 202).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 20 мая 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Сулейманова Р.Э. (т. 11, л.д. 36 - 38). В ходе осмотра установлено, что 22 июня 2020 г. Сулейманов Р.Э. обратилась с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 20 февраля 2020 г. в 14 час. 30 мин. в поезде «Пенза - Нижневартовск» ударился коленом об унитаз.

Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Кварт» грузчик. Свидетель происшествия – Умутбаев А.М. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №213 от 16 июня 2022 г. установлено, что рукописные записи: «ООО» «Кварт», «020205422060», «16404980872», «Ульянов О.С.», «Зиновьева О.А.» в копиях листов нетрудоспособности № от 21 февраля 2020 г. и № от 31 марта 2020 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 20, л.д. 185-192).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Сулейманова Р.Э., установлено, что 25 августа 2020 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 360 000 руб.

25 августа 2020 г. произведено снятие денежных средств через банкомат, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, через банкомат суммами 300 000 руб., 60 000 руб. (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам Казаряна А.М., полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что 25 августа 2020 г. в 22 час. 41 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банковской карты Сулейманова Р.Э. с банкомата АТМ АО «Альфа - Банк» по адресу: г. Уфа, <адрес>

По преступлению от 19 мая 2020 г. (эпизод 7).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что с Умутбаевым познакомился в клубе. Травма была инсценирована аналогичным образом.

Подсудимый Умутбаев А.М. вину признал, суду показал, что инсценировал получение травмы в поезде. Казарян передал ему деньги, на которые тот купил билет. Казарян отвез его в травмпункт, где зафиксировали травму.

В ходе предварительного следствия Умутбаев А.М. показал, что 19 мая 2020 г. Казарян отвез его на железнодорожный вокзал Уфа. После чего Армен объяснил, как приобрести проездной билет на пассажирский поезд маршрутом «Уфа-Раевка» и оформить страховой полис от ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 200 руб. и дал ему наличные денежные средства в сумме около 1 000 руб. для их приобретения и на обратную дорогу. Далее, Казарян проинструктировал его как необходимо инсценировать получение травмы при следовании на пассажирском поезде. После чего он приобрел проездной билет на пассажирский поезд № 097 маршрутом «Уфа-Раевка». Также он оформил страховой полис к проездному билету с целью дальнейшего возмещения страховой выплаты от инсценировки получения травмы. 19 мая 2020 г. при следовании на пассажирском поезде № 097 маршрутом «Уфа-Раевка» он пошел в туалет и, находясь в туалете инсценировал получение травмы в виде ушиба левой колени, данное действие носило постановочный характер. А именно он немного ударил область колена об металлический предмет под раковиной, для появления красноты кожи, создал вид боли. Далее вышел из туалета, и попросил проводника вызвать начальника пассажирского поезда для составления акта о несчастном случае с целью последующего обращения для получения страховой выплаты. Далее начальник пассажирского поезда оформил акт о несчастном случае с пассажиром АО «ФПК» по факту получения им травмы колена левой ноги. Ход поездки и инсценировки получения травмы по телефону контролировал Казарян, периодически звонил, спрашивал. Казарян на своем автомобиле марки «БМВ» отвез его в ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфы. Также по указанию Казаряна, в регистратуре ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфы он пояснил, что имеет официальное трудоустройство, работает грузчиком в ООО «Фортуна», и врач оформил больничный лист. После закрытия больничного листа Казарян сказал, что в ближайшие дни ему необходимо будет открыть расчетный счет в АО «Альфа-Банк» и написать заявление в ПАО СК «Росгосстрах» для получения страховой выплаты. Общая сумма страховых выплат ему неизвестна (т. 22, л.д. 132 - 140).

Вина подсудимых Казаряна А.М., Умутбаева А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Умутбаева А.М. поступило заявление о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 02 июля 2020 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Умутбаев А.М. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 19 мая 2020 г. в 16 час. в поезде «ударился левой коленой в туалете». В графе место работы указано «ООО Фортуна», должность водитель - грузчик. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача Свидетель №2, период с 19 мая 2020 г. по 26 июня 2020 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления Умутбаева А.М., ему была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № в сумме 234000 руб. от 14 июля 2020 г. на счет, открытый в АО «Альфа-Банк» (т. 10, л.д. 17-25).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 9, л.д. 2).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 26 апреля 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 14 июля 2020 г. осуществило выплату страхового возмещения Умутбаеву А.М. на сумму 234 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя Умутбаева А.М. (т. 9, л.д. 3 - 4).

Согласно показаний свидетеля ФИО68, он работает врачом-травматологом в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Умутбаева А.М. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 160 - 163).

Свидетели Свидетель №3, ФИО56, Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО68 (т. 13, л.д. 168 – 171, 172 – 175, 180 - 183). Так, они открывали либо продлевали больничный лист Умутбаеву А.М.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он является директором и учредителем ООО «Фортуна». С Умутбаевым А.М. он никогда е был знаком, в ООО «Фортуна» тот никогда не был трудоустроен, и какие-либо работы в данной организации он не выполнял. С Казаряном А.М. он не знаком. Казарян А.М. с просьбой воспользоваться печатью ООО «Фортуна» к нему не обращался. Оттиски печати ООО «Фортуна», проставленные в листках нетрудоспособности №, №, не соответствуют действующей печати ООО «Фортуна» (т. 13, л.д. 203 - 205).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 13 мая 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Умутбаева А.М. (т. 10, л.д. 27 - 30).

В ходе осмотра установлено, что 02 июля 2020 г. Умутбаев А.М. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 19 мая 2020 г. в 15 час. 00 мин. МСК в поезде «Кисловодск - Тында» в туалете ударился левым коленом. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Фортуна», водителем - грузчиком. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 16 мая 2022 г., у обвиняемого Казаряна А.М. получены экспериментальные образцы буквенно-цифровых записей, подписей на 5 листах формата А-4 (т. 10, л.д. 38). Также были изъяты свободные образцы буквенно-цифровых записей Казаряна А.М. в ходе обыска в его жилище, жилище Исангужиной Э.Р. (т. 1, л.д. 148-165, т. 3, л.д. 82 – 90).

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №178 от 27 мая 2022 г. установлено, что рукописные записи: ООО «Фортуна», «Антипин А.С.», «Зиновьева Е.С.» в копиях листов нетрудоспособности № от 19 мая 2020 г. и № от 18 июня 2020 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 19, л.д. 199-207).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Умутбаева А.М., установлено, что 14 июля 2020 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 234 000 руб.

15 июля 2020 г. произведено снятие денежных средств в сумме 700 руб. и сумме 233000 руб. с банкомата, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>. (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам Казаряна А.М., полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что 15 июля 2020 г. в 12 час. 40 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению ФИО12 во время снятия денежных средств с банковской карта Умутбаева А.М. с банкомата АТМ АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Согласно протокола осмотра предметов от 05 апреля 2022 г., во дворе <адрес> района Республики Башкортостан, по месту проживания Казаряна А.М., осмотрен и изъят легковой автомобиль марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак №. В салоне автомобиля обнаружены и изъяты банковские карты АО «Альфа-Банк» на имя Умутбаева А.М., акт приема передачи на страховую выплату на имя Умутбаева А.М. (т. 1, л.д. 172 - 178). Изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 7, л.д. 148 - 159).

По преступлению от 11 июня 2020 г. (эпизод 8).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что созвонились с Резиным, в дальнейшем тот инсценировал травму по имеющейся схеме.

Подсудимый Умутбаев А.М. вину признал, суду показал, что предложил Резину заработать деньги путем инсценирования травм в поезде. Вдальнейшем он получил от Казаряна денежные средства.

В ходе предварительного следствия Умутбаев А.М. при допросе в качестве обвиняемого показал, что во время продления больничного отпуска при встрече Казарян ему предложил, что если у него имеются знакомые, которые хотят заработать деньги около 25 000 – 30 000 руб. аналогичным образом путем инсценировки получения травмы при следовании на пассажирском поезде, то он может их познакомить с ним. За одного приглашенного им человека, Казарян предложил по 2 000 рублей. С этой целью он предлагал всем своим знакомым заработать деньги путем инсценировки получения травмы при следовании на пассажирском поезде. На данное предложение согласились его знакомые с колледжа Резин Эмиль, Калимуллин Азамат, Десятова Кристина. Далее он передал их контакты Казаряну для того, чтобы он организовал инсценировку получения травм указанными лицами при следовании на пассажирском поезде. Как он знает, Казарян организовал инсценировку получения травм с Резиным Эмилем, Калимуллиным Азаматом, Десятовой Кристиной. Примерно в августе 2020 года Армен при встрече заплатил ему наличные денежные средства в сумме 2 000 руб. за то, что он пригласил Резина Эмиля для совершения мошеннических действий по факту инсценировки получения травмы и дальнейшего получения страховых выплат, а за Калимуллина Азамата и Десятовой Кристины, он ему не заплатил, пояснив, что страховые выплаты за них не смог получить в ПАО СК «Росгосстрах» (т. 22, л.д. 132 - 140).

Подсудимый Резин Э.И. вину признал, суду показал, что Умутбаев предложил способ заработать, дал его контакты Казаряну, который все ему объяснил. Казарян забрал его, отвез на железнодорожный вокзал, дал деньги на билеты. В поезде он поехал один. В поезде он пошел в туалет, вышел из туалета, упал. Далее позвали начальника поезда, составили акт. Потом поехали в травмпункт, зафиксировали травму. Банковская карта была у Казаряна. Сумма страховых выплат ему неизвестна. Казарян перевел ему 10 000 руб.

Вина подсудимых Казаряна А.М., Резина Э.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подсудимого Умутбаева А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что поступило заявление от Резина Э.И. о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 21 июля 2020 в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Резин Э.И. с заявлением о наступлении страхового случая несчастного случая (НС), указано, что 11 июня 2020 г. в 14 час. в поезде, «выходя из туалета, оступился и упал на левое колено». В графе место работы он указал «ООО Форсаж» в должности менеджер. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача ФИО162 период с 11 июня 2020 г. по 20 июля 2020 г.. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления, Резину Э.И. была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № в сумме 240000 руб. от 24 августа 2020 г. на счет, открытый в ПАО «РГС» (т. 10, л.д. 17-25).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 9, л.д. 159).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 26 апреля 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 24 августа 2020 г. осуществило выплату страхового возмещения Резину Э.И. на сумму 240 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «РГС Банк» на имя Резина Э.И. (т. 9, л.д. 160 - 161).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Резину Э.И. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 168 - 171).

Свидетель ФИО56 в ходе предварительного следствия дал показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 13, л.д. 172 – 175). Так, они открывали либо продлевали больничный лист Резину Э.И.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 13 мая 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Резина Э.И. (т. 10, л.д. 27 - 30). В ходе осмотра установлено, что 21 июля 2020 г. Резин Э.И. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 11 июня 2020 г. в поезде № 147 на участке «Уфа - Чишмы» оступился, упал на левое колено. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Форсаж», менеджером. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №180 от 06 июня 2022 г. установлено, что рукописные записи: «ООО» «Форсаж», «Ананьева О.Ю.», «Андреева И.В.», в копиях листов нетрудоспособности № от 11 июня 2020 г. и № от 10 июля 2020 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 20, л.д. 11 - 19).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Резина Э.И., установлено, что 24 августа 2020 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 240 000 руб.

24 августа 2020 г. произведено снятие денежных средств через банкомат по адресу: г. Уфа, <адрес>, суммами по 40 000 руб. (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам Казаряна А.М., полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что 24 августа 2020 г. в 21 час. 17 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банковской карта Резина Э.И. с банкомата АТМ ПАО «РГС Банк» по адресу: г. Уфа, <адрес>.

По преступлению от 25 августа 2020 г. (эпизод 9).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что по имеющейся схеме травму инсценировал Калимуллин.

Умутбаев А.М. вину признал, суду показал, что предложил Калимуллину заработать деньги путем инсценирования травм в поезде.

В ходе предварительного следствия Умутбаев А.М. при допросе в качестве обвиняемого показал, что во время продления больничного отпуска при встрече, Казарян ему предложил, что если у него имеются знакомые, которые хотят заработать деньги около 25 000 – 30 000 руб. аналогичным образом путем инсценировки получения травмы при следовании на пассажирском поезде, то он может их познакомить с ним. За одного приглашенного им человека, Казарян предложил по 2 000 рублей. С этой целью он предлагал всем своим знакомым заработать деньги путем инсценировки получения травмы при следовании на пассажирском поезде. На данное предложение согласились его знакомые с колледжа Резин Эмиль, который также обучался в Уфимском топливно-энергетическом колледже, Калимуллин Азамат, Десятова Кристина. Далее он передал их контакты Казаряну для того, чтобы он организовал инсценировку получения травм указанными лицами при следовании на пассажирском поезде. Как он знает, Казарян организовал инсценировку получения травм с Резиным Эмилем, Калимуллиным Азаматом, Десятовой Кристиной. Примерно в августе 2020 года Армен при встрече заплатил ему наличные денежные средства в сумме 2 000 руб. за то, что он пригласил Резина Эмиля для совершения мошеннических действий по факту инсценировки получения травмы и дальнейшего получения страховых выплат, а за Калимуллина Азамата и Десятовой Кристины, он ему не заплатил, пояснив, что страховые выплаты за них не смог получить в ПАО СК «Росгосстрах» (т. 22, л.д. 132 - 140).

Подсудимый Калимуллин А.З. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, суду показал, что в августе 2020 г. ему написал Умутбаев с предложением заработать деньги, номер его телефона он передал Казаряну. При встрече Казарян все ему объяснил, дал деньги на билет. В поезде он зашел в туалет, ударился, вышел, прихрамывая. Проводница составила акт о несчастном случае. В больнице ему открыли больничный лист, потом они ездили, продлевали. Когда он получил все документы, отдал их Казаряну, после чего поехали в «Росгосстрах». Банковская карта находилась у Казаряна.

Вина подсудимых Казаряна А.М., Калимуллина А.З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подсудимого Умутбаева А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Калимуллина А.З. поступило заявление о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 19 октября 2020 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Калимуллин А.З. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 25 августа 2020 г. в 10 час. 30 мин. в поезде «не удержал равновесие и ударился коленом». В графе место работы указано «ООО Феникс», должность - грузчик. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача Свидетель №3, период с 25 августа 2020 г. по 16 октября 2020 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления, ФИО11 осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № в сумме 318000 руб. от 28 октября 2020 г. на счет, открытый в АО «Альфа-Банк» (т. 10, л.д. 17-25).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 9, л.д. 78).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 27 апреля 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 28 октября 2020 г. осуществило выплату страхового возмещения Калимуллину А.З. на сумму 318 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя Калимуллина А.З. (т. 9, л.д. 79 - 80).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Калимуллину А.З. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 164 - 167).

Свидетели Свидетель №3, ФИО56, ФИО68 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 13, л.д. 160 – 163, 168 – 171, 172 – 175). Так, они открывали либо продлевали больничный лист Калимуллину А.З.

Из показаний свидетеля ФИО61 следует, что он является директором и учредителем ООО «Феникс». С Калимуллиным А.З. он не знаком, в ООО «Феникс» он не был трудоустроен, и какие-либо работы в данной организации не выполнял. С Казаряном А.М. он не знаком, тот с просьбой воспользоваться печатью ООО «Феникс» никогда к нему не обращался. Оттиски печати ООО «Феникс», проставленные в листках нетрудоспособности №, №, №, №, №, №, №, не соответствуют действующей печати ООО «Феникс» (т. 13, л.д. 213 - 215).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 13 мая 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Калимуллина А.З. (т. 10, л.д. 27 - 30). В ходе осмотра установлено, что 19 октября 2020 г. Калимуллина А.З. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 25 августа 2020 г. в 10 час. 30 мин. в поезде не удержал равновесие и ударился коленом. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Феникс», грузчик. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №179 от 03 июня 2022 г. установлено, что рукописные записи: «ООО» «Феникс», «Родионов А.С.», «Сафина Н.В.» в копиях листов нетрудоспособности № от 25 августа 2020 г. и № от 16 сентября 2020 г., № от 09 октября 2020 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 19, л.д. 229 - 239).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Калимуллина А.З. установлено, что 28 октября 2020 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 318 000 руб.

29 октября 2020 г. произведено снятие денежных средств через банкомат суммами по 300 000 руб., 18 000 руб. через банкомат по адресу: г. Уфа, <адрес> (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам ФИО12, полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банковской карта Калимуллина А.З. с банкомата АТМ АО «Альфа - Банк» по адресу: г. Уфа, <адрес>.

По преступлению от 08 августа 2020 г. (эпизод 10).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что по имеющейся схеме травму инсценировала Десятова.

Умутбаев А.М. вину не признал, суду показал, что не давал данные Десятовой подсудимому Казаряну, не предлагал Десятовой заработать на инсценировке травм.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Умутбаева А.М., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, согласно которых во время продления больничного отпуска при встрече, Казарян ему предложил, что если у него имеются знакомые, которые хотят заработать деньги около 25 000 – 30 000 руб. аналогичным образом путем инсценировки получения травмы при следовании на пассажирском поезде, то он может их познакомить с ним. За одного приглашенного им человека, Казарян предложил по 2 000 рублей. С этой целью он предлагал всем своим знакомым заработать деньги путем инсценировки получения травмы при следовании на пассажирском поезде. На данное предложение согласилась его знакомая Десятова Кристина. Далее он передал ее контакты Казаряну для того, чтобы он организовал инсценировку получения травм при следовании на пассажирском поезде. Как он знает, Казарян организовал инсценировку получения травм с Десятовой Кристиной. За Десятову Кристину он ему не заплатил, пояснив, что страховые выплаты за них не смог получить в ПАО СК «Росгосстрах» (т. 22, л.д. 132 - 140).

Данные показания Умутбаев А.М. не подтвердил.

Подсудимая Десятова К.Ю. вину признала и показала, что в начале августа 2020 г. в ходе разговора Умутбаев рассказал ей, что инсценировал травму. Она согласилась инсценировать травму и получить выплату. Далее ей написал Казарян, предложил встретиться. При встрече Казарян рассказал, что и как делать. Казарян дал 2000 руб. на билет, 200 руб. на страховку. В поезде она инсценировала травму, пошла в туалет, где якобы ушиблась. Она попросила рядом сидящего пассажира позвать начальника оформить акт. Потом они поехали в больницу, открыли больничный лист. В больнице она сказала, что работает главным бухгалтером в ООО «Феникс». В «Альфа - банк» она открыла карту, потом поехали в «Росгосстрах».

До разговора с Умутбаевым у нее не было номера Казаряна. Казарян сам позвонил ей. Кроме Умутбаева не знает, кто мог передать ее номер Казаряну. С Умутбаевым у нее дружеские отношения, общались.

Вина подсудимых Казаряна А.М., Десятовой К.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подсудимого Умутбаева А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Десятовой поступило заявление о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 16 сентября 2020 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратилась Десятова К.Ю. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 08 августа 2020 г. в 16 час. в поезде «в туалете упала, ударилась коленом правой ноги об умывальную чашу». В графе место работы указано «ООО «ФЕНИКС», должность - бухгалтер. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, <адрес>, фамилия лечащего врача Свидетель №3, период с 08 августа 2020 г. по 16 сентября 2020 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления Десятовой К.Ю., ей была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № в сумме 240000 руб. от 10 ноября 2020 г. на счет, открытый в АО «Альфа-банк» (т. 12, л.д. 160-163).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 12, л.д. 86).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 23 мая 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 10 ноября 2020 г. осуществило выплату страхового возмещения Десятовой К.Ю. на сумму 240 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя Десятовой К.Ю. (т. 12, л.д. 87 - 88).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????J?J?J????????????J?J?J???????????????????????????????????????????J?J???????????????????????????????????????®????????????????????????¦???????????¤?$??$???????¦???????????¤?$??$???????¦???????????¤?$??$???????¦?????????????????????????????????????????????????????????????¤?$??$???????¦?????????????¦?????????????????????????????????????????????????????????????????????¦?????????????????????????????????????????????

Свидетели Свидетель №3, ФИО68 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 13, л.д. 160 – 163, 168 – 171). Так, они открывали либо продлевали больничный лист ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО61 следует, что он является директором и учредителем ООО «Феникс». С Десятовой К.Ю. он не знаком, в ООО «Феникс» она не была трудоустроена, и какие-либо работы в данной организации не выполняла. С Казаряном А.М. он не знаком, тот с просьбой воспользоваться печатью ООО «Феникс» никогда к нему не обращался. Оттиски печати ООО «Феникс», проставленные в листках нетрудоспособности №, №, №, №, №, №, №, не соответствуют действующей печати ООО «Феникс» (т. 13, л.д. 213 - 215).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 05 июня 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Десятову К.Ю. (т. 12, л.д. 165 - 167). В ходе осмотра установлено, что 16 сентября 2020 г. Десятова К.Ю. обратилась с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 08 августа 2020 г. в 14 час. в поезде Уфа – Чишмы упала во время резкого торможения поезда. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Феникс», бухгалтер. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №209 от 11 июня 2022 г. установлено, что рукописные записи «ООО» «Феникс», «Родионов А.С.», «Зиновьева С.Н.» в копиях листов нетрудоспособности № от 10 августа 2020 г. и № от 27 августа 2021 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 20, л.д. 69-76)

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Десятову К.Ю. установлено, что 10 ноября 2020 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 240 000 руб.

11 ноября 2020 г. в 09 час. 43 мин. произведено снятие денежных средств в сумме 240 000 руб. через банкомат по адресу: г. Уфа, <адрес> (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам Казаряна А.М., полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что 11 ноября 2020 г. в 09 час. 43 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банковской карты Десятовой К.Ю. с банкомата АТМ АО «Альфа - Банк» по адресу: г. Уфа, <адрес>.

По преступлению от 11 марта 2021 г. (эпизод 11).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что по имеющейся схеме травму инсценировал Долгих.

Подсудимый Долгих А.В. вину признал, суду показал, что познакомился с Казаряном, который предложил заработать деньги путем инсценирования травм. В последующем объяснил, что и как нужно делать, купил ему железнодорожный билет. В поезде он инсценировал травму, после закрытия больничного листа обратился за выплатой в «Росгосстрах».

Вина подсудимых Казаряна А.М., Долгих А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Долгих поступило заявление о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 15 июня 2021 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Долгих А.В. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 11 марта 2021 г. в 10 час. 10 мин. в поезде «в туалете вагона ударился коленом о металлический угол». В графе место работы указано «ООО Прогресс», должность инженер. Хотя в листках нетрудоспособностях указано, что ООО «Мир». Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача ФИО68, период с 11 марта 2021 г. по 05 мая 2021 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления Долгих А.В., ему осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № от 27 августа 2021 г. в сумме 336000 руб. на его счет, открытый в ПАО «РГС Банк» (т. 7, л.д. 5-8).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 6, л.д. 110).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 18 апреля 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 27 августа 2021 г. осуществило выплату страхового возмещения Долгих А.В. на сумму 336 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «РГС Банк» на имя Долгих А.В. (т. 6, л.д. 111 - 112).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Долгих А.В. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 168 - 171).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дал показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 13, л.д. 180 - 183). Так, он открывал либо продлевал больничный лист Долгих А.В.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 22 апреля 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Долгих А.В. (т. 7, л.д. 10 - 12). В ходе осмотра установлено, что 15 июня 2021 г. Долгих А.В. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 11 марта 2021 г. в 10 час. 10 мин. в туалете поезда №134 Челябинск – Москва ударился коленом о металлический угол. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Прогресс», ООО «Мир». Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №164 от 17 мая 2022 г. установлено, что рукописные записи: «ООО» «Мир», «Зеленкин А.И.», «Григорьева Н.С.» в копиях листов нетрудоспособности № от 11 марта 2021 г. и № от 31 марта 2021 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 18, л.д. 207 - 215).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Долгих А.В. установлено, что 27 августа 2021 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 336 000 руб.

29 августа 2021 г. произведено списание денежных средств по операциям с использованием ПК суммами 20000 руб., 100 000 руб., 100 000 руб., 20 000 руб., 90 000 руб., 5 000 руб., 900 руб. Выдача наличных через банкомат ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: г. Уфа, <адрес> (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам Казаряна А.М., полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что 29 августа 2021 г. в 09 час. 59 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банковской карта Долгих А.В. с банкомата АТМ ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: г. Уфа, <адрес>.

По преступлению от 16 апреля 2021 г. (эпизод 12)

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что по имеющейся схеме травму инсценировал Галиев.

Подсудимый Галиев В.А. вину признал, суду показал, что Казарян рассказал, что можно получить денежные средства путем инсценирования травм и получения выплат со страховых компаний. Казарян объяснил ему, что нужно инсценировать травму в поезде, составить акт, вернуться с актом, в поликлинике открыть больничный лист. В поезде, в туалете он инсценировал травму ноги, но ничего не ударял. Когда вышел из туалета, то прихрамывал, позвал проводника. Далее был составлен акт. В больнице он назвал место своей работы – «БашРТС», по указанию Казаряна. Больничный он продлевал. После закрытия больничного документы отвезли в страховую компанию. Банковская карта находилась у Казаряна.

Вина подсудимых Казаряна А.М., Галиева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Галиева поступило заявление о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 05 июля 2021 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Галиев В.А. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 16 апреля 2021 г. в 07 час. 10 мин. в поезде «он шел в сторону туалета, не обратил внимание на закрывавшеюся дверь и ударился правой коленкой». В графе место работы указано «ООО БашРТС», должность - грузчик. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, <адрес>, фамилия лечащего врача Свидетель №2, период с 16 апреля 2021 г. по 17 мая 2021 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления, Галиеву В.А. была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № от 10 сентября 2021 г. в сумме 192000 руб. на его счет, открытый в ПАО «РГС Банк» (т. 7, л.д. 140 - 143).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 7, л.д. 24).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 20 апреля 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 10 сентября 2021 г. осуществило выплату страхового возмещения Галиеву В.А. на сумму 192 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «РГС Банк» на имя Галиева В.А. (т. 7, л.д. 25 - 26).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Галиеву В.А. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 164 - 167).

Из показаний свидетеля Ушмаева А.Г. следует, что он работает ведущим специалистом по экономической безопасности в ООО «Башкирские распределительные сети». С Галиевым В.А. он не знаком, в ООО «БашРТС» тот никогда не был трудоустроен. С Казаряном А.М. он не знаком, с просьбой воспользоваться печатью ООО «БашРТС» тот к нему и к другим работникам организации не обращался. Оттиски печати ООО «БашРТС», проставленные в листках нетрудоспособности №, №, не соответствуют действующей печати ООО «БашРТС» (т. 13, л.д. 196 - 198).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 22 апреля 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Галиева В.А. (т. 7, л.д. 145 - 147). В ходе осмотра установлено, что 05 июля 2021 г. Галиев В.А. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 16 апреля 2021 г. в 07 час. 10 мин. в поезде «Уфа - Раевка» шел в сторону туалета, не обратив внимание на закрытую дверь, ударился правым коленом. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «БашРТС» грузчик. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Галиева В.А. установлено, что 10 сентября 2021 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 192 000 руб.

10 сентября 2021 г. с 16 час. 27 мин. до 16 час. 29 мин. произведено списание денежных средств по операциям с использованием ПК суммами 90 000 руб., 100 000 руб., 2 000 руб. Выдача наличных через банкомат ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: г. Уфа, <адрес> (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам Казаряна А.М., полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что 10 сентября 2021 г. в 16 час. 27 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банковской карты Галиева В.А. с банкомата АТМ ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: г. Уфа, <адрес>.

По преступлению от 08 июля 2020 г. (эпизод 13).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что по имеющейся схеме травму инсценировал Шинов.

Подсудимый Шинов Р.А. вину признал, что Казарян предложил ему заработок. Он согласился. На деньги Казаряна он приобрел билеты на поезд, страховой полис и инсценировал травму как сказал Казарян. В поезде, выходя из туалета стал хромать, ударился коленкой. После закрытия больничного документы отвезли в страховую компанию. Банковская карта находилась у Казаряна.

Вина подсудимых Казаряна А.М., Шинова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Шинова поступило заявление о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 26 августа 2020 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Шинов Р.А. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 08 июля 2020 г. в 16 час. 10 мин. в поезде «в туалете упал коленом правой ноги об унитаз». В графе место работы указано «АО «БСП-П», должность - водитель экспедитор. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача Свидетель №3, период с 08 июля 2020 г. по 25 августа 2020 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявление Шинова Р.А. ему была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № в сумме 294000 руб. от 06 октября 2020 г. на счет, открытый в ПАО «РГС Банк» (т. 12, л.д. 67-70).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 12, л.д. 4).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 23 мая 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 06 октября 2020 г. осуществило выплату страхового возмещения Шинову Р.А. на сумму 294 000 рублей путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «РГС Банк» на имя Шинова Р.А. (т. 12, л.д. 5 - 6).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Шинову Р.А. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 164 - 167).

Из показаний свидетеля ФИО80 следует, что в период с 2010 г. по 30 октября 2019 г. он являлся генеральным директором АО «Башсельхозпродукт-плюс». С Шиновым Р.А. он не знаком, в АО «Башсельхозпродукт-плюс» тот никогда не был трудоустроен. С Казаряном А.М. он знаком примерно с 1994 годов, с просьбой воспользоваться печатью АО «Башсельхозпродукт-плюс» Казарян никогда к нему не обращался. Печать организации он ему никогда не передавал. Оттиски печати АО «Башсельхозпродукт-плюс», проставленные в листках нетрудоспособности №, №, не соответствуют действующей печати АО «Башсельхозпродукт-плюс» (т. 13, л.д. 216 - 218).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 05 июня 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Шинова Р.А. (т. 12, л.д. 72 - 74).

В ходе осмотра установлено, что 26 августа 2020 г. Шинов Р.А. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 08 июля 2020 г. в 14 час. 40 мин. во время поездки в поезде получил травму колена. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «БСП-П». Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Шинова Р.А. установлено, что 06 октября 2020 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 294 000 руб.

07 октября 2020 г. с 12 час. 08 мин. до 12 час. 14 мин. произведено списание денежных средств разными суммами 40 000 руб. (7 списаний), 14 000 руб. через банкомат АТМ ПАО «РГС Банк»по адресу: г. Уфа, <адрес> (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам Казаряна А.М., полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что 07 октября 2020 г. в 12 час. 08 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банковской карты Шинова Р.А. с банкомата АТМ ПАО «РГС Банк»по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №210 от 12 июня 2022 г. установлено, что рукописные записи: «АО» «БСП-П», «Матвеев А.В.», «Доронина Н.С.» в копиях листов нетрудоспособности № от 08 июля 2020 г. и № от 10 августа 2020 г. выполнены ФИО12 (т. 20, л.д. 98 - 105).

По преступлению от 08 декабря 2020 г. (эпизод 14).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что по имеющейся схеме травму инсценировал Шинов.

Подсудимый Шинов Р.А. вину признал, что инсценировал травму в поезде, как сказал Казарян. Далее обратился в больницу, после закрытия больничного - в страховую компанию.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 21 января 2021 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Шинов Р.А. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 08 декабря 2020 г. в 21 час. 15 мин. в поезде «в туалете упал коленом левой ноги на металлический край». В графе место работы указано «ООО Башпроммет», должность - комплектовщик. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача Свидетель №2 период с 09 декабря 2020 г. по 21 января 2021 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления ФИО14, ему была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № в сумме 264000 руб. от 03 марта 2021 г. на счет, открытый в ПАО «РГС Банк» (т. 11, л.д. 220-223)

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 11, л.д. 162).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 23 мая 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 03 марта 2021 г. осуществило выплату страхового возмещения Шинову Р.А. на сумму 264 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «РГС Банк» на имя Шинова Р.А. (т. 11, л.д. 163 - 164).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Шинову Р.А. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 164 - 167).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО68 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 13, л.д. 160 – 163, 168 – 171, 180 – 183). Так, они открывали либо продлевали больничный лист Шинову Р.А.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он является директором ООО «Башпроммет». С Шиновым Р.А. он никогда не был знаком, в ООО «Башпроммет» тот не был трудоустроен. С Казаряном А.М. не знаком, с просьбой воспользоваться печатью ООО «Башпроммет» тот никогда к нему не обращался. Оттиски печати ООО «Башпроммет», проставленные в листках нетрудоспособности №, №, №, №, №, №, не соответствуют действующей печати ООО «Башпроммет». В вышеуказанных листках нетрудоспособности стоит не его подпись (т. 13, л.д. 193 - 195).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 05 июня 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Шинова Р.А. (т. 11, л.д. 225 - 227). В ходе осмотра установлено, что 21 января 2021 г. Шинов Р.А. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 08 декабря 2020 г. в 21 час. 15 мин. в поезде «Москва - Челябинск» упал в туалетной кабине, травмировав коленный сустав. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Башпроммет» комплектовщиком. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Шинова Р.А. установлено, что 03 марта 2021г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 264 000 руб.

03 марта 2021 г. с 19 час. 14 мин. до 19 час. 16 мин. произведено списание денежных средств разными суммами 100 000 руб., 100 000 руб., 64 000 руб. через банкомат АТМ ПАО Банк «ФК - Открытие» по адресу: г. Уфа, <адрес> (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам Казаряна А.М., полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что 03 марта 2021 г. в 19 час. 14 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес> что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банковской карты Шинова Р.А. с банкомата АТМ ПАО Банк «ФК - Открытие» по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №211 от 14 июня 2022 г. установлено, что рукописные записи «ООО» «Башпроммет», «Андреев А.К.», «Саприн А.С.», в копиях листов нетрудоспособности № от 09 декабря 2020 г. и № от 08 января 2021 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 20, л.д. 127-134).

По преступлению от 19 января 2021 г., травма Мухамедова Р.А. (эпизод 15).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что по имеющейся схеме травму инсценировал Мухамедов.

Подсудимый Шинов Р.А. вину признал, суду показал, что Казарян предложил за определенную плату находить людей, которые бы согласились инсценировать травмы. Он рассказал о возможности получении денежных средств путем инсценирования травм и получении страховых выплат Мухамедову. Тот заинтересовался, после чего он свел его с Казаряном.

Подсудимый Мухамедов Р.А. вину признал, суду показал, что от Шинова он узнал, как можно заработать деньги. Казарян рассказал ему подробности, дал деньги на билет. В поезде он потерял равновесие, упал на колени. Составили акт о несчастном случае. Далее он обратился в больницу, где открыли больничный лист. После закрытия больничного, документы отвезли в страховую компанию. Казарян инструктировал и сопровождал.

Вина подсудимых Казаряна А.М., Мухамедова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подсудимого Шинова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 09 марта 2021 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Мухамедов Р.А. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 19 января 2021 г. в 00 час. 30 мин. в поезде «упал с кровати на правую ногу (колено)». В графе место работы указано «ООО Башпроммет», должность - грузчик. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача Свидетель №2, период с 19 января 2021 г. по 24 февраля 2021 г.. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления ФИО4, ему была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № в сумме 222000 руб. от 29 марта 2021 г. на счет, открытый в ПАО «РГС Банк» (т. 11, л.д. 143-146)

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 11, л.д. 54).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 23 мая 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 29 марта 2021 г. осуществило выплату страхового возмещения Мухамедову Р.А. на сумму 222 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «РГС Банк» на имя Мухамедова Р.А. (т. 11, л.д. 163 - 164).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Мухамедову Р.А. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 164 - 167).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №6, он является директором ООО «Башпроммет». С Мухамедовым Р.А. он никогда не был знаком, в ООО «Башпроммет» тот не был трудоустроен, и какие-либо работы в данной организации не выполнял. С Казаряном А.М. он не знаком, тот с просьбой воспользоваться печатью ООО «Башпроммет» к нему не обращался. Оттиски печати ООО «Башпроммет», проставленные в листках нетрудоспособности №, №, №, №, №, №, не соответствуют действующей печати ООО «Башпроммет». В вышеуказанных листках нетрудоспособности стоит не его подпись (т. 13, л.д. 193 - 195).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 05 июня 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Мухамедова Р.А. (т. 11, л.д. 148 - 150). В ходе осмотра установлено, что 09 марта 2021 г. Мухамедов Р.А. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 19 января 2021 г. в 22 час. 30 мин. в поезде «Уфа - Челябинск» пошел в туалет, потеряв сознание, повредил правое колено. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Башпроммет» грузчик. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Мухамедова Р.А. установлено, что 29 марта 2021 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» <адрес> в сумме 222 000 руб.

29 марта 2021 г. с 16 час. 35 мин. до 16 час. 40 мин. произведено списание денежных средств разными суммами 40 000 руб., 40 000 руб., 80 000 руб., 62 000 руб. через банкомат АТМ ПАО «РГС - Банк» по адресу: г. Уфа, <адрес> (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам Казаряна А.М., полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банковской карта Мухамедова Р.А. с банкомата АТМ ПАО «РГС - Банк» по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №212 от 15 июня 2022 г. установлено, что рукописные записи: «ООО» «Башпроммет», «Андреев А.К.», «Саприн А.С.» в копиях листов нетрудоспособности № от 19 января 2021 г. и № от 11 февраля 2021 г. выполнены ФИО12 (т. 20, л.д. 156 - 163).

По преступлению от 19 марта 2021 г. (эпизод 16).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что по имеющейся схеме травму инсценировал Шангареев.

Подсудимый Шангареев Р.Ф. вину признал, суду показал, что Казарян рассказал ему, как можно заработать. Он согласился инсценировать травму. На деньги Казаряна он приобрел билеты на поезд. В поезде якобы дарился коленкой. Был составлен акт о несчастном случае. Казарян отвез его в больницу. После закрытия больничного документы отвезли в страховую компанию. Банковская карта находилась у Казаряна.

Вина подсудимых Казаряна А.М., Шангареева Р.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Шангареева Р.Ф. поступило заявление о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 08 июня 2021 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Шангареев Р.Ф. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 19 марта 2021 г. в 07 час. 40 мин. в поезде Уфа-Адлер «стоя возле кипятильника, шагнул в сторону и почувствовал резкую боль в правом колено ноги». В графе место работы указано «ООО Прогресс», должность - инженер. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача Свидетель №3, период с 19 марта 2021 г. по 05 мая 2021 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления Шангареева Р.Ф., ему осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № в сумме 48000 руб. от 29 июля 2021 г. на счет, открытый в ПАО «РГС Банк» и согласно акта № в сумме 240000 руб. от 17 января 2022 г. и № в сумме 48000 руб. от 29 июля 2021 г. на счет, открытый в ПАО «РГС Банк». Общая сумма выплаты составила 288 000 руб. (т. 6, л.д. 58 - 62).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 5, л.д. 100).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 12 апреля 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 29 июля 2021 г., 17 января 2022 г. осуществило выплату страхового возмещения Шангарееву Р.Ф. на общую сумму 288 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «РГС Банк» на имя Шангареева Р.Ф. (т. 11, л.д. 163 - 164).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Шангарееву Р.Ф. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 164 - 167).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №5 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 13, л.д. 168 – 171, 180 – 183). Так, они открывали либо продлевали больничный лист Шангарееву Р.Ф.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №10, в период с 02 ноября 2018 г. по 27 мая 2021 г. он являлся директором ООО «Прогресс». С Шангареевым Р.Ф. он не знаком, в ООО «Прогресс» тот никогда не был трудоустроен, и какие-либо работы в данной организации он не выполнял. С Казаряном А.М. он не знаком, тот с просьбой воспользоваться печатью ООО «Прогресс» никогда к нему не обращался. Оттиски печати ООО «Прогресс», проставленные в листках нетрудоспособности №, №, № и №, не соответствуют действующей печати ООО «Прогресс» (т. 13, л.д. 209 - 211).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 19 апреля 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Шангареева Р.Ф. (т. 6, л.д. 64-67).

В ходе осмотра установлено, что 08 июля 2021 г. Шангареев Р.Ф. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 19 марта 2021 г. в 07 час. 40 мин. в поезде «Уфа - Адлер» во время движения поезда качнулся, почувствовал боль в правом колене. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Прогресс» инженер. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Шангареева Р.Ф. установлено, что 29 июля 2021 г., 17 января 2022 имеются зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» г. Москва на общую сумму 288 000 руб. 29 июля 2021 г. произведена выдача денежных средств на общую сумму 48 000 руб. 17 января 2022 г. произведены выдача денежных средств на общую сумму 239 500 руб. через банкомат (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам Казаряна А.М., полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что 29 июля 2021 г. в 17 час. 29 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банковской карта Шангареева Р.Ф. с банкомата АТМ ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Уфа, <адрес>.

17 января 2022 г. в 15 час. 56 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банковской карты Шангареева Р.Ф. с банкомата АТМ ПАО «РГС-Банк по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №165 от 18 мая 2022 г. установлено, что рукописные записи: «ООО» «Прогресс», «Абдуллин В.Р.», «Егорова У.С.» в копиях листов нетрудоспособности № от 19 марта 2021 г и № от 26 апреля 2021 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 18, л.д. 240 - 247).

Из протокола осмотра места происшествия от 12 апреля 2022 г. следует, что в ходе осмотра автомобиля марки «Volkswagen Polo», которым пользуется Шангареев Р.Ф., обнаружены и изъяты документы, а именно, ответ с территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан исх. 17/к-Б/2161 от 25 августа 2021 г. на имя Шангареева Р.Ф. со справкой из сводной базы на 2 л., ответ с территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан исх. 17/к-Б/2024 от 12 августа 2021 г. на имя Шангареева Р.Ф. со справкой из сводной базы на 2 л., копия заявления в филиал ПАО СК «Росгосстрах» РБ, вх. 6627 от 30 июля 2021 г. на 1 л., выписка с копиями медицинской книжки Шангареева Р.Ф. на 13 л., ответ с ПАО «РГС банк» на имя Шангареева Р.Ф. со сведениями о получателе страховой выплаты на 2 л., копия электронного проездного билета со страховым полисом и чеками на имя Шангареева Р.Ф. на 7 л., копия акта о несчастном случае с пассажиром АО «ФПК» серии А №161711 от 19 марта 2021 г. на имя Шангареева Р.Ф. на 1 л., копия листа о сведениях о филиалах АО «Согаз» на 1 л., копия ответа с территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан исх. 17/к-Б/1779 от 14 июля 2021 г. на имя Шангареева Р.Ф. на 1 л., копия листка нетрудоспособности на имя Шангареева Р.Ф. на 2 л. Указанные предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5, л.д. 195 – 202, т. 7, 187 - 191, 192).

По преступлению от 01 октября 2021 г. (эпизод 17).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что по имеющейся схеме травму инсценировал Камалтдинов.

Подсудимый Шангареев Р.Ф. вину признал, суду показал, что рассказал Камалтдинову, что есть человек, который может помочь решить финансовые проблемы. Он передал Камалтдинову номер телефона Казаряна.

Подсудимый Камалтдинов Р.Р. вину признал, суду показал, что при встрече с Шангареевым он тому рассказал о своих финансовых проблемах. Шангареев рассказал, как можно заработать. Далее он встретился с Казаряном, тот рассказал, что и как делать. Потом они поехали на железнодорожный вокзал. Казарян дал ему деньги на билет. В поезде он инсценировал травму, был составлен акт о несчастном случае. Далее он открыл больничный, продлевал. Перед тем, как сдать документы в страховую компанию, он открыл карту, которую отдал Казаряну.

Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия (т. 24, л.д. 50 - 54).

Вина подсудимых Казаряна А.М., Камалтдинова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подсудимого Шангареева Р.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Камалтдинов Р.Р. поступило заявление о наступлении страхового случая, была произведена выплата.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 03 декабря 2021 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Камалтдинов Р.Р. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 01 октября 2021 г. в 10 час. 20 мин. в поезде «спускаясь с верхней полки, соскользнула рука и упал на правое колено». В графе место работы указано «ООО ЛУЧ», должность - автомеханик. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача ФИО163 период с 01 октября 2021 г. по 30 ноября 2021 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления ФИО16, ему была осуществлена выплата страхового возмещения согласно акта № от 21 февраля 2022 г. в сумме 360000 руб. на его счет, открытый в ПАО «РГС Банк» (т. 4, л.д. 80 - 85).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 1, л.д. 12).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 04 апреля 2022 г. следует, что ПАО СК «Росгосстрах» 21 февраля 2022 г. осуществило выплату страхового возмещения Камалтдинову Р.Р. на сумму 360 000 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «РГС Банк» на имя Камалтдинова Р.Р. (т. 1, л.д. 13 - 14).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Камалтдинова Р.Р. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 168 - 171).

Свидетели Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №4 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 13, л.д. 180 – 183, 160 – 163, 176 - 179). Так, они открывали либо продлевали больничный лист Камалтдинову Р.Р.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №9, он является директором ООО «Луч». С Камалтдиновым Р.Р. он не был знаком, в ООО «Луч» тот никогда не был трудоустроен, и какие-либо работы в данной организации он не выполнял. С Казаряном А.М. он не знаком, Казарян А.М. с просьбой воспользоваться печатью ООО «Луч» никогда к нему не обращался. Оттиски печати ООО «Луч», проставленные в листках нетрудоспособности №, №, не соответствуют действующей печати ООО «Луч». В листках нетрудоспособности стоит не его подпись (т. 13, л.д. 206-208).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 13 апреля 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Камалтдинова Р.Р. (т. 4, л.д. 87 – 93).

В ходе осмотра установлено, что 03 декабря 2021 г. Камалтдинов Р.Р. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 01 октября 2021 г. в 10 час. 20 мин. в поезде, спускаясь с верхней полки, соскользнула рука и упал на правое колено. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Луч» механик. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Согласно протокола осмотра предметов от 08 июля 2022 г., при осмотре выписки по счету, оформленного на Камалтдинова Р.Р. установлено, что 21 февраля 2022 г. имеется зачисление денежных средств с ПАО «РГС Банк» г. Москва на сумму 360 000 руб.

21 февраля 2022 г. с 15 час. 57 мин. до 16 час. 03 мин. произведена выдача денежных средств через банкомат по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 79, суммами 40 000 руб., 100 000 руб., 100 000 руб., 20 000 руб., 100 000 руб. (т. 14, л.д. 185 - 198). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 199- 200).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 г., исследована детализация по абонентским номерам Казаряна А.М., полученная с ПАО «МТС» (т. 14, л.д. 203 - 208). Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено, что 21 февраля 2022 г. в 15 час. 57 мин. абонент № (Казарян А.М.) находится вблизи базовой станции по адресу: г. Уфа, <адрес>, что соответствует нахождению Казаряна А.М. во время снятия денежных средств с банковской карта Камалтдинова Р.Р. с банкомата по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>.

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №171 от 24 мая 2022 г. установлено, что рукописные записи «ООО» «Луч», «Худайбердин Р.А.», «Галимов А.В.» в копиях листов нетрудоспособности № от 01 октября 2021 г. и № от 12 ноября 2021 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 19, л.д. 169 - 177).

Согласно протокола обыска от 05 апреля 2022 г., в жилище Камалтдинова Р.Р. по адресу: г.Уфа, <адрес>, обнаружены и изъяты банковская карта РГСбанк № platinum debit dorozhnaya и мобильный телефон марки «Redmi 6A» с сим-картой «Мегафон» (т. 1, л.д. 191 - 199). Изъятые предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4, л.д. 145 - 219). В телефоне Камалтдинова Р.Р. имеется переписка с Казаряном А.М. по факту инсценирования травмы в поезде, получения страховых выплат с ПАО СК «Росгосстрах» (т. 4, л.д. 145 - 219).

В телефоне Шангареева Р.Ф. обнаружен контакт абонента, используемого Казаряном А.М. (т. 5, л.д. 186 - 189).

По преступлению от 28 апреля 2021 г. (эпизод 18).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что по имеющейся схеме травму инсценировал Третьяков.

Подсудимый Третьяков Д.А. вину признал, суду показал, что в середине апреля ему прооперировали руку. Казарян предложил подзаработать путем получения страховой выплаты. В конце апреля Казарян заехал за ним, поехали на железнодорожный вокзал. Казарян его проинструктировал. На деньги Казаряна он купил билет и страховку. В поезде инсценировал травму, после чего был составлен акт о несчастном случае. В поликлинике №5 он открыл больничный лист. После закрытия больничного они поехали в Росгосстрах. От страховой компании получили отказ в выплатах.

Вина подсудимых Казаряна А.М., Третьякова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Третьяков Д.А. поступило заявление о наступлении страхового случая.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 03 июня 2021 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Третьяков Д.А. с заявлением о наступлении страхового случая несчастного случая (НС), указав, что 28 апреля 2021 г. в 17 час. 10 мин. в поезде «после отправления от станции лег на свое место, уснул. Во сне при поворачивании на полке упал на пол на больную руку». В графе место работы указано «ООО МИР», должность - монтажник. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача Свидетель №2, период с 28 апреля 2021 г. по 31 мая 2021 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявление Третьякова Д.А., ему было отказано в выплате страхового случае по причине «объем медицинских данных в представленных документах является недостаточным для установления причины временной нетрудоспособности и отсутствие объективных, достоверных сведений и медицинских данных, подтверждающих, как сам факт наступления несчастного случая, произошедшего в течение действия договора страхования в период поездки застрахованного лица в качестве пассажира на железнодорожном транспорте, так и наличие причинно-следственной связи между заявленным событием от 28 апреля 2021 г. и временной нетрудоспособностью». Третьяковым Д.А. в ПАО СК «Росгосстрах» предоставлялись сведения об открытии банковского счета в ПАО «РГС Банк», но в получении выплат ему было отказано (т. 10, л.д. 17 - 25).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 7, л.д. 216).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 22 апреля 2022 г. следует, что Третьяков Д.А. осуществил покушение на сумму 198 000 руб., принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» (т. 7, л.д. 217 - 218).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Третькову Д.А. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 164 - 167).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №1 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 13, л.д. 168 – 171, 157 – 159). Так, они открывали либо продлевали больничный лист Третьякову Д.А.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 13 мая 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Третьякова Д.А. (т. 10, л.д. 27 – 30). В ходе осмотра установлено, что 03 июня 2021 г. Третьяков Д.А. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 28 апреля 2021 г. в 17 час. 10 мин. в поезде упал с лежака. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «МИР» мотажник. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте №181 от 11 июня 2022 г. установлено, что рукописные записи: «ООО» «Мир», «027002272012», «117 472 366 59», «Серегин А.О.», «Галиева Н.А.» в копии листка нетрудоспособности № от 28 апреля 2021 г. выполнены Казаряном А.М. (т. 20, л.д. 41 - 47).

Согласно протокола обыска от 05 апреля 2022 г., в жилище Казаряна А.М. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон «iPhone XS MAX», заграничный паспорт Казаряна А.М., документы на имя Третьякова Д.А. (т. 1, л.д. 148 - 165)

Из протокола осмотра предметов от 05 апреля 2022 г. следует, что во дворе <адрес>, по месту проживания Казаряна А.М., осмотрен и изъят легковой автомобиль марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак №. В салоне автомобиля обнаружены и изъяты банковские карты ПАО «РГС Банк» на имя Третьякова Д.А. (т. 1, л.д. 172-178).

Изъятые предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 162 – 205, т. 7, л.д. 148 - 159). В ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone XS», принадлежащего Казаряну А.М. обнаружены пин - коды и номера дел Третьякова.

По преступлению от 17 марта 2021 г. (эпизод 19).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что по имеющейся схеме травму инсценировал Абляев

Подсудимый Долгих А.В. вину признал, суду показал, что у него стригся Абляев. Он ему предложил, по указанию Казаряна, способ заработать денежные средства. Казарян обещал ему 5000 руб.

Вина подсудимого Казаряна А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подсудимого Долгих А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО53 показал, что от Абляева поступило заявление о наступлении страхового случая.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 01 июля 2021 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Абляев А.В. с заявлением о наступлении страхового случая - несчастного случая (НС), указав, что 17 марта 2021 г. в 15 час. 16 мин. в поезде «упал в туалете при резком торможении вагона». В графе место работы указано «ООО Исток», должность - электрик. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача ФИО68 период с 18 марта 2021 г. по 05 мая 2021 г. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления Абляева А.В., ему было отказано в выплате страхового случая по причине «несовпадение времени получения травмы в амбулаторной карте и в заявлении на получение страховой выплаты». Абляевым А.В. в ПАО СК «Росгосстрах» предоставлялись сведения об открытии банковского счета в ПАО «РГС Банк», но в получении выплат ему было отказано (т. 10, л.д. 17 - 25).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 8, л.д. 68).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 21 апреля 2022 г. следует, что Абляев А.В. осуществил покушение на сумму 300 000 руб., принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» (т. 8, л.д. 69 - 70).

Из показаний подсудимого Абляева А.В. (в тексте обвинения – другое лицо 1) следует, что у него не было денег. Долгих рассказал ему, как можно заработать. Он встретился с Казарян, который дал ему деньги на билет. В поезде по указанию Казаряна он ударил колено. К ООО «Исток» никакого отношения не имеет.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Абляеву А.В. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 164 - 167).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО68 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 13, л.д. 168 – 171, 157 – 159, 180 – 183, 160 - 163). Так, они открывали либо продлевали больничный лист Абляеву А.В.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Согласно протокола выемки от 13 мая 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Абляева А.В. (т. 10, л.д. 27 – 30). В ходе осмотра установлено, что 01 июля 2021 г. Абляев А.В. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 17 марта 2021 г. в 15-16 час. в поезде Уфа – Раевка упал в туалете при резком торможении вагона. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Исток» электрик. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Из протокола обыска от 05 апреля 2022 г. в жилище Казаряна А.М., по адресу: <адрес>, следует, что был обнаружен и изъят: мобильный телефон «iPhone XS MAX» Казаряна А.М. (т. 1, л.д. 148-165). В ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone XS», принадлежащего Казаряну А.М., обнаружены исковое заявление Абляева А.В., пин коды и номера дел Абляева (т. 3, л.д. 162 - 205).

По преступлению от 04 марта 2021 г. (эпизод 20).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что по имеющейся схеме травму инсценировал Шаронов.

Вина подсудимого Казаряна А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Пьячев А.А. показал, что поступило заявление от Шаронова о наступлении страхового случая.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО55, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 26 апреля 2021 г. в ПАО СК «Росгосстрах» обратился Шаронов А.И. с заявлением о наступлении страхового случая несчастного случая (НС), указав, что 04 марта 2021 г. в 14 час. 50 мин. в поезде, «потеряв равновесие, ударился коленом». В графе место работы указано «ООО Исток», должность инженер. Наименование медицинского учреждения – ГБУЗ РБ ГКБ №5 по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, фамилия лечащего врача ФИО56 период с 04 марта 2021 г. по 19 апреля 2021 г.. Лечение амбулаторное. Данный факт получения повреждения зафиксирован на основании акта о несчастном случае с пассажиром серии А №. После рассмотрения заявления Шаронова А.И. ему было отказано в выплате страхового случае по причине «несовпадения времени получения травмы в амбулаторной карте и в заявлении на получение страховой выплаты». Шароновым А.И. в ПАО СК «Росгосстрах» предоставлялись сведения об открытии банковского счета в ПАО «РГС Банк», но в получении выплат ему было отказано (т. 10, л.д. 17-25).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО55 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 8, л.д. 155).

Из справки ПАО СК «Росгосстрах» о проведенной документально-бухгалтерской ревизии от 21 апреля 2022 г. следует, что Шаронов А.И. осуществил покушение на сумму 282 000 руб., принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» (т. 8, л.д. 156 - 157).

Подсудимый Шаронов А.И. (в тексте обвинения – другое лицо 2) суду показал, что его знакомый Свидетель №11 познакомил его с Казаряном. Тот ему объяснил, что необходимо приобрести билет «Уфа - Раевка», к билету нужно приобрести страховку. Во время движения необходимо получить травму, вызвать начальника поезда, получить акт. Далее необходимо открыть больничный, закрыв его, отдать документы в страховую компанию «Росгосстрах». Так он получил травму левого колена, составили акт. На Цюрупы он открыл больничный лист. Казарян заблаговременно оповещал его, куда надо ездить, отвозил его на продление больничного, в травмпункт. Также отвез с документами в страховую компанию «Росгосстрах». Со страховой компании пришло письмо, где было указано, что в выплате отказано.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Шаронову А.И. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 164 - 167).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО68, ФИО56 в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 13, л.д. 168 – 171, 180 – 183, 172 - 175). Так, они открывали либо продлевали больничный лист Шаронову А.И.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12, пассажиры железнодорожного транспорта имеют право заключить договор добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах» от несчастных случаев на период поездки в соответствии с оформленным электронным проездным документом, на основании заключенного договора между ПАО СК «Росгосстрах» и ОАО «РЖД». В ПАО СК «Росгосстрах» возмещение денежных средств в случае наступления несчастного случая пассажирам железнодорожного транспорта осуществляется исходя из Правил страхования пассажиров № 215 от 30 мая 2016 г. Принятые документы от клиентов, сканируются и направляются на рассмотрение специалисту по выплатам. По результатам рассмотрения документов специалисты по выплатам принимают одно из следующих решений: о возмещении страховых выплат, об отказе в возмещении страховых выплат, о необходимости предоставления дополнительных документов. С Казаряном А.М. не знакома (т. 14, л.д. 219 – 222).

Свидетель Свидетель №14 показал, что он работает руководителем юридического отдела в ООО «Ремэкс Ойл Солюшнс». В январе 2022 г. к нему обратился за юридической помощью Казарян Армен. Он пояснил, что был несчастный случай у его знакомого на железнодорожном транспорте, и ему необходимо в судебном порядке взыскать ущерб с ПАО СК «Росгосстрах». Он изучил документы, представленные Казаряном А.М., где было установлено, что Шаронов А.И. при следовании на пассажирском поезде № 059 маршрутом «Уфа-Раевка» получил травму в виде ушиба левого коленного сустава. Имелись все необходимые документы для подачи искового заявления в суд, то есть они изначально обратились с заявлением о страховом случае в ПАО СК «Росгосстрах». В свою очередь, ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения Шаронову А.И. в связи с расхождением во времени получения травмы и указания в заявлении. Далее им было составлено исковое заявление в Советский районный суд г. Уфы от имени Шаронова А.И. в отношении ПАО СК «Росгосстрах» по взысканию страховой выплаты, представлял интересы Шаронова в суде. О том, что Шаронов А.И. инсценировал получение травмы, ему ничего не было известно (т. 8, л.д. 238-240).

Согласно протокола выемки от 13 мая 2022 г., у представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» изъято выплатное дело на Шаронова А.И. (т. 10, л.д. 27 – 30). В ходе осмотра установлено, что 26 апреля 2021 г. Шаронов А.И. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 04 марта 2021 г. в 14 час. 50 мин. в поезде, потеряв равновесие, ударился коленом. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Исток» инженер. Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Из протокола обыска от 05 апреля 2022 г. в жилище Казаряна А.М., по адресу: <адрес>, следует, что был обнаружен и изъят: мобильный телефон «iPhone XS MAX» Казаряна А.М. (т. 1, л.д. 148-165). В ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone XS», принадлежащего Казаряну А.М., обнаружены пин - коды и номер дела Шаронова А.И. (т. 3, л.д. 162 - 205).

По преступлению от 10 февраля 2022 г. (эпизод 21).

Подсудимый Казарян А.М. вину признал, суду показал, что по имеющейся схеме травму инсценировал Умутбаев.

Подсудимый Умутбаев А.М. вину признал, суду показал, что инсценировал травму.

В ходе судебного заседания были оглашены показания Умутбаева А.М., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, согласно которых в начале февраля 2022 г. к нему снова обратился его знакомый Казарян и предложил ему заработать денег путем инсценировки получения травмы при следовании на поезде, как он и раньше это делал. 10 февраля 2022 г. при следовании на пассажирском поезде № 014 маршрутом «Самара-Раевка», он пошел в туалет и, находясь в туалете он инсценировал получение травмы в виде ушиба головы, данное действие носило постановочный характер, фактически травму он не получал, и голову не ударял. Для придания вида травмы ничего не делал. После того как вышел из туалета, он попросил проводника вызвать начальника пассажирского поезда для составления акта о несчастном случае с целью последующего обращения для получения страховой выплаты. Далее начальник пассажирского поезда оформил акт о несчастном случае с пассажиром АО «ФПК» по факту получения им травмы в виде ушиба головы. После составления акта, начальник пассажирского поезда передал данный документ ему. Ход поездки и инсценировки получения травмы по телефону контролировал Казарян, так же он инструктировал его, что именно говорить бригаде пассажирского поезда. Далее Казарян отвез его в ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфы, был выдан больничный. Он передал листок нетрудоспособности и справку о нахождении на больничном Казаряну, тот ему сказал, что в ближайшие дни ему необходимо будет оформить новую банковскую карту в АО «Альфа-Банк» и написать заявление в АО «Согаз» для получения страховой выплаты. Банковскую карту он отдал Казаряну. В АО «Согаз» им было написано заявление на получение страховых выплат. Однако выплаты не получил (т. 22, л.д. 132 - 140).

Вина подсудимых Казаряна А.М., Умутбаева А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО89 показал, что 28 марта 2022 г. в управление урегулирования убытков Уфимского филиала АО «СОГАЗ» с заявлением о возмещении страховой выплаты обратился Умутбаев А.М. В своем обращении Умутбаев А.М. указал, что он 10 февраля 2022 г. приобрел страховой полис № (страхование пассажиров РЖД) и пассажирский билет на поезд РЖД для следования по маршруту «Самара-Раевка». Согласно акта о несчастном случае следует, что Умутбаев А.М. споткнулся в туалете, по своей неосторожности и получил травму в виде ушиба головы. Указанная информация и сведения содержатся в предоставленных Умутбаевым А.М. документах, а именно в электронном проездном документе № от 10 февраля 2022 г., полисе страхования пассажиров №, а также в акте о несчастном случае с пассажиром Акционерного Общества «Федеральная пассажирская компания» А № от 10 февраля 2022 г. Также Умутбаев А.М. предоставил справки и документы из лечебного учреждения ГБУЗ РБ ГКБ №5 г. Уфы (выписка из амбулаторной карты больного, и электронный лист нетрудоспособности № выданный 10 марта 2022 г., заверенный печатью ГБУЗ РБ ГКБ 5 г. Уфы и ООО «Башпроммет» о нахождении в состоянии нетрудоспособности с 11 февраля 2022 г. по 17 февраля 2022 г.

При проведении первичного анализа полученных документов у сотрудников страховой компании возникли подозрения в правдивости и подлинности документов предоставленных из лечебного учреждения в связи с тем, что в акте о несчастном случае указано, что травма Умутбаевым А.М. получена в период следования поезда 10 февраля 2022 г., а в выписке из амбулаторной карты, заверенной печатью врача – ФИО90 и печатью ГБУЗ РБ ГКБ 5 г. Уфы указано, что 11 февраля 2022 г. Умутбаев А.М. обратился в ГБУЗ РБ ГКБ 5 г. Уфы, где ему был поставлен диагноз сотрясение головного мозга. Отсюда следует, что Умутбаев А.М. мог получить данную травму в другом месте и при других обстоятельствах. Также в предоставленной справке ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа от 11 марта 2022 г. указаны противоречивые сведения, а именно Умутбаев А.М. якобы обратился за медицинской помощью 10 марта 2022 г., то есть спустя 21 день, после закрытия листка нетрудоспособности. Умутбаев А.М., обратившись с заявлением в АО «СОГАЗ» с целью возмещения страховых выплат, имеет право получить денежные средства в размере 5 000 руб. В настоящее время страховые выплаты Умутбаеву А.М. не оплачены в связи с тем, что имеются основания полагать, что он возможно сфальсифицировал документы и сведения, а также и сам факт получения травмы (т. 13, л.д. 116 - 119).

По данному факту представитель потерпевшего ФИО91 обратился с заявлением о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности (т. 13, л.д. 59-60).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, он работает в травматологическом пункте ГБУЗ РБ ГКБ № 5, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 84. В кабинете долечивания он ежедневно принимает пациентов с полученными травмами, которые приписаны к ГБУЗ РБ ГКБ № 5 г. Уфа. После оказания первой медицинской помощи, он выписывает рекомендацию по лечению, а также если пациент имеет официальное трудоустройство, он оформляет больничный лист. Данные сведения вносятся в медицинскую карту пациента. В последующем, пациент приходит на повторный прием в назначенный день в кабинет долечивания. Данного пациента может принять любой врач-травматолог, который находится в кабинете долечивания. По результатам повторного осмотра, пациенту закрывается больничный лист (если вылечился) или продлевается больничный лист. Продление больничного листа зависит от степени тяжести полученной травмы, от сроков сращения тканей, от болевого синдрома пациента. После закрытия больничного листа он делал соответствующую отметку в медицинской карте, после чего пациенты идут в регистратуру и получают листки нетрудоспособности. Титульные листы в медицинских картах пациентов при приеме в ночное время заполняются самими врачами-травматологами и медицинскими сестрами, а в дневное время заполняются в регистратуре. Сведения заполняются со слов самих пациентов, где указываются данные ФИО, данные организации, где они работают, контактные данные. Организацию, которую указывают сами пациенты, в которой они якобы работают, они проверить не могут, только записывают с их слов в титульном листе. При получении пациентом новой травмы всегда оформляется новая медицинская карта, таков порядок в травматологическом пункте. Как он помнит, а также исходя из медицинских карт, Умутбаеву А.М. он открывал либо продлевал больничные листы (т. 13, л.д. 168 - 171).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он является директором ООО «Башпроммет». С Умутбаевым А.М. он никогда не был знаком, в ООО «Башпроммет» тот не был трудоустроен, и какие-либо работы в данной организации он не выполнял. Оттиск печати ООО «Башпроммет», проставленный в листке нетрудоспособности №, не соответствуют действующей печати ООО «Башпроммет» (т. 13, л.д. 220 - 222).

Согласно протокола выемки от 23 июня 2022 г., у представителя потерпевшего АО «СОГАЗ» изъято выплатное дело на Умутбаева А.М. (т. 13, л.д. 138 - 140). В ходе осмотра установлено, что 28 марта 2022 г. Умутбаев А.М. обратился с заявлением о наступлении страхового случая, указав, что 11 февраля 2022 г. в 18 час. 30 мин. пошел в туалет, где ударился головой об стену туалета. Лечение амбулаторное. Имеются акт о несчастном случае с пассажиром, листки нетрудоспособности. Место работы указано ООО «Башпроммет». Документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14, л.д. 223 - 245).

Как следует из протокола осмотра предметов от 05 апреля 2022 г., в салоне автомобиля марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак А 692 КМ 702 обнаружены и изъяты банковская карта АО «Альфа - Банк» на имя Умутбаева А.М., акт – приема передачи на страхую выплату на имя Умутбаева А.М. от АО «СОГАЗ» от 28 марта 2022 (т. 1, л.д. 172 - 178). Изъятые документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 7, л.д. 148 - 159).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимых в совершении вышеизложенных преступлений доказанной.

Суд считает показания подсудимых, представителей потерпевших, свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется.

Заявление подсудимого Умутбаева А.М. о том, что он не сообщал Десятовой о возможности заработать путем получения страховых выплат, не давал ее данных Казаряну А.М., не соответствует материалам дела. Так, допрошенная в судебном заседании Десятова К.Ю. пояснила, что в ходе разговора Умутбаев А.М. рассказал, что инсценировал травму, получив за это денежные средства. Она согласилась инсценировать травму, после чего ей позвонил Казарян А.М.

Кроме того, при допросе в качестве обвиняемого Умутбаев А.М. сообщил, что Казарян ему предложил, что если у него имеются знакомые, которые хотят заработать деньги около 25 000 – 30 000 руб. аналогичным образом путем инсценировки получения травмы при следовании на пассажирском поезде, то он может их познакомить с ним. За одного приглашенного им человека, Казарян предложил по 2 000 рублей. С этой целью он предлагал всем своим знакомым заработать деньги путем инсценировки получения травмы при следовании на пассажирском поезде. На данное предложение согласилась его знакомая Десятова Кристина. Далее он передал ее контакты Казаряну для того, чтобы он организовал инсценировку получения травм при следовании на пассажирском поезде. Как он знает, Казарян организовал инсценировку получения травм с Десятовой Кристиной. За Десятову Кристину он ему не заплатил, пояснив, что страховые выплаты за них не смог получить в ПАО СК «Росгосстрах» (т. 22, л.д. 132 - 140). Данные показания даны в присутствии защитника, заявлений об оказании давления Умутбаевым А.М. не приведено.

Казаряну А.М., Шарипову И.Р., Давлетшиной Е.Т., Лунной Д.А., Фахрутдиновой Р.Т. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.4 УК РФ, мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступлении страхового случая, организованной группой.

Между тем, с данной квалификацией суд согласиться не может.

Стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о действиях подсудимых Казаряна А.М., Шарипова И.Р., Давлетшиной Е.Т., Лунной Д.А., Фахрутдиновой Р.Т. в составе организованной группы.

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением.

Организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки - наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, возможно создание специального денежного фонда.

Организованная группа характеризуется также особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Однако стороной обвинения не приведены доказательства, которые в своей совокупности свидетельствовали бы о создании организованной группы, характеризующейся вышеперечисленными признаками, ее устойчивости, длительности существования, стабильности состава участников, наличии заранее разработанного плана действий всех участников преступной группы, четкого распределения функций между участниками при подготовке к совершению преступлений.

Так, допрошенный в судебном заседании подсудимый Казарян А.М. показал, что целей приискания других лиц он не имел, договоренности по поводу денежных средств не было. Он рассказал ФИО50 о своем случае, когда получил травму в поезде, которую оформили как страховой случай.

Далее к нему пришла ФИО49, которая нуждалась в деньгах.

О получении денежных средств путем инсценирования травм ФИО165 рассказала своей подруге Давлетшиной Е.Т., Фахрутдиновой Р.Т. Лунная Д.А. является подругой Давлетшиной Е.Т.

В ходе судебного заседания Давлетшина Е.Т. показала, что какого – либо содействия Лунной Д.А., Фахрутдиной Р.Т. не совершала. Она принимала участие в качестве свидетеля при инсценировке травмы ФИО50, также сама инсценировала травму.

Лунная Д.А. также пояснила, что инсценировала травму для себя. С Давлетшиной Е.Т., Фахрутдиновой Р.Т., ФИО50 дружат, общаются в одной компании.

При этом пояснила, что общего денежного фонда у них не было.

Об отсутствии единого денежного фонда также показала и Фахрутдинова Р.Т.

Согласно показаний ФИО50, Казаряна А.М., Шарипова И.Р., последний поехал в поезде вместе с ФИО50, поскольку последняя боялась.

Указанные лица совершали мошеннические действия из корыстных побуждений, при этом их умысел возникал независимо от действий других лиц.

Сведений об умышленном вовлечении указанных лиц для совершения преступлений, распределения ролей заранее, иерархии участников материалы дела не содержат.

Исходя из фактически установленных судом действий, обстоятельств совершения указанных преступлений доводы стороны обвинения об устойчивом и тесном взаимодействии соучастников ничем не подтверждены, доказательств, свидетельствующим об этом не представлено.

Согласно ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из установленных и приведенных в приговоре фактических обстоятельств следует, что Казарян А.М., Шарипов И.Р., Давлетшина Е.Т., Лунная Д.А., Фахрутдинова Р.Т. в соответствии с отведенной каждому из них ролью действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют совместные, согласованные, направленные на достижение единой цели действия соучастников.

В соответствии с положениями ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исключении из действий Казаряна А.М., Шарипова И.Р., Давлетшиной Е.Т., Лунной Д.А., Фахрутдиновой Р.Т. квалифицирующего признака совершения преступления «организованной группой», квалифицировав их действия как «группой лиц по предварительному сговору».

Также из объема предъявленного обвинения подлежит исключению указание на умысел виновных, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно размера страхового возмещения, как излишне вмененный, поскольку подсудимым предъявлено хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая.

Органом предварительного расследования Давлетшина Е.Т. обвиняется в мошенничестве в сфере страхования, т.е. хищении чужого имущества путем обмана относительно страхового случая, совершенном организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Казарян А.М., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, не позднее 19 января 2021 г. точное время следствием не установлено, в неустановленном месте обратился к знакомой Давлетшиной Е.Т. ранее участвовавшей в инсценировке травмы, с целью подыскать иных лиц, которые за денежное вознаграждение согласятся инсценировать травму в пассажирском поезде для получения страховой выплаты. Давлетшина Е.Т., выполняя указания Казаряна А.М., умышленно, из корыстных побуждений, подыскала свою знакомую Лунную Д.А. (ранее до 22 апреля 2022 г. в связи с заменой фамилии Тангаева Д.А.), которая дала свое согласие за денежное вознаграждение принять участие в инсценировке страхового случая, при этом Давлетшина Е.Т. свела Лунную Д.А. с организатором Казаряном А.М., для дальнейшего инструктажа в инсценировке страхового случая – несчастного случая при следовании на железнодорожном транспорте.

При этом Лунной Д.А. была отведена роль за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

Для оказания помощи Лунной Д.А. в инсценировании травмы в пассажирском поезде Давлетшина Е.Т., по указанию Казаряна А.М., приискала знакомую Фахрутдинову Р.Т. (ранее до 20 июля 2022 г. государственной регистрации заключения брака Усманова Р.Т.), которая также за денежное вознаграждение согласилась на участие в преступной схеме, при этом свела Фахрутдинову Р.Т. с организатором Казаряном А.М., для дальнейшего инструктажа в инсценировке страхового случая – несчастного случая при следовании на железнодорожном транспорте.

При этом Фахрутдиновой Р.Т. была отведена роль за денежное вознаграждение стать свидетелем получения Лунной Д.А. умышленной травмы в пассажирском поезде, осуществления контроля и обеспечения безопасности при следовании в пассажирском поезде.

Казарян А.М., являясь организатором, осуществлял общее руководство деятельностью организованной группы, а также координацию действий ее участников, при этом Лунная Д.А. и Фахрутдинова Р.Т. отчитывались о проделанной работе по инсценированию травмы в пассажирском поезде, получению медицинского лечения, подготовке соответствующих документов для подачи в ПАО СК «Росгосстрах», с целью оформления страхового события и получения выплаты страхового обеспечения в виде денежных средств, которые Казарян А.М. сам по своему усмотрению распределял между участниками организованной группы.

19 января 2021 г. точное время следствием не установлено, Лунная Д.А., действующая в организованной группе совместно с Казаряном А.М. и Фахрутдиновой Р.Т., вместе прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги. Согласно отведенным ролям в составе организованной группы, Лунной Д.А. и Фахрутдиновой Р.Т. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет №, на имя Лунной Д.А., на пассажирский поезд №059Н отправлением 19 января 2021 г. в 15 час. 16 мин. местного времени по маршруту «Уфа-Раевка», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Лунной Д.А. по проездному документу №.

19 января 2021 г. примерно в 16 час. 46 мин. местного времени Лунная Д.А., действующая в организованной группе с Фахрутдиновой Р.Т. и Казаряном А.М., умышленно, из корыстных побуждений, исходя из ранее полученного указания от Казаряна А.М., во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Чишмы-Раевка», находясь в туалете вагона №12 инсценировала умышленное падение, повредив об дверь туалета колено правой ноги. При этом Фахрутдинова Р.Т., умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в составе организованной группы, создала обстановку, в которой Лунная Д.А. нуждалась помощи в результате якобы полученной травмы, вызвала проводника вагона и начальника поезда, для фиксации данной травмы, о чем начальником поезда №059Н, не подозревающим о преступных намерениях Лунной Д.А., действующей в организованной группе с Фахрутдиновой Р.Т. и Казаряном А.М., был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А №, в котором Фахрутдинова Р.Т. записана свидетелем произошедшего.

20 января 2021 г. Лунная Д.А., действуя в продолжение совместного с Фахрутдиновой Р.Т. и Казаряном А.М. в организованной группе, преступного умысла, направленного на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая имущества ПАО СК «Росгосстрах», и согласно отведенной ей при совершении преступления преступной роли, обратилась в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Цюрупы, д. 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колени правой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Лунная Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, сообщила медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Прогресс», указанные ей ранее Казаряном А.М.

При этом Казарян А.М. перед каждым посещением Лунной Д.А. ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, инструктировал ее с целью продления больничного листа, от которого зависела сумма страховой выплаты, а также для создания вида тяжести полученных телесных повреждений и с целью вызова жалости к больному пациенту, придания правомерности действий, давал бандажи, костыли, трость.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт ее временной нетрудоспособности в период с 20 января 2021 г. по 01 марта 2021 г., Лунная Д.А., умышленно, из корыстных побуждений, передала их действующему в составе организованной группы Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Лунной Д.А. в ООО «Прогресс».

Кроме того, в период с 01 марта 2021 г. по 16 марта 2021 г., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Лунная Д.А., следуя указаниям действующего с ней в организованной группе Казаряна А.М., передала ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с целью контроля им за поступлением на ее счет № денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщила ему пин-код данной карты.

16 марта 2021 г., точное время следствием не установлено, Лунная Д.А., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратилась в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», введенные в заблуждение указанными обманными действиями Лунной Д.А., действующей в составе организованной группы совместно с Фахрутдиновой Р.Т. и Казаряном А.М., в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 02 июня 2021 г. страховое возмещение по платежному поручению №№ в пользу Лунной Д.А. на лицевой счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Уфа, <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №, открытого в ПАО «РГС Банк» по адресу: <адрес>, в общей сумме 246 000 руб.

02 июня 2021 г. примерно в 20 час. 27 мин. местного времени Казарян А.М., действующий в организованной группе с Лунной Д.А. и Фахрутдиновой Р.Т., имея при себе переданную Лунной Д.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащая Свидетель №11, которая не подозревала о их преступных намерениях, Казарян А.М., являясь в составе организованной группы распределителем денежных средств, пытался снять денежные средства в сумме 246 000 руб., однако после звонка Лунной Д.А., ФИО166. перевела денежные средства на банковский счет Давлетшиной Е.Т., которая по просьбе Лунной Д.А. погасила долги перед родственниками, а оставшаяся часть в сумме 123 000 руб. была передала Казаряну А.М.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., действующий в организованной группе с Лунной Д.А., Фахрутдиновой Р.Т. и Давлетшиной Е.Т., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 19 января 2021 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 246 000 руб.

Она же, Давлетшина Е.Т., органом предварительного расследования обвиняется в мошенничестве в сфере страхования, т.е. хищении чужого имущества путем обмана относительно страхового случая, совершенном организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Казарян А.М., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, не позднее 19 января 2021 г. точное время следствием не установлено, в неустановленном месте обратился к знакомой Давлетшиной Е.Т., ранее участвовавшей в инсценировке травмы, с целью подыскать иных лиц, которые за денежное вознаграждение согласятся инсценировать травму в пассажирском поезде для получения страховой выплаты. Давлетшина Е.Т., по указанию Казаряна А.М., умышленно, из корыстных побуждений, подыскала свою знакомую Фахрутдинову Р.Т. (ранее до 20 июля 2022 г. государственной регистрации заключения брака Усманова Р.Т.), которая дала свое согласие за денежное вознаграждение принять участие в инсценировке страхового случая, при этом Давлетшина Е.Т. свела Фахрутдинову Р.Т. с организатором Казаряном А.М., для дальнейшего инструктажа в инсценировке страхового случая – несчастного случая при следовании на железнодорожном транспорте.

При этом Фахрутдиновой Р.Т. была отведена роль за денежное вознаграждение инсценировать получение травмы при следовании в пассажирском поезде и впоследствии, пройдя медицинское лечение, обратиться в страховую компанию филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового обеспечения, размер которого будет зависеть от сроков временной нетрудоспособности.

Для оказания помощи Фахрутдиновой Р.Т. в инсценировании травмы в пассажирском поезде Давлетшина Е.Т., по указания Казаряна А.М., приискала знакомую Лунную Д.А. (ранее до 22 апреля 2022 г. в связи с заменой фамилии Тангаева Д.А.), которая также за денежное вознаграждение согласилась на участие в преступной схеме, при этом свела Лунную Д.А. с организатором Казаряном А.М., для дальнейшего инструктажа в инсценировке страхового случая – несчастного случая при следовании на железнодорожном транспорте.

При этом Лунной Д.А. была отведена роль за денежное вознаграждение стать свидетелем получения Фахрутдиновой Р.Т. умышленной травмы в пассажирском поезде, осуществления контроля и обеспечения безопасности при следовании в пассажирском поезде.

Казарян А.М., являясь организатором, осуществлял общее руководство деятельностью организованной группы, а также координацию действий ее участников, при этом Фахрутдинова Р.Т. и Лунная Д.А. отчитывались о проделанной работе по инсценированию травмы в пассажирском поезде, получению медицинского лечения, подготовке соответствующих документов для подачи в ПАО СК «Росгосстрах», с целью оформления страхового события и получения выплаты страхового обеспечения в виде денежных средств, которые Казарян А.М. сам по своему усмотрению распределял между участниками организованной группы.

19 января 2021 г. точное время следствием не установлено, Фахрутдинова Р.Т., действующая в организованной группе совместно с Казаряном А.М. и Лунной Д.А., вместе прибыли под управлением Казаряна А.М. на его легковом автомобиле марки «BMW 530d xDrive» регистрационный знак № к железнодорожному вокзалу станции Уфа Куйбышевской железной дороги. Согласно отведенным ролям в составе организованной группы, Фахрутдиновой Р.Т. и Лунной Д.А. были приобретены на денежные средства, переданные Казаряном А.М., проездной билет №, на имя Фахрутдиновой Р.Т., на пассажирский поезд №014Е отправлением 19 января 2021 г. в 19 час. 41 мин. местного времени по маршруту «Раевка-Уфа», а также полис страхования пассажиров РЖД от несчастных случаев ПАО СК «Росгосстрах» №, действующий на время поездки Фахрутдиновой Р.Т. по проездному документу №.

19 января 2021 г. примерно в 20 час. 10 мин. местного времени Фахрутдинова Р.Т., действующая в организованной группе с Лунной Д.А. и Казаряном А.М., умышленно, из корыстных побуждений, исходя из ранее полученного указания от Казаряна А.М., во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Раевка-Чишмы», находясь в вагоне №14 инсценировала умышленное падение, спускаясь с верхнего яруса на нижнее место №17, повредив об пол колено левой ноги. При этом Лунная Д.А., умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в составе организованной группы, создала обстановку, в которой Фахрутдинова Р.Т. нуждалась помощи в результате якобы полученной травмы, вызвала проводника вагона и начальника поезда, для фиксации данной травмы, о чем начальником поезда №014Е, не подозревающим о преступных намерениях Фахрутдиновой Р.Т., действующей в организованной группе с Лунной Д.А. и Казаряном А.М., был составлен акт о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания» серии А № 145064, в котором Лунная Д.А. записана свидетелем произошедшего.

20 января 2021 г. Фахрутдинова Р.Т., действуя в продолжение совместного с Лунной Д.А. и Казаряном А.М. в организованной группе, преступного умысла, направленного на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая имущества ПАО СК «Росгосстрах», и согласно отведенной ей при совершении преступления преступной роли, обратилась в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, ул.Цюрупы, 84, с целью фиксации умышленно полученной травмы колени левой ноги, где в последующем оформлен листок временной нетрудоспособности №, при оформлении которого Фахрутдинова Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, сообщила медицинскому сотруднику заведомо несоответствующие действительности сведения о месте работы - ООО «Башпроммет», указанные ей ранее Казаряном А.М.

Получив по окончании лечения в ГБУЗ РБ ГКБ №5 г.Уфа Республики Башкортостан медицинские документы, подтверждающие факт ее временной нетрудоспособности в период с 20 января 2021 г. по 15 марта 2021 г., Фахрутдинова Р.Т., умышленно, из корыстных побуждений, передала их действующему в составе организованной группы Казаряну А.М., который готовил пакет документов, для последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В указанный пакет документов входили листки нетрудоспособности, в которые Казаряном А.М. умышленно вносились недостоверные сведения, подтверждающие якобы факт наличия трудоустройства Фахрутдиновой Р.Т. в ООО «Башпроммет».

Кроме того, в период с 15 марта 2021 г. по 01 апреля 2021 г., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фахрутдинова Р.Т. следуя указаниям действующего с ней в организованной группе Казаряна А.М., передала ему свою банковскую карту АО «Альфа-Банк» № с целью контроля им за поступлением на ее счет № денежных средств от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», а также сообщила ему пин-код данной карты.

01 апреля 2021 г., точное время следствием не установлено, Фахрутдинова Р.Т., получив подготовленный пакет документов от Казаряна А.М., обратилась в страховую компанию - филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью получения страховой выплаты.

В период рассмотрения документов сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» Казарян А.М., умышленно, из корыстных побуждений, контролировал поступление денежных средств на банковскую карту Фахрутдиновой Р.Т., а также осуществлял телефонные звонки в ПАО СК «Росгосстрах» с целью уточнения срока рассмотрения и выплаты страхового обеспечения.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», введенные в заблуждение указанными обманными действиями Фахрутдиновой Р.Т., действующей в составе организованной группы совместно с Лунной Д.А. и Казаряном А.М., в счет возмещения вреда по акту № о страховом случае произвели 11 июня 2021 г. страховое возмещение по платежному поручению № в пользу Фахрутдиновой Р.Т. на лицевой счет №, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №, открытого в ПАО «РГС Банк» по адресу: <адрес>, в общей сумме 330 000 руб.

11 июня 2021 г. примерно в 17 час. 34 мин. местного времени Казарян А.М., действующий в организованной группе с Фахрутдиновой Р.Т. и Лунной Д.А., имея при себе переданную Фахрутдиновой Р.Т. банковскую карту АО «Альфа-Банк», через банкомат АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 330 000 руб., из которых в последующем, являясь в составе организованной группы распределителем денежных средств, оставил часть суммы себе, а также по своему усмотрению через Давлетшину Е.Т. передал за участие в преступной схеме Фахрутдиновой Р.Т. денежные средства в сумме 130 000 руб.

Своими совместными преступными действиями Казарян А.М., действующий в организованной группе с Фахрутдиновой Р.Т., Лунной Д.А. и Давлетшиной Е.Т., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая, имевшего место 19 января 2021 г., денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» в общей сумме 330 000 руб.

Как указано выше, не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак мошенничества путем обмана относительно наступления страхового случая, - совершенного «организованной группой»

При этом, Давлетшиной Е.Т. вменено, что она по указанию Казаряна А.М. подыскала Лунную Д.А. (травма Лунной Д.А. от 19 января 2021 г.), а также Фахрутдинову Р.Т. (травма Фахрутдиновой Р.Т. от 19 января 2021 г.).

При этом, как установлено в судебном заседании, Исангужина Э.Р., Давлетшина Е.Т., Фахрутдинова Е.Т., Лунная Д.А. являются общими знакомыми.

При этом, согласно показаний Фахрутдиновой Е.Т., Лунной Д.А. они узнали о возможности заработать деньги путем инсценирования травм в компании знакомых.

Сама Давлетшина Е.Т. показала, что какого – либо содействия в совершении мошеннических действий Лунной Д.А., Фахрутдиновой Р.Т. она не совершала.

При этом, как следует из текста обвинения, указанного выше 19 января 2021 г. примерно в 16 час. 46 мин. Лунная Д.А., действующая в организованной группе с Фахрутдиновой Р.Т. и Казаряном А.М., во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Чишмы - Раевка», находясь в туалете вагона №12 инсценировала умышленное падение, повредив об дверь туалета колено правой ноги. При этом Фахрутдинова Р.Т. создала обстановку, в которой Лунная Д.А. нуждалась в помощи в результате якобы полученной травмы, вызвала проводника вагона и начальника поезда для фиксации травмы.

В то же время согласно другого изложенного выше обвинения, 19 января 2021 г.примерно в 20 час. 10 мин. Фахрутдинова Р.Т., действующая в организованной группе с Лунной Д.А. и Казаряном А.М., во время движения пассажирского поезда по участку железной дороги «Раевка - Чишмы», находясь в вагоне №14 инсценировала умышленное падение, спускаясь с верхнего яруса на нижнее место №17, повредив об пол колено левой ноги. При этом Лунная Д.А. создала обстановку, в которой Фахрутдинова Р.Т. нуждалась в помощи в результате якобы полученной травмы, вызвала проводника вагона и начальника поезда для фиксации данной травмы.

Таким образом, указанные действия Лунной Д.А. и Фахрутдиновой Р.Т. были совершены в один день, с небольшим промежутком времени.

Так, стороной обвинения не представлено доказательств, свидетельствующих об участии Давлетшиной Е.Т. в совершении указанных выше преступлениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

При указанных обстоятельствах, подсудимая Давлетшина Е.Т. подлежит оправданию по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ по п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью к совершению преступлений.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Казаряна А.М.:

- по преступлению от 25 марта 2020 г. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 29 декабря 2020 г. (травма Исангужиной Э.Р.) по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 29 декабря 2020 г. (травма Давлетшиной Е.Т.) по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 19 января 2021 г. (травма Лунной Д.А.) по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 19 января 2021 г. (травма Фахрутдиновой Р.Т.) по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 20 февраля 2020 г. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 19 мая 2020 г. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 11 июня 2020 г. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 25 августа 2020 г. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 08 августа 2020 г. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 11 марта 2021 г. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 16 апреля 2021 г. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 08 июля 2020 г. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 08 декабря 2020 г. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 19 января 2021 г. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 19 марта 2021 г. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 01 октября 2021 г. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 28 апреля 2021 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от 17 марта 2021 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от 04 марта 2021 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от 10 февраля 2022 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Шарипова И.Р. суд квалифицирует:

Суд квалифицирует действия Давлетшиной Е.Т.

Действия Лунной Д.А. суд квалифицирует:

Суд действия Фахрутдиновой Р.Т. квалифицирует:

Действия Умутбаева А.М. суд квалифицирует:

- по преступлению от 11 июня 2020 г. по ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как пособничество на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 25 августа 2020 г. по ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как пособничество на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению от 08 августа 2020 г. по ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как пособничество на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

Суд действия Сулейманова Р.Э. по преступлению от 20 февраля 2020 г. квалифицирует по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд действия Резина Э.И. по преступлению от 11 июня 2020 г. квалифицирует по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд действия Калимуллина А.З. по преступлению от 25 августа 2020 г. квалифицирует по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд действия Десятовой К.Ю. по преступлению от 08 августа 2020 г. квалифицирует по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд действия Долгих А.В. квалифицирует:

- по преступлению от 17 марта 2021 г. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как пособничество на покушение мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд действия Галиева В.А. по преступлению от 16 апреля 2021 г. квалифицирует по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Шинова Р.А. суд квалифицирует:

- по преступлению от 19 января 2021 г. по ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как пособничество на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд действия Мухамедова Р.А. по преступлению от 19 января 2021 г. квалифицирует по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд действия Шангареева Р.Ф. квалифицирует:

- по преступлению от 01 октября 2021 г. по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как пособничество на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд действия Камалтдинова Р.Р. по преступлению от 01 октября 2021 г. квалифицирует по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд действия Третьякова Д.А. по преступлению от 01 октября 2021 г. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовное преследование в отношении Шаронова А.И., Абляева А.В. прекращены на основании ст. 25.1 УПК РФ, о чем судом вынесены отдельные постановления.

Назначение наказания Казаряну А.М.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Казаряна А.М. и на условия жизни его семьи.

Совершенные Казаряном А.М. преступления являются умышленными, направлены против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казаряну А.М., суд учитывает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследований преступлений, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на назначении строгого наказания, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родителей, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Казаряна А.М., суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Свидетели ФИО96 (т. 4, л.д. 54 - 57), ФИО97 (т. 7, л.д. 183 - 185), ФИО98 (т. 7, л.д. 179 – 181) положительно охарактеризовали Казаряна А.М.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Казаряну А.М. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По преступлениям от 28 апреля 2021 г., 17 марта 2021 г., 04 марта 2021 г., 10 февраля 2022 г. суд при назначении наказания также руководствуется положением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний, назначаемых за каждое из преступлений, входящих в совокупность.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Казаряна А.М. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения их категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Казаряну А.М. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит отмене. При отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания под стражей с 05 апреля 2022 г. по 30 мая 2022 г. включительно, а также время нахождения под домашним арестом с 31 мая 2022 г. по 03 мая 2023 г.

Назначение наказания Шарипову И.Р.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Шарипова И.Р. и на условия жизни его семьи.

Совершенное Шариповым И.Р. преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шарипову И.Р., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследований преступления, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, прохождение военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, состояние здоровья подсудимого,

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Шарипова И.Р., суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, месту прохождения службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Шарипову И.Р. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Шарипова И.Р. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Шарипову И.Р. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Назначение наказания Давлетшиной Е.Т.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Давлетшиной Е.Т. и на условия жизни ее семьи.

Совершенные Давлетшиной Е.Т. преступления являются умышленными, направлены против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Давлетшиной Е.Т., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследований преступлений, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Давлетшиной Е.Т., суд учитывает, что она на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, не судима.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Давлетшиной Е.Т. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Давлетшиной Е.Т. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Каких - либо оснований для применения к подсудимой Давлетшиной Е.Т. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Назначение наказания Лунной Д.А.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Лунной Д.А. и на условия жизни ее семьи.

Совершенные Лунной Д.А. преступления являются умышленными, направлены против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лунной Д.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследований преступлений, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Лунной Д.А., суд учитывает, что она на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судима.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Лунной Д.А. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Лунной Д.А. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Каких - либо оснований для применения к подсудимой Лунной Д.А. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Назначение наказания Фахрутдиновой Р.Т.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Фахрутдиновой Р.Т. и на условия жизни ее семьи.

Совершенные Фахрутдиновой Р.Т. преступления являются умышленными, направлены против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фахрутдиновой Р.Т., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследований преступлений, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Фахрутдиновой Р.Т., суд учитывает, что она на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, не судима.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Фахрутдиновой Р.Т. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Фахрутдиновой Р.Т. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Каких - либо оснований для применения к подсудимой Фахрутдиновой Р.Т. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Назначение наказания Умутбаеву А.М.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Умутбаева А.М. и на условия жизни его семьи.

Совершенные Умутбаевым А.М. преступления являются умышленными, направлены против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Умутбаева А.М., суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследований преступлений, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на назначении строгого наказания, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Умутбаева А.М., суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Умутбаеву А.М. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По преступлению от 10 февраля 2022 г. суд при назначении наказания также руководствуется положением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Умутбаева А.М. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Умутбаеву А.М. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Назначение наказания Сулейманову Р.Э.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Сулейманова Р.Э. и на условия жизни его семьи.

Совершенное Сулеймановым Р.Э. преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сулейманову Р.Э., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследований преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Сулейманова Р.Э., суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим, имеет поощрения за занятия спортом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Сулейманову Р.Э. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы,

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Сулейманова Р.Э. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Сулейманову Р.Э. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Назначение наказания Резину Э.И.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Резина Э.И. и на условия жизни его семьи.

Совершенное Резиным Э.И. преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Резину Э.И., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Резина Э.И., суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, на момент совершения преступления не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Резину Э.И. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы,

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Резина Э.И. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Резину Э.И. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Назначение наказания Калимуллину А.З.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Калимуллина А.З. и на условия жизни его семьи.

Совершенное Калимуллиным А.З. преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Калимуллину А.З., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследований преступления, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Калимуллина А.З., суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Калимуллину А.З необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы,

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Калимуллина А.З. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Калимуллину А.З. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Назначение наказания Десятовой К.Ю.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Десятовой К.Ю. и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Десятовой К.Ю. преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Десятовой К.Ю., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследований преступления, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Десятовой К.Ю., суд учитывает, что она на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работы, учебы, не судима.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Десятовой К.Ю. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы,

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Десятовой К.Ю. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Каких - либо оснований для применения к подсудимой Десятовой К.Ю.ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Назначение наказания Долгих А.В.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Долгих А.В. и на условия жизни его семьи.

Совершенные Долгих А.В. преступления являются умышленными, направлены против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Долгих А.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследований преступлений, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

В силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства влечет невозможность изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В качестве сведений, характеризующих личность Долгих А.В., суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, месту отбывания наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока наказания суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По преступлению от 17 марта 2021 г. суд при назначении наказания также руководствуется положением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому Долгих А.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении Долгих А.В. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Долгих А.В. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Назначение наказания Галиева В.А.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Галиева В.А. и на условия жизни его семьи.

Совершенное Галиевым В.А. преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Галиеву В.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследований преступления, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Галиева В.А., суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Галиеву В.А. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы,

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Галиеву В.А. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Галиеву В.А. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Назначение наказания Шинову Р.А.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Шинова Р.А. и на условия жизни его семьи.

Совершенные Шиновым Р.А. преступления являются умышленными, направлены против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шинову Р.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследований преступлений, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Шинова Р.А., суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Шинову Р.А. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Шинова Р.А. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Шинову Р.А. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Назначение наказания Мухамедову Р.А.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Мухамедова Р.А. и на условия жизни его семьи.

Совершенное Мухамедовым Р.А. преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мухамедову Р.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследований преступления, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Мухамедова Р.А., суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Мухамедову Р.А. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы,

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Мухамедова Р.А. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Мухамедову Р.А. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Назначение наказания Шангарееву Р.Ф.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Шангареева Р.Ф. и на условия жизни его семьи.

Совершенные Шангареевым Р.Ф. преступления являются умышленными, направлены против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шангареева Р.Ф., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследований преступлений, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, наличие одного малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, прохождение службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Шангареева Р.Ф., суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Шангарееву Р.Ф. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Шангареева Р.Ф. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Шангарееву Р.Ф. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Вопреки заявления стороны защиты оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Шангареева Р.Ф. с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Согласно материалов, к Шангарееву Р.Ф. солидарно с Казаряном А.М. предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

При таких обстоятельствах данных, указывающих об уменьшении общественной опасности содеянного, стороной защиты суду не представлено.

Назначение наказания Камалтдинову Р.Ф.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Камалтдинова Р.Ф. и на условия жизни его семьи.

Совершенное Камалтдиновым Р.Ф. преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Камалтдинову Р.Ф., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследований преступления, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Камалтдинову Р.Ф., суд учитывает, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Камалтдинову Р.Ф. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Камалтдинова Р.Ф. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Камалтдинову Р.Ф. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Назначение наказания Третьякову Д.А.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Третьякова Д.А. и на условия жизни его семьи.

Совершенное Третьякова Д.А. преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и/или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Третьякова Д.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследований преступления, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, отсутствие причиненного ущерба по делу, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Третьякова Д.А., суд учитывает, что он на учетах у врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа достигнет целей наказания – исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Представителем потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО53 заявлено исковое заявление на общую сумму 4 236 000 руб. 00 коп. о возмещении солидарно имущественного ущерба, причинённого преступлениями к Казяряну А.М., Камалтдинову Р.Р., Фахрутдиновой Р.Т., Давлетшиной Е.Т., Лунной Д.А., Шангареевой Р.Ф., Долгих А.В., Галиеву В.К., Умутбаеву А.М., Калимуллину А.З., Резину Э.И., Сулейманову Р.Э., Шинову Р.А., Десятовой К.Ю., Мухамедову Р.А.

В связи необходимостью производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» Пьячева А.А. о возмещении имущественного ущерба, требующих отложения судебного разбирательства, суд считает признать за гражданским истцом представителем потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО53 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что автомобиль марки BMW 530d xDrive» регистрационный знак № принадлежит матери Казаряна А.М., суд считает необходиым по вступлению приговора в законную силу отменить арест, наложенный на автомобиль «BMW 530d xDrive» регистрационный знак №.

Поскольку вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд считает необходимым сохранить арест на автомобиль «Ниссан QASHQAI 2.0 LE» регистрационный знак №, мобильный телефон «IPHONE XS MAX», денежные средства в общей сумме 376 350 руб. до решения вопроса по гражданскому иску.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казаряна Армена Мгеровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 25 марта 2020 г.) в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 29 декабря 2020 г., травма Исангужиной Э.Р.) в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 29 декабря 2020 г., травма Давлетшиной Е.Т.) в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 19 января 2021 г., травма Лунной Д.А.) в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 19 января 2021 г., травма Фахрутдиновой Р.Т.) в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 20 февраля 2020 г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 19 мая 2020 г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 11 июня 2020 г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 25 августа 2020 г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 08 августа 2020 г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 11 марта 2021 г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 16 апреля 2021 г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 08 июля 2020 г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 08 декабря 2020 г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 19 января 2021 г., травма Мухамедова Р.А.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 19 марта 2021 г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 01 октября 2020 г.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 28 апреля 2021г.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 17 марта 2021г.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 04 марта 2021г.) в виде 2 летлишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 10 февраля 2022г.) в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Казаряну Армену Мгеровичу наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Казаряна Армена Мгеровича. возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Казаряну А.М. отменить.

Избрать в отношении Казаряна А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Признать Шарипова Ильдара Ринатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Шарипова Ильдара Ринатовича возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Давлетшину Екатерину Тимуровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 29 декабря 2020 г., травма Исангужиной Э.Р.) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 29 декабря 2020 г., травма Давлетшиной Е.Т.) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Давлетшиной Екатерине Тимуровне наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Давлетшину Екатерину Тимуровну возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ей время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Давлетшину Екатерину Тимуровну невиновной по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, по п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью к совершению преступлений.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 134 УПК РФ признать за Давлетшиной Е.Т. право на реабилитацию в части уголовного преследования по ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ.

Признать Лунную Джулию Альбертовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 19 января 2021 г., травма Лунной Д.А.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 19 января 2021 г., травма Фахрутдиновой Р.Т.) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Лунной Джулии Альбертовне наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Лунную Джулию Альбертовну возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ей время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Фахрутдинову Ренату Тагировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 19 января 2021 г., травма Лунной Д.А.) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 19 января 2021 г., травма Фахрутдиновой Р.Т.) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Фахрутдиновой Ренате Тагировне наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Фахрутдинову Ренату Тагировну возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ей время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Умутбаева Айдара Маратовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 20 февраля 2020 г.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 19 мая 2020 г.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 11 июня 2020 г.) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 25 августа 2020 г.) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 08 августа 2020 г.) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 10 февраля 2022 г.) в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Умутбаеву Айдару Маратовичу наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Умутбаева Айдара Маратовича возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Сулейманова Рустама Эльвировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Сулейманова Рустама Эльвировича возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Резина Эмиля Ильфировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Резина Эмиля Ильфировича возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Калимуллина Азамата Загировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Калимуллина Азамата Загировича возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Десятову Кристину Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Десятову Кристину Юрьевну возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ей время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Долгих Антона Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 11 марта 2021 г.) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 5 ст.33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 17 марта 2021 г.) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Долгих Антону Викторовичу наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 2 года.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Долгих Антона Викторовича возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Галиева Владислава Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Галиева Владислава Алексеевича возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Шинова Романа Альбертовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 08 июля 2020 г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 08 декабря 2020 г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 19 января 2021 г., травма Мухамедова Р.А.) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шинову Роману Альбертовичу наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Шинова Романа Альбертовича возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Мухамедова Рауля Анваровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Мухамедова Рауля Анваровича возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Шангареева Рамиля Фаизовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 19 марта 2021 г.) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (преступление от 01 октября 2021 г.) в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шангарееву Рамилю Фаизовичу наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Шангареева Рамиля Фаизовича возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Камалтдинова Рустама Рафилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Камалтдинова Рустама Рафилевича возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Признать Третьякова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шарипова И.Р., Давлетшиной Е.Т., Лунной Д.А., Фахрутдиновой Р.Т., Умутбаева А.М., Сулейманова Р.Э., Резина Э.И., Калимуллина А.З., Десятовой К.Ю., Долгих А.В., Галиева В.А., Шинова Р.А., Мухамедова Р.А., Шангареева Р.Ф., Камалтдинова Р.Р., Третьякова Д.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать за гражданским истцом - представителем потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО53 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «iPhone 11» - оставить по принадлежности у Фахрутдиновой Р.Т., мобильный телефон марки «iPhone 11» - оставить по принадлежности у Давлетшиной Е.Т.; мобильный телефон марки «iPhone 6S» - оставить по принадлежности у ФИО50, мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» - оставить по принадлежности у Лунной Д.А., мобильный телефон марки «Redmi 6А» - оставить по принадлежности у Камалтдинова Р.Р.мобильный телефон марки «iPhone 8» - оставить по принадлежности у Шангареева Р.Ф.

- документы, банковские карты, диски – хранить при уголовном деле;

- выплатные дела – оставить по принадлежности у представителей потерпевших.

По вступлению приговора в законную силу отменить арест, наложенный на имущество автомобиль «BMW 530d xDrive» регистрационный знак №.

Арест на имущество - автомобиль «Ниссан QASHQAI 2.0 LE» регистрационный знак №, мобильный телефон «IPHONE XS MAX», денежные средства в общей сумме 376 350руб. сохранить до решения вопроса по гражданскому иску.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.А.Сулейманов

Решение по делу № 1-25/2023 (1-485/2022;) от 04.10.2022

1-25/2023 (1-485/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица