Решение по делу № 1-14/2019 от 16.10.2018

    Дело № 1-14/2019

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон                                                    27 мая 2019 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителей заместителя прокурора Непомнящего А.С, старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,

        подсудимых: Одинокова К.А., Халиуллина А.И., Марущина А.В., Сорокина С.В.

    защитников Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №, Нуриаздановой Н.В., - адвоката адвокатского центра Кировского района г. Казани Республики Татарстан, представившей удостоверение №, ордер №, Козлова О.Б., - адвоката адвокатского центра Кировского района г. Казани Республики Татарстан, представившего удостоверение №, ордер №№ Гайнутдиновой Г.Г., - адвоката адвокатского центра Кировского района г. Казани Республики Татарстан, представившей удостоверение № №, ордер №, Качновой Г.Б., - адвоката адвокатской консультации «Факт» Республики Татарстан, представившей удостоверение №, ордер №, Володягиной Ю.А., - адвоката коллегии адвокатов Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан, представившей удостоверение №, ордер №

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

         Одинокова К. А., <данные изъяты>

       Сорокина С. В., <данные изъяты>

        приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13.09.2012 по п. В, ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 116, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

        приговором Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21.02.2013 по п. Г ч.2 ст. 161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 18.01.2016 по отбытию срока наказания;

        приговором мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному району г. Казани Республики Татарстан от 18.11.2016 по ч.1 ст. 325 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 28.02.2017 года по отбытии срока наказания;

        приговором Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08.11.2017 по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 28.12.2017 по отбытию срока наказания (том № 6, л.д. 131-134);

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

         Халиуллина А. И., <данные изъяты>

           Марущина А. В., <данные изъяты> судимого приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20.12.2010 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 24.10.2014 г. по отбытию срока наказания;

            в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Одиноков К.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, примерно в сентябре 2017 г., используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), для совершения особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств вступил в предварительный преступный сговор с Одиноковым К.А.,

Так, данное неустановленное лицо, в соответствии с распределением ролей, не позднее 30 октября 2017 г. из известных ему источников, для дальнейшего незаконного сбыта умышленно приобрело наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2, 65 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и поместило в потайное место, расположенное вблизи дома № 2 по ул. Декабристов г. Казани и посредством интернет-приложение «Telegram», сообщил Одинокову К.А. координаты местонахождения данных наркотических средств.

После чего, Одиноков К.А., действуя в соответствии с преступным сговором и отведенным ему ролью с целью незаконного сбыта, примерно в 21 час 30 октября 2017 г. из указанного потайного места умышленно забрал эти наркотические средства. Находясь в салоне своего автомобиля марки «Митсубиси лансер» с государственным регистрационным знаком С 929 КУ 116 RUS, расфасовал в удобные для сбыта свертки. В дальнейшем, с целью дальнейшего незаконного сбыта за вознаграждение, часть из них, массой 0,20 грамма поместил в тайник - в кабине лифта, расположенного в третьем подъезде <адрес>, а массой 0,28 грамма поместил в тайник у ворот дома <адрес> сфотографировал их на свой телефон «Samsung», с целью дальнейшей передачи их данному неустановленному лицу.

Однако, довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, указанных наркотических средств до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 31 октября 2017 г. примерно в 11 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Одиноков К.А. был задержан у дома <адрес> и оставшаяся часть указанных наркотиков массой 2,17 грамма изъята сотрудниками полиции.

Далее, 01 ноября 2017 г., в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 45 минут из указанных «тайников», оборудованных Одиноковым К.А. сотрудниками полиции изъяты наркотические средства: массой 0, 20 грамма и массой 0, 28 грамма.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2, 65 грамма образуют крупный размер;

Подсудимый Одиноков К.А. в судебном заседании вину признал частично и показал, что в организованной группе не состоял и предварительный сговор с кем либо отсутствовал. Марущина А.В., Сорокина С.В. и Халиуллина А.И., он не знает. Примерно в 2017 г. он стал употреблять наркотики, который приобретал в различных интернет магазинах через закладки. Потом по смс сообщению неизвестное лицо предложил ему работу по доставке наркотиков для потребителей. Заплатив неустановленному лицу залог по терминалу, получил сообщение о месте нахождении закладки с наркотиками в 5 маленьких пакетиках, расположенной в районе станции метро. Эти наркотиков он употребил сам. Затем от данного неустановленного лица ему вновь пришло сообщение о месте нахождении новой закладки с наркотиками в 10 маленьких пакетиках, расположенной в г. Казани. Часть этих наркотиков он так же отсыпал для личного употребления, из другой части наркотиков сделал закладку в кабине лифта жилого дома, еще сделал закладку около Троицкого леса. 31.10.2017 в автосервисе его задержали сотрудники полиции и оставшиеся пакеты с наркотиками при личном досмотре он добровольно выдал. Кроме того, у него изъяли сотовый телефон «Самсунг», через которого он осуществлял переписку с интернет магазином <данные изъяты>», где были координаты, фото и места описания закладок. В дальнейшем, он содействовал и добровольно показывал сотрудникам места закладки, которые он оборудовал ранее. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого Одинокова К.А., данные на предварительном следствии, в части (т.5 л.д. 14-15) следует, что для начала работы у него по смс сообщению потребовали залог в размере 3000 рублей, которые он оплатил посредством платежных систем «QiWi» через уличный терминал. Затем ему сразу же пришло смс сообщение о месте нахождении закладки, расположенной в районе станции <данные изъяты> 1-й раз он забрал закладку 28.10.2017 примерно в 21час 00 мин. Закладка была замотана изолентой, внутри нее он обнаружил 5 маленьких пакетиков с застежкой зиппер, внутри которых находилось порошкообразное вещество. В последующем каждый пакетик, находясь в автомашине «Мицубиси Лансер» он замотал изолентой, после чего 5 свертков заложил в различные места в нескольких районах г. Казани. Места закладок определял на выбор самостоятельно, фотографировал на один из своих сотовых телефонов, после чего на сотовом телефоне загружал фотографии, а ссылки на них отправлял вместе с адресом закладки неизвестному лицу, с которым вел переписку через приложение <данные изъяты> Затем, от неизвестного ему лица, вприложении «<данные изъяты> ему пришло сообщение о месте нахождении новой закладки, расположенной возле д<адрес>. Закладку он забрал ночью 30.10.2017. Закладка была замотана изолентой, при раскрытии которой в автомашине «Мицубиси Лансер» он обнаружил 10 маленьких пакетиков с застежкой зиппер, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Перед тем как сделать свертки, он решил с каждого из пакетов отсыпать малую часть в отдельные 3 пакета с застежкой «зиппер» для дополнительной закладки. Потом 11 пакетов с веществом он замотал изолентой в свертки, а 2 пакета с веществом положил к себе в трусы, решив, что замотает изолентой позже. Далее он поехал домой к матери по адресу: г<адрес>. примерно в 21ч.00мин. Зайдя в кабину лифта, он решил сделать закладку с наркотиком в лифте. Завернув один сверток в салфетку, которая находилась при нем, он засунул сверток в щель между полом и боковой стеной кабины лифта. После чего, проезжая Троицкий лес, который находился справа от проезжей части, он решил сделать еще одну закладку с наркотиком. Свернув на примыкающую дорогу, он доехал по ней до конца, т.е. до места, где начинались ворота, после чего выбрав себе место в листве возле бетонного столба, зарыл закладку. Месторасположение закладки сфотографировал. Оставшиеся 8 свертков с наркотиками находились у него в кармане джинс. Из карманов и из трусов свертки и пакетики не вытаскивал. 31.10.2017 примерно в 11час 00минут, он заехал в автосервис «Рамин Авто», расположенный по адресу: <адрес>, где 3 сотрудников полиции задержали его, проводили на 2-й этаж здания и в присутствии 2 понятых произвели личный досмотр. Перед началом досмотра было предложено добровольно указать и выдать предметы добытые преступным путем, а также запрещенные либо, ограниченные в гражданском обороте. На что он ответил, что при нем имеется наркотик под названием «СК», которые находятся в 8 свертках в правом кармане джинс, которые были ему необходимы для последующего распространения на территории г. Казани. Также он пояснил, что данные наркотики он получил от неизвестного человека, с которым лично не виделся, а вел переписку через приложение «Телеграмм» установленном в его сотовом телефоне «Самсунг». Также он пояснил, что 2 из полученных 10 свертков, он успел разложить, о чем имеется фотоизображение в его сотовом телефоне «Самсунг». В последующем, в ходе личного досмотра из правого переднего кармана джинс изъяты сотрудниками полиции 8 свертков. Из левого переднего кармана джинс был изъят еще один сверток. Указанные свертки упакованы в полиэтиленовый пакет. Также в ходе личного досмотра изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотистого цвета. Данный телефон был им включен при всех участвующих лицах и он показал установленное на сотовом телефоне приложение «<данные изъяты> через которое он осуществлял переписку с интернет магазином <данные изъяты> Также он показал фотоизображения сохраненные на памяти сотового телефона, на которых запечатлены тайники 2 закладок, которые он оборудовал ранее. Сотовый телефон был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет. Кроме того, входе личного досмотра изъяты ключи от автомобиля, обнаружены в его трусах 2 полиэтиленовых пакета с застежками «зиппер», внутри которых находился наркотик для последующей закладки. Эти 2 пакетика также были изъяты у него сотрудниками полиции и упакованы в полиэтиленовый пакет. Затем сотрудники полиции по его предложению из его автомобиля изъяли сумку с 2 самодельными приспособлениями, состоящие из полимерной трубки и стеклянной лампочки для курения. Оба приспособления были упакованы в полиэтиленовый пакет. Далее он был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции на ул. Фукса г. Казани, где дал признательные объяснения о нахождении у него наркотиков. Затем, с выездом в присутствии понятых, указал места нахождения двух закладок в кабине лифта <адрес>. Заработную плату он получал за то, чтобы забрать крупную партию наркотика, затем упаковать их по отдельности в свертки и в последующем совершить мелкие закладки. Эти показания Одиноков К.А. в суде подтвердил частично, указав, что первый раз наркотики он употребил все сам, зарплату за указанную работу с наркотиками он фактически не получал, возможно неизвестное лицо обещал ему выплатить потом. Наркотики он брал, в том числе и для личного употребления.

    Вина подсудимого Одинокова К.А. в совершении данного преступления подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Фатыхов Т.Г. в судебном заседании показал, что по оперативной информации установлено, что Одиноков К.А. 31.10.2017 намеревается получить от неустановленных лиц наркотические средства, для последующего сбыта. В этой связи провели ОРМ «наблюдение». В дальнейшем, в тех. центре «Рамин Авто» Одиноков К.А. был ими задержан и при личном досмотре в присутствии понятых, из кармана брюк он добровольно выдал наркотики в свертках в количестве 9 штук и сотовый телефон. Кроме того, он пояснил, что наркотики он взял у неизвестного лица через приложение <данные изъяты>» и в его сотовом телефоне имеется информация о местонахождении 2 закладок, которые он успел уже заложить. В последующем из его трусов изъяты еще 2 пакета с веществом. Далее, Одиноков К.А. добровольно выдал из автомашины сотовые телефоны и 2 приспособления для курения наркотиков. банковские карты, ноутбук. Все изъятые объекты были упакованы.

Свидетель Попова О.Л. в судебном заседании показала, что вечером 30 октября ее сын К. пришел к ней домой и забрал журнальный столик, купленный для него в подарок. Ее сын он страдает хроническим заболеванием - врожденный порок сердца и она характеризует его положительно, так как помогает во всем.

Свидетель Имамов М.И. в ходе предварительного следствия показал, что в УНК МВД по РТ поступила оперативная информация в отношении Одинокова К.А. о том, что он 31.10.2017 намеревается получить от неустановленных лиц наркотические средства, для последующего оборудования тайников-закладок на территории г.Казани и работал в должности «мелкого закладчика» с интернет-магазином «Джастик». В связи с чем решено было провести в отношении его ОРМ «наблюдение». 31.10.2017 примерно в 10 часов 40 минут Одиноков К.А. вышел из дома № 17 по ул. Габишева г. Казань и на автомобиле «Митцубиси Лансер» с г.н. № доехал до технического центра «Рамин Авто», по адресу: г<адрес>, где и задержали его. Личный досмотр Одинокова К.А. проводился при участии понятых в коридоре 2-го этажа технического цента «Рамин Авто». Перед началом досмотра Одинокову К.А. предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что Одиноков К.А. ответил, что при нем находятся наркотики под названием «СК» в свертках в количестве 8шт., в кармане джинс, приготовленные для сбыта на территории г. Казани. Также Одиноков К.А. пояснил, что эти наркотики ему передал неизвестный человек, с которым велось общение через приложение «<данные изъяты>» и в его сотовом телефоне имеется информация о местонахождении 2 закладок, которые он успел уже заложить. В ходе личного досмотра Одинокова К.А. из правого кармана джинсовых брюк изъяты 8 свертков с неизвестным содержимым, из левого кармана джинсовых брюк изъят 1 сверток. Также изъяты металлический ключ, сотовый телефон «Самсунг», из трусов изъяты 2 полимерных пакета с застежкой типа «зиппер» с веществом внутри. Одиноков К.А. пояснил, что данное вещество является наркотиком «СК», который он хранил для личного употребления. Все изъятые объекты упакованы в целлофановые пакеты. Далее в присутствии Одинокова К.А. проведен осмотр автомашины «Митцубиси Лансер» с г.н. №, с участием понятых и оперуполномоченных УНК МВД по Р"Г Фатыхова Т.Г. и Люева А.М.. Перед началом досмотра Одинокову К.А. предложено добровольно указать и выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Одиноков К.А. ответил, что в автомашине находятся 3 сотовых телефона и имеются лампы, через которые он употреблял наркотики «СК». В ходе осмотра автомашины изъяты 2 приспособления для курения, банковские карты в количестве 4 штук, 2 сотовых телефона марки «4G00D». «Alkatel», связка ключей, ноутбук марки «Samsung» с зарядным устройством, водительское удостоверение. Все изъятые объекты. были упакованы в целлофановые пакеты, соответствующим образом. Кроме того, в ходе проведенных ОРМ ими было установлено, что оптовой партией наркотического средства задержан и Халиуллин А.И., который также сотрудничает с интернет-магазином «Джастик», является оптовым закладчиком (том № 2, л.д. 4-5, том №4, л.д.245-246).

         Свидетель Люев А.М. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель Имамов М.И. Кроме того свидетель Люев А.М. показал, что 06.11.2017 при осмотре автомашины «Митцубиси Лансср» с г.н. №, которая была припаркована напротив бокса технического цента «Рамин Авто», расположенного в <адрес>, в присутствии понятых с панели возле рычага КПП между передними сидениями обнаружен и изъят рулон изоленты зеленого цвета, в кармашке левой водительской двери 2 рулона изоленты черного цвета. Указанные изоленты были изъяты и упакованы вполиэтиленовый пакет (том № 2, л.д. 8-9).

         Свидетель Салахов Э.А. в ходе предварительного следствия показал, что согласно имеющейся оперативной информации Одиноков К.А. 31.10.2017 намеревался получить от неустановленных лиц наркотические средства, для последующего оборудования тайников-закладок на территории г.Казани. В связи с чем принято решение о проведении в отношении его ОРМ «наблюдение», в ходе которого Одиноков К.А. был задержан. Входе личного досмотра у Одинокова К.А. были изъяты различные свертки. Затем с участием Одинокова К.А. изъяты 2 закладки, которые он оборудовал до своего задержания. В ночное время суток 01.11.2017 он, оперуполномоченный УНК МВД по РТ Люев А.М. в составе СОГ, совместно с Одиноковым К.А. выехали по адресу: <адрес>, были приглашены 2 понятых. В ходе осмотра места происшествия Одиноков К.А. указал на щель междуполом и боковой панелью в лифтовой кабине, где была извлечена бумажная салфетка-сверток с неизвестным содержимым. Сверток упакован в сейф-пакет. После этого, в том же составе осуществлен выезд по адресу: <адрес>, куда были приглашены 2 понятых. В ходе осмотра места происшествия Одиноков К. А. указал на столб, расположенный справа от ворот, пояснив, что под ним в листве находится закладка. В ходе осмотра которой обнаружен сверток с неизвестнымсодержимым и который был упакован в сейф пакет (том № 2, л.д. 6-7).

Свидетель Бахарев П.В. в ходе предварительного следствия показал, что 31.10.2017г. в 11 часов в коридоре второго этажа автосервиса «Рамин авто», он вместе с другим понятым участвовали при личном досмотре Одинокова К.А. Перед началом досмотра Одинокову К.А. предложено добровольно выдать предметы, вещи и ценности добытые преступным путем, а также запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что Одиноков К.А., сообщил, что у него имеется наркотик «ск» в количестве 8 свертков, которые находятся в правом переднем кармане джинсовых брюк, приготовленные для сбыта. Также он пояснил, что наркотические средства ему передал неизвестный человек в количестве 10 штук, с которым он общался через приложение «<данные изъяты> 2 из них он успел разложить и в его сотовом телефоне имеется информация о месте их нахождения. В ходе личного досмотра сотрудниками изъято: из правого кармана джинс 8 свертков с неизвестным содержимым, из левого кармана джинс – 1 сверток с неизвестным содержимым, которые были упакованы в целлофановый пакет. Из трусов Одинокова К.А. были изъяты еще два полимерных пакета с застежкой типа «зиппер» с веществом внутри. Изъяты сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе светлого цвета, который Одиноков К.А. разблокировал и показал переписку с интернет магазином «Джастик» и фотографии оборудованных тайников закладок.

Также, он при таких же обстоятельствах, участвовал в качестве понятого при осмотре автомашины «Митсубиси Лансер» №, проведенного 31.10.2017 в автосервисе «Рамин Авто», где Одиноков К.А. пояснил, что в автомашине имеются лампы через которые он употреблял наркотические средства. В ходе досмотра автомашины изъяты два приспособления, состоящие из полимерной трубки и стеклянной лампочки с остатками вещества, со слов Одинокова К.А., приспособления использовал для употребления наркотиков «ск», также изъяты банковские карты в количестве 4 штук, сотовые телефоны марки «4cood», «Alcatel», ключи, ноутбук марки «Самсунг» с зарядным устройством (том № 1, л.д.97-99).

Свидетель Евграфов И.А. в ходе предварительного следствия показал, что он вместе с другим понятым участвовал при осмотре автомашины «Митсубиси Лансер» г.р.з. №, проведенного 31.10.2017 в автосервисе «Рамин Авто», где Одиноков К.А. пояснил, что в автомашине имеются лампы через которые он употреблял наркотические средства. В ходе досмотра автомашины изъяты два приспособления, состоящие из полимерной трубки и стеклянной лампочки с остатками вещества, со слов Одинокова К.А., приспособления использовал для употребления наркотиков «ск», также изъяты банковские карты в количестве 4 штук, сотовые телефоны марки «4cood», «Alcatel», ключи, ноутбук марки «Самсунг» с зарядным устройством (том №1, л.д. 100-102).

Свидетель Сагиров Р.Р. в ходе предварительного следствия показал, что 31.10.2017г. в 11 часов в коридоре второго этажа автосервиса «Рамин авто», он вместе с другим понятым участвовали при личном досмотре Одинокова К.А. Перед началом досмотра Одинокову К.А. предложено добровольно выдать предметы, вещи и ценности добытые преступным путем, а также запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что Одиноков К.А., сообщил, что у него имеется наркотик «ск» в количестве 8 свертков, которые находятся в правом переднем кармане джинсовых брюк, приготовленные для сбыта. Также он пояснил, что наркотические средства в количестве 10 штук ему передал неизвестный человек, с которым он общался через приложение «<данные изъяты>», 2 из них он успел разложить и в его сотовом телефоне имеется информация о месте их нахождения. В ходе личного досмотра сотрудниками изъято: из правого кармана джинс 8 свертков, а из левого кармана – 1 сверток с неизвестным содержимым, которые были упакованные в целлофановый пакет. Так же из трусов Одинокова К.А. были изъяты еще два полимерных пакета с застежкой типа «зиппер» с веществом внутри, а так же изъяты сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе светлого цвета, который Одиноков К.А. разблокировал и показал переписку с интернет магазином <данные изъяты>» и фотографии оборудованных тайников закладок (том №1, л.д. 103-104).

Свидетель Сучков А.Е. в ходе предварительного следствия показал, что 01.11.2017 примерно в 1час 00 минут он вместе с Хафизовым А.Р. при осмотре места участвовали в качестве понятых. При этом Одиноков К.А. указал справа от ворот дома <адрес> Далее, Одиноков К.А. показал на место под столбом, где сотрудник полиции достал сверток. Указанный сверток был упакован сотрудником полиции в специальной пакет. По окончанию осмотра следователем составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались (том №1, л.д. 121-122).

Свидетель Саитгареев Д.Н. в ходе предварительного следствия показал, что 01.11.2017 в 00 часов 30 мин он вместе с Бабиковым Д.С. при осмотре места происшествия участвовали в качестве понятых. Вместе с сотрудниками полиции прошли в третий подъезд <адрес>, где находились другие сотрудники полиции и задержанный Одиноков К.А., который указал на дверь лифта вниз на боковую центральную панель, которая примыкает к лифту. В щели была обнаружена салфетка, внутри которой находился сверток, который изъят и упакован в полимерный пакет. Составлен протокол осмотра (том № 1, л.д. 118). По оглашенным показаниям указанных свидетелей участники процесса замечаний не высказали.

Также вина подсудимого Одинокова К.А. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ОВД УНК МВД по РТ от 31.10.2017 года, где в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у технического центра «Рамин Авто», расположенного по адресу: г<адрес>, был задержан Одиноков К.А. и у него изъято 11 свертков с веществом и 2 курительных приспособления с остатками вещества (т.1, л.д.78);

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника СО ОП №13 «Азино2» СУ Управления МВД России по г.Казани от 06.03.2018, согласно которому 01.11.2017 в период времени с 01 часов 15 минут до 01 часов 45 минут изъяты: 1 закладка наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,20 гр., в кабине лифта расположенного в подъезде № 3, д.71а по ул. Чистопольская, г.Казани; одну закладку с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,28 гр., на участке местности, расположенном по адресу г.Казани, ул. Троицкий лес, д. 29а, корп. 1, которые произвел Одиноков К.А. (т. 1, л.д.79);

- постановлением УНК МВД по РТ от 31 октября 2017 года, результаты проведения ОРМ переданы в Управление МВД России по г. Казани для дальнейшего рассмотрения (т.1 л.д. 83-84)

- протокол личного досмотра и осмотра вещей Одинокова К.А. от 31.10.2017, где в период времени с 11.45 до 12.20 в помещении технического центра «Рамин Авто», по адресу <адрес>, где зафиксирован факт обнаружения и изъятия из правого кармана джинсовых брюк 8 свертков с веществом, из левого кармана джинсовых брюк изъят 1 сверток с веществом, сотовый телефон «Samsung», из трусов изъято 2 полимерных пакета с веществом (т.1, л.д. 90-91);

- протоколом осмотра транспортного средства от 31.10.2017, где осмотрен автомобиль марки «Митсубиси Лансер» государственный номер №, в ходе которого изъяты два самодельных приспособления из полимерной трубки и стеклянной лампочки для курения с остатками вещества, телефоны, ноутбук «Самсунг», банковские карты (т.1, л.д. 94-95);

- справкой об исследовании № 723 от 30.10.2017, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 0,39 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1, л.д. 111);

- справкой об исследовании № 724 от 31.10.2017, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 1,78 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1, л.д. 113-114);

- заключением эксперта № 1479 от 08.11.2017, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое из тайника расположенного по адресу <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,28 грамма (остаток наркотического средства, после исследования составил 0,25 грамма (том № 1, л.д. 145-146);

- заключением эксперта № 1478 от 08.11.2017, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое из тайника расположенного в лифте в подъезде <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,20 грамма (остаток наркотического средства, после исследования составил 0,17 грамма) (том № 1, л.д. 157-158);

- заключением эксперта № 1477 от 07.11.2017, согласно которому представленные на исследование вещества, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,51 грамма (остаток наркотического средства, после исследования составил 0,24 грамма) (том № 1, л.д. 169-171);

- заключением эксперта № 1480 от 11.11.2017, согласно которому на поверхности предметов (курительных приспособлений), представленных на экспертизу имеются следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (том № 1, л.д. 182-183);

- заключением эксперта № 1476 от 07.11.2017, согласно которому представленные на исследование вещества, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,33 грамма (остаток наркотического средства, после исследования составил 0,28 грамма (том № 1, л.д. 194-196);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2017 с фототаблицей, где осмотрена кабина лифта, находящегося в подъезде <адрес>, где между панелью и полом в щели обнаружена бумажная салфетка, внутри которой находился один сверток (том №1, л.д. 115-117);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2017, где осмотрен участок местности, рядом с забором объекта, расположенного по адресу: <адрес> на земле в листве обнаружен один сверток обмотанный изолентой (том №1, л.д. 119-120);

- протоколом осмотра предметов, документов от 06.11.2017 с фототаблицей, где осмотрен автомобиль марки «Митсубиси Лансер» (том 1 л.д.201-205) и постановлением признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 1, л.д. 206-209);

- протоколом осмотра предметов, документов от 31.01.2018, согласно которого осмотрены:

-наркотическое средство смесь содержащая наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,28 грамма,

-наркотическое средство смесь содержащая наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 1,24 грамма,

-наркотическое средство смесь содержащая наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,17 грамма,

-наркотическое средство смесь содержащая наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,25 грамма,

- первоначальные упаковки наркотических средств: фрагменты изоленты, полимерные пакеты с застежкой «зиппер», бумажная салфетка,

- 2 самодельных приспособления, для курения,

-первоначальная упаковка (пакет с «зиппером»);

-первичные упаковки (14 пакетов с «зиппером»), фрагменты липких лент (том №1, л.д.210-214) и постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том №1, л.д. 217-219);

- протоколом осмотра предметов, документов от 22.03.2018 с фототаблицей, где осмотрены: три рулона изоленты; карта «Альфа Банк» №; карта «Сбербанк» №; карта «Сбербанк» №; карта «Сбербанк» № №,

-сотовый телефон «Samsung» с фотоизображениями мест закладокнаркотических средств, которые осмотрены признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и сданы в камеру хранения,

-DVD+R диск с видео записью с личного досмотра, дачи объяснения Одинокова К.А., а также записью осмотра транспортного средства Одинокова К.А. (том №1, л.д. 220-238) и постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том №1, л.д. 239);

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.

    На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они достаточны, вина Одинокова К.А. в совершении данного преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

    При таких данных действия подсудимого Одинокова К.А. подлежат квалификации по части 3 статьи 30 пункта «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; поскольку, квалифицирующий признак «совершенный организованной группой» не нашло своего подтверждения. Вопреки доводам защиты, состоялся предварительный сговор с указанным неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на совершение данного преступления.

Халиуллин А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 29 марта 2018 г., используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), для совершения особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств вступил в предварительный преступный сговор с Халиуллиным А.И.

Так, данное неустановленное лицо, в соответствии с распределением ролей, не позднее 29 марта 2018 г. из известных ему источников, для дальнейшего незаконного сбыта умышленно приобрело наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 299, 0 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и поместило в потайное место, расположенное в районе <адрес> и посредством интернет-приложение «<данные изъяты>, сообщил Халиуллину А.И. координаты местонахождения данных наркотических средств.

После чего Халиуллин А.И., действуя в соответствии с преступным сговором и отведенной ролью, на автомобиле марки «Деу Джентра», с государственным регистрационным знаком №., в качестве пассажира выехал в г. Воронеж и примерно в 03 часа 29 марта 2018 г. из данного потайного места, умышленно забрал указанное наркотическое средство, положил в свою сумку и на этой же машине выехал в г. Казань с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Однако, довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, указанных наркотических средств до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 29 марта 2018 г. примерно в 21 час 35 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги М7 «Волга» в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан, Халиуллин А.И. задержан сотрудниками полиции и в ходе досмотра его сумки эти наркотики обнаружены и изъяты.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 299, 0 грамма образует особо крупный размер.

Кроме того, он же Халиуллин А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для совершения особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств вступил в предварительный преступный сговор с Халиуллиным А.И.

Далее, данное неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, примерно в марте 2018 г., в соответствии со взятой на себя ролью, с целью незаконного сбыта, из известных ему источников, незаконно приобрело наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1, 715 грамма и наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», [2-(2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним: 25Н-NBОMe), 2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)-N-[(2-метоксифенил)метил]этан-1-амин (синоним: 2С-I-NBOMe) – производные наркотического средства «2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин» и психотропное вещество «пировалерон», общей массой не менее 0, 051 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и поместило в потайное место, оборудованное возле Парка Победы проспект Ямашева г. Казани и посредством интернет-приложение «<данные изъяты>», сообщил Халиуллину А.И. координаты местонахождения данных наркотических средств, психотропных веществ.

После чего, Халиуллин А.И., действуя умышленно, в соответствии с взятой на себя ролью, согласно договоренности, из данного потайного места, забрал указанные наркотическое средство и психотропное вещество и с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранил в арендованной квартире <адрес>.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, указанных наркотических средств до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Халиуллин А.И. задержан и 30 марта 2018 г. в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут, указанное наркотические средства и психотропное вещество в ходе обыска в данной квартире обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1, 715 грамма образует крупный размер; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», [2-(2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним: 25Н-NBОMe), 2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)-N-[(2-метоксифенил)метил]этан-1-амин (синоним: 2С-I-NBOMe) – производные наркотического средства «2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин», и психотропное вещество «пировалерон», массой 0,051 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый Халиуллин А.И. в судебном заседании вину признал частично и показал, что в предварительном сговоре и в составе какой либо организованной группе он не состоял. Одинокова К.А., Марущина А.В., Сорокина С.В. он не знает, сам является потребителем наркотических средств. В интернет- магазине он устроился «курьером» и ему на телефон пришло сообщение с информацией о месте нахождения клада по фотографию. Суть работы заключалась в транспортировке закладки наркотиков весом примерно 300 гр. из городов других регионов России в г. Казань за плату. Самого координатора он никогда не видел, общался только через сообщения. По приезду в г. Казань он должен был их расфасовать и разложить по г. Казани по своему усмотрению, отправить фото и адрес места нахождения закладки. Весы для расфасовки наркотических средств и пакетики он приобретал сам в магазине, автомобили для перевозки находил тоже сам. Остатки наркотических средств он оставлял на съемной квартире по ул. Голубятникова. За работу он должен был получать 40 000 рублей. 28.03.2018 ему из интернет- магазина «<данные изъяты>» предлагалось забрать закладку с наркотическим веществом «СК» в г. Воронеж, привезти в г. Казань и разложить различными весовыми партиями по разным адресам. Забрав на следующий день из закладки в г. Воронеж пакет с наркотиками, положил в багажник в сумку и вместе с попутчиками выехали в сторону г. Казани. Во время поездки, на КПП их остановлены сотрудниками ГИБДД и при досмотре его спортивной сумки изъяли указанные наркотики. В ходе опроса он добровольно сообщил адрес съемной квартиры, где хранил наркотики и вещества для личного употребления. Потом, в квартире он добровольно показал места нахождения наркотических средств, весы и полиэтиленовые пакетики для расфасовки. Чистосердечно раскаивается в содеянном. Далее изъявил добровольное желание в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сообщил всю известную информацию и дал согласие на участие в оперативном эксперименте. Переписка с его работодателем происходила под контролем сотрудников полиции. По его рекомендацию сотрудники полиции расфасовывали и упаковали 2 свертка, похожих на те, которые он ранее помещал в тайники – муляжи наркотических средств. В эти свертки положили пищевую соль и поместили их в тайники. В этих мероприятиях он участвовал добровольно.

    Вина подсудимого Халиуллина А.А. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Алексеева Н.М. в судебном заседании показала, что проживает по адресу: г<адрес> Днем 30.03.2018 она вместе с соседской Ананьевой Ларисой, по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятого при обыске в соседней квартире № Они вместе с сотрудниками полиции прошли в эту квартиру, перед началом обыска сотрудник полиции огласил постановление и разъяснил им процессуальные права. В указанном Халиуллиным А.И. месте, из газовой плиты сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотики в пакетиках, электронные весы и множество полимерных пакетиков в коробке с застежкой «зиппер». Все изъятые предметы сотрудники упаковали в отдельные пакеты, опечатали составили протокол, с которым все ознакомились, замечаний, жалоб не высказали, все было добровольно.

Свидетель Фарносов Д.В. в судебном заседании показал, что 29.03.2018 г. на стационарном посту СПП «Малиновка», сотрудниками ГИБДД был задержан Халиуллин А.И. с наркотиками. В ходе опроса Халиуллин А.И. добровольно пояснил, что является курьером и оптовым закладчиком наркотических средств для интернет – магазина «<данные изъяты>», который занимается распространением наркотиков. Затем Халиуллин А.И. согласился сотрудничать и оказать содействие в раскрытии преступления, дал признательные показания о том, что у него хранятся в квартире наркотики, а изъятое у него наркотическое средство он забрал из тайника, оборудованного в г. Воронеж и вез их в г. Казань. Потом добровольно участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». 30.03.2018 г. с его телефона они получили СМС сообщение от оператора о необходимости оборудовать 2 тайника по СК 50 гр. и СК 0,3 гр.

Свидетель Халиуллина Г.И. в судебном заседании показала, что ее супруг Халиллин А.И. неоднократно ездил в командировки, помогает в семье по воспитанию детей, а всех подсудимых видит впервые.

Свидетель Сафронов А.В. в судебном заседании показал, что 29.03.2018 г. на стационарном посту СПП «Малиновка», сотрудниками ГИБДД был задержан Халиуллин А.И. с наркотиками. В последующем, ему стало известно, что Халиуллин А.И. добровольно признался в том, что является курьером и оптовым закладчиком наркотических средств для интернет – магазина «Джастик», который занимается распространением наркотиков. Затем Халиуллин А.И. согласился сотрудничать и оказать содействие в раскрытии преступления, дал признательные показания о том, что изъятое у него наркотическое средство он забрал из тайника, оборудованного в г. Воронеж и вез их в г. Казань. Потом добровольно участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». 30.03.2018 г. с его телефона они получили СМС сообщение от оператора о необходимости оборудовать 2 тайника по СК 50 гр. и СК 0,3 гр. Поэтому принято было решение о создании муляжей свертков, помещением их в тайники и отправкой информации о их местоположении оператору интернет магазина. Вечером того же дня, согласно требованиям закона, с помощью Халиуллина А.И. они изготовили два муляжа с пищевой поваренной солью, примерно по 50 грамм, и с фрагментом бумаги с надписью: «Оперативный эксперимент, 30.03.2018 г.» и подписями понятых. Из этих свертков были отобраны образцы вещества (поваренной соли), что бы в дальнейшем удостоверить факт отсутствия наркотических средств в изготовленных муляжах. В дальнейшем, в ходе проведения данного ОРМ были задержаны Сорокин С.В. и Марущин А.В.

Кроме того, в этот же день он принимал участие в ходе проведения обыска в арендуемой Халиллиным А.И. квартире, расположенной по адресу г<адрес>. При этом Халиуллин А.И. добровольно показал, что в квартире хранит наркотические средства. В ходе обыска обнаружили и изъяли 2 полимерных пакета веществом светлого цвета, электронные весы, коробка с множеством полимерных пакетов с застежкой «зиппер», рулон изоленты. Все изъятые предметы они упаковали надлежащим образом, составили протокол, жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции не поступало.

Свидетель Тимергалиев Г.Ф. в ходе предварительного следствия показал, что 29.03.2018 около 21 часов 30 минут в служебном кабинете стационарного поста «Малиновка» они были в качестве понятых при личном досмотре Халиуллина А.И. и его спортивной сумки. Перед началом досмотра, в том числе досмотра сумки, Халиуллину А.И. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотики. На что Халиуллин А.И. пояснил, что при нем ничего подобного нет. Затем сотрудники полиции в его спортивной сумке обнаружили упаковку с надписью «Семечки», внутри которого находился пакет, обмотанный изолентой, с порошкообразным веществом. Данный пакет с содержимым был изъят сотрудником полиции, упакован в один полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, с которым он и другие участвующие лица были ознакомлены (том №2, л.д. 82-83).

Свидетель Загретдинов Р.М. в ходе предварительного следствия показал, что по предложению Халиуллина А.И. 28.03.2018 на автомашине «Дэу Джентра» с г.р.з. № он свозил его - Халиуллина А.И. в г. Воронеж. При нем была спортивная сумка. Примерно в 01 час ночи 29.03.2018 они приехали в г. Воронеж и Халиуллин А. куда-то сходил. Когда они поехали обратно в г. Казань, взяли попутчиков Милованова Д.В. и Ибрагимова Р.Г., а его спортивная сумка находилась в багажнике. Доехав до КПП «Малиновка» примерно в 21 час 35 минут их остановили сотрудники ГИБДД, и со своими вещами они проследовали в здание КПП. С участием приглашенных понятых они начали досмотр пассажиров, перед досмотром каждому было предложено выдать запрещенные предметы, все ответили, что таковых при себе не имеется. Затем, при осмотре спортивной сумки Халиуллина А. обнаружили упаковку из-под семечек со свертком, обмотанным изолентой. Халиуллин А. сказал, что это принадлежит ему. Указанный сверток был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. Были составлены протоколы досмотров, где они расписались (том № 2, л.д. 91-94).

Показания свидетеля Загретдинова Р.М. подтверждается показаниями свидетеля Милованова Д.В. (том №2, л.д. 100-103) и свидетеля Ибрагимова Р.Г., данные в ходе предварительного следствия (том № 2, л.д. 85-88).

Свидетель Атнагулов И.Р. в ходе предварительного следствия показал, что 29.03.2018г. примерно в 21 час 35 минут, на стационарном посту полиции «Малиновка», для проверки документов был остановлен автомобиль Daewoo Gentra г/н № При проверке документов пассажир автомобиля Халиуллин А.И. стал сильно нервничать и вести себя подозрительно. После чего им было принято решение досмотреть водителя, пассажиров и само транспортное средство. Были приглашены понятые, ими разъяснены суть проводимого мероприятия, их права и обязанности. Перед началом досмотра задержанным предложено добровольно выдать имеющиеся при них, либо в транспортном средстве наркотические средства, и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что каждый из них ответил, что ничего подобного не имеется. При досмотре спортивной сумки Халиуллина А.И., была обнаружена упаковка из-под семечек, внутри которого находился полиэтиленовый пакет со светлым веществом, обмотанный изолентой. Обнаруженное вещество в присутствии двух понятых было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нитей опечатаны печатью, расписались все участвующие лица (том № 4, л.д. 241-242). По оглашенным показаниям указанных свидетелей участники процесса замечаний не высказали.

Также вина подсудимого Халиуллина А.А. в совершении указанных преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, от 30.03.2018, где 29.03.2018 на СПП «Малиновка» сотрудниками ИДПС УМВД России по г. Казани задержан Халиуллин А.И., у которого изъято наркотическое средство PVP массой 299, 0 грамма (том № 2, л.д. 63-65);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.04.2018, согласно которому 30.03.2018 в ходе обыска в арендованной Халиуллиным А.И. квартире по адресу г. Казань, ул. Голубятникова, д. 21 кв. 5, обнаружены наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,715 гр.; наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», [2-(2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним: 25Н-NBОMe) – производные наркотического средства «2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин», а также психотропное вещество «пировалерон» общей массой 0,051 грамма (том № 2, л.д. 162);

- протоколом личного досмотра и осмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29.03.2018, где из спортивной сумки, принадлежащей Халиуллину А.И. изъята упаковка с надписью «Семечки «Богучарские»», внутри которого находился пакет с веществом светлого цвета (том № 2, л.д. 70) ;

- справкой об исследовании № 371 от 30.03.2018, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 299,0 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон»             (том № 2, л.д. 106);

- протоколом обыска от 30.03.2018, где в ходе обыска арендуемой Халиуллиным А.И. квартиры по адресу <адрес> обнаружены и изъяты: в отсеке под духовым шкафом фрагмент цветной бумаги, который был помещен в полимерный пакет, 2 полимерных пакета, внутри которых находилось вещество светлого цвета, а также обнаружены и изъяты электронные весы, коробка с множеством полимерных пакетов с застежкой «зиппер» (том № 2, л.д. 141-145);

- протокол осмотра предметов, документов от 23.05.2018, согласно которого осмотрены:

- остаток наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 298,2 гр. в сейф-пакете № 50542;

- остаток наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,635 гр. в сейф-пакете № 41473».

-упаковка наркотических средств, изъятых у Халиуллина А.И. 29.03.2018: прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, полимерная упаковка зеленого цвета с надписью «Семечки Богучарские», полиэтиленовый сверток обмотанный изоляционной лентой синего;

- электронные весы;

-14 самодельных бумажных конвертов со срезами ногтевых пластин Ибрагимова Р.Г., Милованова Д.В., Загретдинова Р.М., Халиуллина А.И. фрагменты марлевых тампонов, находящиеся в прозрачном полимерном пакете синего цвета, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства, сданы в камеру хранения ГСУ МВД по РТ. (том № 2, л.д. 215-225)

- протоколом осмотра предметов, документов от 25.06.2018 с фототаблицей, где осмотрены: сотовый телефон марки «MI» IMEI1: №, IMEI2: №; сим-карта «Теле2» и в ходе осмотра телефона в нем обнаружена информация об учетной записи приложения «Xabber 2/2 (454)», а также переписка, осуществленная в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» от 30.03.2018 между лицом использующим псевдоним «<данные изъяты>» и Халиуллиным А.И., использующим псевдоним «<данные изъяты>» следующего содержания: в 13:59 входящее сообщение от «<данные изъяты>1) ск50гр(5пакетов по 10 гр) <br> 2) ск0,3-30шт»; в 14:19 исходящее сообщение: «Принял»; в 19:48 исходящее сообщение «№ под знаком в синей изе 30/0,3 ск». Данная информация сохранена в виде снимка экрана в файл «Учетная запись <данные изъяты>». В области памяти мобильного телефона имеются файлы, содержащие графические изображения участков местности (том №2 л.д.215-219), постановлением признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 220-221);

- протоколом осмотра предметов, документов от 11.07.2018 с фототаблицей, согласно которого осмотрены: пакет-сумка в количестве 2 шт. из прозрачного полимерного материала, которые являются первичными упаковками наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра Халиуллина А.И. и обыска в арендуемой Халиуллиным И.А. квартире № 5 в доме № 21, по ул. Голубятникова г. Казани, картонная коробка, в которой находятся рулон изоленты зеленого цвета и множество полимерных пакетов с застежкой « зиппер» в упаковках, которые находятся в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ № 12377 ЭКЦ МВД по Республике Татарстан (том № 3, л.д.13-18) и постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том №3 л.д.15);

- протоколом осмотра предметов, документов от 29.08.2018, где осмотрены сведения о входящих и исходящих соединениях абонента ООО «Т2Мобайл», 79046695794, который в своей преступной деятельности использовал Халиуллин А.И. согласно которым:

28.03.2018 в период 10:15:12 соединения производились посредством базовых станций, расположенных г. Казань, ул.Белинского, д. 21А;

с 11:27:37 до 12:00:22 соединения производились посредством базовых станций, расположенных в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан

28.03.2018 в период с 12:22:23 до 00:06:08 29.03.2018 соединения производились посредством базовых станций, расположенных в <адрес>

29.03.2018 в период с 00:06:08 до 00:37:00 соединения производились посредством базовых станций, расположенных в Липецкой области, Воронежской области;

29.03.2018 в 00:37:00 соединения производились посредством базовых станций, расположенных в <адрес>

29.03.2018 в 01:41:20 соединения производились посредством базовых станций, расположенных по адресу <адрес>

29.03.2018 в 04:59:55 соединения производились посредством базовых станций, расположенных по адресу <адрес>

29.03.2018 в период с 07:49:32 до 20:56:26 соединения производились посредством базовых станций, расположенных в Липецкой области, Тамбовской области, Пензенской области, Мордовской Республики, Ульяновской области, Верхнеуслонского района Республики Татарстан;

29.03.2018 с 21:30:23 соединения производились посредством базовых станций, расположенных по адресу: <адрес> столб ООО «Т2Мобайл» (том № 2, л.д. 231-245) и данные сведения на электронном носителе, постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том №2, л.д.246);

- заключением эксперта № 725 от 04.04.2018, представленное на исследование вещество, массой 298,9 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (остаток наркотического средства, после исследования составил 298,2 грамма) (том № 2, л.д. 171-172);

- заключением эксперта № 734 от 10.04.2018, представленное на исследование вещество массой 0,075 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон»;

вещество массой 1,64 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон»;

на поверхности фрагмента плотной бумаги массой 0,051 грамма, обнаружены наркотические средства: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», [2-(2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин (синоним: 25Н-NBОMe), 2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)-N-[(2-метоксифенил)метил]этан-1-амин (синоним: 2С-I-NBOMe) – производные наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, а также психотропное вещество «пировалерон» (остаток наркотического средства (объект №1-2), после исследования составил 1,635 грамма, объект №3 израсходован в полном объеме) (том № 2, л.д. 155-157)

- заключением эксперта № 733 от 10.04.2018, согласно которому на поверхности электронных весов обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (том № 2, л.д. 196-197);

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.

    На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они достаточны, вина Халиуллина А.И. в совершении указанных преступлений, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

    При таких данных действия подсудимого Халиуллина А.И. подлежат квалификации:

- по эпизоду в отношении наркотических средств и психотропных веществ, изъятых из квартиры - по части 3 статьи 30 пункта «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду в отношении наркотических средств, изъятых из сумки при задержании - по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; поскольку, квалифицирующий признак «совершенный организованной группой» по обеим эпизодам не нашло своего подтверждения. Вопреки доводам защиты, состоялся предварительный сговор с указанным неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на совершение этих преступлений. Нарушение его права на защиту при этом не допущено.

Марущин А.В. и Сорокин С.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

30 марта 2018 г., в 13 часов 59 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на мобильный телефон марки «Хiaomi» («MI»), принадлежащий Халиуллину А.И., в интернет-приложении «<данные изъяты> от неустановленного лица поступило указание об оборудовании двух тайников, из полученных ранее Халиуллиным А.И. наркотических средств, в одном из которых должны были находиться: 5 упаковок по 10 грамм с наркотическим средством – смесью, содержащей 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», т.е. общей массой 50, 0 грамм, в другом: 30 упаковок по 0, 3 грамма таких же наркотических средств, т.е. общей массой 9, 0 грамм.

При этом, Халиуллин А.И. дал свое согласие сотрудникам на участие в оперативно–розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» с целью изобличения иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Казани.

После чего, 30 марта 2018 г. в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 58 минут в помещении служебного кабинета № 11 МО МВД России «Верхнеуслонский», сотрудниками полиции с участием Халиуллина А.И. были подготовлены муляжи – с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 50, 0 грамм и 9, 0 грамм, что соответствует крупному размеру наркотических средств, которые в тот же день, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут были помещены в тайники, в том числе оборудованный у металлического столба, расположенного в 10 метрах от ворот домовладения №<адрес>, соответствовавший координатам №

Затем, 30 марта 2018 г. в 19 часов 48 минут, сотрудники полиции, выступая от имени Халиуллина А.И., с его мобильного телефона «Хiaomi» («MI»), посредством интернет-приложения «Xabber», сообщили данному неустановленному лицу о местоположении указанного тайника.

После чего, 30 марта 2018 г., данное неустановленное лицо в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Сорокиным С.В. и Марущиным А.В., посредством переписки в сети «Интернет», на мобильный телефон марки «ZTE», принадлежащий Сорокину С.В. отправило сообщение и дало указание Сорокину С.В. и Марущину А.В. забрать наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 9, 0 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, находящееся в тайнике, по координатам №, с целью дальнейшего сбыта путем оборудования мелких закладок.

Сорокин С.В. и Марущин А.В., получив данное сообщение, действуя совместно и согласованно, в соответствии с преступным сговором данным неустановленным лицом, 31 марта 2018 г., примерно в 01 час 30 минут, забрали из данного тайника, ранее изготовленную сотрудниками полиции, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», 1 упаковку муляжа указанного наркотического средства массой 9,0 грамма, с целю дальнейшего его незаконного сбыта.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, указанных наркотических средств до конца Сорокин С.В., Марущин А.В. и неустановленное лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 31 марта 2018 г., примерно в 01 час 40 минут, на месте происшествия по указанному адресу Сорокин С.В. и Марущин А.В. были задержаны.

Затем, в ходе личного досмотра Соркина С.В., проведенного сотрудниками полиции в помещении МО МВД России «Верхнеуслонский», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 45 минут, изъят данный муляж наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое Сорокин С.В., Марущин А.В. и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть на территории г. Казани.

Далее, в ходе обысков, проведенных по месту проживания              Марущина А.В. и Сорокина С.В. по адресу: г. Казань, ул. К. Габишева, д. 7              кв. 313, и по адресу: г. Казань, ул. Короленко, д. 54, кв. 50, сотрудниками полиции изъяты электронные весы на поверхностях которых содержатся следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон и тетрагидроканнабинол, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9, 0 грамма образует крупный размер.

Кроме того, Марущин А.В., в период до 31 марта 2018 г., в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 г (с изменениями), заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, у неустановленного лица умышленно, незаконно приобрел взрывчатое вещество метательного действия – промышленно изготовленный бездымный нитроцеллюлозный порох, пригодный для производства взрыва при определенных условиях, и хранил по месту своего проживания по адресу: г. Казань,    ул. Короленко дом 54, кв. 50. 06 апреля 2018 г., в период времени с 15 часов 44 минут до 17 часов 20 минут, в ходе обыска данной квартиры указанное взрывчатое вещество общей массой 137 грамма, обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Марущин А.В. в судебном заседании вину не признал полностью и показал, что порох, изъятый в ходе обыска в квартире по адресу <адрес> принадлежал его отцу Марущину В.И., который был охотником и имел официальное разрешение на хранение охотничьего ружья. В марте 2016 г. его отец скончался и все его вещи перевезли на указанный адрес по <адрес>, в том числе и данный порох. С этим порохом он не пользовался, хотя и перемещал его в квартире. При обыске квартиры он не участвовал, а участвовавший от его имени Итаева была только его сожительницей.

Кроме того, примерно 23 часа 30 марта ему позвонил один знакомый и попросил съездить к девушке. В это время Итаева была с ними и напросилась съездить вместе. Сорокин тоже поехал с ними за компанию. Зная, что она ревнует, они взяли ее с собой. Примерно 23 часа 30 минут они поехали на такси на Аракчинское Шоссе к магазину. Однако, не обнаружив там никого, стали искать девушку у переправы. Итаева оставалась в машине. Когда Сорокин нашел сверток у столба и отошли примерно 10 метров, их задержали сотрудники из машины УАЗ, доставили в отдел полиции. После того как потребовали выдать запрещенные в обороте предметы и сотрудники изъяли данный сверток у Сорокина и телефон. Сверток вскрыли изъятым ножом у Сорокина. Халиуллиным А.И. и Одиноковым ранее не знаком. Итаева против них давала показания под давлением сотрудника Фарносова. Сбытом наркотиков он с Сорокиным не занимались.

Подсудимый Сорокин С.В. в судебном заседании вину не признал и показал, что, кроме Марущина А.В., других подсудимых он не знает. Ночью 30 марта позвонил один знакомый и по просьбе Марущина А.В. он за компанию поехал с ним на такси к каким то девушкам на Аракчинское Шоссе к магазину. Итаева ревновала Марущина А.В. и поэтому они забрали и ее. Однако, не обнаружив там никого, стали искать девушек у переправы. Итаева оставалась в машине. У столба на обочине он нашел какой то сверток и положил в карман. Потом их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где изъяли данный сверток и подрезали его с его же ножом. В последующем, у него данный нож и 2 сотовых телефона изъяли, которые не исследовались следователями, а этот пакет у эксперта оказался целым, так как его могли подменить. От кого либо СМС сообщений по телефону о месте нахождения этого свертка он не получал.

    Также вина подсудимых Сорокина С.В. и Марущина А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же Марущина А.В. - по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Тихонова Т.Ф. в судебном заседании показала, что 30.03.2018 по просьбе сотрудников полиции она вместе с другим понятым участвовали при личном досмотре сотрудника полиции, у которого обнаружено муляжи с веществом.

Свидетель Широков С.Г. в судебном заседании показал, что по просьбе сотрудников полиции он вместе с другим понятым участвовали при личном досмотре сотрудника полиции, у которого ничего обнаружено не было. Потом они в каких -то документах расписались.

Согласно показаний свидетеля Тихоновой Т.Ф. (том № 4, л.д. 201-204) и свидетеля Широкова С.Г. (том № 4, л.д. 205-207), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 30.03.2018 по просьбе сотрудников полиции в служебном кабинете отдела полиции с. Верхний Услон, они вместе участвовали в качестве понятых. При личном досмотре сотрудника полиции Фарносова Д.В. при себе находились мобильные телефоны модели «MI» и «Аsus», служебное удостоверение сотрудника полиции и два свертка с веществом светлого цвета, обернутые скотчем – как пояснили муляжи наркотических средств. Каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ при нем не было. Эти показания свидетели Тихонова Т.Ф. и Широков С.Г. подтвердили в суде, пояснив, что некоторые обстоятельства они позабыли с течением времени, подписи в протоколах допроса принадлежат им, показания не оспаривают.

Свидетель Фунтиков А.Г. в судебном заседании показал, что он вместе с Касьяновым О.И. участвовали понятыми при досмотре двух мужчин, у одного из них изъяты один сверток зеленого цвета, с веществом внутри и нож, сигареты. Согласно показаний свидетеля Фунтикова А.Г., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ночью 31.03.2018 по просьбе сотрудников полиции он вместе с Касьяновым О.И. принимали участие при производстве личного досмотра в МО МВД России «Верхнеуслонский». Им разъяснили права и обязанности. Перед началом досмотра Сорокину С.В., Марущину А.В., было предложено добровольно выдать наркотические средства и предметы запрещенные в гражданском обороте, на что они пояснили, что таковых не имеется. Далее сотрудник полиции при досмотре у Сорокина С.В. изъял два телефона, банковскую карту, один полиэтиленовый сверток зеленого цвета, с веществом светлого цвета внутри. При личном досмотре Марущина А.В. были изъяты газовый пистолет, пневматический пистолет, два газовых баллончика. По факту изъятия составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том № 4, л.д. 208-211). Эти показания свидетель подтвердил в суде, пояснив, что некоторые обстоятельства он просто позабыл с течением большого промежутка времени, показания не оспаривает.

    Свидетель Касьянов О.И. в судебном заседании показал, что ночью 31.03.2018 в отделе полиции, он вместе с Фунтиковым А.Г. участвовали понятыми при досмотре двух мужчин. Разъяснили им права и обязанности. У Сорокина С.В. (который маленького роста), при досмотре изъяли телефоны, а из кармана изъяли сверток, с порошкообразным веществом. Сверток разрезали ножом, происхождение которого не помнит. При личном досмотре Марущина А.В. были изъяты пистолеты. Изъятые предметы и вещества упаковали, составили протокол, в котором все участвующие лица расписались. Никто замечаний не высказал.

Свидетель Фарносов Д.В. в судебном заседании показал, что 29.03.2018 г. на стационарном посту СПП «Малиновка», сотрудниками ГИБДД был задержан Халиуллин А.И. с наркотиками. В ходе опроса Халиуллин А.И. добровольно пояснил, что является курьером и оптовым закладчиком наркотических средств для интернет – магазина «Джастик», который занимается распространением наркотиков. Затем Халиуллин А.И. согласился сотрудничать и оказать содействие в раскрытии преступления, дал признательные показания о том, что у него хранятся в квартире наркотики и изъятое у него наркотическое средство он забрал из тайника, оборудованного в г. Воронеж и вез их в г. Казань. Потом добровольно участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». 30.03.2018 г. с его телефона они получили СМС сообщение от оператора о необходимости оборудовать 2 тайника. Поэтому принято было решение о создании муляжей свертков, помещением их в тайники и отправкой информации о их местоположении оператору интернет магазина. Вечером того же дня, согласно требованиям закона, с помощью Халиуллина А.И. они изготовили два муляжа с пищевой поваренной солью общей массой 50, 0 грамм и 9, 0 грамм, и с фрагментом бумаги с надписью: «Оперативный эксперимент, 30.03.2018 г.» и подписями понятых. Из этих свертков были отобраны образцы вещества (поваренной соли), составили протокол его (Фарносова Д.В.) досмотра и один тайник с муляжом оборудовали в снегу, на углу забора яхт клуба «Венеция», а второй муляж поместили в тайник под снегом у металлического столба в 10 метрах от ворот домовладения по адресу <адрес>. Затем, эти сведения отправили оператору и создали две оперативные группы наблюдения. 31.03.2018 г. примерно в 01 час 30 минут к тайнику у металлического столба подошли двое мужчин Сорокин С.В. и Марущин А.В. и стали осматривать подсвечивая его основание. Сорокин С.В. поднял муляж и убрал в карман и стали уходить. Убедившись, что данный сверток был изъят Сорокиным, их задержали, доставили в отдел полиции и при личном досмотре Сорокина С.В. был обнаружен и изъят мобильные телефоны и один из тех муляжей – сверток зеленого цвета, обмотанный скотчем, внутри находился прозрачный пакет с застежкой с пищевой поваренной солью, которых упаковали надлежащим образом. В пакете с веществом был сделан надрез со своим ножом и продемонстрирован для участников. Жалобы и заявления не поступали.

Кроме того, по поручению следователя они провели обыски в жилище Марущина А.В., где он проживал со своей сожительницей Итаевой К.Э. по адресу <адрес>. Обыск проводился в присутствии понятых. При этом по ул. Габишева изъяли электронные весы телефоны и использованные шприцы, а по ул. Короленко были изъяты электронные весы 2 штуки, набор гирь, телефоны и использованные шприцы, на что Итаева К.Э. сообщила им, что Марущин А.В. и Сорокин С.В. занимаются сбытом наркотиков. В электроплите обнаружили и изъяли банку с порохом. Все изъятые предметы упаковали надлежащим образом и составили протокол, жалобы не поступали.

Эксперт Соловьев Д.В. в судебном заседании показал, что оспариваемую экспертизу 882/48 проводил он, согласно действующего закона и правил. В своих выводах у него сомнений нет. При принятии материалов, эксперт проверяет первичную упаковку на состояние вскрытия или повреждения и докладывают об этом руководству. В данном случае повреждений и вскрытия первичной упаковки не было, поэтому на находящиеся в ней других упаковок объекта экспертизы, внимание ими не акцентируется. Целостность упаковки внутри общего пакета особый интерес не вызывает, так как такие вопросы следователем не ставятся.

Свидетель Туктарова Х.А. в судебном заседании показала, что в апреле при проведении обыска в соседней квартире, по адресу г<адрес> она вместе с другой женщиной участвовали в качестве понятой. При этом им разъяснили их права и обязанности. В ходе обыска сотрудниками полиции обнаружены: женская сумка, электронные весы, использованные шприцы, мобильные телефоны. Согласно показаний свидетеля Туктаровой Х.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 06.04.2018 она вместе с другой женщиной участвовали в качестве понятой при проведении обыска в соседней квартире, по адресу <адрес> Сотрудники полиции огласили постановление о проведении обыска, разъяснили им права. Хозяйка квартиры Итаева Н.И. расписалась в постановлении. На предложение добровольно выдать имеющиеся наркотические средства и другие запрещенные в гражданском обороте предметы, пояснила, что в квартире ничего подобного не имеется. В ходе обыска сотрудниками полиции обнаружены: женская сумка с электронными весами, женская сумка с использованными инсулиновыми шприцами, 6 мобильных телефонов. Все обнаруженные предметы и вещи изъяты, упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками. По факту проведенного обыска и изъятия составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нем (том № 4, л.д. 216-219). Эти показания свидетель Туктарова Х.А. в судебном заседании подтвердила.

Свидетель Итаева К.Э. в судебном заседании показала, что она вместе со своим сожителем Марущиным А.В. проживали в <адрес>. Они около 4 лет знают друг друга. Сорокин С.В. навещал их каждый день и они употребляли наркотики. Наркотики покупали по сайту интернет, переписывались по СМС с оператором, уточняли адреса, ездили и забирали наркотики в пакетиках из тайников-закладок, а дома их расфасовывали в другие пакетики. Потом размещали их в разные места закладки и отправляли адреса оператору вместе с фотографией. В ту ночь они так же втроем приехал на такси, она осталась в машине. Телефоны в количестве 3 штук с информацией они так же оставили в машине. Затем их задержали сотрудники. Позже сотрудники полиции провели обыски в их квартирах в ходе которого по адресу ул. Короленко изъяли порох и весы, по <адрес>, изъяли электронные весы, использованные шприцы, мобильные телефоны. Согласно показаний свидетеля Итаевой К.Э., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что во время проживания с Марущиным она узнала, что и он, и Сорокин занимаются незаконным оборотом наркотических средств. Для связи между собой и оператором интернет магазина Сорокин и Марущин использовали мобильные телефоны, куда приходила информация с указанием местонахождения закладок с наркотическими веществами, с приложением точных координат интернет программы «Гугл карты». Получив сообщение с координатами о месте нахождении наркотиков Марущин и Сорокина забирали их из тайников, расфасовывали их при помощи электронных весов, которые изъяли у нее в ходе обыска по адресу г. Казань, ул. Габишева, д. 7, кв. 313, а затем перезакладывали их в другие места. Координаты и фотографии мест с данными тайниками они переправляли по интернет-приложению «Хаbbег», координатору интернет магазина. Всегда на разном такси, определенного автомобиля и таксиста не было. Привозили их домой и по адресу: г<адрес>. В свертке уже находились пустые полиэтиленовые пакетики, в которые Марущин и Сорокин вдвоем взвешивали с помощью весов и расфасовывали наркотическое средство в пакетики по 0,3 или 0,5 граммов. Бывало, что в свертке находились уже расфасованные по пакетикам наркотические вещества. Фасовку и создание тайников с наркотическими средствами Сорокин и Марущин производили вдвоем. Оплата за закладку происходила через «Киви-кошелек», который был привязан к сим-картам, предположительно башкирского региона, которые приносил Сорокин. Периодически сим-карты менялись, приблизительно 2 раза в месяц. Со слов Марущина она узнала, что они с Сорокиным должны были ехать за новой закладкой наркотических средств. Ночью 30.03.2018 Сорокин приехал к ним на такси «Дэу Нексия», она тоже напросилась поехать вместе с ними. Сорокин координировал водителя и приехали в пос. Старое Аракчино к автобусной остановке, рядом с одноэтажным магазином. Оставив свои мобильные телефоны Сорокин и Марущин вышли из машины и перешли проезжую часть, а ей Марущин предложил остаться в машине. Через 10 минут в сторону Сорокина и Марущина проехала полицейская автомашина «УАЗ Патриот». А когда водитель такси стал нервничать, она попросила его поехать в сторону их дома на <адрес>. Увидев, большое количество мужчин, в том числе и Марущина, она поняла, что их задержали сотрудники полиции и уехала. Позже сотрудники полиции провели обыски по адресу г<адрес>, и по адресу <адрес>. В ходе которых были изъяты электронные весы, шприцы бывшие в употреблении, которые использовали Марущин и Сорокин, мобильные телефоны, порох, патроны в виде шариков от пневматического пистолета, кроме того были изъяты сотовые телефоны принадлежащие ей и ее матери «Самсунг S3», «Самсунг», «HTS» с разбитым экраном (том № 4, л.д. 165-168). Согласно показаниям свидетеля Итаевой К.Э. от 29.06.2018 видно, что она подтверждает показания, которые давала в качестве свидетеля 06.04.2018, 09.04.2018 г., 17.04.2018 г, а также в ходе очной ставки, она никого не оговаривает. Показания дает без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Кроме того, когда Марущина и Сорокина задержали сотрудники полиции, она испугалась и в телефоне Алкатель, которым пользовался Сорокин, она нажала клавишу «общий сброс» и вся информация на телефоне была отформатирована до заводских настроек, т.е. информация которая была в памяти телефона была удалена (том № 4, л.д. 228-229).

Согласно показаний свидетеля Итаевой К.Э. от 09.04.2018, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что порох в металлической банке, изъятый в ходе обыска по адресу: г. <адрес>, она впервые увидела в ноябре 2017 года, когда переезжали из квартиры матери А. г. <адрес> в квартиру по адресу <адрес>. А. тогда вынес его из балкона квартиры и, переехав по новому адресу переставлял его неоднократно в разные места (том № 4, л.д.171-174). Оглашенные показания свидетель Итаева К.Э. подтвердила в суде.

Свидетель Султанова Л.И. в ходе предварительного следствия показала, что 06.04.2018 примерно в 7 часов 30 минут сотрудники полиции пригласили ее и другую женщину для участия в качестве понятой при проведении обыска в соседней квартире, по адресу <адрес>. Сотрудники полиции огласили постановление о проведении обыска, разъяснили им права. Хозяйка квартиры Итаева Н.И. расписалась в постановлении. На предложение добровольно выдать имеющиеся наркотические средства и другие запрещенные в гражданском обороте предметы, пояснила, что в квартире ничего подобного не имеется. В ходе обыска сотрудниками полиции обнаружены: женская сумка коричневого цвета, в которой находились электронные весы, женская сумка черного цвета, в которой находились инсулиновые шприцы, пакет бывшие в употреблении и изъяты 6 мобильных телефонов. Все обнаруженные предметы и вещи изъяты, упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками, по факту проведенного обыска и изъятия составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались. Кроме того, в ходе обыска в квартире так же находилась Итаева Ксения Эдуардовна (том № 4, л.д. 220-223).

Свидетель Шайхрамов Ф.И. в ходе предварительного следствия показал, что 06.04.2018 сотрудники полиции пригласили его вместе с другим мужчиной для участия в качестве понятого при проведении обыска в квартире, по адресу г. Казань, ул. Короленко, д. 54, кв. 50. Сотрудники полиции огласили постановление о проведении обыска, разъяснили им права. Хозяйка квартиры Итаева К.Э., достала ключ и открыла дверь квартиры. На предложение добровольно выдать имеющиеся наркотические средства и другие запрещенные в гражданском обороте предметы, Итаева К.Э. пояснила, что в квартире ничего подобного не имеется. В ходе обыска сотрудниками полиции обнаружены: несколько мобильных телефонов, навигаторов, все в неисправном состоянии, обнаружены электронные весы в количестве 2 штук, набор гирь в коробке, рулон изоленты, инсулиновый шприц бывший в употреблении. В нижней полке электроплиты обнаружена металлическая банка с веществом темного цвета. Все обнаруженные предметы и вещества изъяты, упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками, по факту проведенного обыска и изъятия составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нем (том № 4, л.д. 224-227).

Свидетель Шкердов А.А. в ходе предварительного следствия показал, что 30.03.2018 примерно в 17 часов 50 минут был приглашен сотрудником полиции для принятия участия в ОРМ в качестве понятого, на что согласился и вместе прошел в кабинет №11 в МО МВД России «Верхнеуслонский», кроме него был приглашен еще один понятой. Сотрудники полиции разъяснили права и суть проводимого мероприятия, а именно создания муляжа наркотического средства. В полимерный пакет с застежкой «зиппер» сотрудник полиции поместил пищевую соль примерно 50 гр., фрагмент бумаги с надписью «30.03.2018 с. Верхний Услон ОРМ «оперативный эксперимент», на которой он расписался. Затем данный сверток с содержимым обмотан прозрачным скотчем. В другой пакет поместили образец пищевой соли, пакет упаковали в полимерный пакет, горловину перевязали оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью. По факту создания муляжей наркотического средства составлен протокол, с которым ознакомлены участвующие лица и расписались (том № 4, л.д.197-200).

Свидетель Обдирщиков Д.Г. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (том № 4, л.д. 193-196), что и свидетель Шкердов А.А. По оглашенным показаниям указанных свидетелей участники процесса замечаний не высказали.

Также вина подсудимых Сорокина С.В. и Марущина А.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.03.2018 согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью установления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в составе организованной группы, изъятых у Халиуллина А.И., задержаны Сорокин С.В., Марущин А.В. (том № 3, л.д. 28);

- постановлением от 02.04.2018 материалы о результатах проведения ОРМ в отношении Сорокина С.В., Марущина А.В. переданы для дальнейшего рассмотрения и принятия решения (том № 3, л.д. 20-24) и постановлением от 02.04.2018 материалы о результатах проведения ОРМ в отношении Сорокина С.В., Марущина А.В. рассекречены (том № 3, л.д. 25-26);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», от 30.03.2018, с целью установления лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств и входящих в состав группы, действующей от имени интернет-магазина «Джастик» в приложении «<данные изъяты>», к проведению данного ОРМ привлечены сотрудники ГКОН МО МВД Россиии «Верхнеуслонский» и УНК МВД по Республике Татарстан, где принято решение использовать мобильный телефон марки «MI», изъятый у Халиуллина А.И. (том № 3, л.д. 32-34);

- актом и планом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 31.03.2018, согласно которого в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», используя телефон Халиуллина А.И. сотрудниками полиции велась переписка с «оператором» - лицом, действующим от имени интернет-магазина «Джастик» и по указанию этого лица, сотрудниками полиции созданы два свертка с наркотическим средством, в которых вместо наркотических средств находилась пищевая соль, т.е. созданы муляжи наркотических средств, которые были помещены сотрудниками полиции в тайники, координаты муляжей наркотических средств отправлены «оператору», действующему от имени интернет-магазина «<данные изъяты> В ходе данного ОРМ были задержаны Сорокин С.В. и Марущин А.В. При личном досмотре Сорокина С.В изъят муляж наркотического средства и мобильные телефоны (том № 3, л.д. 35-40),

- протоколом создания муляжа при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 30.03.2018, согласно которому в помещении служебного кабинета МО МВД России «Верхнеуслонский», созданы два свертка с муляжом наркотического средства (том № 3, л.д. 44-45),

- протоколом личного досмотра от 30.03.2018, где оперуполномоченному Фарносову Д.В. переданы изготовленные муляжи наркотического средства в двух свертках (том № 3, л.д. 46);

- протоколом закладки муляжа при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 30.03.2018, Фарносов Д.В. поместил муляж соответствующий наркотическому средству N-метилэфедрон равной массе 50 гр. в тайник с координатами № на углу забора яхт клуба «Венеция» по адресу <адрес> Муляж соответствующий наркотическому средству N-метилэфедрон равной массе 9 гр. поместил в тайник с координатами № у одиночного столба, расположенного в 10 м. от ворот домовладения <адрес> (том № 3, л.д. 47-53);

- протоколом осуществления переписки по мобильному телефону от 30.03.2018, где в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» был использован мобильный телефон Халиуллина А.И. марки «Хiaomi» Imei №, Imei № В ходе переписки с оператором (диспетчером) интернет-магазина <данные изъяты> который использовал для общения с другими членами преступной группы интернет-мессенджер «<данные изъяты>» с профилем, закрепленным за учетной записью <данные изъяты> 30.03.2018 г. от лица, использующего учетную запись <данные изъяты>. поступило сообщение о необходимости оборудовать 2 оптовых тайника, предназначенных для розничных «закладчиков»: «1) ск 50 гр. (5 пакетов по 10 гр) и 2) ск 0,3 – 30 шт» (том № 3, л.д. 54-61),

- протоколом осмотра предметов, документов от 25.06.2018 и справкой об исследовании №100, согласно которых исследован, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон марки «MI» IMEI1: №, IMEI2: №; сим-карта «Теле2». В ходе осмотра телефона в нем обнаружена информация об учетной записи приложения «Xabber 2/2 (454)», а также переписка, осуществленная в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» от 30.03.2018 между лицом использующим псевдоним <данные изъяты>» и Халиуллиным А.И., использующим псевдоним «ПРОЬ» следующего содержания: в 13:59 входящее сообщение от <данные изъяты>) ск50гр(5пакетов по 10 гр) <br> 2) ск0,3-30шт»; в 14:19 исходящее сообщение: «Принял»; в 19:48 исходящее сообщение «<данные изъяты> под знаком в синей изе 30/0,3 ск». Данная информация сохранена в виде снимка экрана в файл «Учетная запись <данные изъяты> В области памяти мобильного телефона имеются файлы, содержащие графические изображения участков местности. телефон осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения ГСУ МВД по РТ (том № 3, л.д. 4-12),

- протоколом личного досмотра от 31.03.2018, в ходе личного досмотра Сорокина С.В. изъяты вещество в полимерном свертке зеленого цвета, мобильный телефон «ZTE», мобильный телефон «Fly» (том № 3, л.д. 63),

- заключением эксперта № 882/48Д от 31.05.2018, согласно которого, на исследование направлены объекты, изъятые в ходе обыска по месту жительства Марущина А.В. и на поверхности электронных весов в полимерном корпусе серого цвета с бесцветной полимерной крышкой, на поверхностях фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета и наклеенного на нее фрагмента фольги, на внутренней поверхности бесцветного полимерного пакета с застежкой содержатся следы наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества. На рабочей поверхности электронных весов в полимерном корпусе черного цвета содержатся следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества.

На рабочей поверхности электронных весов в полимерном корпусе серого цвета с бесцветной полимерной крышкой, на внутренней поверхности женской сумки из кожзаменителя черного цвета, на внутренней поверхности четырех медицинских шприцев однократного применения из черной сумки на внутренней поверхности женской косметички черного цвета со вставками розового цвета, на внутренней поверхности 2-х медицинских шприцев из черной косметички, на внутренней поверхности 3-х медицинских шприцевиз вскрытой упаковки из-под шприцев, на внутренней поверхности 7-и медицинских шприцев из вскрытой упаковки из-под шприцев содержатся следы наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син. PVP) - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» и следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их следового количества. При исследовании кристаллических веществ белого цвета массой 16,54 гр. – данное вещество использовалось в качестве муляжа наркотического средства в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» и изъято в ходе личного досмотра Сорокина С.В. обнаружено присутствие хлорид-ионов и ионов натрия, содержание которых характерно для поваренной соли. (Данное кристаллическое вещество массой 16,54 гр. поступило на исследование в упакованном виде в пакете пронумерованном как № 5, горловина полимерного пакета обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись следующего содержания: «зеленый полиэтиленовый пакет обернутый в скотч, с веществом белого цвета Понятые 1) /подпись/ 2) /подпись/ Сорокин С.В. /подпись/… »

В веществе массой и 19,74 гр. (предоставлено на экспертизу как образец вещества, использовавшегося в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент») обнаружено присутствие хлорид-ионов и ионов натрия, содержание которых характерно для поваренной соли (том №3, л.д. 138-148),

- заключением эксперта № 303 от 17.05.2018, согласно которым на мобильном телефоне «Samsung» №1 (объект №1), мобильном телефоне «Samsung» №2 (объект №2), мобильном телефоне «Samsung» №3 (объект №3), SIM карте из мобильного телефона «НТС» (объект №4), SIM карте из мобильного телефона «ALCATEL» (объект №5), мобильном телефоне «lenovo» (объект №6) обнаружены эпителиальные клетки и пот. Пот и эпителий на SIM карте из мобильного телефона «ALCATEL» (объект №5) произошли от обвиняемого Марущина А. В., ДД.ММ.ГГГГ. Происхождение Объекта №5 от Сорокина С.В., Итаевой К.Э. исключается.

Пот и эпителиальные клетки на мобильном телефоне «Samsung» №1 (объект №1), мобильном телефоне «Samsung» №2 (объект №2), SIM карте из мобильного телефона «НТС» (объект №4) произошли от обвиняемого Марущина А. В., ДД.ММ.ГГГГ. и свидетеля Итаевой Ксении Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ. Происхождение объектов №№1,2,4 от Сорокина С.В. исключается.

Пот и эпителиальные клетки на мобильном телефоне «lenovo» (объект №6) могли произойти от обвиняемого Сорокина С.В. и еще от двух или более неустановленных лиц. Вероятность случайного совпадения генетических признаков, выявленных в объекте №6 и образце защечного эпителия Сорокина С.В., составляет 1,92x10"8. Это означает, что теоретически одно лицо из 52 158 037 обладает генетическими признаками, не исключающими происхождения от него объекта №6. Происхождение объекта №6 от Марущина А.В. и Итаевой К.Э. исключается.

Пот и эпителий на мобильном телефоне «Samsung» №3 (объект №3) произошли от двух или более неустановленных лиц, как минимум одно из которых - лицо мужского генетического пола. Происхождение объекта №3 от Сорокина С.В., Марущина А.В. и Итаевой К.Э. исключается. (том №3, л.д. 186-195);

- протоколом обыска от 06.04.2018, где проведен обыск по месту жительства Марущина А.В. по адресу г. Казань, ул. Габишева, д. 7 кв. 313, в ходе которого изъяты шприцы бывшие в употреблении, электронные весы, две женские сумки, одна косметичка, 6 мобильных телефонов: телефон марки «ALCATEL»; 3 телефона марки «Samsung»; 1 телефон марки «Lenovo»; один телефон марки «hTC…». (том № 3, л.д. 73-76);

- протоколом обыска от 06.04.2018, где проведен обыск по месту жительства Марущина А.В. по адресу г. Казань, ул. Короленко, д. 54, кв. 50, в ходе которого обнаружены и изъяты шприцы бывшие в употреблении, электронные весы 2 шт; набор гирь в коробке, рулон изоленты. (том № 3, л.д. 84-87),

- протоколом осмотра предметов, документов от 22.06.2018 с фототаблицей, где осмотрены предметы изъятые в ходе обыска по месту жительства Марущина А.В. и Итаевой К.Э. по адресу г. Казань, ул. Габишева д. 7 кв. 313, ул. Короленко, д. 54 кв. 50: электронные весы 3 штуки в корпусе черного и серого цветов; металлические гири на 100г, 50г, 20г, 20г, 10г, 5г; рулон изоленты красного цвета; медицинский шприц бывший в употреблении 28штуки; женская сумка коричневого цвета, принадлежащая Итаевой К.Э.; обложка для паспорта, обложка для пластиковых карт; женская сумка черного цвета, принадлежащая Итаевой К.Э.; рулон изоленты зеленого цвета; часы разобранные по частям; женская косметичка черного цвета с розовыми вставками; 1 полимерный пакет; две невскрытые упаковки со шприцами; пустая упаковка от шприцев;

-вещество светлого цвета в полимерном пакете зеленого цвета, массой 16,54 гр., которое использовалось в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве муляжа и изъято в ходе личного досмотра Сорокина С.В.;

         -образец вещества светлого цвета, массой 19,74 гр., которое использовалось в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» (том №4, л.д.43-45), и постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, сданы в камеру хранения ГСУ МВД по РТ (том № 4, л.д. 46-50);

- протоколом осмотра предметов, документов от 23.06.2018 с фототаблицей, где осмотрен мобильный телефон «ZTE» IMEI1: № IMEI2: №, Сорокина С.В. Согласно справке об исследовании № 78 от 11.04.2018 в памяти мобильного телефона имеется информация, в том числе и восстановленная об истории переписки (SMS и при помощи сети Интернет) Данная информация сохранена в файлы с расширением *.хls и папки «переписка\<данные изъяты>\», «Переписка\<данные изъяты>\», «Переписка\<данные изъяты>\». Указанная информация содержится на электронном носителе, который прилагается к справке об исследовании № 78 от 11.04.2018 г. Электронный носитель помещен в дисковод. При просмотре содержимого диска установлено на нем наличие 2 (двух) директорий (папок) с наименованием «Графика», «Переписка»

Папка с наименованием «Графика» содержит в себе 2 папки с названиями «Графика карта памяти. files», «Графика телефон.files», две папки в формате Ecxel: «Графика карта памяти», «графика телефон». В памяти телефона имеются фотографии и графические изображения в том числе в виде оборудованных тайников.

При осмотре смс-переписки распечатанной на бумажном носителе обнаружено входящее сообщение от абонента «Денис» от 30 марта 2018 г. в 20 час. 03 мин 06 сек в сообщении указаны координаты : №». При вводе данных координат в интернет-приложение «<данные изъяты>», в используемом при осмотре телефона следователя, данные координаты соотвествуют месту расположенному на <адрес>

Денис	1266	Входящее сообщение	Ну че ты	30.03.2018 20:13:56
Денис	1265	Исходящее сообщение	Ща	30.03.2018 20:04:43
Денис	1264	Входящее сообщение	№	30.03.2018 20:03:06
Денис	1263	Входящее сообщение	Ща	30.03.2018 19:57:49
Денис	1262	Исходящее сообщение	Дальше....	30.03.2018 19:57:38
Денис	1261	Входящее сообщение	Через меня	30.03.2018 19:57:19

Мобильный телефон «Fly», IMEI1: №, IMEI2: №, информации имеющей значение для уголовного дела не содержит. Телефоны и электронные диски, постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 4, л.д. 56-59),

- протоколом осмотра предметов, документов от 10.07.2018 с фототаблицей, где мобильные телефоны Марущина А.В.: мобильный телефон «ALCATEL» с сим-картой;

- мобильный телефон: «Samsung» IMEI: №8 IMEI: №» с сим-картой и картой памяти;

- мобильный телефон «Lenovo» IMEI1: № IMEI2: №…», принадлежащий обвиняемому Сорокину С.В. в котором имеются графические изображения в виде участков местности на улице и на лестничной площадке, изображение самого Сорокина С.В, паспорта с данными Сорокина С.В.; полимерных пакетов с зип-замками с веществом внутри.

- мобильный телефон: «Samsung» IMEI1: № IMEI2: №…» с сим-картой;

- мобильный телефон «Samsung IMEI: №…», с картой памяти и сим-картой, принадлежащий обвиняемому Марущину А.В., в котором имеются графические изображения в виде участков местности на улице;

- мобильный телефон «hTC…» с сим-картой, принадлежащий обвиняемому Марущину А.В., в котором имеются графические изображения в виде участков местности на улице и лестничных площадках, полимерные пакеты с зип-замком с веществом внутри; которые постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 4, л.д.70-87);

- протоколом осмотра предметов, документов от 30.06.2018 с фототаблицей, где осмотрены сведения о входящих и исходящих соединениях абонента ПАО «МТС» №, который в своей преступной деятельности использовал Сорокин С.В., содержащиеся на электронном носителе. При осмотре обнаружена информация о соединениях абонента, согласно которым: 30.03.2018 в период с 17:07:55 до 30.03.2018 23:37:46 в момент соединения сим-карта с абонентским номером № находилась в телефоне модели «ZTE» Imei №, который был изъят у Сорокина С.В. из кармана куртки 31.03.2018 в ходе личного досмотра при задержании;

в период времени с 23:39:56 30.03.2018 и до 13:35:58 31.03.2018 в момент соединения, сим-карта с абонентским номером № находилась в телефоне модели «Fly» Imei №, который был изъят у Сорокина С.В. из кармана куртки 31.03.2018 в ходе личного досмотра при задержании;

Соединения абонента за период с 30.03.2018 по 31.03.2018 производились посредством базовых станций, расположенных по следующим адресам:

30.03.2018 в период времени с 17:07:55 до 19:38:32 <адрес>

30.03.2018 в период времени с 19:49:21 до 22:04:33 <адрес>

30.03.2018 в период времени с 22:09:19 до 23:28:25 г<адрес>

30.03.2018 в период времени с 23:37:46 до 23:52:56 <адрес>

30.03.2018 в период времени с 23:53:28 <адрес>

30.03.2018 в период времени с 23:54:53 г<адрес>

30.03.2018 в период времени с 23:58:28 г. <адрес>

31.03.2018 в период времени с 00:23:45 до 01:56:08 г. <адрес> опора ООО «Сотка Высоток»

31.03.2018 в период времени с 01:56:08 до 13:35:58 <адрес> и данные сведения на электронном носителе постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 4, л.д. 101-120);

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2018, где осмотрены диски с видеозаписями с камер наружного видеонаблюдения, установленных на воротах домовладения, расположенного по адресу <адрес>. На видео просматривается как Сорокин С.В. и Марущин А.В. проходя мимо одиночного столба дорожного знака, на участке местности у основания данного столба Сорокин С.В. и Марущин А.В. производят поиски, при этом Сорокин С.В. наклонившись к земле что-то ищет, а Марущин А.В. подсвечивает Сорокину С.В. фонарем. Согласно предоставленным ОРМ, на данном участке местности проводилось ОРМ «Оперативный эксперимент», в рамках которого у одиночного столба дорожного знака сотрудниками полиции оборудован тайник с муляжом наркотического средства «N-метилэфедрон» соответствующий массе 9 гр. Данный участок местности соответствует координатам № В ходе предварительного следствия входящее сообщение с координатами «№» обнаружены в памяти телефона «ZTE», изъятого у Сорокина С.В. при задержании (том №4, л.д. 51-55);

- протоколом выемки от 26.05.2018, где изъяты видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, установленных на воротах домовладения, расположенного по адресу г<адрес> (том № 3, л.д. 122-123), которая изучена в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.04.2018, согласно которому в ходе обыска проведенного по месту жительства Марущина А.В. по адресу г. <адрес>, изъято взрывчатое вещество массой 146 грамм (том № 3, л.д. 29);

- протоколом обыска от 06.04.2018, где проведен обыск по месту жительства Марущина А.В. по адресу г<адрес> в ходе которого в нижней части электроплиты «Идель» обнаружена и изъяты металлическая банка с веществом серо-зеленого цвета (том № 3, л.д. 84-87);

- протоколом осмотра предметов, документов от 21.04.2018, осмотрено взрывчатое вещество метательного действия, остаточной массой 136 гр., в металлической банке с бумажной этикеткой желтого, зеленого, красного цветов, с типографской надписью «Порох охотничий беспламенный Сунар…», находящееся в полимерном прозрачном пакете, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Эксперт ЭКЦ МВД по РТ № 093» с пояснительной надписью: «Верхнеуслонский 786 Э Бездымн. Порох 136 г», и постановлением приобщен в качестве вещественного доказательства (том № 4, л.д. 38-42);

- заключением эксперта № 786 от 11.04.2018, согласно которого представленное на исследование вещество массой 137 гр. является взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным нитроцеллюлозным порохом. Представленный на исследование порох пригоден для производства взрыва при определённых условиях (том № 4, л.д. 33, том № 3, л.д. 109-110);

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.

    На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они достаточны, вина подсудимых Сорокина С.В. и Марущина А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же Марущина А.В. - по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

    При таких данных действия подсудимых Сорокина С.В. и Марущина А.В. подлежат квалификации:

- по эпизоду задержания с муляжом наркотического средства - по части 3 статьи 30 пункта «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; поскольку, квалифицирующий признак «совершенный организованной группой» не нашло своего подтверждения. Вопреки доводам защиты, состоялся предварительный сговор с указанным неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на совершение данного преступления.

- действия Марущина А.В. по эпизоду изъятия металлической банки с веществом из квартиры - подлежат квалификации по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Доводы государственного обвинителя о том, что созданная неустановленным лицом организованная группа обладала характерными признаками:

- устойчивостью, которая определялась стабильным составом участников организованной группы, заранее объединившихся для совместного совершения особо тяжких преступлений, с целью получения материальной выгоды;

- организованностью, определявшейся четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, постоянстве форм и методов совершения преступлений, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности, слаженностью и взаимной согласованностью действий, высокой степенью взаимодействия друг с другом;

- соблюдением мер конспирации, заключавшейся в обеспечении безопасности участников преступной группы;

- детальным планированием и отлаженным механизмом совместной преступной деятельности, обеспечивавшими согласованность действий отдельных участников организованной группы;

- материально-технической оснащённостью, проявлявшейся в использовании в преступной деятельности общего транспорта, мобильных сотовых телефонов, в судебном заседании не установлено, не подтверждено допустимыми доказательствами и в суд таковые доказательства не представлены.

    Переговоры велись не с организованной группой, а только с неизвестным лицом и выполнение этой работы никакими техническими средствами не обеспечивались, в том числе и автомобилями и мобильными телефонами. Подсудимые не от кого не зависели и могли отказаться от работы в любой момент, а наркотики в закладки размещали по своему усмотрению.

    В соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при оценке доказательств, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

    Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

    В данном случае совокупность исследованных материалов уголовного дела в этой части подтверждает умысел всех подсудимых в совершении преступлений, изложенных в приговоре обстоятельствах. При этом, покушение на сбыт, с использованием интернет приложений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, подсудимые Одиноков К.А. и Халиуллин А.А. в судебном заседании не отрицали, показав, что с указанным лицом связывались по телефону неоднократно, с использованием интернет приложений и сотрудники изъяли указанный объем наркотиков и веществ при их личном досмотре и из тайников по их указанию. Эти показания в совокупности согласуются с другими вышеизложенными доказательствами. Поэтому доводы Халиуллина А.А. в суде и его защитника о том, что изъятые наркотики из квартиры предназначались для личного потребления и об отсутствии предварительного сговора неустановленным лицом, не состоятельны.

Доводам Одинокова К.А. в суде и его защитника о том, что часть приобретенных наркотиков предназначались для личного потребления, две части эпизода подлежат исключению и предварительный сговор с неустановленным лицом не состоялся, являются несостоятельными, его вина в совершении преступления доказывается совокупностью исследованных в судебном заседании показаниями свидетелей, материалов дела, в том числе и его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, где он детально указал все обстоятельства совершения преступления.

Доводы подсудимых Сорокина С.В., Марущина А.В., изложенных письменно и данные в судебном заседании, а так же их защитников об оправдании Сорокина С.В., Марущина А.В. по всем преступлениям за отсутствием состава преступлений, не состоятельны. Вина Сорокина С.В. и Марущина А.В., так же подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании показаниями свидетелей, материалов дела, в которых существенных противоречий не имеется. А так же при их закреплении существенных нарушений закона не допущено. Свидетель Итаева в суде давала показания добровольно, отвечала на вопросы четко и адекватно, конкретно. Давление со стороны сотрудников полиции, в том числе Фарносова, в судебном заседании не установлено. При этом она пояснила, что сотрудники требовали ее дать только правдивые показания и это она расценила как психологическое давление. Данное обстоятельство суд не расценивает как оказание психологического давления сотрудниками на свидетеля. Вместе с тем, она является сожительницей Марущина А.В. и показала, что проживала вместе с ним 3 года, в том числе и в квартире где был изъят порох. Так же, согласно справки от 10.09.2018 года его отец продал ружье в 2006 году и владельцем гражданского огнестрельного оружия не является.

Доводы Сорокина С.В. и Марущина А.В. об их оправдании и о том, что уголовное дело сфальсифицировано, ОРМ не проводился, муляж не соответствует требованиям и эксперту направлен не тот подрезанный пакет, их нож сотрудники полиции потеряли и они же пользовались с изъятым у них телефоном, их маршрут по переписке был не на месте задержания, сотрудники полиции их провоцировали в совершении преступления и т.д., не состоятельны и опровергаются совокупностью доказательств, в том числе показаниями свидетеля Фарносова Д.В., который показал, что, убедившись на месте происшествия, что данный сверток был изъят Сорокиным, потом только задержали его со свертком в кармане. В пакете с веществом был сделан надрез с ножом и продемонстрирован для участников. Нож при обыске Сорокина не имелся. Жалобы и заявления при оформлении протоколов от участников не поступали. Неприязненных отношений для оговора, между Фарносовым Д.В. и Сорокиным, Марущиным А.В., а так же другими свидетелями судом не установлено. Видеозапись с места происшествия, с согласия участников процесса просмотрен в судебном заседании, где детально и четко просматривается все обстоятельства совершения преступления Сорокина С.В. с Марущиным А.В. При этом их никто не провоцирует в совершении преступления, они сознательно подходят к месту тайника, Сорокин С.В. умышленно забирает сверток и они вместе уходят с данного места. Поэтому, отсутствие в их мобильных телефонах оперативных сведений по указанному эпизоду, не является основанием их оправдания в преступлении. Экспертиза 882/48, проведенная экспертом Соловьевым Д.В. и который был допрошен в суде, соответствует требованиям закона, она проведена в рамках уголовного дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности и суда не вызывает сомнения, в том числе объекты исследования. Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, при проведении ОРМ и предварительного следствия не допущено. Исследованные в суде доказательства закреплены в соответствии с требованиями закона. Вина всех подсудимых доказана вышеизложенными материалами дела, показаниями свидетелей в совокупности, вопреки всем доводам подсудимых и их защиты.

    При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В частности, Сорокин С.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (т.6, л.д.135-136), страдает психическими и поведенческими расстройствами, по месту пребывания в СИЗО-2 УФСИН России по РТ характеризуется удовлетворительно (т.6 л.д.139), страдает хроническими заболеваниями, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено. Однако, он по месту жительства характеризуется отрицательно (т.6 л.д.141). Кроме того, он ранее судим и его действия в соответствии части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образуют опасный рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Марущин А.В. страдает психическими и поведенческими расстройствами, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (т.6, л.д.49-50), по месту пребывания в СИЗО-2 УФСИН России по РТ характеризуется удовлетворительно (т.6 л.д.53), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено. Однако, он по месту жительства характеризуется отрицательно (т.6 л.д.55). Кроме того, он ранее судим и его действия в соответствии части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образуют опасный рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Халиуллин А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал частично, в содеянном раскаивается по всем преступлениям, чистосердечно признался в совершении преступления по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и входе предварительного следствия, выплачивает кредиты, имеет на иждивении 2 малолетних детей, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.5, л.д. 171-172), по месту пребывания в СИЗО-2 УФСИН России по РТ характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.174), по месту жительства и работы характеризуется положительно, согласно пояснений его супруги Халиуллиной Г.И., он помогает в семье по воспитанию детей, страдает хроническими заболеваниями, активно способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, раскрытию и расследованию преступлений, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств и других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Одиноков К.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал частично, в содеянном раскаивается, награжден дипломами, почетными грамотами, медалями, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (т.5, л.д. 61), имеет на иждивении 2 малолетних детей, по месту жительства и по последним местам работы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, активно способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, раскрытию и расследованию преступления, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств и других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов                № 1-2089 от 29.11.2017, во время инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время Одиноков К.А. каким либо психическим расстройством, в том числе наркоманией не страдал и не страдает. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В лечении от наркомании не нуждается (том № 5, л.д. 50-51);

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 175 от 18.05.2018, в настоящее время в настоящее время у Марущина А.В. обнаруживаются психические и поведенческие расстройства, в результате сочетанного употребления наркотических средств. Синдром зависимости, средняя стадия, ремиссия в условиях, исключающих употребление. Нуждается в лечении от наркомании, (том № 6, л.д. 38-39);

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № 176 от 18.05.2018, в настоящее время у Сорокина С.В. обнаруживаются психические и поведенческие расстройства, в результате сочетанного употребления наркотических средств. Синдром зависимости, средняя стадия, ремиссия в условиях, исключающих употребление. Нуждается в лечении от наркомании. (том № 6, л.д. 125-126);

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № 1-1214 от 11.07.2018, Халиуллин А.И. во время инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время каким либо психическим расстройством не страдал и не страдает. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По материалам уголовного дела и результатам освидетельствования данных за наркоманию нет (том № 5, л.д. 163-164).

Учитывая результаты данных экспертиз в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личностях всех подсудимых и их поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния они были вменяемыми, могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время они также могли и могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому они подлежат уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

    Принимая во внимание повышенную опасность преступлений, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в отношении всех подсудимых, суд не усматривает. Достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только с изоляцией подсудимых от общества, связанное с лишением свободы, но без назначения дополнительного наказания, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, за исключением Марущина А.В. в виде штрафа (обязательное дополнительное наказание) по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 73 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, что в полной мере будет отвечать требованиям статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и принципу восстановления социальной справедливости.

В результате применения статей 66 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен Халиуллину А.И. является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В результате применения статей 66, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен Одинокову К.А. и Халиуллину А.И.    совпадает верхним пределом наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

       В результате применения статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания Марущину А.В. Сорокину С.В. за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за оконченное преступление.

    В соответствие пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания всем подсудимым должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

             Признать Одинокова К. А., Сорокина С. В. виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по этой норме закона:

    - Одинокову К.А. в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - Сорокину С.В. в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Срок отбывания наказания Одинокову К.А. исчислять с 27 мая 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы срок его задержания с 1 по 2 ноября 2017 года и срок нахождения его под стражей с 03 ноября 2017 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, согласно части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания наказания Сорокину С.В. исчислять с 27 мая 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы срок его задержания 06 апреля 2018 года и срок нахождения его под стражей с 07 апреля 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, согласно части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Признать Халиуллина А. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 и частью 3 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

    - по части 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет,

    - по частью 3 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 9 месяцев,

    На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Халиуллину А.И. назначить в виде 7 (семь) лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания Халиуллину А.И. исчислять с 27 мая 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы срок его нахождения под стражей с 5 апреля 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, согласно части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Признать Марущина А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1 и частью 3 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

    по части 3 статьи 30 пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет,

    по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 8 (восьми) тысяч рублей в доход государства,

    На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить Марущину А.В. в виде 10 (десять) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8 (восьми) тысяч рублей в доход государства.

    Срок отбывания наказания Марущину А.В. исчислять с 27 мая 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы срок его задержания 06 апреля 2018 года и срок нахождения его под стражей с 07 апреля 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, согласно части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Меру пресечения Халиуллину А.И., Марущину А.В., Одинокову К.А., Сорокину С.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство смесь содержащая наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,28 грамма,

-наркотическое средство смесь содержащая наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 1,24 грамма,

-наркотическое средство смесь содержащая наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,17 грамма,

-наркотическое средство смесь содержащая наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,25 грамма,

- первоначальные упаковки наркотических средств: фрагменты изоленты, полимерные пакеты с застежкой «зиппер», бумажная салфетка,

- 2 самодельных приспособления, для курения,

-первоначальная упаковка (пакет с «зиппером»);

-первичные упаковки (14 пакетов с «зиппером»), фрагменты липких лент, хранящееся в камере хранения ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани – уничтожить.

-три рулона изоленты, сотовый телефон «Samsung» с фотоизображениями мест закладокнаркотических средств, хранящееся в камере хранения ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани - уничтожить;

-пластиковую карту Альфа Банк Master Cart №, пластиковую карту «Сбербанк»Visa №, пластиковую карту «Сбербанк» №, пластиковую карта «Сбербанк» № № вернуть по принадлежности Одинокову К. А.;

-DVD+R диск с видео записью с личного досмотра Одинокова К.А. с записью дачи объяснения Одинокова К.А., с записью осмотра транспортного средства Одинокова К.А., хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- автомобиль марки «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком № rus считать возвращенным по принадлежности Поповой Ольге Леонидовне;

- остаток наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 298,2 гр. в сейф-пакете № 50542,

- остаток наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,635 гр. в сейф-пакете № 41473»,

-упаковку наркотических средств, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, полимерная упаковка зеленого цвета с надписью «Семечки Богучарские», полиэтиленовый сверток обмотанный изоляционной лентой синего, электронные весы, 14 самодельных бумажных конвертов со срезами ногтевых пластин Ибрагимова Р.Г., Милованова Д.В., Загретдинова Р.М., Халиуллина А.И. фрагменты марлевых тампонов, находящиеся в прозрачном полимерном пакете синего цвета, хранящееся в камере хранения ГСУ МВД по РТ- уничтожить;

-электронный носитель «DVD-R» со сведениями содержащиеся в памяти телефона ««MI», принадлежащего Халиуллину А.И., хранящейся в камере вещественных доказательств ГСУ МВД по РТ - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

-пакет-сумку в количестве 2 шт. из прозрачного полимерного материала, которые являются первичными упаковками наркотических средств, картонная коробка, в которой находятся рулон изоленты зеленого цвета и множество полимерных пакетов с застежкой « зиппер» в упаковках в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ № 12377 ЭКЦ МВД по Республике Татарстан, хранящейся в камере вещественных доказательств ГСУ МВД по РТ – уничтожить;

- электронные весы 3 штуки в корпусе черного и серого цветов; металлические гири на 100г, 50г, 20г, 20г, 10г, 5г; рулон изоленты красного цвета; медицинские шприцы 28 штуки; две невскрытые упаковки со шприцами; пустая упаковка от шприцев; вещество светлого цвета в полимерном пакете зеленого цвета, массой 16,54 гр., образец вещества светлого цвета, массой 19,74 гр. хранящейся в камере вещественных доказательств ГСУ МВД по РТ - уничтожить;

женскую сумку коричневого цвета, обложку для паспорта, обложку для пластиковых карт; женскую сумку черного цвета, часы разобранные по частям; женскую косметичку черного цвета с розовыми вставками - вернуть по принадлежности Итаевой К.Э.;

- сотовый телефон марки «MI» IMEI1: № IMEI2: №; сим-карта «Теле2», мобильные телефоны модели «ZTE» IMEI1: №, IMEI2: № модели «Fly» IMEI1: №, IMEI2: №, хранящейся в камере вещественных доказательств ГСУ МВД по РТ – обратить в доход государства;

- два DVD-R диска с информацией содержащейся в памяти указанных мобильных телефонов - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- мобильный телефон «ALCATEL» (сломанный) с сим-картой, 1 полимерный пакет, рулон изоленты зеленого цвета - уничтожить;

- мобильный телефон: «Samsung» IMEI: № IMEI: № с сим-картой и картой памяти, мобильный телефон «Lenovo» IMEI1: 867203020731743 IMEI2: №…», мобильный телефон: «Samsung» IMEI1: № IMEI2: №…» с сим-картой, мобильный телефон «Samsung IMEI: №…», с картой памяти и сим-картой – обратить в доход государства, мобильный телефон «hTC…» с сим-картой, обратить в доход государства;

- сведения о входящих и исходящих соединениях абонента ООО «Т2Мобайл» №, ПАО «МТС» № на электронном носителе, DVD-R диск, с информацией полученной из памяти телефонов изъятых по месту жительства Марущина А.В., два электронных диска с видеозаписью изъятой с домовладения, расположенного по адресу г. Казань, Аракчинское шоссе, д. 1Б, – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- взрывчатое вещество метательного действия, массой 136 гр., в металлической банке с бумажной этикеткой желтого, зеленого, красного цветов, хранящееся в камере дежурной части МО МВД России «Верхнеуслонский» - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий              Мухаметгалиев В.Н.