Дело №1-119/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Грахово Удмуртской Республики     10 декабря 2018 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ильиной Е.В.

при секретаре Елкиной Е.Г

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Граховского района Удмуртской Республики Воронова А.В.,

подсудимого ФВМ,

подсудимого ОВН,

их защитника – адвоката Ермаковой Е.В., представившей удостоверение №1147 и ордер № 063200 от 21.11.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Г.-ФИО2 <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего животноводом в ООО " Меркурий", зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. ФИО2, <адрес>; проживающего по адресу: д. ФИО2 <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.158 УК РФ,

ОВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Поршур Граховского района Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, разведенного, военнообязанного, работающего животноводом в ООО " Меркурий", зарегистрированного и проживающего по адресу: д. Поршур Граховского района Удмуртской Республики, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФВМ и ОВН совершили умышленное хищение чужого имущества путем кражи по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФВМ, находясь в поле ООО «Меркурий», расположенном в 1 км южнее д. Поршур Граховского района Удмуртской Республики, пас стадо коров, принадлежащих ООО «Меркурий». В этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение теленка из данного стада. О своем преступном умысле ФВМ сообщил пастуху ОВН и предложил последнему совместно с ним совершить кражу теленка. ОВН на предложение ФВМ ответил согласием, тем самым ФВМ и ОВННР. вступили в предварительный преступный сговор на совершение хищения чужого имущества, распределив между собой роли.

Реализуя единый преступный умысел, ФВМ и ОВН ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа в поле, расположенном в 1 км южнее д. Поршур Граховского района УР, поймали теленка в стаде коров и веревкой привязали его к дереву. Затем ОВН, согласно распределенных ролей, предложил своей знакомой ИИГ приобрести у него теленка. ИИГ, будучи введенной ОВН в заблуждение относительно принадлежности теленка, попросила поехать за теленком своего сына ИМИ, который приехал на принадлежащем ему мотоцикле марки ИЖ-П5 к месту привязи теленка. Затем ОВН и ИМИ погрузили теленка в коляску мотоцикла, принадлежащего ИМИ, который увез его в свое хозяйство, расположенное по адресу: УР, Граховский район, д. ФИО2, <адрес>.

Таким образом, ФВМ и ОВН похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Меркурий» материальный ущерб на сумму 7 700 рублей.

Совершая указанные действия, ФВМ и ОВН осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желали их наступления.

Подсудимые ФВМ и ОВН виновными себя в тайном хищении чужого имущества при изложенных выше обстоятельствах признали полностью, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердили ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Адвокат Ермакова Е.В. поддержала ходатайство подсудимых о проведении судебного заседания в особом порядке.

Аналогичное мнение выразил в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ГВА, просивший рассмотреть дело в его отсутствие.

    Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.

    Выслушав участников уголовного судопроизводства, исходя из того, что по делу соблюдены все условия и требования ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного заседания без судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что подсудимые вину полностью признали, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимым разъяснены и понятны.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Возражений со стороны подсудимых и их защитника относительно обоснованности, объема и квалификации обвинения в судебном заседании не поступило.

    Суд квалифицирует действия ФВМ как состав преступления, предусмотренный п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    Суд квалифицирует действия ОВН как состав преступления, предусмотренный п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФВМ, в соответствии со ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние его здоровья, возмещение имущественного ущерба в полном объеме.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФВМ, в порядке ст.63 УК РФ, не имеется.

    ФВМ по месту жительства и работы характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОВН, в соответствии со ст.61 УК РФ являются его явка с повинной от 21.08.2018г. (л.д.102), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние его здоровья после дорожно-транспортного происшествия, возмещение имущественного ущерба в полном объеме.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ОВН, в порядке ст.63 УК РФ не имеется.

    ОВН по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

В связи с постановлением приговора в особом порядке без судебного разбирательства суд назначает ФВМ и ОВН наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ и положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление виновных без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи. Состояние здоровья подсудимых не препятствуют им отбывать данный вид наказания.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство: теленка - оставить в распоряжении ООО «Меркурий», которому он передан на хранение согласно расписки представителя потерпевшего от 21.08.2018г. (л.д.40).

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-119/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Филиппов Виталий Михайлович
Осипов В. Н.
Осипов Владислав Николаевич
Филиппов В. М.
Суд
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Ильина Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
kiznerskiy.udm.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2018Передача материалов дела судье
10.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.10.2018Судебное заседание
12.11.2018Судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Провозглашение приговора
11.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2018Дело оформлено
29.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее