Решение по делу № 1-920/2020 от 30.09.2020

                                                                                                                                                                                                       Дело № 1-920/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ЧЕРНЕНКО Ж.В.,

подсудимой ЯКОВЛЕВОЙ О.В.,

защитника - адвоката ЛАГУТИНОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яковлевой О.В., <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Яковлева О.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в период с 26.10.2015 по 15.02.2019, путем обмана похитила денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, Яковлева О.В. вплоть до 26.10.2015, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2014 № от 26.10.2015 на имя Яковлевой О.В., которая была оформлена незаконно в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Яковлевой О.В., с 26.10.2015 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало Яковлевой О.В. вышеуказанную справку об установлении инвалидности второй группы.

Далее, Яковлева О.В., продолжая реализовывать умысел на совершение мошенничества при получении выплат, 30.10.2015 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы. Затем 04.11.2015 вновь обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по категории - инвалид 2 группы, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку об установлении ей инвалидности второй группы, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи вышеуказанной справки.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Яковлевой О.В., и не осведомленные о том, что справка МСЭ-2014 № от 26.10.2015 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Яковлевой О.В., подготовили документы для назначения и выплаты Яковлевой О.В. пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР <адрес> от 23.11.2015 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ч.1,2 ст.16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 8497 руб. 17 коп и от 02.11.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 2240 руб. 74 коп.

Яковлева О.В., продолжая реализовывать умысел на совершение мошенничества при получении выплат, 13.07.2016 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства от 13.07.2016 №, где в последующем Яковлевой О.В. выплачивалась пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию и единовременная выплата. Распоряжениями УПФР в г. ФИО3 от 21.02.2019 выплата страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты Яковлевой О.В. были приостановлены, а с 29.05.2019 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности, а с 30.05.2019 прекращена выплата ежемесячной денежной выплаты. Похищенные денежные средства Яковлева О.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 512147 руб. 46 коп.

Таким образом, Яковлева О.В. в период с 26.10.2015 по 15.02.2019, путем обмана сотрудников УПФР в <адрес> и УПФР в <адрес>, и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 512147 руб. 46 коп., чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальной ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Яковлева О.В. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания своей вины подсудимой, ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 от 03.08.2020, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в Управлении Пенсионного фонда России в <адрес> в должности <адрес>. Распоряжением руководителя УПФР в <адрес> от 21.02.2019 была приостановлена выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ. Решением руководителя УПФР в г<адрес> от 30.05.2019 была прекращена выплата ЕДВ, а 29.05.2019 была прекращена выплата пенсии, так как было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены Яковлевой О.В. на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, была установлена переплата Яковлевой О.В. пенсии по инвалидности, ЕВ и ЕДВ за период с 26.10.2015 по 15.02.2019 в общей сумме 512147,46 рублей (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО16 от 22.07.2020, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является <данные изъяты> Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в вышеуказанной системе будут отсутствовать (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 03.08.2020, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в Управлении Пенсионного фонда России в <адрес> в должности <данные изъяты>. Яковлевой О.В. в период с 26.10.2015 по 28.02.2019 выплачивалась страховая пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и единовременная выплата. Всего за период с 26.10.2015 года по 28.02.2019 года ГУ УПФР в <адрес> Яковлевой О.В. были выплачены страховая пенсия в размере 421 198 рублей 27 копеек, ежемесячная денежная выплата в размере 85 949 рублей 19 копеек и единовременная выплата в размере 5000 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 512 147 рублей 46 копеек (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 24.07.2020, согласно которому в помещении УПФР в <адрес> изъято пенсионное дело на имя Яковлевой О.В. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 25.07.2020, согласно которому осмотрено пенсионное дело на имя Яковлевой О.В. (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признано и приобщено к уголовному делу пенсионное дело на имя Яковлевой О.В. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 01.08.2020, согласно которому осмотрена выписка по счетам открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Яковлевой О.В.. Всего за период с 16.11.2015 по 15.02.2013 на счета открытые на имя Яковлевой О.В. поступили пенсионные выплаты от УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на общую сумму 512147,46 рублей (т. 1 л.д. 172-174);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признана и приобщена к уголовному делу выписка по счетам на имя Яковлевой О.В., открытыми в ПАО «Сбербанк России», содержащая сведения о перечислении пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 180);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете 15 ОП № УМВД России по г. ФИО3 РО у Яковлевой О.В. изъята копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000,00 рублей и копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей о возмещении ущерба причиненного Яковлевой О.В. УПФР (т. 1 л.д. 197-198);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000,00 рублей и чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей о возмещении причиненного ущерба (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.08.2020, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу. копия чек-ордера от 25.06.2020 на сумму 2000,00 рублей и копия чек-ордера от 03.08.2020 на сумму 4000 рублей (<данные изъяты>);

- сведениями ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России № от 25.06.2020, согласно которым в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе данных по освидетельствованию Яковлевой О.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России не имеется (<данные изъяты>);

- сведениями ТФОМС РО№ 30.06.2020, согласно которым Яковлева О.В. обращалась в медицинские учреждения в <адрес> в период с 12.03.2012 по 02.11.2015, в МБУЗ ЦРБ <адрес> 11.11.2015, в ООО «<данные изъяты>»» 04.12.2015, в ГБУ РО «ОКБ №» в период с 10.12.2015 по 29.12.2015 (<данные изъяты>);

- решением Шахтинского городского суда Ростовской области №от 14.07.2020 об удовлетворении искового заявления прокурора <адрес> от 19.03.2020 № (<данные изъяты>);

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимой Яковлевой О.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей у виновной, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, имеющаяся у подсудимой инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, ранее не судимой.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения Яковлевой О.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления Яковлевой О.В. основного наказания.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой, не работающей, являющейся <данные изъяты>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, суд считает необходимым освободить Яковлеву О.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание ей юридической помощи.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлеву О.В. признать виновной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год.

Контроль за осужденной возложить на УИИ по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности - не менять без согласия УИИ места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу в отношении ЯковлевойО.В., оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное дело № на имя Яковлевой О.В., хранящееся в УПФР в <адрес> (<данные изъяты>) - считать возвращенными по принадлежности в УПФР в <адрес>

-копию пенсионного дела № на имя Яковлевой О.В. хранящуюся в уголовном деле (<данные изъяты>) - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- выписку по счетам на имя Яковлевой О.В., открытыми в ПАО «Сбербанк России», записанную на DVD-диск, копию чек-ордера от 25.06.2020 на сумму 2000 рублей и копию чек-ордера от 03.08.2020 на сумму 4000 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела (<данные изъяты>) - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности освободить осужденную Яковлеву О.В. от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий                                                                   Г.В. Грибенюк