Решение по делу № 2-2511/2020 от 11.09.2020

Дело №2-2511/2020

22RS0067-01-2020-003594-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2020 г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Авсейковой Л.С.

при секретаре: Бураковой М.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 585736,51 руб., проценты на срочную задолженность по кредиту – 29219,11 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту – 735,31 руб., пеня-897,73 руб. Истец также просил о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины – 9365,89 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и Н. заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 600 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 13,9% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 600 000 руб. на счет ответчика. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, которую кредитор просит взыскать. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Н. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616588,66 руб., судебные расходы в размере 9365,89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.С. Авсейкова