Решение по делу № 2-2545/2024 от 05.09.2024

Дело № 2-2545/2024

УИД 58RS0008-01-2024-005538-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 10 октября 2024 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Тюриной Е.Г.,

при секретаре Астафьевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «ДИКАТ», Захаровой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности, †...0;УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ДИКАТ», Захаровой Е.О., указав, что между ПАО и ООО «ДИКАТ» были заключены кредитный договор № № от 29.07.2022г. и № № от 13.12.2022г. Указанные Договоры были заключены путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя. Банк зачислил кредиты на счёт Заемщика, что подтверждается выписками по счёту. 26.01.2024 между банком и заемщиком были заключены дополнительное соглашение б/н к кредитному договору, заключенному в форме

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ДИКАТ», Захаровой Е.О., указав, что между ПАО и ООО «ДИКАТ» были заключены кредитный договор № от 29.07.2022г. и № от 13.12.2022г. Указанные Договоры были заключены путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя. Банк зачислил кредиты на счёт Заемщика, что подтверждается выписками по счёту. 26.01.2024 между банком и заемщиком были заключены дополнительное соглашение б/н к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к общим условиям кредитования № и №. В соответствии с указанным дополнительным соглашением кредитор предоставил заемщику отсрочку оплаты суммы кредита (основного долга) на 4 месяца. Сумма основного долга по догов в указанный период не изменяется. Погашение основного долга по договору начинается по окончания периода отсрочки погашения основного долга, в соответствии с порядком и на условиях указанных в договоре.     В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик в соответствии с п. 9 Заявления обеспечил предоставление Банку поручительство Захаровой Е.О. в соответствии с договором поручительства № от 29.07.2022г. и договором поручительства № П01. Как видно из расчета задолженности, обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и в уплату процентов в установленные срок и сумме не поступают. Банк направил ответчикам требования о необходимости погасить всю сумму задолженности договору, однако до настоящего момента долг не погашен. По состоянию на 04.09.2024г. задолженность по кредитному договору № от 29.07.2022г. составляет 1 710 116,55 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 612 240,00 руб., просроченная задолженность по процентам - 86 134,45 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 10 134,08 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 608,02 руб. По состоянию на 04.09.2024г. задолженность по кредитному договору № от 13.10.2022г. составляет4 733 539,71 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 454 545,48 руб., просроченная задолженность по процентам – 237 724,35 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 35 374,33 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 608,02 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать досрочно солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору № от 29.07.2022 в размере 1 710 116,55 руб., по договору № от 13.10.2022 в размере 4 733 539,71 руб., а всего в размере 6 443 656,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 418,28 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представитель по доверенности Вилкова М.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «ДИКАТ» в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Захарова Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору, в силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если сумма займа не возвращена в срок, на основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

29.07.2022г. между ПАО и ООО «ДИКАТ» был заключен кредитный договор №.

Лимит кредитования определен в п. 1 заявления и составляет 3 000 000 руб. Процентная ставка: в период льготного кредитования – 11,50% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования 15,33 % годовых (п. 3 Заявления). Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления).

13.10.2022г. между ПАО Сбербанк и ООО «ДИКАТ» был заключен кредитный договор №.

Лимит кредитования определен в п. 1 заявления и составляет 7 000 000 руб. Процентная ставка: в период льготного кредитования – 11,0% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования – 15,61% годовых (п. 3 Заявления). Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления).

Указанные договоры были подписаны ООО «ДИКАТ» путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее-Заявление). Общие условия -кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования) опубликованы на официальном сайте Банка в сети Интернет и имеют обязательную для Заемщика силу. Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ) в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии. И признается равнозначным Договором о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 14 Заявления).

Банк зачислил указанные кредиты на счет Заемщика, что подтверждается выписками по счету.

Согласно п. 7 Заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) открытия кредитной линии каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления. Заемщик обязуется производи; оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарно числу) заключения договора каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанной в п. 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной лини, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 заявления).

26.01.2024 между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение б/н к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к общим условиям кредитования №.

26.01.2024 между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение б/н к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к общим условиям кредитования №.

В соответствии с указанными дополнительными соглашениями кредитор предоставил заемщику отсрочку оплаты суммы кредита (основного долга) на 4 месяца. Сумма основного долга по догов в указанный период не изменяется. Погашение основного долга по договору начинается по окончания периода отсрочки погашения основного долга, в соответствии с порядком и на условиях указанных в договоре.    

Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов. При этом сумма начисленных (срочных) и неоплаченных процентов за период отсрочки по погашению начисленных процентов (отложен проценты) оплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная с ближайшей даты уплаты начислен (срочных) процентов после окончания периода отсрочки по погашению начисленных процентов сумме рассчитанной заемщиком самостоятельно, исходя из деления на равные части образовавшейся суммы отложенных процентов на количество оставшихся платежей по договору окончания срока возврата кредита.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору кредита, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Оснований для освобождения ответчиков от погашения кредитной задолженности не имеется.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик в соответствии с п. 9 Заявления обеспечил предоставление Банку поручительство Захаровой Екатерины Олеговны (далее Поручитель) в соответствии с договором поручительства № от 29.07.2022г и договором поручительства № от 26.01.2024г.

Указанные Договоры поручительства заключены Банком и Поручителем путем подписания (акцепта) с использованием простой электронной подписи и последним предложении (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями с учетом присоединения к действующим на момент подписания Предложения (оферта) редакции Общих условий договора поручительства №, размещенных на официальном сайте Банка в сети интернет.

В соответствии с п. 2.1-2.3 Условий данные Общие условия договора поручительства и Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, надлежащим образом подписанные Поручителем, в соответствии со ст. 428 ГК РФ в совокупности являются заключенным между Поручителем и Банком Договором поручительства.

Согласно Предложению (оферте) Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по Договору, включая указанные в п. 2 Предложения (оферты).

В заключительной части Предложения (оферты) поручитель подтвердил, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства № и Общими условиями кредитования юридических и индивидуальных предпринимателей, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

Предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное Банком системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ Поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между Банком и Поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной л:дписью Поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.6 Предложения (оферты)).

Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства, Поручитель признает и согласен с что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

Как следует из материалов дела, обязательства по договорам исполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и в уплату процентов в установленные срок и сумме не поступают.

Банк направил ответчикам требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по указанным договорам, однако до настоящего момента долг не погашен.

Как видно из расчета задолженности, на 04.09.2024г. обязательства по договору № от 29.07.2022г. составляет 1 710 116,55 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 612 240,00 руб., просроченная задолженность по процентам - 86 134,45 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 10 134,08 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 608,02 руб.

По состоянию на 04.09.2024г. задолженность по кредитному договору № от 13.10.2022г. составляет4 733 539,71 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 454 545,48 руб., просроченная задолженность по процентам – 237 724,35 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 35 374,33 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 608,02 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства, требованиям действующего законодательства.

Разрешая заявленные банком требования, руководствуясь условиями кредитного договора, договора поручительства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, и учитывая, что должником надлежащим образом не выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, со стороны ответчиков доказательства, опровергающие правильность расчета истца по имеющейся задолженности суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что кредитор вправе потребовать, в таком случае, досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами и суммы начисленной неустойки. Привлечение иного соответчика к солидарной ответственности за невыполнение заемщиком условий кредитного соглашения согласуется с положениями ст. ст. 361, 363 ГК РФ, поскольку последний являются поручителем.

Таким образом, поскольку ответчики не выполнили обязательство по возврату кредита, полученного по кредитным договорам, начисленная ответчику в соответствии с условиями договора задолженность подлежит взысканию с них в пользу истца солидарно.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 418,28 руб., оплаченной по представленными в материалы дела платежному поручению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ДИКАТ», Захаровой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ДИКАТ» (ИНН: 5838014963, ОГРН: 1215800004518, дата регистрации юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: г. Пенза, ул. Аустрина, д. 151, оф. 312), Захаровой Екатерины Олеговны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>, паспорт №, выданный ..., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 29.07.2022 в размере 1 710 116,55 руб., по кредитному договору № от 13.10.2022 в размере 4 733 539,71 руб., а всего в общей сумме 6 443 656,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 418,28 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 октября 2024 года.

Судья Е.Г.Тюрина