Решение от 13.07.2020 по делу № 2-220/2020 от 19.06.2020

Дело№

УИД 68RS0№-19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«13» июля 2020 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Николинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Николинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указывая на то, что в 1997 года ему предоставили земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5500кв.м. В 1997 году истцом было начато строительство дома, а окончено в 1998г. Строительство дома осуществлялось на указанном земельном участке, без получения разрешения на строительство. За разрешением на строительство в архитектурный отдел <адрес> он не обращался. Поскольку не знал установленного порядок строительства жилых домов. Данный жилой дом был поставлен истцом на кадастровый учет, но затем еще раз он пристроил жилую комнату и утеплил ее тем самым проведя её реконструкцию. Обратившись для регистрации жилого дома, ему разъяснили, что регистрация не возможна в связи с тем, что строительство дома произведена без получения разрешительных документов.

В настоящее время ФИО1 необходимо зарегистрировать своё право собственности на жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель администрации Николинского сельсовета <адрес> не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, и представитель ответчика уведомил суд о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 95,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ : <░░░░░> ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░