Решение по делу № 2-473/2024 (2-3680/2023;) от 20.11.2023

                                                                                            Дело №

                                                            №УИД- 91RS0№-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

                 ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации.

                 Участники судебного процесса в настоящее судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом.

         В предыдущее судебное заседание которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились повторно, о причине своей неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу                    о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России», что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

       Судья:                                                                                       Д.С.Быстрякова