Решение по делу № 1-268/2021 от 29.07.2021

Дело № 1-268/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кабанск 06 августа 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

обвиняемого Афанасова В.А.,

Защитника-адвоката Яновского В.И., представившего удостоверение № 352 и ордер № 2139524 от 06.08.2021 года,

при секретаре судебного заседания Соболевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Афанасова В.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и постановление и.о. следователя СО ОМВД РФ по Кабанскому району Б. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Афанасов В.А. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, 13.06.2021 года около 01:00 часов у Афанасова В.А., находящегося на участке местности возле берега озера, расположенном в 5 км. в северо-западном направлении от дома № <адрес> Кабанского района Республики Бурятия и увидевшего на берегу надувную лодку марки «...» в корпусе ... цвета, из корыстных побуждений, внезапно, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя который, около 01 часа 13.06.2021 года Афанасов В.А., находясь на вышеуказанном место, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, направился к берегу озера, откуда в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 05 минут 13.06.2021 года похитил надувную лодку марки «...» в корпусе ... цвета, в котором находились 2 весла и полик в виде 4 досок, общей стоимостью 49000 рублей, принадлежащие П. С похищенным имуществом Афанасов В.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями Афанасова В.А. потерпевшему П. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 49000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Афанасова В.А. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

29.07.2021 года в Кабанский районный суд Республики Бурятия вместе с материалами уголовного дела в отношении Афанасова В.А. поступило ходатайство и.о. следователя СО ОМВД РФ по Кабанскому району Б. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Афанасова В.А., мотивированное тем, что последний вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, дал изобличающие себя показания, чем активно способствовал расследованию преступления, ущерб от его противоправных действий возместил в полном объеме, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обвиняемый Афанасов В.А., защитник-адвокат Яновский В.И. согласились на прекращение уголовного дела и на назначение судебного штрафа как меры уголовно-правового характера.

Потерпевший П. о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно телефонограмме помощника судьи К. от 30.07.2021 года, потерпевший просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, явится в суд не сможет, ущерб ему возмещен, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Афанасова В.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Волков М.Н. поддержал ходатайство и.о. следователя СО ОМВД РФ по Кабанскому району Б., считая его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Афанасову В.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство и.о. следователя СО ОМВД РФ по Кабанскому району Б., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Афанасов В.А. ранее не судим, впервые совершил инкриминируемое деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном, способствовал расследованию преступления, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, ущерб потерпевшему П. возместил в полном объеме, последний претензий к нему не имеет, чем загладил причиненный преступлением вред.

Обстоятельства, препятствующие освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело, освободить Афанасова В.А. от уголовной ответственности и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом материального положения Афанасова В.А. и его семьи суд считает необходимым установить срок оплаты штрафа в течении двух месяцев со дня вынесения постановления. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть содеянного.

Согласно ст.104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения в отношении Афанасова В.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу, подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу: надувная лодка марки «...», ... цвета, 2 весла и полик в виде 4 досок, в ходе предварительного следствия возвращенные собственнику под сохранную расписку (л.д.27) – подлежат оставлению за законным владельцем.

Адвокат Яновский В.И. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника Афанасова В.А., в связи с чем, следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Афанасова В.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство и.о. следователя СО ОМВД РФ по Кабанскому району Б., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Афанасова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Установить Афанасову В.А. срок для уплаты судебного штрафа до 06 октября 2021 года.

Меру пресечения в отношении Афанасова В.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу: надувная лодка марки «...», ... цвета, 2 весла и полик в виде 4 досок, в ходе предварительного следствия возвращенные собственнику под сохранную расписку – оставить за законным владельцем.

Разъяснить Афанасову В.А., что согласно ст.ст.446.3 ч.2, 446.5 УК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Вахрамеева