Решение по делу № 2-2903/2024 от 08.04.2024

16RS0049-01-2024-004661-28

2.213

Дело № 2-2903/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2024 года                                                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Л.И.,

с участием прокурора Анваровой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Врачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АКСА» о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АКСА» о взыскании задолженности и процентов.

В обоснование иска указано, что 20 апреля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 4 050 000 руб. на срок до 31 декабря 2022 года под 10% годовых.

Факт получения денежных средств подтверждается актом приема передачи денежных средств №-- от 20 апреля 2022 года и квитанцией от 20 апреля 2022 года.

По состоянию на 08 апреля 2024 года сумма займа не погашена.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 4 050 000 руб., проценты за пользование займом за период с 23 апреля 2022 года по 06 февраля 2024 года в размере 725 671,23 руб., неустойку за период с 01 января 2023 года по 06 февраля 2024 года в размере 1 915 044,16 руб., расходы по оплате госпошлины 41654 руб.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа 4 050 000 руб., проценты за пользование займом за период с 23 апреля 2022 года по 28 мая 2024 года в размере 849945,20 руб., неустойку за период с 01 января 2023 года по 28 мая 2024 года в размере 2513671,89 руб., расходы по оплате госпошлины 41654 руб.

                    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, заявлений об отложении судебного заседания не поступило.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направленные судом в адрес ответчика извещения возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

                    Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации,

    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что 20 апреля 2022 года между истцом и ответчиком ООО «АКСА» заключен договор займа на сумму 4 050 000 руб. под 10% годовых со сроком возврата до 31 декабря 2022 года.

    Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается договором займа, актом приема передачи денежных средств, квитанцией по приходному кассовому ордеру №--.

    В обоснование наличия денежных средств истцом представлен договор купли-продажи квартиры от 06 августа 2021 года, выписка по банковскому счету.

    Из пояснений истца следует, что денежные средства, переданные ООО «АКСА» выручены с продажи совместно нажитого имущества. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

    Принимая во внимание, что доказательства исполнения обязательств по расписке ответчиком суду не представлены, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

    Из расчета истца следует, что сумма процентов за пользование займом за период с 23 апреля 2022 года по 28 мая 2024 года составляет 849945,20 руб., сумма неустойки составляет за период с 01 января 2023 года по 28 мая 2024 года 2513671,89 руб.

    Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт №--) к ООО «АКСА» (ИНН №--) о взыскании задолженности и процентов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «АКСА» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 4 050 000 руб., проценты за пользование займом за период с 23 апреля 2022 года по 28 мая 2024 года в размере 849945,20 руб., неустойку за период с 01 января 2023 года по 28 мая 2024 года в размере 2513671,89 руб., 41654 руб. в счет возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья                                                        Закирова Л.И.