Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 1 июля 2019 года дело № 2-1860/2019
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Палтыреве Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мариловой Веры Геннадиевны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, СНТ «Подъем», Администрации Переваловского муниципального образования Тюменского рай она Тюменской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Марилова В.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является владельцем земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 943 кв.м., кадастровый номер № и членом СНТ «Подъем» с 2011 года и по настоящее время. Принадлежащий истцу земельный участок входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 462 067 кв.м., переданный Администрацией Переваловского МО в совместную собственность СНТ «Подъем» для садоводства и огородничества на основании Постановления Администрации МО Переваловского сельсовета от 16.06.1999 года № 74. Принадлежащий истцу земельный участок не занимает земли общего пользования, не находится в охранной зоне инженерных коммуникаций. Истец использует земельный участок в строгом соответствии с его назначением. Все членские взносы оплачены в полном объеме, задолженности перед СНТ «Подъем» не имеет. Таким образом, истец имеет право приобрести право собственности на земельный участок. На основании этого истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 943 кв.м., кадастровый номер №
Истец Марилова В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Представители ответчиков - Департамента имущественных отношений Тюменской области, СНТ «Подъем», Администрации Переваловского МО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, третье лицо Канаева Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Переваловского МО №74 от 16.06.1999г. СТ «Подъем» для садоводства и огородничества в общую совместную собственность был передан земельный участок площадью 42,01 га, расположенный по адресу: ст. Подъем. Садоводческое товарищество обязано зарегистрировать право собственности на земельный участок в государственной регистрационной палате. Основанием для передачи послужило Решение Тюменского областного совета народных депутатов № 389 от 30.12.1983 года (л.д.17).
Марилова В.Г. является членом СНТ «Подъем» с 2011 года, что подтверждается членской книжкой, заключением правления, выпиской из протокола общего собрания № 1/14 от 30.08.2014, справкой от 30.04.2019 СНТ «Подъем» (л.д.7-8, 10-11).
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-10).
Согласно заключения правления от 30.04.2019 за Мариловой В.Г. закреплен земельный участок, площадью 943 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый номер № (л.д.8).
Согласно справки СНТ «Подъем» от 30.04.2019, Марилова В.Г. действительно пользуется закрепленным решением общего собрания земельным участком № 162а, задолженностей по членским взносам и целевым сборам не имеет (л.д.11).
Управлением Росреестра по Тюменской области 03.12.2018 было вынесено уведомление об отказе в государственной регистрации права, в связи с тем, что документы, представленные Мариловой В.Г., не подтверждают право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12-14).
Свидетель Сокова О.Б. показала суду, что является соседкой истца в СНТ «Подъем»; истец пользуется участком, который был выделен ей общим собранием в 2011 году.
Согласно ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как установлено судом, истец предпринимала меры для оформления права собственности на земельный участок во вне судебном порядке, однако получила отказ в связи с тем, что документы, представленные истцом не подтверждают право собственности на спорный земельный участок. Однако суд считает, что данные основания не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен истцу из земель, предоставленных СНТ «Подъем», доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к СНТ «Подъем».
Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Мариловой Верой Геннадиевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 943 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 05.07.2019
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1860/2019 (УИД: 72RS0021-01-2019-001682-45) в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение вступило в законную силу «____»_________2019 года
Копия верна.
Судья Хромова С.А.