Решение по делу № 9-527/2017 от 16.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2017 г.                 г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самара Беседина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Кудрявцева А.А. к АО «Кошелев-БАНК» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев А.В. обратился в суд с иском к АО «Кошелев-БАНК» о расторжении кредитного договора №-И от 18.01.2017г., ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора Кредитор предоставил заемщикам Кудрявцеву А.В., М.А.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры по адресу: <адрес>. Срок кредита - 180 месяцев. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком. В июне 2017г. он переехал жить в Соединенные штаты Америки, в связи с чем, прекратил на территории РФ всякую трудовую деятельность, произвел отчуждение всего имеющегося у него имущества.

10.07.2017г. он обратился в Банк с заявлением о досрочном расторжении кредитного договора, однако письмом № от 31.08.2017г. получил отказ, в виду отсутствия полного исполнения обязательств с его стороны.

Переезд в Соединенные штаты Америки и изменение имущественного положения делает для него затруднительным исполнение своих обязательств по кредитному договору, по возврату кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем вынужден обратится в суд.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На основании части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что             Кудрявцев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик АО «Кошелев-БАНК» находится по адресу: <адрес>, по тому же адресу был заключен кредитный договор и производится его исполнение.

Кроме того, по указанному адресу истец направил АО «Кошелев-Банк» заявление о досрочном расторжении договора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких данных, исковое заявление Кудрявцева А.В. подлежит возвращению истцу в связи неподсудностью дела Кировскому районному суду г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кудрявцева А.В. к АО «Кошелев-БАНК» о расторжении кредитного договора, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в суд по месту регистрации или по месту заключения (исполнения) договора.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                  п/п Беседина Т.Н.