Решение по делу № 2-288/2024 от 22.07.2024

2-288/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года                                                                                <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Карловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 муниципального района, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 муниципального района, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после его смерти остался жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу ФИО2 нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства отказала, поскольку на дом не имеется правоустанавливающих документов. В Управлении Росреестра сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество не имеется, просит признать право собственности в порядке наследования в отношении ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО5 и ФИО2 муниципального района. А в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по РК, нотариус ФИО2 нотариального округа.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на исковых требованиях.

ФИО2 ФИО9 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ФИО2 ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От ФИО2 ФИО6, ФИО8, ФИО7 поступили заявления, согласно которым они просили дело рассмотреть их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, на наследство после смерти отца ФИО1 не претендуют, отказываются в пользу ФИО4

От ФИО2 ФИО5 поступила телефонограмма, согласно которой, она также просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, на наследство после смерти отца ФИО1 не претендует, Отказывается в пользу ФИО4

ФИО2 муниципального района, третьи лица – нотариус ФИО2 нотариального округа, Управление Росреестра, своих представителей в суд не направили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Их наследниками являются дети: ФИО4, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО7

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который является предметом настоящего спора.

Принадлежность имущества наследодателю подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исполнительный комитет ФИО2 сельского Совета продал ФИО1 жилой дом в <адрес>. Договор удостоверен и занесен в реестр в установленном законом порядке. Также наследодателю ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, оформлен кадастровый паспорт, в котором правообладателем земельного участка указан ФИО1

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка под ним не зарегистрировано.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В связи с чем, титульным собственником недвижимого имущества является ФИО1

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратилась дочь ФИО4 в отношении денежного вклада и компенсации по счетам. Заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Какого-либо недвижимого имущества в составе наследства указано не было. В заявлении ФИО4 указала об отсутствии иных наследников по закону после смерти матери. В связи с чем нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада и компенсации по счету.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО9 в лице представителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, обратившегося за принятием наследства. В заявлении были перечислены все наследники по закону первой очереди: ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 нотариального округа после установления состава наследственного имущества, всех наследников, призванных к наследованию и отказавшихся от наследства, наследнику ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь 1500 кв.м. В отношении жилого дома свидетельство не выдавалось. Вместе с тем, из наследственного дела, в том числе свидетельства о праве наследство, следует, что нотариусом при выдаче свидетельства допущена ошибка в наименовании населенного пункта, в котором расположен земельный участок. Так, вместо <адрес>, указан <адрес>. Однако, допущенная описка в наименовании населенного пункта не может служить основанием для признания указанного свидетельства недействительным.

Решением ФИО2 районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 признано право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, а так же в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь 1500 кв.м.

Таким образом, поскольку наследнику ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти родителей, решением ФИО2 районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования, остальные наследники отказались от принятия наследства, суд полагает доли принявших наследников равными. Также суд отмечает, что выданные ФИО4 и ФИО9 свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов и земельного участка, никем из наследников не оспаривались. В связи с чем, исковые требования о признании права собственности за истцом в отношении ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома не выдавалось; наследниками, вступившими в наследственные права после смерти родителей, являются ФИО9 и ФИО4, в связи с чем суд считает необходимым признать за истцом право собственности в отношении жилого дома в ? его части.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что у привлеченных к делу ответчиков не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ими не заявлялось, а их привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить их от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                Карлова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.