Решение по делу № 2-206/2015 (2-3978/2014;) от 12.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаковой ЛИ к обществу с ограниченной ответственностью «Ключ» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Русакова Л.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Ключ» о взыскании суммы. Свои требования мотивирует тем, что 17 января 2014 года она обратилась в ООО «Ключ», где с ней был заключен договор оказания риэлтерских услуг. Срок договора истек 15 марта 2014 года, после этого она отказалась его пролонгировать, так как агентство не исполняло свои обязанности. ООО «Ключ» не возвратило ей все деньги по договору, выплатило часть. Просит обязать агентство вернуть ей недоплаченную сумму по договору 7000 рублей, а также вернуть сумму задатка 70000 рублей в двойном размере, то есть 140000 рублей. Также просит взыскать в её пользу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и оплаты услуг юриста.

Истец Русакова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ООО «Ключ» в судебное заседание не вился.

При подаче заявления истец указала адрес нахождения ответчика ООО «Ключ» - <адрес>.

Однако в судебном заседании установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ООО «Ключ» является Канский район, <адрес>.

Иных адресов юридического лица не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес Канский район, с. Чечеул является единственным известным адресом нахождения ответчика, следовательно, дело было принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Канский районный суд.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Русаковой ЛИ к обществу с ограниченной ответственностью «Ключ» о взыскании денежной суммы по подсудности – в Канский районный суд.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю.В.

2-206/2015 (2-3978/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Русакова Л.и.
Ответчики
ООО "Ключ"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
12.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2014Передача материалов судье
18.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2014Судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее