Решение по делу № 2-4779/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-4779/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2015 года                                г. Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Банк Возрождение», действующего в интересах Щелковского филиала Банка «Возрождение» к Кузнецову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Кузнецову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 12 июля 2013 года заключил с Кузнецовым И.А. Кредитный договор № на сумму 330 000 рублей сроком на 60 месяцев, под процентную ставку 21,50 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления на предоставление потребительского кредита, ознакомления с Условиями предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита.

Во исполнение указанного договора Банк выполнил свои обязанности перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет Кузнецова И.А.

В соответствии с п. 5.1.2 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 9 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 9 012 рублей в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21,50% годовых.

В соответствии с п. 6.2, 6.3 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита за неуплату либо частичную неуплату очередного ежемесячного платежа заемщик выплачивает банку штраф в размере 5 (пяти) процентов от неоплаченной части платежа. Согласно п. 6.5 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита в случае нарушения сроков оплаты к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,5% (ноль целях пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком перестали производиться, в связи с чем, 12 августа 2014 года, 11 сентября 2014 года, Заемщику были направлены счета-требования о погашении задолженности перед Банком, которые остались без ответа.

В соответствии с п. 3.2.4. Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита, Банк может потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств при нарушении заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором.

13 октября 2014 года ответчику было направлено Заключительное счет-требование о досрочном исполнении обязательств в срок не позднее 10 ноября 2014 года, которое также осталось без ответа.

Таким образом, по состоянию на 30 июня 2015 года, общая сумма задолженности по кредиту составляет 399 604, 54 рубля, из которых 264 376, 93 рублей – сумма основного долга, 3 426, 04 рублей – проценты за пользование кредитом, 2 669, 64 рублей – штраф, 129 131, 93 рубля – пени за нарушение сроков оплаты заключительного счет-требования.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 399 604, 54 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 7 196, 05 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик Кузнецов И.А не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 12 июля 2013 года заключил с Кузнецовым И.А. Кредитный договор № на сумму 330 000 рублей сроком на 60 месяцев, под процентную ставку 21,50 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления на предоставление потребительского кредита (л.д. 27-29), ознакомления с Условиями предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита. (л.д. 11-26)

Во исполнение указанного договора Банк выполнил свои обязанности перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет Кузнецова И.А.

Во исполнение указанного договора Банк выполнил свои обязанности перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет Кузнецова И.А.

В соответствии с п. 5.1.2 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 9 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 9 012 рублей в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21,50% годовых.

В соответствии с п. 6.2, 6.3 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита за неуплату либо частичную неуплату очередного ежемесячного платежа заемщик выплачивает банку штраф в размере 5 (пяти) процентов от неоплаченной части платежа. Согласно п. 6.5 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита в случае нарушения сроков оплаты к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,5% (ноль целях пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком перестали производиться, в связи с чем 12 августа 2014 года, 11 сентября 2014 года, Заемщику были направлены счета-требования о погашении задолженности перед Банком, которые остались без ответа. (л.д. 31, 39)

В соответствии с п. 3.2.4. Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита, Банк может потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств при нарушении заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором.

13 октября 2014 года ответчику было направлено Заключительное счет-требование о досрочном исполнении обязательств в срок не позднее 10 ноября 2014 года, которое также осталось без ответа. (л.д. 43)

Между тем, согласно представленной информации по счету (л.д. 7-10), срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены, таким образом, по состоянию на 30 июня 2015 года, за Кузнецовым И.А. образовалась задолженность в сумме 399 604, 54 рубля, из которых 264 376, 93 рублей – сумма основного долга, 3 426, 04 рублей – проценты за пользование кредитом, 2 669, 64 рублей – штраф, 129 131, 93 рубля – пени за нарушение сроков оплаты заключительного счет-требования.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту. На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 7 196, 05 рублей, как подтвержденные документально. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова ФИО6 в пользу Публичного Акционерного общества «Банк Возрождение», действующего в интересах Щелковского филиала Банка «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от 12 июля 2013 года в размере 399 604 (триста девяносто девять тысяч шестьсот четыре) рубля 54 копейки, из которых 264 376, 93 рублей – сумма основного долга, 3 426, 04 рублей – проценты за пользование кредитом, 2 669, 64 рублей – штраф, 129 131, 93 рубля – пени за нарушение сроков оплаты заключительного счет-требования, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 196 (семь тысяч сто девяносто шесть) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          А.В. Торбик