Дело № 12-74/2020
УИД 11RS0016-01-2019-001849-73
РЕШЕНИЕ
с. Выльгорт 20 января 2020 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А.,
при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габанова Г.И. на постановление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району Сивкова И.Н. № от 10.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району Сивкова И.Н. № от 10.12.2019 Габанов Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Габанов Г.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая не его незаконность. В обоснование доводов жалобы Габановым Г.И. указано, что 06.12.2019 он находился дома с женой и двумя детьми, при этом, стуков в дверь и телефонных звонков они не слышали.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушение, Габанов Г.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.
Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу п. 7 ч.1 ст. 11 названного Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Как следует из материалов дела, решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 25.01.2017 в отношении Габанова Г.И. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого проживает или пребывает поднадзорное лицо без согласования с органами внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
Из материалов дела, протокола об административном правонарушении № от 10.12.2019 следует, что 10.12.2019 в 12 часов 00 минут установлен факт того, что 06.12.2019 в 00 часов 25 минут Габанов Г.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при проверке нарядом полиции по месту его жительства: <адрес> входную дверь сотрудникам полиции не открыл, тем самым не обеспечил доступ сотрудников полиции по его месту жительства в установленное судом время.
Привлекая Габанова Г.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району Сивков И.Н. исходил из того, что 06.12.2019 в 00 часов 25 минут Габанов Г.И., в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение для осуществления проверки исполнения Габановым Г.И. вышеуказанного ограничения.
Факт совершения Габановым Г.И. вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; актом посещения поднадзорного лица, видеозаписью. Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам не имеется.
Административным органом не допущено нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях и предусмотренных Кодексом процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности также не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.
Руководствуясь статьями 30.5-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району Сивкова И.Н. № от 10.12.2019, которым Габанов Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Габанова Г.И. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Судья Т.А. Сурнина