Решение по делу № 2-518/2018 от 27.12.2017

                                                                                    Р”ело в„–2-518/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 января 2018 РіРѕРґР° Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга РІ     СЃРѕСЃС‚аве: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Сабельниковой Рќ.Рљ., РїСЂРё секретаре судебного заседания Чистяковой Рќ.Рќ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ уточненному заявлению РўСЂСѓРЅРѕРІР° Рџ. Рќ. Рѕ выдаче исполнительного листва РЅР° принудительное исполнение решения Третейского СЃСѓРґР° «ПРАВОЗАЩИТА», Рѕ взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Третейского суда «ПРАВОЗАЩИТА» от 26 октября 2017 года по делу < № > по иску Трунова П. Н. о солидарном взыскании с Золотарева Л. А., Общества с Ограниченной Ответственностью «Урал девелопмент» Общества с Ограниченной Ответственностью «Северные территории» задолженности в размере 28000000,00 рублей, процентов за пользование займом в размере5407452,00 рублей, исковые требования Трунова П. Н. удовлетворены.

Третейский суд «ПРАВОЗАЩИТА» взыскал солидарно с Золотарева Л. А., Общества с Ограниченной Ответственностью «Урал девелопмент», Общества с Ограниченной Ответственностью «Северные территории» в пользу Трунова П. Н. сумма займа в размере 28000000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.09.2016 г. по 20.09.2017г. в размере 5407452,00 рубля, судебные расходы по оплате третейского сбора в размере 50000,00 рублей.

Заявитель Трунов П.Н. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, ввиду неисполнения должниками решения Третейского суда в добровольном порядке.

29 января 2018 года в судебное заседание заявитель не явился, о рассмотрении заявления извещен, уточнил заявление на 7507452,00 рубля, ссылаясь на то, что 27 декабря 2017 года по взаимному соглашению ООО «Урал девелопмент» произвел частичное погашение задолженности перед Труновым П.Н. на сумму 25900000,00 рублей, в том числе проценты на сумму 5407452,00 рубля, уполномочил представлять его интересы в судебном заседании Капарушкину О.В.

29 января 2018 года в судебном заседании представитель заявителя по доверенности Капарушкина О.В. уточнила заявление, просила суд выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейской суда «ПРАВОЗАЩИТА» от 26 октября 2017 года о солидарном взыскании с должников в его пользу 7507452,00 рубля основного долга, судебных расходов по оплате третейского сбора в размере 50000,00 рублей.

29 января 2018 года заинтересованные лица Золотарев Л.А., представители ООО «Урал девелопмент», ООО «Северные территории» в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены, электронной почтой направили заявления о рассмотрении уточненного заявления в их отсутствие, с уточненным заявлением Трунова П.Н. согласны.

Заслушав объяснение представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела Третейского суда «ПРАВОЗАЩИТА» < № > по иску Трунова П. Н. к Зототареву Л. А., Обществу с Ограниченной Ответственностью «Урал девелопмент», Обществу с Ограниченной Ответственностью «Северные территории» о взыскании задолженности и процентов по договору займа, договорам поручительства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения решения третейского суда стороной третейского разбирательства сторона, в пользу которой принято решение третейского суда, вправе обратиться в суд в порядке ст.423 настоящего Кодекса с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с п.1 ст.427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу п.4 ч.1 ст.426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда представит доказательство того, что состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону.

Учитывая, что должник Золотарев Л.А., он же, представитель ООО «Северные территории», представитель ООО «Урал девелопмент» не возражали против выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, а также с учетом того, что отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда на сумму 7507452,00 рубля, предусмотренные ст.426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит уточненное заявление Трунова П. Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.224-225,425-427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Уточненное заявление Трунова П. Н. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда «ПРАВОЗАЩИТА» удовлетворить.

Выдать Трунову П. Н. исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда «ПРАВОЗАЩИТА» от 26 октября 2017 года по делу < № > на взыскание солидарно с Золотарева Л. А., Общества с Ограниченной Ответственностью «Урал девелопмент» (ОГРН 1156658012125, ИНН 6671010495), Ощества с Ограниченной Ответственностью «Северные территории» (ОГРН 1169658015152, ИНН 6670427021) в пользу Трунова П. Н. 7507452,00 (семь миллионов пятьсот семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля основного долга, судебных расходов по оплате третейского сбора в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2500,00 рублей.

Взыскать солидарно с Золотарева Л. А., Общества с Ограниченной Ответственностью «Урал девелопмент» (ОГРН 1156658012125, ИНН 6671010495), Общества с Ограниченной Ответственностью «Северные территории» (ОГРН 1169658015152, ИНН 6670427021) в пользу Трунова П. Н. 7507452,00 (семь миллионов пятьсот семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля основного долга, судебные расходы по оплате третейского сбора 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2500,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий:                                               РЎР°Р±РµР»СЊРЅРёРєРѕРІР° Рќ.Рљ.