Решение по делу № 2-7714/2019 от 05.07.2019

К делу № 2-7714/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 сентября 2019 года                                                           г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                    Бубновой Ю.А.,

секретаря                                                                    Пашкова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГУТА-Страхование» к Коваленко А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Коваленко А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 52 620 руб., процентов на сумму долга по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в размере 1 779 руб.

Свои требования истец мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ АО «ГУТА-Страхование» на основании страхового акта № (по ДТП от 16.08.2014 г.), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) ССС № добровольно произвело выплату страхового возмещения в пользу Коваленко А.В. в сумме 52 620,00 руб. (что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ). В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находилось дело № 2- 9609/2014 по исковым требованиям Коваленко А.В. к АО «ГУТА- Страхование» о взыскании страхового возмещения по вышеуказанному событию. В ходе рассмотрения судебного дела Коваленко А.В. не было сообщено о получении добровольной выплаты в размере 52 620 руб. 30.12.2014 г. Суд своим Решением по делу № 2-9609/2014 взыскал с АО «ГУТА-Страхование» в пользу Коваленко А.В. выплату страхового возмещения в размере 193 805,48 руб., без учета добровольно произведенной выплаты. 14.02.2018 г. АО «ГУТА-Страхование» на основании исполнительного листа, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара по делу № 2-9609/2014, на основании постановления о возбуждении исполнительного производства № произведена выплата в размере 193 805,48 руб. (что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, Коваленко А.В. неосновательно получена от АО «ГУТА-Страхование» денежная сумма в размере 52 620,00 руб. в связи с перечислением должником страхового возмещения в добровольном порядке и выплатой по исполнительному листу.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с текстом искового заявления, истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10.03.2015 г. АО «ГУТА-Страхование» на основании страхового акта № (по ДТП от 16.08.2014 г.), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) ССС № Добровольно произвело выплату страхового возмещения в пользу Коваленко А.В. в сумме 52 620,00 руб. (что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находилось дело № 2- 9609/2014 по исковым требованиям Коваленко А.В. к АО «ГУТА- Страхование» о взыскании страхового возмещения по вышеуказанному событию. В ходе рассмотрения судебного дела Коваленко А.В. не было сообщено о получении добровольной выплаты в размере 52 620,00 руб.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.12.2014 г. по делу № 2-9609/2014, суд взыскал с АО «ГУТА- Страхование» в пользу Коваленко А.В. выплату страхового возмещения в размере 193 805,48 руб., без учета добровольно произведенной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГУТА-Страхование» на основании исполнительного листа, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара по делу № 2-9609/2014, на основании постановления о возбуждении исполнительного производства № произведена выплата в размере 193 805,48 руб. (что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Коваленко А.В. неосновательно получена от АО «ГУТА-Страхование» денежная сумма в размере 52 620,00 руб. в связи с перечислением должником страхового возмещения в добровольном порядке и выплатой по исполнительному листу.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы неосновательного обогащения.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

С учетом изложенного, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.02.2018 г, (дата установления факта наличия задолженности), начисленные на сумму долга 52 620,00 руб. по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 779 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГУТА-Страхование» к Коваленко А.В. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Коваленко А.В. в пользу АО «ГУТА-Страхование» неосновательное обогащение в размере 52 620 руб.

Взыскать с Коваленко А.В. в пользу АО «ГУТА-Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.02.2018 г., начисленные на сумму долга 52 620,00 руб., по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Взыскать с Коваленко А.В. в пользу АО «ГУТА-Страхование» расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 779 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий -