Решение по делу № 2-320/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-320/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018                                                                                                     г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.

при секретаре Третьяковой О.Л.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оленева Л.Г. к ООО «Тотьмастройдом» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и задолженности по заработной плате

    установил:

             Оленев Л.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тотьмастройдом» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и задолженности по заработной плате в общей сумме 138135 рублей.

             В обоснование требований указано, что работал в должности ...... с 01.10.2011 по 04.04.2018, ООО «Тотьмастройдом» не выплатило ему компенсацию отпуска за период с 01.10.2011 по 31.03.2018, а также задолженность по заработной плате за февраль-март 2018, 4 дня апреля 2018. При увольнении в связи с ликвидацией организации не сделан полный расчет.

    В судебном заседании истец Оленев Л.Г. исковые требования уточнил, просил взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 82332 руб. 37 коп., задолженность по зарплате в сумме 43500 рублей погашена. В обоснование указывал, что работал в ООО «Тотьмастройдом» ...... с 2011 года, за это время ему предоставлялся отпуск в неполном объеме, при увольнении в апреле 2018 в связи с ликвидацией организации не выплатили компенсацию за все неиспользованные отпуска, сведения о наличии задолженности ему были предоставлены бухгалтером и подписаны инспектором отдела кадров, поставлена печать.

    Представитель ответчика ООО «Тотьмастройдом» конкурсный управляющий ФИО в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещал, возражений по исковым требованиям не предоставлено.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из записей в трудовой книжке, с 01.09.2011 по 04.04.2018 Оленев Л.Г. работал в ООО «Тотьмастройдом» ......, уволен на основании ликвидации организации.

    Решением арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2018 ООО «Тотьмастройдом» признано банкротом и на 6 месяцев открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО.

    В обоснование своих исковых требований истцом предоставлены справки выданные ООО «Тотьмастройдом», подписанные инспектором отдела кадров и заверенные печатью ООО «Тотьмастройдом» о том, что за период с 01.10.2011 по 31.05.2017 Оленеву Л.Г. не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 95,57 дн. на сумму 74745,86 руб. (в т.ч районный коэффициент – 9751,01) без удержания подоходного налога. За период работы с 01.06.2017 по 31.03.2018 компенсация отпуска за 23,3 дня на сумму 19880,05 (в т.ч районный коэффициент -2593,06) без удержания подоходного налога.

    Предоставленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, несмотря на неоднократно направленные судебные запросы, документов подтверждающих наличие или отсутствие задолженности не предоставлено, вследствие чего суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истец указывает о том, что за время работы в ООО «Тотьмастройдом» отпуск в полном объеме ему не предоставлялся, то в силу ст.127 ТК РФ ему подлежит выплате денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

С учетом удержания НДФЛ Оленеву Л.Г. подлежит выплате компенсация за неиспользованный отпуск за период работы с 01.10.2011 по 31.03.2018 в сумме 82 332,37 руб.( 74754,86 + 19880,05 х 13%).

    В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а поэтому подлежащая уплате за подачу искового заявления в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

         Руководствуясь ст.ст.127 ТК РФ, ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

    решил :

                Исковые требования Оленева Л.Г. – удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тотьмастройдом» в пользу Оленева Л.Г. компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме 82332 рубля 37 копеек.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тотьмастройдом» в доход районного бюджета государственную пошлину в размере 2669 рублей 97 копеек.

     Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2018 года.

Судья: Н.О.Бердникова

Копия верна.

Судья                                                                              Бердникова Н.О.