Решение по делу № 5-88/2017 от 20.04.2017

№5-88/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 20 апреля 2017 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Шайдуллина С.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение,

установил:

В Волжский городской суд РМЭ для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении Шайдуллина С.Р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 00 мин. по адресу: РМЭ, <адрес> Шайдуллин С.Р., оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно в связи с противоправными действиями в отношении гражданки ФИО3 отказался выйти из квартиры с целью доставления в отдел полиции, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, отталкивал от себя сотрудников полиции, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.

В суде Шайдуллин С.Р. совершение им административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что совершил его в состоянии алкогольного опьянения, конфликт с бывшей женой произошел по причине не выполнения ею своих родительских обязанностей.

Выслушав Шайдуллина С.Р., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Шайдуллин Р.С. не подчинился законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, отказался выйти из квартиры с целью доставления в отдел полиции, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, отталкивал от себя сотрудников полиции, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Волжский» ФИО5, полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» ФИО6, протоколом принятия устного завления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Шайдуллин Р.С. не оспаривал обстоятельств совершенного им административного правонарушения, при этом вину не признал в содеянном не раскаялся.

При таких обстоятельствах деяния Шайдуллина Р.С., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельству отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит, совершение административного правонарушения Шайдуллиным Р.С. в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Шайдуллина Р.С., обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Шайдуллину Р.С. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шайдуллина С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 04 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Костин