Решение по делу № 2а-1377/2021 от 14.05.2021

Дело № 2а-1377/2021

24RS0004-01-2021-001061-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года                                                                                                      п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Ализайм» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Ализайм» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, ссылаясь на то, что административный истец направил в ОСП по Березовскому району заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от <дата>, которое получено ОСП <дата>, как следует из почтового идентификатора. Постановление о возбуждении исполнительного производства взыскатель не получи. Просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства в установленные сроки, не направлении постановления взыскателю.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика по делу привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Ализайм» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Березовскому району, представитель административного ответчика ГУФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.6 ст.226 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что <дата> в ОСП по <адрес> поступило заявление ООО МКК «Ализайм» о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от <дата>.

<дата> ОСП по <адрес> на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП, копия постановления направлена взыскателю.

В этот же день судебным приставом-исполнителем направлены запросы о наличии счетов и иного имущества у должника.

<дата> наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, <дата> обращено взыскание на заработную плату должника, <дата> вынесены постановления об обращении взыскания на денежных средства ФИО3, находящиеся на расчетных счетах.

Таким образом, судом не установлено каких-либо нарушений прав административного истца при возбуждении исполнительного производства и совершении первоначальных исполнительных действий, доказательств получения заявления о возбуждении исполнительного производства ранее, чем установлено судом, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований ООО МКК «Ализайм» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО МКК «Ализайм» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства в установленные сроки, не направлении постановления взыскателю, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:                         Е.С.Лапунова

.