Решение по делу № 2-3337/2022 от 21.03.2022

86RS0002-01-2022-003272-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года                 г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                 Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания     Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3337/2022 по исковому заявлению Назарова Р. А. к Назарову М. А., Назарову А. А., Назаровой Л. А., Назаровой Н. А., Назарову Р. А., Назаровой Муршите о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Назаров Р.А. обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, мотивируя требования тем, что <дата> умер его отец Назаров А.М., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. Он является наследником первой очереди, как и сыновья наследодателя Назаров М.А., Назаров А.А., Назаров Р.А., дочери Назарова Н.А., Назарова Л.А., супруга Назарова М. Остальные наследники на имущество после смерти Назарова А.М. не претендуют. Заявление о принятии наследства никем из наследников не подавалось. Решением суда от <дата> установлен факт принятия Назаровым Р.А. наследства в виде квартиры. Приняв наследство, он стал собственником указанного имущества с момента открытия наследства (<дата>). Просит признать за Назаровым Р.А. право собственности на квартиру по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, обязать ответчика произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру.

На основании ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ, протокольным определением от <дата> по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре на надлежащих ответчиков Назарова М. А., Назарова А. А., Назарову Л. А., Назарову Н. А., Назарова Р. А., Назарову Муршиту.

Истец Назаров Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело без его участия, на требованиях настаивает.

Ответчик Назаров М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной повесткой с уведомлением. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, мнения относительно иска не представил.

Ответчик Назаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной повесткой с уведомлением. Ранее на судебное заседание, назначенное на <дата>, был извещен надлежащим образом, о чем составлена телефонограмма. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, мнения относительно иска не представил.

Ответчик Назаров Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной повесткой с уведомлением. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, мнения относительно иска не представил.

Ответчик Назарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной повесткой с уведомлением. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, мнения относительно иска не представила. Ранее на судебное заседание, назначенное на <дата>, была извещена надлежащим образом, о чем составлена телефонограмма.

Ответчик Назарова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной повесткой с уведомлением. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, мнения относительно иска не представила. Ранее на судебное заседание, назначенное на <дата>, была извещена надлежащим образом, о чем составлена телефонограмма.

Ответчик Назарова М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной повесткой с уведомлением. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, мнения относительно иска не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда, обязывающих решений в отношении третьего лица не выносить.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22), что <дата> умер Назаров А. М., <дата> года рождения.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № установлен факт принятия наследства Назаровым Р. А. в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.

Решение вступило в законную силу <дата>.

Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением суда от <дата> так же установлено, что наследниками первой очереди, после смерти Назарова А. М. являются: истец Назаров Р. А. (сын), ответчики Назаров М. А. (сын), Назаров А. А. (сын), Назарова Л. А. (дочь), Назарова Н. А. (дочь), Назаров Р. А. (сын), Назарова Муршита (супруга).

Наследственное дело к имуществу Назарова А. М., <дата> года рождения, умершего <дата>, на территории Российской Федерации не заводилось.

По смыслу ст.ст.1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя Назарова А.М.

Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.12), договором купли-продажи квартиры от <дата> (л.д.13-14), отчетом об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах по состоянию на <дата> (л.д.18-21) подтверждается, что квартира по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, принадлежит на праве собственности Назарову А. М..

Согласно ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие истцом наследства в виде квартиры подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом установлено, что истец после смерти отца фактически принял наследство, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно заявленных требований, суд считает требования истца о признании права собственности на спорное жилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Назаровым Р. А., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: город Нижневартовск, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Назарова Р. А., <дата> года рождения, на квартиру по адресу: город Нижневартовск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий          О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено 24 июня 2022 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з ________ Е.С. Морозова

« ___ » _____________ 2022г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-3337/2022

Секретарь с/з ________ Е.С. Морозова