Решение по делу № 2-3851/2022 от 09.09.2022

Дело №2-3851/2022

59RS0001-01-2022-004486-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца, действующего по доверенности от 07.09.2022, ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 26 мая 2022 года в размере 77 100 руб., из них: 75 000 руб. - сумма основного долга; 2 100 руб. - неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 27 августа 2022 года по день вынесения судом решения, с последующим продолжением начисления неустойки из расчета 0,2 % от суммы задолженности в размере 75 000 руб., по дату фактического исполнения ответчиком денежного обязательства в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 513 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Чусовской городской суд Пермского края.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца не возражает против передачи дела по подсудности на рассмотрение в Чусовской городской суд Пермского края.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 28 сентября 2022 года ФИО1 зарегистрирован как иностранный гражданин по месту пребывания (с Дата до Дата): Адрес.

Учитывая, что ответчик не зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Дзержинского районного суда города Перми, данные о том, что он проживает по адресу: Адрес в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности, и передает его по подсудности в Чусовской городской суд Пермского края, оснований для рассмотрения дела Дзержинским районным судом города Перми не имеется.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа по подсудности на рассмотрение в Чусовской городской суд.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова

Определение в окончательной форме изготовлено 06.10.2022.