Решение по делу № 2-5193/2018 от 29.01.2018

дело№ 2-5193/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Вайлерт Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Старовойтовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Старовойтовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 015 рублей 61 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 970 рублей 47 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» и ответчиком заключено соглашение № на получение кредитной карты. Сумма кредита составила 48 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 %. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи, с чем образовалась задолженность в виде основного долга в размере 47 886 рублей 09 копеек, начисленных процентов в размере 4 997 рублей 87 копеек, штрафа и неустойки в размере 6 131 рубль 65 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Меркулова Е.С., действует на основании доверенности, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Старовойтова Г.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком Старовойтовой Г.В. было заключено соглашение № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 48 000 рублей, под 28,99% годовых. Погашение кредита осуществляет в соответствии с Общими условиями договора. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 48 000 рублей.

Из п.3.7. Общих условий выдачи кредитной карты следует, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в кредитном предложении/ в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно) на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дней в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением/кредитным предложением/положением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (для кредитной карты «Зарплата+») неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно, на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней. По кредитной карте, выпущенной в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением кредитной карты «Зарплата+»), штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 рублей (п.8.1).

Непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 (30 дней) Общих условий кредитования, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере определенном в договоре (п.8.2).

Старовойтова Г.В. с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», с индивидуальными условиями была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в документах.

Как видно из выписки по счету последний платеж осуществлен ответчиком в августе 2015 года.

Согласно расчету представленному истцом, общая задолженность Старовойтовой Г.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 59 015 рублей 61 копейка, из них основной долг в размере 47 886 рублей 09 копеек, начисленные проценты в размере 4 997 рублей 87 копеек, штраф и неустойка в размере 6 131 рубль 65 копеек.

Суд принимает во внимание указанный расчет задолженности ответчика по кредитному договору, так как данный расчет является правильным и соответствует нормам гражданского законодательства. Ответчиком свой расчет задолженности не представлен и расчет ответчика не оспорен.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, то истец вправе требовать досрочного взыскания суммы задолженности, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 59 015 рублей 61 копейка.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, со Старовойтовой Г.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 940 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые Акционерного общества «Альфа-Банк» к Старовойтовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Старовойтовой Г.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 59 015 рублей 61 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 970 рублей 47 копеек, а всего 60 986 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 21.05.2018г.

Председательствующий:     Л.В. Васильева