УИД 42RS0032-01-2020-003311-94
Дело № 2 - 229/2021г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Прокопьевск «28» января 2021 год
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи О.В. Емельяновой,
при секретаре судебного заседания Т.Н. Заниздра,
рассмотрел в открытом судебном ПАО «Сбербанк России» в лице кемеровского отделения <...> к Шабанову С. В. о взыскании задолженности по кредиту с наследника,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения <...> обратилось в суд с иском к Шабанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и П.Т.П. был заключен кредитный договор <...> на сумму 181 373,00 руб. под 15,9% годовых, сроком на 36 месяцев.
Заемщик П.Т.П.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив в полном объеме обязательств по возврату кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность П.Т.П. по кредитному договору составляет 268 584,20 руб., из которых: просроченная ссуда 173 406,17 руб., просроченные проценты на просроченный долг 51 993,33 руб., просроченные проценты 43 184,70 рублей.
Согласно сведениям с официального сайта notariat.ru из реестра наследственных дел, что наследником заемщика П.Т.П. является Шабанов С. В..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шабанов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и П.Т.П. был заключен кредитный договор <...> на сумму 181 373,00 руб. под 15,9% годовых, сроком на 36 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ П.Т.П. умерла
Задолженность по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 268 584,20 руб., из которых: просроченная ссуда 173 406,17 руб., просроченные проценты на просроченный долг 51 993,33 руб., просроченные проценты 43 184,70 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным в части указания задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом, пени. Расчет в указанной части соответствует требованиям закона и условиям договора.
Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По сведениям нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области Д.К.А., после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Т.А. открыто наследственное дело <...> по заявлению наследника – сына Шабанова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Шабанову С.В. выдано свидетельство о праве собственности наследнику на <...> доли в праве общей собственности на квартиру. Другие наследники к нотариусу не обращались, заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не подавались.
Таким образом, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования банка к Шабанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 885,84 руб. также подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ – исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <...> (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> к Шабанову С. В. о взыскании задолженности по кредиту с наследника, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шабанова С. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с П.Т,П., в сумме 268 584,20 рублей, из которых: просроченная ссуда 173 406,17 руб., просроченные проценты на просроченный долг 51 993,33 руб., просроченные проценты 43 184,70 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 885,84 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти П.Т.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2021г.
Председательствующий: подпись О.В.Емельянова.
<...>