Решение по делу № 5-5099/2020 от 26.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2020 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО7, родившегося ... в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... около ... часаВ.В. ФИО8, находясь на улице ..., вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с проходящими мимо гражданами, тем самым нарушал общественный порядок. В отношении В.В. ФИО9 составлен протокол по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании В.В. ФИО10 вину не признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ... около ... часа В.В. ФИО11, находясь на ..., вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с проходящими мимо гражданами, тем самым нарушал общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, объяснительнойР.О. ФИО12, рапортом сотрудника ФИО13, а также протоколами об административном задержании и доставлении.

Пояснениям сотрудника ФИО14, изложенным в его рапорте, оснований не доверять также не имеется, поскольку последний находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, сведений для оговора им В.В. ФИО15 в совершении правонарушения не установлено.

Смягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что В.В. ФИО16 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который неоднократно за истекший год привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, принимая во внимание отсутствие официального постоянного места работы, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но ближе к минимальной санкции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО17, родившегося ... в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ... с ... часов, засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: Д.Р. Шакирьянова