УИД 54RS0001-01-2023-003962-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2024 г. г. Искитим, Новосибирская область
Резолютивная часть решения оглашена 19.06.2024.
Мотивированное решение составлено Дата
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
председательствующего судьи Казак Ю.А.,
при секретаре Анищенко Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Витте (Цыгановой) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился с иском к Цыгановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 10.07.2017 по состоянию на 15.09.2023 в размере 63327,48, в то числе: просроченные проценты – 63327,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2099,82 руб. Всего 65427 рублей 30 копеек. Доводы и основания требований изложены в исковом заявлении.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчик Витте (Цыганова) Н.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что согласна с начислением процентов за период с 12.11.2019 по 12.07.2021, поскольку письмом ООО «Организация», являющегося ее работодателем, в адрес ОСП по <Адрес> возвращено постановление от 11.02.2020 об обращении взыскания на заработную плату должника в связи с его полным исполнением. Полагает, что ее обязательства по кредитному договору с истцом были полностью исполнены 12.07.2021, дальнейшее начисление процентов необоснованно. Кроме того, представила копию свидетельства о заключении брака Номер от 18.06.2021, согласно которому после заключения брака Цыгановой Н.А. присвоена фамилия «Витте».
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЧОО «Алмаз-54», ОСП по Искитимскому району Новосибирской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, ходатайств не заявили.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Цыганова Н.А. заключили кредитный договор Номер от 10.07.2017, по условиям которого истец выдал ответчик кредит на общую суммк 179000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.
На основании судебного приказа Номер от Дата, выданного мировым судьей Номер-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, с ФИО взыскана задолженность по кредитному договору Номер от 10.07.2017 на 11.11.2019 в размере 156528,17 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес> району ГУФССП России по Новосибирской области от 27.01.2020 возбуждено исполнительное производство Номер на основании указанного исполнительного документа.
11.02.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по <Адрес> ГУФССП России по Новосибирской области ФИО в рамках исполнительного производства Номер вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое направлено в ООО «Организация».
14.03.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес> ГУФССП России по Новосибирской области ФИО исполнительные производства в отношении ФИО Номер от 27.01.2020, Номер от 27.01.2020 объединены в сводное исполнительное производство Номер.
16.11.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по <Адрес> ГУФССП России по Новосибирской области ФИО в рамках исполнительного производства Номер вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое направлено в ООО «Организация».
17.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по <Адрес> ГУФССП России по Новосибирской области ФИО в рамках исполнительного производства Номер вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое направлено в ООО «Организация».
Постановлением от 23.01.2023 судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес> ГУФССП России по Новосибирской области ФИО исполнительное производство Номер от 27.01.2020 окончено фактическим исполнением.
Из представленных истцом и ОСП по <Адрес> ГУФССП России по Новосибирской области документов следует, что гашение основного долга по кредитному договору Номер от 10.07.2017 за период после 12.11.2019 осуществлялось в следующем порядке:
сумма |
дата поступления денежных средств взыскателю |
дата зачисления денежных средств удержанных у должника денежных средст на депозитный счет ОСП |
1120,87 |
16.09.2020 |
11.09.2020 |
1933,75 |
15.10.2020 |
12.10.2020 |
1237,50 |
19.11.2020 |
12.11.2020 |
712,61 |
18.12.2020 |
11.12.2020 |
11665,25 |
18.01.2021 |
12.01.2021 |
2250,20 |
19.02.2021 |
12.02.2021 |
4557,19 |
18.03.2021 |
12.03.2021 |
1,05 |
07.04.2021 |
05.04.2021 |
8247,93 |
15.04.2021 |
12.04.2021 |
5469,27 |
17.05.2021 |
12.05.2021 |
4228,06 |
29.06.2021 |
11.06.2021 |
607,04 |
15.07.2021 |
12.07.2021 |
6955,83 |
23.12.2021 |
10.12.2021 |
10403,68 |
18.01.2022 |
12.01.2022 |
5312,51 |
16.02.2022 |
11.02.2022 |
13589,14 |
26.07.2022 |
21.07.2022 |
14597,76 |
16.09.2022 |
09.09.2022 |
13978,89 |
18.10.2022 |
12.10.2022 |
14910,55 |
16.11.2022 |
11.11.2022 |
15812,09 |
15.12.2022 |
12.12.2022 |
Правилами п. 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
В силу ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного, суд находит законным и обоснованным начисление ответчику процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, до момента фактического исполнения Витте Н.А. обязательства по возврату суммы долга.
При этом ссылка ответчика письмо ООО «Организация» от 12.07.2021, которым возвращено в ОСП по <Адрес> УФССП по Новосибирской области постановление от 11.02.2020, отклоняется судом, поскольку распределение денежных средств, удержанных из заработной платы должника производилось в рамках сводного исполнительного производства Номер от 14.03.2020, включающего в себя исполнительные производства Номер от 27.01.2020 и Номер от 27.01.2020. При этом распределение осуществлялось судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством в порядке установленной очередности, независимо от указания работодателя должника.
Действия судебного пристава-исполнителя в указанной части ответчиком не оспаривались.
Вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить период образования процентов, а также их размер, исходя из следующего.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. Номер (в ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Из смысла приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.
Аналогичная правовая позиция содержится в Определениях Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2020 Номер, от 05.12.2019 Номер г.
С учетом изложенного, судом произведен расчет размера процентов, исходя из даты зачисления удержанных из заработной платы ответчика денежных средств, учтенных взыскателем в счет уплаты основного долга по кредитному договору, на депозитный счет службы судебных приставов.
Период |
Алгоритм расчета |
Размер процентов |
12.11.2019-31.12.2019 |
137591,17*19,9% : 365*50 дней |
3750,77 |
01.01.2020-11.09.2020 |
137591,17*19,9%:366*255 дней |
19076,68 |
12.09.2020-12.10.2020 |
136470,30*19,9%:366*31 день |
2300,23 |
13.10.2020-12.11.2020 |
134536,55*19,9%:366*31 день |
2267,64 |
13.11.2020-11.12.2020 |
133299,05*19,9%:366*29 дней |
2101,83 |
12.12.2020-31.12.2020 |
132586,44*19,9%:366*20 дней |
1441,79 |
01.01.2021-12.01.2021 |
132586,44*19,9%:365*12 дней |
867,44 |
13.01.2021-12.02.2021 |
120921,19*19,9%:365*31 день |
2043,73 |
13.02.2021-12.03.2021 |
118670,99*19,9%:365*28 дней |
1811,60 |
13.03.2021-05.04.2021 |
114113,80*19,9%:365*24 дня |
1493,17 |
06.04.2021-12.04.2021 |
114112,75*19,9%:365*7 дней |
435,50 |
13.04.2021-12.05.2021 |
105864,82*19,9%:365*30 дней |
1731,54 |
13.05.2021-11.06.2021 |
100395,55*19,9%:365*30 дней |
1642,09 |
12.06.2021-12.07.2021 |
96167,49*19,9%:365*31 день |
1625,36 |
13.07.2021-10.12.2021 |
95560,45*19,9%:365*151 день |
7867,11 |
11.12.2021-12.01.2022 |
88604,62*19,9%:365*33 дня |
1594,15 |
13.01.2022-11.02.2022 |
78200,94*19,9%:365*30 дней |
1279,07 |
12.02.2022-21.07.2022 |
72888,43*19,9%:365*160 дней |
6358,27 |
22.07.2022-09.09.2022 |
59299,29*19,9%:365*50 дней |
1616,51 |
10.09.2022-12.10.2022 |
44701,53*19,9%:365*33 дня |
804,26 |
13.10.2022-11.11.2022 |
30722,64*19,9%:365*30 дней |
502,50 |
12.11.2022-12.12.2022 |
15812,09*19,9%:365*31 день |
267,24 |
62878,48 |
Таким образом, основания для возобновления начисления ответчику процентов по кредитному договору после вынесения судебного приказа Номер от 09.12.2019 возникли 12.11.2019 и прекратились исполнением обязательства 12.12.2022, то есть датой фактического исполнения обязательства, путем внесения денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов по платежному поручению Номер от 12.12.2022.
Уточнение судом периода образования задолженности влияет на размер начисленных процентов, поскольку изменяет количество дней, участвующих в расчете.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика процентов по кредитному договору Номер от 10.07.2017, начисленных за период с 12.11.2019 по 12.12.2022 в размере 62878,48 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования удовлетворяются частично на сумму 62878,48 руб., следовательно, размер государственной пошлины при частично удовлетворенных требованиях истца составляет 2086 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Витте (Цыгановой) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Витте (Цыгановой) Н.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору Номер от 10.07.2017 по состоянию на 15.09.2023 в размере 62878,48 руб., в том числе: просроченные проценты за период с 12.11.2019 по 12.12.2022 в размере 62878,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086 руб. Всего взыскать 64 964 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рублей 48 копеек
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Ю.А. Казак
...