Решение по делу № 10-69/2015 от 06.07.2015

10-69/2015

1-9/2015/65

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Баранова С.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецов Д.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поступившее с апелляционной жалобой Кузнецов Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 24июня 2015 г. Кузнецов Д.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 24 июня 2015 года.

На данный приговор Кузнецов Д.С. 06.07.2015 г. подана апелляционная жалоба, а также два дополнения к апелляционной жалобе – от 23.07.2015 г. и от 03.08.2015 г., – в которых он просит учесть смягчающие обстоятельства и изменить вышеуказанный приговор в части назначения наказания: назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

При этом в материалах дела содержатся сведения о вручении первого дополнения к апелляционной жалобе Кузнецов Д.С. (от 23.07.2015 г.) адвокату Янтропенко С.А. 14.08.2015 г., тогда как срок направления возражений на указанное дополнение к апелляционной жалобе был установлен 07.08.2015 г. Также в материалах дела имеются сведения о направлении второго дополнения к апелляционной жалобе Кузнецов Д.С. (от 03.08.2015 г.) лицам, указанным в ст. 389.1 УПК РФ, при этом в извещении установлен срок для подачи возражений на указанное дополнение – до 20.08.2015 г., однако, согласно почтовым штемпелям на почтовом возврате и уведомлении (л.д. 271-272) потерпевшему ООО «Элита-98» и адвокату Суш А.А. фактически копии дополнения к апелляционной жалобе Кузнецов Д.С. от 03.08.2015 г. были направлены за пределами указанного срока – 21.08.2015 г.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В связи с отсутствием у заинтересованных лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, фактической возможности подать возражения на дополнения к апелляционной жалобе Кузнецов Д.С. от 23.07.2015 г. и от 03.08.2015 г., уголовное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска уголовное дело в отношении Кузнецов Д.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поступившее с апелляционной жалобой Кузнецов Д.С., для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска

Копия верна.

Судья С.М. Баранова