УИД-23RS0059-01-2024-010697-33
К делу № 2-5833/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Сочи 06 ноября 2024 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шевелева Н.С.,
при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению МУП города Сочи «СТЭ» к Пономаренко А. В., Пономаренко Е. В. о взыскании задолженности по тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Пономаренко А. В., Пономаренко Е. В. о взыскании задолженности по тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени и судебных расходов.
В ходе открытого судебного заседания судом был вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Хостинский районный суд города Сочи по месту жительства ответчика. Как установлено в судебном заседании ответчик Пономаренко Е.В. фактически проживает по адресу: <адрес>
Представитель истца МУП «СТЭ» по доверенности Клыга Л.С. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Хостинский районный суд города Сочи.
Ответчик Пономаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.
Согласно сведениям паспортного досье поступившего из МВД России ответчик Пономаренко А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности дела, иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
Таким образом, данное гражданское дело ошибочно принято к производству судьи Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности.
Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению МУП города Сочи «СТЭ» к Пономаренко А. В., Пономаренко Е. В. о взыскании задолженности по тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени и судебных расходов в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края (<адрес>) по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его объявления.
Судья Н.С. Шевелев
«Определение на момент опубликования в законную силу не вступило»
"Согласовано"