О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2021 года г.Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Калентьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела по иску ООО «Инновейшн Процесс Групп» к Кромину Николаю Игоревичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
21 июня 2019 года ООО «Инновейшн Процесс Групп» обратился в суд с иском к Кромину Н.И., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Из представленных стороной ответчика документов судом было установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства и проживает <данные изъяты>, в связи с чем судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда.
Представитель Кромина Н.И. указала, что оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель ООО «Инновейшн Процесс Групп» в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда, учитывая следующее.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении истцом был указан адрес ответчика: <адрес>, в связи с чем иск был принят к производству суда.
В период нахождения дела в производстве суда, судом была истребована выписка из домовой книги по указанному адресу, из которой также следовала регистрация ответчика по месту жительства по указанному адресу.
Между тем, как установлено судом из представленных ответчиком документов, а именно из отметки о регистрации по месту жительства в паспорте гражданина РФ на имя Кромина Н.И., и из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, Кромин Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ., в том числе на дату обращения истца в суд, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.
Таким образом, настоящий иск был принят к производству Королёвским городским судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Щелковский городской суд Московской области, по известному месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Инновейшн Процесс Групп» к Кромину Николаю Игоревичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в Щелковский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.
Судья Касьянов В.Н.