Решение по делу № 2-620/2018 от 14.02.2018

Дело №2 - 620/2018                                                     « 15 » марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде

                                                                                         « 15 » марта 2018 года

гражданское дело по иску общества с ФИО10» к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратилось в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что 25.03.2017 года по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принадлежащий ФИО12», получил механические повреждения. САО «ВСК», застраховавшее гражданскую ответственность потерпевшего, платежным поручением от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возместило обществу с ограниченной ответственностью «Монополия» страховую выплату в сумме 100 117 рублей 84 копеек. В свою очередь общество с ФИО13», застраховавшая гражданскую ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, платежным поручением от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ перечислило САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 100 117 рублей 84 копейки. Но поскольку ответчик ФИО3 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общество с ФИО14» ДАТА ИЗЪЯТА направило в адрес ФИО3 претензию с предложением добровольно возместить сумму страховых выплат, произведенных в пользу потерпевшего, но ответ и возмещение не были получены от ответчика. Поэтому общество с ограниченной ФИО15» просит взыскать с ФИО3 в его пользу в счет возмещения: страховых выплат в порядке регресса 100 117 рублей 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 3 435 рублей 68 копеек, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

               Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, посредством SMS – сообщения (л.д. 162). Однако ответчик уклонился от явки в судебное заседание, ссылаясь на то, что не сможет самостоятельно защищать свои права, а его представитель ФИО6, допущенная судом прежде для участия по делу по его устному ходатайству, находится на больничном, при этом не представил суду оправдательный документ, подтверждающий, что его представитель ФИО6 не может участвовать в судебном разбирательстве по состоянию здоровья. Не представил суду доказательства, что его ответственность, как водителя, допущенного к управлению автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ была застрахована другим страховщиком, что он не виновен в дорожно-транспортном происшествии, которое было признано страховщиком страховым случаем.

               Представитель третьего лица - Страхового акционерного общества «ВСК» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом. Представили суду по электронной почте заверенную копию выплатного дела.

           Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    Пунктами 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

    В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Как следует из материалов дела и установлено судом ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 40 минут транспортное средство ГАЗ с идентификационным номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего в АДРЕС ИЗЪЯТ – 77, при движении задним ходом, совершило наезд на припаркованное у АДРЕС ИЗЪЯТ, в АДРЕС ИЗЪЯТ, транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Монополия».

    Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО3 пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, так как при движении транспортного средства ГАЗ с идентификационным номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, задним ходом, водитель ФИО3 не убедился в безопасности своего маневра и не прибегнул к помощи других лиц, в результате совершил наезд на стоявшее транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которое получило механические повреждения.

    Вину водителя ФИО3 в указанном дорожно-транспортном происшествии подтверждают: 1) определение АДРЕС ИЗЪЯТ старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ старшего лейтенанта полиции ФИО7 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 40 минут водитель ФИО3 при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на автомашину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и оба автомобиля получили механические повреждения; 2) схема происшествия, составленная ДАТА ИЗЪЯТА в светлое время суток, с участием двоих понятых, с которой согласились под роспись оба водителя ФИО8 и ФИО3, где указано, что автомобиль марки ГАЗ, за управлением которого находился водитель ФИО3, принадлежит ФИО2, серия и номер страхового полиса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также, полученные при ДТП, повреждения: у транспортного средства марки ГАЗ – задняя правая часть кузова, у транспортного средства марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего обществу с ограниченной ответственность «Монополия» - правая дверь, правое крыло, правое зеркало, ветровое стекло, правый подкрылок; 3) объяснения водителей ФИО9 и ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА. При этом ФИО3 пояснял, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 16-40 он управлял технически исправным автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При движении задним ходом на разгрузочной зоне, по адресу: Боевая, 25, не заметил сзади стоящую машину «Мерседес» гос.номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в результате чего совершил на неё наезд. ФИО8 пояснял, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 16 часов 30 минут он припарковал автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для разгрузки по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ пошел относить документы. Когда вышел, то увидел, что автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ совершил наезд на его припаркованный автомобиль в правую сторону кабины. В замерах принимал участие лично. На момент оформления ДТП предъявил страховой полис ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ страховой дом. Справку о ДТП получил. Деформация была указана в полном объеме; 4) справка о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА ИЗЪЯТА, где указан тот же объем повреждений транспортных средств – участников дорожно-транспортного происшествия, марка автомобиля, которым управлял водитель ФИО3 - ГАЗ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ идентификационный номер транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что принадлежит оно ФИО2, страховой полис серии ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, наименование страховой организации - общество с ограниченной ответственностью ФИО16». Заверенные ксерокопии указанных документов имеются в материалах дела (л.д. 71 – 75).

    Страховое акционерное общество «ВСК», где по страховому полису серии ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - общества с ограниченной ответственностью «Монополия» (л.д. 12), получив от страхователя заявление о прямом возмещении убытков и необходимые документы, подтверждающие, в том числе, вину ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии в виду нарушения им пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, ДАТА ИЗЪЯТА признало это дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и платежным поручением от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ перечислило за восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, страховое возмещение в сумме 100 117 рублей 84 копеек (л.д. 13). Эти обстоятельства, в том числе и размер затрат на восстановительный ремонт, поврежденного в указанном выше дорожно-транспортном происшествии, транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 178, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Монополия», подтверждает заверенная копия выплатного дела, полученного от Страхового акционерного общества «ВСК» по электронной почте (л.д. 112 – 161).

    Между обществом с ограниченной ответственностью Страховой компанией «ДАЛЬАКФЕС» и страхователем ФИО2 - владельцем транспортного средства марки ГАЗ с идентификационным номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за управлением которого находился водитель ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждает заверенная копия страхового полиса ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 16).

     Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    На основании статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается «наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

    Статья 16 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

    В соответствии с абзацем 6 части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. от ДАТА ИЗЪЯТА №306-ФЗ, действовавшей на момент возникновения страхового случая) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ДАЛЬАКФЕС» на основании платежного требования от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 25) перечислило на счет САО «ВСК» 100 117 рублей 84 копейки. Данное обстоятельство подтверждает представленная суду выписка по счету истца в АО «Альфа-Банк» за ДАТА ИЗЪЯТА, выданная в 01 час. 01 мин. ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 17 – 36).

               Поскольку в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки ГАЗ с идентификационным номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО3 не указан (л.д. 16), это является основанием для возмещения истцу за счет ответчика ФИО3 произведенной страховой выплаты в сумме 100 117 рублей 84 копеек.

          В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 435 рублей 68 копеек (л.д. 6).

              Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194 - 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

              Взыскать с ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ДАЛЬАКФЕС» в счет возмещения страховой выплаты 100 117 рублей 84 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 435 рублей 68 копеек, а всего 103 553 (сто три тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 52 копейки.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

                Судья: