Решение от 22.12.2020 по делу № 1-438/2020 от 05.11.2020

Дело № 1-438/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в части

21 декабря 2020 года                                       г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В.,

защитников – адвокатов Трухиной С.В., Болтовской Е.В.,

подсудимых Кравченко Д.В., Нукина Д.А.,

при помощнике судьи Онищенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кравченко Д. В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, /адрес/ образование не полное среднее, холостого, на иждивении детей не имеет, не работающего, адрес регистрации: /адрес/, судимого /дата/ Головинским районным судом /адрес/ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден /дата/ по отбытию срока наказания.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, -

Нукина Д. А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, /адрес/, образование не полное среднее, холостого, на иждивении детей не имеет, не работающего, адрес регистрации: /адрес/, не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Д.В. совершил кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Нукин Д.А. совершил кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено подсудимыми

при следующих обстоятельствах

/дата/ около /время/ Нукин Д.А. и Кравченко Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходили мимо магазина /адрес/ В этот момент Кравченко Д.В. предложил Нукину Д.А. совершить кражу продукции магазина /адрес/ на что Нукин Д.А. добровольно согласился, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества /данные изъяты/

Осуществляя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, /дата/ около /время/, Кравченко Д.В. нашел вблизи магазина /адрес/ часть кирпича, а затем, заведомо зная, что об их преступных намерениях никто не подозревает и их действия носят тайный характер, осознавая противоправность своих действий, действуя согласно распределения ролей, кирпичом разбил окно магазина и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь магазина /адрес/, а Нукин Д.А., действуя согласно преступного плана, остался стоять вблизи магазина /адрес/ и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Кравченко Д.В.

Находясь в магазине /адрес/, /дата/ около /время/, Кравченко Д.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее /данные изъяты/ а именно: напиток безалкогольный сильно газированный /марка/ объемом 1,5 литра, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу /сумма/, на /сумма/ без учета НДС; килька черноморская обжаренная /марка/ в томатном соусе, в железной банке объемом 240 г, в количестве 5 штук, стоимостью за единицу /сумма/, на сумму /сумма/ без учета НДС; коньяк /марка/ российский, пятилетний, крепостью 40%, объемом 0,25 литра, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу /сумма/, на /сумма/; коньяк /марка/ трехлетний, российский, крепостью 40%, объемом 0,25 литра, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу /сумма/, на сумму /сумма/ без учета НДС, а всего имущества на общую /сумма/ без учета НДС. Похищенное имущество Кравченко Д.В. положил себе в рюкзак, после чего через тот же проем в окне вылез из магазина и вместе с Нукиным Д.А. они скрылись с места совершения преступления, причинив ООО "П" материальный ущерб на /сумма/, а затем распорядились похищенным по своему усмотрению.

Органами следствия действия Кравченко Д.В. и Нукина Д.А. квалифицированы по п.п.«а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Представитель потерпевшего А. в судебное заседание не явилась, однако заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нукина Д.А. в связи с тем, что между ними состоялось примирение, подсудимый полностью возместил ущерб и принес свои извинения, претензий не имеет.

Подсудимый Нукин Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил факты, изложенные представителем потерпевшего и согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон Нукину Д.А. разъяснены и понятны.

Подсудимый Кравченко Д.В., защитники просили ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, как полностью отвечающее закону и интересам подсудимого Нукина Д.А.

Государственный обвинитель также полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Нукина Д.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участвующих лиц, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего А. подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела видно, что Нукин Д.А. на учете у врача психиатра не состоит, из характеристики по месту жительства следует, что жалоб от соседей на поведение Нукина Д.А. не поступало.

При этом он полностью осознал содеянное. Преступление совершено им впервые, относится к категории средней тяжести и не представляет большой общественной опасности. Вред перед потерпевшей стороной он загладил в полном объеме и между сторонами состоялось примирение.

Тем самым имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного преследования в отношении Нукина Д.А.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░: /░░░░░/ ░░ /░░░░/, /░░░░░/ ░░ /░░░░/, /░░░░░/ ░░ /░░░░/, /░░░░░/ ░░ /░░░░/ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░; /░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

- DVD+R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/ -    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░